Ditemukan 2017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedapatan kejahatan kecamatan kesahatan kelapaan
Penelusuran terkait : Lembaga kerapatan ada alam minangkabau (lkaam) sumatera barat vs menteri pendidikan Kebudayaan Riset Dan teknologi republik indonesia;
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 211/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 8 April 2014 — KOPERASI CITRA USAHA MANDIRI;1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. TUNGGAL PERKASA PLANTATIONS
58 — 44
  • Bukti TIl57Surat Pernyataan tertanggal 2 Januari 2012 dari KetuaHarian Majelis Kerapatan Adat Lembaga Adat Melayu Riau(Rusli Syarif); (Fotocopy Sesuai dengan Asli);: Surat Pernyataan dari Camat Pasir Penyu tertanggal 25Februari 2013; (Fotocopy Sesuai dengan Asli);Surat Pernyataan tertanggal 2 Januari dari Kepala DesaCandi Rejo; (Fotocopy Sesuai dengan Asii);: Surat Pernyataan tertanggal 2 Januari dari TokohMasyarakat dari Tokoh Masyarakat (Rusli Syarif); (FotocopySesuai dengan Asli);: Surat Pernyataan
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 16/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.EVA ETWIORY
2.TRENCY KILAY
3.SAMUEL LAIPENY
Tergugat:
1.PAULUS A LAIPENY sebagai Tergugat I
2.JIMI LAIPENY
3.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
4.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
5.SUANTHIE JHON LAIPENY
6.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
7.ERNY WASTI LAIPENY
8.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
9.AGATHA LAIPENY sebagai Para Tergugat II
10.RODE KILYKILY
11.NIKO RAFEL KILYKILY
12.NORCE KILYKILY
13.AGUSTINUS KILYKILY
14.SALOMINA KILYKILY
15.MARKUS KILYKILY sebagai Para Tergugat III
16.AGUSTINUS SAILOLIN
17.AGATHA SAILOLIN
18.SUSANA SAILOLIN
19.MARTHEN LAIPENY
20.LENORA KILYKILY
21.HERNY LAIPENY
22.RIDOLFO LAIPENY
94 — 35
  • yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Tepa Christofol Mosse beserta KetuaKetua Marga/Tua Adattanggal 22 Juni 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, P9, P10dan P11, Majelis Hakim berpendapat buktibukti tersebutmenjelaskan mengenai adat istiadat yang berlaku disuatu wilayahhukum adat dan terdapat keputusankeputusan hukum adat yangdihasilkan oleh karena adanya suatu permasalahan adat;Menimbang, bahwa hukum adat dapat diartikan sebagaiseluruh keputusan para pejabat hukum, baik hakim desa,kerapatan
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Plw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
H. ZARMI
Tergugat:
1.EDY MULIONO
2.SARIANTO
3.BAKRI, S.Pd
5.LURAH LANGGAM KEC. LANGGAM KAB. PELALAWAN
128 — 122
  • Saksi H Abd Wahid, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Ketua Majelis Kerapatan Adat (MKA)Lembaga Adat Melayu Riau Kabupaten Pelalawan sejak tahun 2017;Bahwa Saksi tinggal di tambak dan juga memegang jabatan adat yaitusebagai Datuk Rajo Bilang Bungsu Tambak;Bahwa Saksi selaku Datuk Rajo Bilang Bungsu merupakan pucukpempinan adat di Desa Tambak yang mana Saksi mempunyaibawahan yakni Datuk Mangkuto Rajo, Datuk Monti, Datuk AntanKojan, Datuk Mojosindo
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 2/TIPIKOR/2019/PT PDG
Tanggal 4 Maret 2019 — HENDRA SATRIAWAN, S.E., M.M.;
81 — 60
  • s/d 10 Desember 2010 dengan nilai kontrak sebesarRp. 97.427.000, (sembilan puluh tujuh juta empat ratus dua puluh tujuh ribuHalaman 13 dari 128 Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2019/PT PDGrupiah), yaitu berdasarkan Surat Penetapan Pemenang Pemilihan Langsung Nomor: In.05/KS.01.3/563.1/2010 tanggal 03 November 2010.Bahwa sehubungan dengan hasil pelaksanaan pekerjaan oleh Panitia PengadaanTanah Kampus III IAIN Imam Bonjol Padang dengan dibantu oleh Tim/Panitia 9(Sembilan) Sungai Bangek yang dibentuk oleh Kerapatan
    s/d 10 Desember 2010 dengan nilai kontrak sebesarRp. 97.427.000, (sembilan puluh tujuh juta empat ratus dua puluh tujuh ribuHalaman 58 dari 128 Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2019/PT PDGrupiah), yaitu berdasarkan Surat Penetapan Pemenang Pemilihan Langsung Nomor: In.05/KS.01.3/563.1/2010 tanggal 03 November 2010.Bahwa sehubungan dengan hasil pelaksanaan pekerjaan oleh Panitia PengadaanTanah Kampus III IAIN Imam Bonjol Padang dengan dibantu oleh Tim/Panitia 9(sembilan) Sungai Bangek yang dibentuk oleh Kerapatan
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 11-12-2012 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 153/Pdt.G/2012/PN.PDG
Tanggal 20 Nopember 2013 — MUSDAFIRMAN, CS melawan ZUBIR GLR.RAJO DIGUCI, CS
46 — 6
  • P.17;Foto copy Surat Pernyataan Pengangkatan Mamak Kepala Waris didalamkaum Rajo Diguci Karang Ganting Lubuk Lintah tanggal 15 Maret 2012,telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, yang diberi tandaFoto copy Ranji Keturunan Bain (alm) Suku Guci Paruik Rajo Diguci KarangGanting Lubuk Lintah Kuranji Kota Padang yang oleh Mamak Kepala Warisyang diketahui oleh Fungsionaris Adat dan Ketua Kerapatan Adat NagariPauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang, telah diberi materai secukupnyadan sesuai
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
MUH. FAHRUL SURIAWAN SIRANG, S.E.
153 — 94
  • Bahwa kerapatan berpengaruh dengan pondasi. Bahwa untuk pekerjaan tersebut seharusnya digunakan alat fibro untukpemadatan. Bahwa yang memunjukkan titik 0 untuk memulai pengukuran adalah KORLAPyang bernama AMIR dari PU yang berhubungan dengan pekerjaan tersebut. Bahwa tidak ada Intervensi atas perhitungan ahli saat itu. Bahwa Alat yang ahli gunakan untuk mengukur panjang dan lebar jalan adalahMeteran.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 27
  • Bahwa agar menjadi perhatian Penggugat dan sebagai bahan pengetahuanee.serta edukasi untuk Penggugat, sebelum lahirnya undangundangperadilan agama untuk pertama kalinya yaitu pada tahun 1989, telahterlebih dahulu berlaku Peraturan Tentang Peradilan Agama di Jawa danMadura berdasarkan Staatsblad 1882 nomor 152 dan Staatsblad 1937nomor 116 dan nornor 610;Bahwa disamping itu terdapat Peraturan Tentang Kerapatan Qadi danKerapatan Qadi Besar untuk sebagian Residensi Kalimantan Selatan danHlm. 43 dari
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 32/Pdt.G/2016/PN sml
Tanggal 16 Februari 2017 — - WILZON LAYAN (Penggugat) melawan - AYUB SABONO FIDLELA (Tergugat) - APOLOS TUTUL FIDLELA (Tergugat) - WEMPI FIDLELA (Tergugat)
111 — 30
  • akandilaksanakan persidangan adat pada tanggal 04 Januari 2008;Halaman 64 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN SmlMenimbang, bahwa bukti surat P.16, P.17 dan P.18 tersebut diperkuat olehketerangan saksi THOMAS REFIALI yang pada pokoknya menerangkanhasilkeputusan sidang adat salah satunya adalah diberikan kemenangan kepada keluargabesar Layan sebagai pemilik dari obyek sengketa;Menimbang, bahwa hukum adat dapat diartikan sebagai selurun keputusanpara pejabat hukum, baik hakim desa, kerapatan
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Tanah
Register : 05-02-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Mtw
Tanggal 1 Desember 2014 — -Yesaya Nyanya Lawan - Salamander Energy Bangkanai, Ltd - Heri
252 — 154
  • disesuaikan dari photocopy yangdiberi tanda dengan ............ ccc ccce cece eee cece eee e eee eee cence eens ena enneeaeeeaeeeaes P.53.Photocopy Surat tertanggal 27 Desember 1958 No. 7200/DPDB/DI/d.4.1 DewanPemerintah Daerah Istimewa TK.II Kutai tentang Hak Milik Hibah Tanah Adatbermaterai cukup sudah dilegalisir oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri MuaraTeweh disesuaikan dari photocopy yang diberi tanda dengan ..................06 P.54,Photocopy Kerajaan Kutai Karta Negara Kantor ZELFBESTUUR kerapatan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 —
36 — 7
  • dan adanya cekukan tanah yang mengakibatkan adanyagenangan air, lalu saksi secara lisan meminta kepada KPA meminta kepada kontraktordalam masa pemeliharaan untuk di perbaiki.e Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2014 Kepala Bidang Pertamanan dan pemakamandalam bentuk Nota Dinas Nomor : 934/102/Pertamanan/DKP/2015 yang melaporkankepada saksi selaku Kepala Dinas bahwa pekerjaan perbaikan lapangan Murjani kegiatanpemeliharan belum memenuhi harapan, diantaranya elevasi tanah yang mengakibatkangenangan, kerapatan
    Kemudian saya menyarankan bahwa untuk luas 8000 meter persegi denganperbandingan berbanding 1,5 maka rumput yang dibutuhkan kurang lebih sebanyak 5000meter persegi tergantung ketebalan dan kerapatan rumput.Bahwa benar saksi pernah menerima pekerjaan penanaman rumput untuk lapangan bola.Bahwa benar menurut saksi perbandingan tersebut sudah sesuai untuk penanaman rumputdilapangan bola, namun setelah selesai penanaman sebenarnya dibutuhkan perawatan yangekstra yakni pupuknya, penyemprotan ulat, dan
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 03-06-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Januari 2016 — BUSTARI BADAL, dkk melawan AFNIDA, dkk
72 — 34
  • tersebutkarena saksi membeli cengkeh disana;Bahwa sewaktu saksi membeli cengkeh pada tahun 1970 tersebut ada 1(satu) buah rumah;Bahwa sekarang ini masih ada 1 (satu) buah rumah di tanah objekperkara tersebut tetapi sekarang rumah tersebut sudah besar;Bahwa di atas tanah objek perkara tersebut adalah rumah ibunya dariAfnida (Tergugat I) bernama Usi (Nursina);Bahwa setahu saksi tanah objek perkara tersebut tanah pusaka tinggi;Bahwa saksi tahu tanah objek perkara tersebut tanah pusaka tinggi dariKetua Kerapatan
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.M. DAHRI
2.NURLELA AVEN
3.RADJIMAN RADJIS
4.M. RASID
5.HERSYAFRIL SOFYAN
6.JAMAIAH
7.ZURNA
8.PAHREVI YANI
9.MASFARUDIN
10.GUSTI MARDI
11.WELYUANDA
12.WAHYU AFANDI
13.EVA SARI
Tergugat:
1.M. DANAR
2.SYAFLIS
3.Hj. SUARNI
4.NOVA LIZA
5.NURBAITI
6.EVA SUSANTI
7.ROSNI
8.AFNIDA DENI
9.DASNI
10.EMA RAHMAWATI
11.ELFIRA YENI
43 — 12
  • materai cukup, diberi tanda T,1,2,3,7,8,9,11 9;Fotocopy Surat Pengaduan Kaum Suku Canaago Sumagek KepalaKapolda Sumbar, Tanggal 01 Maret 2017 telah disesuaikan dengan aslinyadan dibubuhi materai cukup, diberi tanda T,I, Il, III, VII, VIII, IX, XI 10;Fotocopy Surat Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumbar NomorSPSHP/245/XI1I/2017/Ditreskrimum, Tanggal 20 Desember 2017 yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, diberi tanda T,I, Il,Hl, VUl, VU, IX, XP 14;Fotocopy Surat Lembaga Kerapatan
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 28-01-2014 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 30 Oktober 2013 — DEF KARFI, A.md, b/d HAFRIZAl, Dkk
47 — 10
  • Bandaro selaku ketua Kerapatan Adat Nagari IV KotoHilir dan diketahui oleh Kabarudin sebagai Kepala KampungKoto Tuo dan Antosias sebagai Wali Nagari IV Koto Hilir;ii.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 15/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.EVA ETWIORY
2.TRENCY KILAY
Tergugat:
1.PAULUS A LAIPENY
2.JIMI LAIPENY
3.RIDOLFO LAIPENY
4.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
5.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
6.SUANTHIE JHON LAIPENY
7.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
8.ERNY WASTI LAIPENY
9.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
10.AGATHA LAIPENY
11.RODE KILYKILY
12.NIKO RAFEL KILYKILY
13.AGUSTINUS KILYKILY
14.SALOMINA KILYKILY
15.MARKUS KILYKILY
16.AGUSTINUS SAILOLIN
17.AGATHA SAILOLIN
18.SUSANA SAILOLIN
19.MARTHEN LAIPENY
20.LENORA KILYKILY
21.HERNY LAIPENY
22.NORCE KILYKILY
59 — 14
  • yangditanda tangani oleh Kepala Desa Tepa Christofol Mosse beserta KetuaKetua Marga/Tua Adat tanggal 22 Juni 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, P8, P9 dan P10, Majelis Hakim berpendapat buktibukti tersebut menjelaskanmengenai adat istiadat yang berlaku disuatu wilayah hukum adat danterdapat keputusankeputusan hukum adat yang dihasilkan oleh karenaadanya suatu permasalah adat;Menimbang, bahwa hukum adat dapat diartikan sebagai seluruhkeputusan para pejabat hukum, baik hakim desa, kerapatan
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMMAD SUHAIMI BIN TUKACIL
56 — 18
  • dan adanya cekukan tanah yang mengakibatkan adanyagenangan air, lalu saksi secara lisan meminta kepada KPA meminta kepada kontraktordalam masa pemeliharaan untuk di perbaiki.e Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2014 Kepala Bidang Pertamanan dan pemakamandalam bentuk Nota Dinas Nomor : 934/102/Pertamanan/DKP/2015 yang melaporkankepada saksi selaku Kepala Dinas bahwa pekerjaan perbaikan lapangan Murjani kegiatanpemeliharan belum memenuhi harapan, diantaranya elevasi tanah yang mengakibatkangenangan, kerapatan
    Kemudian saya menyarankan bahwa untuk luas 8000 meter persegi denganperbandingan 1 berbanding 1,5 maka rumput yang dibutuhkan kurang lebih sebanyak 5000meter persegi tergantung ketebalan dan kerapatan rumput.Bahwa benar saksi pernah menerima pekerjaan penanaman rumput untuk lapangan bola.Bahwa benar menurut saksi perbandingan tersebut sudah sesuai untuk penanaman rumputdilapangan bola, namun setelah selesai penanaman sebenarnya dibutuhkan perawatan yangekstra yakni pupuknya, penyemprotan ulat, dan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Psb
Tanggal 26 Mei 2015 —
135 — 79
  • Perusahaan tanggal 3 Nopember 1997 No: 3,yang selanjutnya diberitanda P 29;Foto copy Surat Pemberitahuan Penghulu Nan Balimo Rajo Tapian Kandih, Rajo NanBalimo Koto Gadang Tompek Tapian Kandih, yang selanjutnya diberi tanda P 30;Foto copy Surat Ninik Mamak Imam, Khatib, Urang Tuo Adat Salapan Baleh KotoGadang, Tapian Kandih Panghulu Nan Balimo Rajo Tapian Kandih Nagari Salareh AiaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam, tertaggal 12 September 2014, yangselanjutnya diberi tanda P 31;Foto copy dari Surat Kerapatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — ERMAN DONI lawan RIHARNI YUNIUS DT. PENGHULU BESAR (IYANG), DKK dan ANIZAR ILYAS, DKK
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penerbitan Sertipikat telan sesuai dengan prosedur pendaftarantanah yang berlaku di Republik Indonesia yang mana tanah adat telahmelalui tahapan secara hukum adat dan hukum nasional sehingga terbitn yaSertipikat tersebut diatas yaitu berdasarkan ranji/silsilan, sepakat kaumyang diketahui dan disetujui oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) dimanaobjek berada serta Wali Nagari setempat yang surat surat tersebutkemudian diproses di Kantor Pertanahan sehingga terbit swertipikat atasnama Tergugat 8;4
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 7
  • Aminah ditulis di dalam Ranji,dan Ranji tersebut telah diakui oleh tokoh adat dari suku Mandaro Gedang,Suku Kecil dan Suku Panjang Koto Renah, dan Ranji tersebut telahHal 50 dari 121 hal Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PA.Spndisahkan oleh Kepala Desa Koto Renah dan Lembaga Kerapatan Adat(LKAD) Desa Koto Renah;Hal ini menunjukan bahwa semua harta yang berasal dari Hj. Aminahdiakui sebagai harta pusaka tinggi milik kalou Tunggu Rumah GedangDepati Mandaro Gedang Koto Renah;2.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 110/G/LH/2018/PTUN.MDN
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA diwakili oleh NUR HIDAYAT
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
999 — 563
  • diBatang Toru yang baru ditemukan pada tahun 2017 setelah melalauipenelitian selama 20 tahun, yaitu Tapanuli Orangutan dengan namailmiah Pongo Tapanuliensis yang jumlahnya hanya sekirat 800 individuyang tersebar ke dalam 3 blok, blok barat sekitar 600 orangutan, bloktimur sekitar 160 orangutan dan di wilayah hutan lindung Sibualbualisekitar 40 orangutan, jumlah ini merupakah jumlah yang paling sedikityang tersisa di dunia ;Ahli memberikan keterangan bahwa APL yang ada hutan BatangTaru memiliki kerapatan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm
Tanggal 8 Juni 2016 —
41 — 6
  • dan adanya cekukan tanah yang mengakibatkan adanyagenangan air, lalu saksi secara lisan meminta kepada KPA meminta kepada kontraktordalam masa pemeliharaan untuk di perbaiki.e Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2014 Kepala Bidang Pertamanan dan pemakamandalam bentuk Nota Dinas Nomor : 934/102/Pertamanan/DKP/2015 yang melaporkankepada saksi selaku Kepala Dinas bahwa pekerjaan perbaikan lapangan Murjani kegiatanpemeliharan belum memenuhi harapan, diantaranya elevasi tanah yang mengakibatkangenangan, kerapatan
    Kemudian saya menyarankan bahwa untuk luas 8000 meter persegi denganperbandingan 1 berbanding 1,5 maka rumput yang dibutuhkan kurang lebih sebanyak 5000meter persegi tergantung ketebalan dan kerapatan rumput.e Bahwa benar saksi pernah menerima pekerjaan penanaman rumput untuk lapangan bola.e Bahwa benar menurut saksi perbandingan tersebut sudah sesuai untuk penanaman rumputdilapangan bola, namun setelah selesai penanaman sebenarnya dibutuhkan perawatan yangekstra yakni pupuknya, penyemprotan ulat