Pemohon:
NASMI

tanggal 13 Mei 2015, sebagaimana yang tercatat pada kutipan akta kelahiran nomor 3275-LT-05082015-0247;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk khusus memperbaiki Akta Nikah No. 197/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi tertanggal 17 Juni 1982, yang semula tertulis seorang perempuan bernama Nyi Nasmi Sumiati tempat dan tanggal lahir 20 tahun diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca menjadi nama

Nasmi Sumiati tempat dan tanggal lahir Subang, 21 November 1962 ;

HASAN bin HAMZAH melawanNASMI binti SABELLA

Nasmi binti Selliming MELAWAN Ashar bin Sennawi

NASMI binti SUKARJO VS ABDUL HAKIM bin M. ADIA

MAT KINA
Terbanding/Tergugat : JAMRUN BIN MATKINA
Terbanding/Tergugat : NASMI
Terbanding/Tergugat : NURLIATY JAMRUN
Terbanding/Tergugat : MEILIDA NASMI

NASMI, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat TinggalDesa Dusun Baru Siulak, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulasebagai Tergugat Il ;I1.1. NURLIATY JAMRUN, Umur + 46 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Siulak Panjang,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi;2.

MEILIDA NASMI, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan PNS, Agama Islam,Tempat Tinggal Desa Dusun Baru Siulak, KecamatanSiulak, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Para Turut Terbandingsemula sebagai Para Turut Tergugat ; Pengadilan Tinggi Jambi ;Telanh membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan Perkara Ini. ; 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnnTentang Duduk Perkara ;Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan

Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NASMI BIN SYAMSUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Narkotika

Terdakwa:
NASMI BIN SYAMSUDDIN

Lampe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasmi binti A. Baso) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

LAMPE
Termohon:
NASMI Binti A. BASO

Lampe, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Nasmi binti A.pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Macinna,Desa Bukit Harapan, Kecamatan Gantarag, KabupatenBulukumba, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituZainuddin Batoi, S.H. dan Bakri, S.H., keduanya adalahAdvokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum YayasanLembaga Bantuan Hukum Sinar Keadailan, beralamat kantor diJalan Nenas Nomor 8A Bulukumba, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Juni 2018, yang terdaftar

Lampe) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nasmi binti A. Baso) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;3.

Lampe) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nasmi binti A. Baso) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan hakimpada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Muhammad Natsir, SHI. sebagai ketuamajelis, Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nasmi Bin Syamsyuddin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair;

1. Membebaskan terdakwa Nasmi Bin Syamsyuddin dari dakwaan primair tersebut;

1. Menyatakan Terdakwa

   >Nasmi Bin Syamsyuddin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,00,-(tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
NASMI BIN SYAMSYUDDIN

Bank Mega, Tbk KCP Subang
Tergugat:
Oyok Nasmi

Penggugat:
1.Desri Aryadi,S.H
2.Restalina Sitorus, Bsc
Tergugat:
Nasmi

NASMI Alias PAK DARA Bin MAT KINA

.: NASMI Alias PAK DARA Bin MAT KINA.: Siulak Panjang Kerinci.: 47 Tahun / 16 Nopember 1964.: Lakilaki.: Indonesia.: Rt.03 Desa Dusun Baru Siulak Kec. Siulak Kab.Kerinci Prop. Jambi.: Islam.: Tani.Para terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan surat perintah/penetapanmasingmasing,yaitu sebagai berikut :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Juni 2012 s/d 09 Juli 2012.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juli 2012 s/d17 Agustus 2012.3.

Menyatakan Terdakwa 1 JAMRUN Alias RUN Bin MAT KINA danterdakwa 2 NASMI Alias PAK DARA Bin MAT KINA bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagai mana yang diatur dalamPasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAMRUN Alias RUN BinMAT KINA dan terdakwa 2 NASMI Alias PAK DARA Bin MAT KINAselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengankeseluruhan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e Photo copy surat jual beli tanah sawah antara saksi MAT KINA AliasCIK KINA Bin MAT SRU, Alm dengan EDMON Bin H.MURASMAN;e PHOTO COPY SURAT PERNYATAAN TERDAKWA 1 JAMRUNAlias RUN Bin MAT KINA dan terdakwa 2 NASMI Alias PAKDARA Bin MAT KINA;e Photo copy surat jual beli tanah sawah antara saksi MAT KINA AliasCIK KINA Bin MAT SRU, Alm dengan YULMON Bin H.MURASMANTetap terlampir dalam berkas perkara4.

NASMI Alias Pak DARA Bin MAT KINA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PE NGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.

MURASMAN;e Fotocopy SURAT PERNYATAAN TERDAKWA 1 JAMRUN Alias RUNBin MAT KINA dan terdakwa 2 NASMI Alias PAK DARA Bin MATKINA;e Fotocopy surat jual beli tanah sawah antara saksi MAT KINA Alias CIKKINA Bin MAT SRU, Alm dengan YULMON Bin H. MURASMANTetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.3.000. (tiga ribu rupiah).

Bahwa, mertua Pemohon yaitu YUSUF dan NASMI dalam perkawinannyamempunyai 2 (dua) orang anak yaltu ACHMAD ASMUNI dan SITIMASFUFAH/almarhumah (isteri Pemohon);.

Bahwa, kedua mertua Pemohon tersebut sudah meninggal dunia, YUSUFmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20022001 di Sidoarjo karena sakit,sebagaimana Surat Kematian Nomor 474.2/42/404.5.9.5/2008, yang dibuatoleh Sekretaris Desa Ketimang, dan NASMI juga telah meninggal dunia padahad Rabu tanggal 10 April 2001 di Sidoarjo karena sakit, sebagaimana SuratKematian Nomor 474.2/48/404.5.9.5/2006, yang dibuat oleh Sekretaris DesaKetimang;7.

Fotocopy Surat Kematian dari Sekretaris Desa Ketimang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, tanggal, 20 ~d Januari 2008,No.474.2/48/404.5.9.5/2008, atas nama NASMI, diberi tanda bukti P4;7. Fotocopy Surat Kematian dari Sekretaris Desa Ketimang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, tanggal, 20 ~dJanuari 2008,No.474.2/41/404.5.9.5/2008, atas nama SIT MASFUFAH, diberi tanda buktiP4;8.

MOCHAMAD SUKUR ASAN, menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan isterinya yang bemama SITIMASFUFAH telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : RITZNOR GEMILANGdan GRITIAS DWI LESTARI;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sekarang masih dibawah umur;Bahwa orang tua dari SIT MASFUFAH (isteri Pemohon) yaitu yang bernamaYUSUF dan NASMI, dalam perkawinannya mempunyai 2 orang anak, yaituACHMAD ASMUNI dan SITI MUSFUFA

SLAMET;Bahwa dalam perkawinannya SITI MASFUFAH dikarunia 2 (dua) orang anak,yaitu RITZNOR GEMILANG sekarang masih sekolah SMP dan GRITIAS DWILESTARI masihTK;Bahwa orang tua saksi yang bernama YUSUF dan NASMI, dalamperkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu saksi dan SITIMUSFUFAH;Bahwa semasa hidupnya orang tua saksi dalam mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Ketimang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tertera dalam BukuTanah Hak Milik

NASMI alias IMI dan H. SELAN alias H SAELANterletak di Blok Kuangdan blok Rengas dekat Tower RBT Telkomsel DesaBojong Wetan, Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon Dengan batasbatas sebagai berikut :Blok Kuang yang luasnya 1 Bau (7.764 M2)Utara : Sawah Bapak TeguhSelatan : Sawah Ibu Hj. Muniri/PendiTimur : Sawah Bapak AkyarBarat : Pekarangan/Tower Telkomsel, danDi Blok Kuang % Bau (1944 M2)Utara : Sawah Ibu SyahirSelatan : Sawah Hj.

NASMI alias IMI seluas20 bata (280 M2) dan Gudang Padi seluas 10 bata (140 M2) denganPekarangan 50 bata (700 M2) total semuanya 80 bata (1120 M2) terletakdi Jalan Damar Maya Nomor: Blok 01 Rt. 004 Rw. 002 Desa Bakung Kidul,Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon Dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Rumah H TurisaSelatan >: Rumah Mbok RumiTimur : Rumah ClBarat : Rumah Jalan Damar MayaDiserahkan kepada pihak II3.

Nasmi alias IMIluas 1 Bau yang terletak di blok Sidodog % Bau dan di Blok Rengas % bauDesa Bojong Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon, denganbatasbatas sebagai berikut, blok Rengas % Bau :Sebelah Utara : Sawah Hj. Imi NasmiSebelah Selatan : Sawah bapak NonoSebelah Timur : Sawah Hj. LambangSebelah Barat : Sawah H. Wakid.Tanah Sawah Blok sidodog 1% bau dan Sidodog 4 bau sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah H KasdanSebelah Selatan : Sawah Hj. RunSebelah Timur : Jl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor 3209-LT-08102019-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Cirebon pada tanggal 8 Oktober 2019 terbaca NASIYAH, jenis kelamin laki-laki lahir di Cirebon pada tanggal 12 Maret 1957, anak kedua dari suami istri bernama KARTIMAN dan Nasmi, diperbaiki

menjadi tertulis dan terbaca NASIYA, jenis kelamin laki-laki lahir di Cirebon pada tanggal 12 Maret 1957, anak kedua dari suami istri bernama KARTIMA dan Nasmi;

meneliti Surat Surat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal12 Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber pada tanggal 17 Desember 2019 di bawah register Nomor412/Pdt.P/2019/PN Sbr pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama Kartima dan Nasmi

Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan akta kelahiran dengan nomor3209LT081020190012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipi Kabupaten Cirebon pada tanggal 8 Oktober 2019 atas namaNASIYAH, jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebon pada tanggal 12 Maret 1957,anak kedua dari suami istri bernama KARTIMAN dan Nasmi.

Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tersebut ada kesalahan penulisanNama Pemohon dan nama bapak Pemohon yang tertulis dan terbacaNASIYAH, jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebon pada tanggal 12 Maret 1957,anak kedua dari suami istri bernama KARTIMAN dan Nasmi, Diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca NASIYA, jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebonpada tanggal 12 Maret 1957, anak kedua dari suami istri bernama KARTIMAPenetapan Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Sbr halaman 1 dari 8dan Nasmi, sebagaimana telah sesuai

Salman, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama Kartima dan ibubernama Nasmi yang lahir pada tanggal 12 Maret 1957; Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran tahun 2019; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dalam akta kelahiranPemohon yang tertulis Nasiyah padahal seharusn ya tertulis Nasiya; Bahwa terdapat kesalahan lain yaitu penulisan nama AyahPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran yaitu Kartiman

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki AktaKelahiran nomor 3209LT081020190012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Cirebon pada tanggal 8Oktober 2019 terbaca NASIYAH, jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebonpada tanggal 12 Maret 1957, anak kedua dari suami istri bernamaKARTIMAN dan Nasmi, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NASIYA,jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebon pada tanggal 12 Maret 1957, anakkedua dari Suami istri bernama KARTIMA dan Nasmi;3

masingmasing pihak yang tertera dan terperinci dalamPerjanjian Perdamaian, dan Kedua belah pihak sepakat secarabersamasama saling memberi jaminan yang aman kedepannya tidakakan saling menuntut satu sama lain baik perdata maupun pidana;Bahwa pada tanggal 09 Maret 2016 Ibu Nasmi Imi meninggalDunia, sepeninggalnya almarhumah Nasmi Imi datang ke Balai DesaBakung Kidul yang mengaku para Ahli Waris dari Almarhumah NasmiImi untuk mengurus surat keterangan waris, dari situlah Pemohonmengenal para ahli waris

NASMI Alias Hj. IMIkepada orang lain bernama DARTO, SUDARSO, H.

NASMI Alias Hj.

NASMI IMI dan menerima hasilpembagiannya sampai dengan selesai;Setelah Hj. IMI meninggal dunia Hj. TARLIAH berniat untuk membahasrumah yang dulu ditempati oleh Hj. IMI dan harta Hj.

NASMI IMI, sehingga sudah jelas terlihatbentuk tindak pidana yang dilakukan oleh saudara TURADI (PEMOHON);13.

Imi Nasmi meninggal dunia tahun 2016 Penggugatmenghubungi H. Sumarta, tokoh masyarakat Desa Bakung Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon, dan para Penggugat menyerahkan suratsurat tanahpeninggalan H. Saelan dan Hj. Imi Nasmi, akhirnya H.

Nasmi aliasHj. Imi tanpa ijin para ahli waris atau kuasa menjual tanahtanah dari parapewaris tanahtanah tersebut berdasarkan Akta Perdamaian No.5919/Pdt.G/2016/PA Sbr antara Hj. Tarliah binti H. Selan alias H.

Imi Nasmi meninggal duniatahun 2016, Penggugat menghubungi H. Sumarta tokoh masyarakat DesaBakung, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon, dan Para Penggugatmenyerahkan suratsurat tanah peninggalan H. Saelan dan Hj.

yang isinya adalah meminta agar Turadi (Tergugat 1)mengurus harta peninggalan ibu Nasmi Imi (Alm) dan menerima hasilpembagiannya sampai dengan selesai;Halaman 26 dari 43 dari Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Sbr14.

Nasmi alias Hj.

berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut Berawal pada tanggal 05 September 2012 terdakwa HELASTRI ABBAS meminta tolong kepada saksi Nasmi

Mega adalah sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh jutarupiah); Bahwa setelah satu minggu kemudian saksi Nasmi memberitahukan kepadasaksi korban Hj. Mega bahwa Terdakwa HELASTRI ABBAS telah dikeluarkandari arisan yang diikuti pada saksi Andi Kartini dan setelah mendengar beritatersebut kemudian saksi korban Hj. Mega menghubungi saksi. Andi Kartinimenanyakan hal tersebut dan kemudian saksi.

Mega dan juga kepada saksikorban Nasmi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa para saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sekitar Rp. 39.400.000, (Tiga puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa HELASTRI ABBAS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana; .Se ehScanned with CamScannerATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa HELASTRI ABBAS pada tanggal 05 September 2012 danpada tanggal 11 September 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanSeptember Tahun 2012,

Mega adalah sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah); Bahwa setelah satu minggu kemudian saksi Nasmi memberitahukan kepada saksi korban Hj. Mega bahwa Terdakwa HELASTRI ABBAS telah dikeluarkandari arisan yang diikuti pada saksi Andi Kartini dan setelah mendengar beritatersebut kemudian saksi korban Hj. Mega menghubungi saksi. Andi Kartinimenanyakan hal tersebut dan kemudian saksi.

Mega dan juga kepada saksikorban Nasmi; 1Scanned with CamScannerBahwa akibat perbuatan Terdakwa para saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 39.400.000, (Tiga puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah).