Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 67272 67262 6.2021 68212 67222 6242 602.2 6.6.2 6.1.2 6.3.2 6.5.2
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-03-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 19/Pdt.G/2010/PA.Sgr
Tanggal 3 Nopember 2010 — BASIAH binti AHMAD SELOPO vs ABDUL RASID bin AHMAD SELOPO
60 — 12
  • ceseceeeceseeeeseeceseeesceeseeecsaecsceseeecseecsaessaeeeseeeeaeeesaeeeaesMenimbang, bahwa hakim wajib menggali, mengikuti dan memahami nilainilaihukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, sebagaimana maksud pasal 5ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, .........Menimbang. bahwa hukum yang hidup dalam masyarakat apabila tidakbertentangan dengan ketentuan hukum Islam, dapat dipedomani dan dipatuhi,sebagaimana kaedah ushul yang berbunyi : 0.0... eee esse ceseceeeceeeeeceeecesceeseeeeeeecsaeseseeeneesdoSro 6.2.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan bisnis LNG KilangLNG Arun dan Badak merupakan bagian dari kegiatanusaha hulu minyak dan gas bumi sesuai dalam SECTIONVI POINT 6.2.2 PSC AGREEMENT:Should Pertamina and Contractors consider that theprocessing and utilization of Natural Gas is economicaland choose to participate in the processing andHalaman 28 dari 54 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (Persero) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan bisnis LNG Kilang LNG Arundan Badak merupakan bagian dari kKegiatan usaha hulu minyakdan gas bumi sesuai dalam SECTION VI POINT 6.2.2 PSCAGREEMENT :Halaman 27 dari 60 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun PTBadak NGL Co. tidak pernah dan tidak bertujuanmembagikan dividen kepada para pemegang saham(bukti: laporan audited).Integrasi kegiatan PSC.Kegiatan bisnis LNG KilangLNG Arun dan Badak merupakan bagian darikegiatan usaha hulu minyak dan gas bumi sesuaidalam SECTION VI POINT 6.2.2 PSC AGREEMENT:Should Pertamina and Contractors consider that theprocessing and utilization of Natural Gas iseconomical and choose to participate in theprocessing and utilization thereof, in addition to thatused in
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Penggugat Rekonpensi menuntut agar Tergugat Rekonpensi membagiharta gono gini sebagai berikut :6.1. 1 (Satu) Bidang tanah berlokasi di dekat rumah Saudara TermohonRekonpensi/Pemohon Konpensi bernama SANTUN dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah SANTUN; Sebelah Timur berbatasan dengan Uni Juhri;40 Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tarok Lengayang; Sebelah Utara berbatasan dengan Persawahan ;6.2.2(dua) petak kebun kelapa sawit yang dikuasai olen keponakan TergugatRekonpensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan bisnis LNG KilangLNG Arun dan Badak merupakan bagian dari kegiatanusaha hulu minyak dan gas bumi sesuai dalamSECTION VI POINT 6.2.2 PSC AGREEMENT:Should Pertamina and Contractors consider thatthe processing and utilization of Natural Gas iseconomical and choose to participate in theprocessing and utilization thereof, in addition to thatused in secondary recovery operations, then theHalaman 28 dari 53 halaman.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 37/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
AHMAD RASIDI
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
445 — 368
  • Pada tangal 31 Desember 2019, yaitu dengan Surat Nomor:148/YLBHM/31/XII/2019, tanggal 31 Desember 2019 yangtelah diterima oleh Tergugat pada tanggal 31 Desember2019, yang 1 (satu) hari setelah dilakukan pelantikan;6.2.2. Pada tanggal 10 Februari 2020, yaitu dengan Surat Nomor:156/YLBHM/10/II/2020, tanggal 10 Februari 2020 yangtelah diterima oleh Tergugat pada tanggal 10 Februari,dengan alasan Calon Terpilin a.n. H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 415/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT Taman Wisata Candi Borobudur Prambanan Ratu Boko Persero Diwakili Oleh : Lilik Fadhilah, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Desa Tlogo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten Diwakili Oleh : Lilik Fadhilah, S.H.
Terbanding/Penggugat I : SUMANTI UNTUNG SURONTO
Terbanding/Penggugat II : Dr. TRI WISNU NUGROHO
Terbanding/Penggugat III : EMI YULIANI
70 — 171
  • ./2021/PT SMG6.3Ketidakjelasan PETITUM nomor 4 terletak pada halhal di bawah ini:6.2.1 PETITUM bermohon PENGADILAN menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti kerugian, dan sekaligus bermohonagar Pengadilan mewajibkan TERGUGAT melaksanakanpembayaran ganti kerugian itu.Padahal siapa Subjek Hukum yang oleh SURAT GUGATdisebutsebut sebagai TERGUGAT sungguh tidak pernahjelas sosok legalnya.6.2.2 PETITUM sama sekali tidak menyampaikan kepadaPENGADILAN' tentang kepada Subjek Hukum = apapembayaran atas kerugian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. Pertamina (Persero) vs. Direktur Jenderal Pajak
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan bisnis LNG KilangLNG Arun dan Badak merupakan bagian dari kegiatanusaha hulu minyak dan gas bumi sesuai dalam SectionVI Point 6.2.2 PSC Agreement:Should Pertamina and Contractors consider that theprocessing and utilization of Natural Gas is economicaland choose to participate in the processing andutilization thereof, in addition to that used in secondaryrecovery operations, then the construction andinstallation of facilities for such processing andHalaman 26 dari 54 halaman.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 13 Juli 2015 — KEPALA DESA KLETEK M E L A W A N : 1. Drs.Ec.SUGIMAN 2. RASNO BAHTIAR,SH,
104 — 16
  • Sda.6.2.2.a. Segala akibat, biaya, untung dan rugi yang timbulkarena pemberian Hak Guna Bangunan ini, termasuktindakan penguasaan atas tanah yang bersangkutanmenjadi tanggungjawab sepenuhnya penerima hak,sesual dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;b. Bidang tanah tersebut harus diberi tanda batas, sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlakuserta harus dipelihara keberadaannya;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-09-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — 1. LALU TEGES alias H. L. MARWAN HAKIM bin MAMIQ MUNARIM, dkk vs 1. BAIQ RIDAWAN alias INAQ WIREJAKE binti MAMIQ NURSASIH, dkk
87 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu Mawardi alias Mamiq Hanan bin Mamiq Purwatemendapat 2/4 x 7.291 % = 3.645 % dari hartapeninggalan almarhum Mamig Nursasih;6.2.2. Baiq Aminah binti Mamiq Purwate mendapat 1/4 x7.291 % = 1.822 % dari harta peninggalan almarhumMamig Nursasih;6.2.3. Baigq Alisah binti Mamig Purwate mendapat 1/4 x 7.291% = 1.822 % dari harta peninggalan almarhum MamiqNursasih;Baiq Saidah alias Inaq June binti Mamiq Angkasah mendapat1/3 x 21.875 % = 7.291 % dari harta peninggalan almarhumMamigq Nursasih;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan bisnis LVG Kilang LNGArun dan Badak merupakan bagian dari kegiatan usahahulu minyak dan gas bumi sesuai dalam SECTION VIPOINT 6.2.2 PSC AGREEMENT:Should Pertamina and Contractors consider that theprocessing and utilization of Natural Gas is economicaland choose to participate in the processing and utilizationthereof, in addition to that used in secondary recoveryoperations, then the construction and installation offacilities for such processing and utilizatition shall becarried out pursuant
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. PERTAMINA (Persero) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan bisnis LNG KilangLNG Arun dan Badak merupakan bagian dari kegiatanusaha hulu minyak dan gas bumi sesuai dalam SectionVI Point 6.2.2 PSC Agreement:Should Pertamina and Contractors consider that theprocessing and utilization of Natural Gas is economicaland choose to participate in the processing andutilization thereof, in addition to that used in secondaryrecovery operations, then the construction andinstallation of facilities for such processing andutilizatition shall be carried out pursuant
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 675/Pdt. G/2013/PA.Kis
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT I - XVIII VS TERGUGAT
79 — 43
  • meninggal duniabelum ada dilakukan pembagian terhadap harta warisan yang ditinggalkan olehUmar Sinaga dan Zainab Pasaribu sampai saat ini;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2006, H.Abd.Razak Sinaga bin Umar Sinagameninggal dunia dikarenakan sakit dalam keadaan beragama Islam di KelurahanMutiara Kecamatan Kisaran Timur,Kabupaten Asahan dengan meninggalkan abhliwaris yaitu:10.1 Seorang Isteri yang bernama PENGGUGAT VIII dan;6.2. 4 (empat) orang anak lakilaki dan perempuan masingmasing bernamaPENGGUGAT IX;6.2.2
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
1.hj. Bayani Uyub binti H. Uyub Shaleh
2.Zakaruddin bin H. Uyub Shaleh
3.Hj. Nur Ahda binti H. Uyub Shaleh
4.Harpilus bin H. Uyub Shaleh
5.Ainul Dahri bin Mustafa Kamal
Tergugat:
1.Nasirwan bin H. Uyub Shaleh
2.Afrizal bin H. Uyub Shaleh
70 — 4
  • Yakub;6.2.2. 1 (Satu) jenjang sawah yang biasa disebut SawahMbiru yang terletak di Bandar Air Baru dengan ukuran Panjang+ 202,4 Meter, Lebar Pangkal + 12, 5 Meter dan Lebar Ujung +12,3 Meter dengan batas batas sebagai berikut; Sebelan Utara berbatas dengan sawah Bataniahn KotoSalak; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Hj. Bayani Uyub; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Syafii Nuh; Sebelan Timur berbatas dengan sawah Bahari TanjungTanah;6.2.3.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 26-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTUN MANADO Nomor 48/G/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
1.Johnny Bokau
2.Wis M. Sumolang
3.Noldy Hardi Lumuko
4.Modie Paulus Elia Najoan
5.Jhonson Najoan
6.Selvie Charly Ester Wowor
7.Irma Nirwana Bokau
8.Maxi Karel Senduk
Tergugat:
Hukum Tua Desa Boyong Atas, Kecamatan Tenga
118 — 57
  • sebagai Kepala Seksi UrusanPerencanaan Pembangunan Desa Boyong Atas hingga Tergugat mengeluarkanKeputusan Pemberhentian Perangkat Desa Boyong Atas pada tanggal 27 Mei2021, Penggugat 1 (satu) berumur 41 (empat puluh satu) tahun, Penggugat 1(satu) tidak pernah sebagai terpidana berdasarkan keputusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, Penggugat 1 (satu) selalu aktif dalammenjalankan tugas, dan Penggugat 1 (satu) tidak pernah melakukan danmelanggar Peraturan sebagai perangkat desa;6.2.2
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 26-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 3/G/2021/PTUN.PTK
Tanggal 20 Mei 2021 — ASMADIN MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH, 2. PT. ANEKA TAMBANG, Tbk., 3. PT. BORNEO ALUMINA INDONESIA
265 — 28
  • Adapun alasanTERGUGAT II INTERVENSI menyatakan demikian adalah :6.2.1 Bahwabukti yuridis salah satunya dengan Bukti Pembayaran Pajak Bumidan Bangunan (PBB), hal ini selaras dengan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1985 Tentang Pajak BumiDan Bangunan yang menyatakan Yang menjadi subyek pajak adalahorang atau badan yang secara nyata mempunyai suatu hak atas bumi,dan/atau memperoleh manfaat atas bumi, dan/atau memiliki, menguasai,dan/atau memperoleh manfaat atas bangunan;6.2.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. Pertamina (Persero) vs. Direktur Jenderal Pajak
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan bisnis LNGKilang LNG Arun dan Badak merupakan bagiandari kegiatan usaha hulu minyak dan gas bumisesuai dalam Section VI Point 6.2.2 PSCAgreement:Should Pertamina and Contractors consider thatthe processing and utilization of Natural Gas iseconomical and choose to participate in theprocessing and utilization thereof, in addition tothat used in secondary recovery operations, thenthe construction and installation of facilities forsuch processing and utilizatition shall be carriedout pursuant
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan bisnis LNG Kilang LNGArun dan Badak merupakan bagian dari kegiatan usahahulu minyak dan gas bumi sesuai dalam SECTION VIPOINT 6.2.2 PSC AGREEMENT.Should Pertamina and Contractors consider that theprocessing and utilization of Natural Gas is economicaland choose to participate in the processing and utilizationthereof, in addition to that used in secondary recoveryoperations, then the construction and installation offacilities for such processing and ultilizatition shall becarried out pursuant
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA
67 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semakinkompleks dan tidak biasanya suatu kasus maka akansemakin signifikan kebutuhan akan kelengkapandokumen dimaksud;6.2.2. Keberadaan penyerahan jasa dan hak untuk menggunakanIP;Setelah diperoleh kesimpulan mengenai keberadaan dari IP,maka penelitian pada tahap kedua dilakukan denganmeminta Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk memberikan informasi terkait keberadaanperistiwa pengalihan (transfer) hak untuk menggunakan IPtersebut.