1367/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1367/Pat.G/2017/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Menikahpada tanggal 04 April 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 177/12/IV/2014 tanggal 04 April 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bgl.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1367/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuliana binti Hapris Syam, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 19Juli 1992, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJl.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Pbr6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansuam1 istri;7.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Pbryaitu: M.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.PbrPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zulfahmi, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 375.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1367/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1367/Pdt.G/2016/PA.

1367/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TEGUH ALIAS RAMES;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 22 April 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan M.Basir Gang Mursidi Lingk 31 Kel.RengasPulau Kec.Medan Marelan Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : .Buruh

Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua pada tanggal 07 September 2021 Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 07 September 2021 Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal O7 September 2021 Nomor1367/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Penyalah guna narkotika golongan I.Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Bagi diri sendiri.Ad. 1.

,M.H, selaku Ketua Majelis denganHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDNLELIWATY,S.H.,M.H dan JOHN DIAMOND TAMBUNAN,S.H.

,M.HHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDN

1367/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal14 Juni 2019 dan O05 Juli 2019 Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. MUTAKINPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.H.: Rp30.000,00: Rp75.000,00: Rp480.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1367/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Sdneas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2021memberikan kuasa kepada Harun Al Rasyid, S.H.,

Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08 Juli 2021Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1367

/Pdt.G/2021/PA.Sdndengan register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK xxx tanggal 30112012 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.SdnSipil Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : PNBP >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 500.000,00 Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLIPekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Neti Puspitorini, S.H., dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalahbulik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Suwar bin Suwardi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 20 Desember 2008;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,0. 0b. Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan TC. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusan2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Pan Rp. 330.000,00ggilan4. Pemberitahuan Isi Rp 130.000,Putusan . 005.

Met Rp. 6000,00eraiJUMLAH Rp 611.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw.

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ASLI;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tukang Kayu,pendidikan SD, bertempat kediaman di Selatan Rumah KepalaKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT ASLI;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal17 September 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso di bawah Nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw.bermaksud menggugat cerai

terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dr 15 Put.No.1367/Pdt.G/2012/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Danberdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,bahwa gugatan perceraian dapat diterima apabila telah cukup jelas bagiPengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu.Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat atas alasan terjadinya perselisihan dan9Hal. 9 dr 15 Put.No.1367/Pdt.G/2012/PA.Bdwpertengkaran teruS menerus, yang menurut Majlis Hakim merupakangugatan perceraian atas alasan syiqag.

:eceeeeeeeeee ee ee Rp. 6.000,beer etteee eee e eee Gitte teen eee a eed Rp 391.000,14Hal. 14 dr 15 Put.No.1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw15Hal. 15 dr 15 Put.No.1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw

1367/Pid.B/2021/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31Juli 2021;Halaman 1 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2021/PN Sby5.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 29 September 2021;Para Terdakwa menghadap tanpa didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1367/Pid.B/2021/PNSby tanggal 2 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1367/Pid.B/2021/PNSby tanggal 2 Juli 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

SUKENI BIN DJOEREMI untuk mengawasi sekitar dan terdakwa I.RUDYSUMARYANTO BIN OEMAR SIDIK langsung mengambil 1(satu)helai kaoswarna hitam combinasi Silver Merk Converse dari tempat gantungannyakemudian kastoknya dilepas dengan menggunakan kedua tangannya danHalaman 4 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2021/PN Sbydikembalikan lagi ke rak gantungannya dan memanggil terdakwa.

SUKENI BIN DJOEREMI untuk mengawasi sekitar dan terdakwa I.RUDYSUMARYANTO BIN OEMAR SIDIK langsung mengambil 1(satu)helai kaoswarna hitam combinasi Silver Merk Converse dari tempat gantungannyakemudian kastoknya dilepas dengan menggunakan kedua tangannya danHalaman 5 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2021/PN Sbydikembalikan lagi ke rak gantungannya dan memanggil terdakwa.

Widarti, S.H.M.H.Panitera Pengganti, Wayan Soedarsana W, S.H.M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2021/PN Sby

1367 B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1367/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5012/PJ/2017, tanggal 19 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT MOBIL EXPLORATION

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding dengan ini memohon kepada MajelisHakim Yang Terhormat yang berwenang memeriksa perkara ini untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima seluruh permohonan banding Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2018Januari 2011 Nomor 00071/207/11/081/14 tanggal 17 Desember 2014, atasnama BUT Mobil Exploration Indonesia Inc., NPWP 01.001.289.6081.000,alamat JL Jend. Sudirman No. 28, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta10210, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 dihitung kembali menjadi sebagai berikut: No.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/20183.3.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2018Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2018

1367 K/PDT/2009

No.1367 K/Pdt/2009ozMenyatakan perbuatan Tergugat , Il, yang merusak dan menebang pohonpohon di atas tanah sengketa, adalah perbuatan yang melawan hukum ;5. Menghukum Tergugat dan Il, secara tanggung renteng untuk membayarkerugian kepada Penggugat sebesar Rp.115.000.000, (seratus lima belasjuta rupiah), yaitu akumulatif kerugian materiil dan immateriil ;6.

No.1367 K/Pdt/2009Bahwa berpijak pada posita dan petitum dari surat gugatan Penggugat,Penggugat pada pokoknya mempersoalkan dan menunutut pembayaran gantikerugian atas pengrusakan dan penebangan 10 (sepuluh) pohon yang sudahbesar yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il.

No.1367 K/Pdt/2009DALAM REKONPENS :Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi memiliki sebidang tanahsawah terletak di Desa Darungan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember,dengan data Nomor persil 288, Petok C Nomor.3310,Klas S Ill luas semula +3.800 M2, sekarang menjadi + 2000 M2 dengan batasbatasnya yaitu :Utara : Tanah P.

No.1367 K/Pdt/2009desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul ; Disamping itu dalam kenyataannya,Penggugat dalam Rekonpensi tidak pernah merasa menjual tanah sengketatersebut kepada siapapun termasuk Tergugat dalam Rekonpensi karennyaPenggugat dalam Rekonpensi tidak merasa membubuhkan tanda tangan ataucap jempol kedalam Akta Jual Beli Nomor : 252/NM/Kec. Tanggul/2003, tanggal17 April 2003.

No.1367 K/Pdt/2009

1367/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa KandanganKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2019 /PA.Gs7. Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2019 /PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2019 /PA.Gstanggal 25 Zulhijah 1440 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. dan Drs. AKHMAD BAIHAQI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh KUSMIATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Drs.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1367/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 11 Juli 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa TempelKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada PRAYITNO,S.H.

September 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.01RW. 07 Desa Babadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganiuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal27 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1367

Pace sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 499/07/XV 2012;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1367/Padt.G/2017/PA.Ngj.. Bahwa pada aat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun;. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan tidak di karuniaiseorang anak;.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1367/Padt.G/2017/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

MUCHSINHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1367/Padt.G/2017/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1367/Padt.G/2017/PA.Ngj.

1367 /Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1367 /Pdt.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 202"Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal22 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 22 Maret2016, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman

Wanareja, Kabupaten Cilacapsedangkan Termohon tetap menetap dirumah yang dibangun oleh Termohon diDusun Panyingkiran Rt.003/Rw.005 DesaLimbangan, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap hingga sekarangPermohonan ijin ikrar talak di ajukan kePengadilan Agama Cilacap (pisah selamaA Ulan) feteBahwa kemelut rumah tangga Pemohondan Termohon sudah pernah di damaikan/di rukunkan oleh Keluarga Pemohon,namun tidakberhatsil ==~=~9 24ersBahwa oleh karena rumah tanggaPemohon dan Termohon seringterjadiPutusan Nomor: 1367

MUHDASIR yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 05 Januari2016 bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0292/011/IX/2015, tanggal 23September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Cilacap, tanggal 23 September 2015 bermateraiCUKUP, BURKE Pl2 jq2=nn ems nannies enemiesPutusan Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiPutusan Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. MOH. SUHADAK, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. UMAR JAYA, SH,MH. danDrs. H.

1367/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Selama ituhalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Selama ituhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mig.Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyahalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Ag., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWIR., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

1367/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.0O08 RW.003, KampungPayung Dadi, Kecamatan Pubian, Kabupaten LampungTengah, Propinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa

/Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 .n nen ne nnn ene nnenenee Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1367/Padt.G/2019/PA.Gsg3. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena fasakh;4.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1367/Padt.G/2019/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 380.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1367/Padt.G/2019/PA.Gsg

1367/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1367/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Irvan Kurniawan Bin M.

Berdasarkan informasi tersebutkemudain saksi Dwi Muhajar, saksi Adhnan Renaldi dan saksi Dian Gustiselaku penyidik narkoba polres metro Jakarta utara melakukan penyelidikanHalaman 8 Putusan No.1367/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utrdan observasi di daerah Waduk Pluit Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara.

Dan saksi sempatmelihat Terdakwa membuangnya ;Halaman 12 Putusan No.1367/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa NarkotikaGolongan hanya dapat disalurkan oleh pabrik obat tertentu dan/atau pedagangHalaman 21 Putusan No.1367/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utrbesar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan untuk kepentingan ilmupengetahuan, dan berdasarkan ketentuan pasal 40 ayat (1) UU.RI.

,M.HHalaman 26 Putusan No.1367/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr

1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018.tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXXXX yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX Kota Sawahlunto.2. Bahwa di saat menikah, pemohon adalah lajang sedangkan ttermohonadalah gadis.3. Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal bersama diPekanbaru dikaruniai anak 2 (dua) orang dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suani isteri.4.

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018.2. Memberikan izin kepada pemohon ( xxxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkanTalak terhadap termohon ( xxxxxxxxXXXXXXXXXxX ) di depan sidang PengadilanKota Pekanbaru.3.

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018. Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon tidak satu rumah lagisejak 3 bulan yang lalu. Bahwa saksi mengetahui dari Telpon Termohon kepada saksi. Bahwa yang mau cerai itu nampaknya keduaduanya, nampaknya rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak bisa lagi dipersatukan.

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantittdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya prosesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp400.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,00A.

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018.

1367/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 25 Juli 2017telan mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 02Februari 2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 46/01/II/2011 tertanggal 02 Februari 2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3304174702910001 tanggal 05 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.eBahwa Tergugat selama berpisah dengan Penggugat tidak pernahpulang ke rumah tempat tinggalDElSAMA) 022022 nn nn en nn nn nn nnn e nena nn ne nena nen2.

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(Wer saksidn))" 22esesesse eee esseeeeeeecneeeen teense rnsesten3.

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdDina Munawaroh, S.Ag.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTANQQAI ...........ecceeeeeeeeeeeesSalinan Putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal.11dari11Hal. Put. No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1367/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Poert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Ponorogo, 23031993, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Swasta/TKW, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, yang sekarang bekerja di Hongkong danberalamat di Room 1631 Lee Ming House Shun Lee EstateKowloon Hongkong, dalam

melawanTERGUGAT, Lahir di Ponorogo,15051987, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya dalam surat gugatannyayang diajukan melalui e court, tertanggal O09 Agustus 2019 yang didaftarkan diHal. 1 dari 14 hal Putusan No. 1367

/Pdt.G/2019/PA.PoKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Po,telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Januari2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo, pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama tersebut sebagaimana tercantum dalam Buku NikahNomor : 12/12/I/2012, Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkandan membaca serta menandatangani

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/l/2012 tanggal 19 Januari 2012,atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat) yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSooko Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Hal. 5 dari 14 hal Putusan No. 1367/Pdt.G/2019/PA.PoBahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan No. 1367/Pdt.G/2019/PA.PoHal. 14 dari 14 hal Putusan No. 1367/Pdt.G/2019/PA.Po