3491/Pdt.G/2018/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2018/PA.Im.ZN ENS 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat/Pengacara

register Kuasa Nomor : xxxxx tanggal 28 Mei2018, sebagai "Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3491

3491/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diKabupaten Brebes,, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Nopember2011 telah dengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3491/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

3491/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 14 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Lab :3491/KNEF/2011 tanggal 13 Mei 2011 yaitu barang bukh No.3100/2011/KNFdengan bahan aktif metharnktamina, terdaftar dalam golongan I Nomorurut 61 lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman;Menimbang, bahwa demikian pula yang tercantum dalam unsur ketiga, jugatidak harus semua terpenuhi, akan tetapi cukup salah satu diantaranya, yaitu apakahmemiliki, atau menyimpan, atau menguasai, ataukah menyediakan narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi dan terdakwa,dihubungkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik no.Lab.3491/KNF/2011, bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei

AKBAR Alias AKBAR AMPUH Alias DAENGAMPUH (Alm) juga menyampaikan kepada terdakwa untuk bertemudengan saksi HAIDIR Alias ACO dan saksi RISWAN Alias AKO diConter Fajar yang terletak di Jalan Barukang Makassar, dan sekitar Jam22.00 wita terdakwa bersama dengan terdakwa II ZULKIFLY AMIRAlias RAMMA pergi dengan berboncengan mengendarai sepeda motormerk Honda Scopy warna hitam putih Nomor Polisi DP 3491 AU milikterdakwa II menuju ke Conter Fajar di Jalan barukang Makassar, dansetibanya disana terdakwa

dirumah tersebut sekitar jam 00.05wita sudah masuk pada hari minggu tanggal 05 Agustus 2018 saksiHAIDIR Alias ACO menelpon terdakwa lalu mengatakan bahwaAHMAD FAHRI Alias DESTA berada didaerah terowongan JalanBarukang Makassar, dan atas informasi tersebut kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi HAIDIR Alias ACO untuk menunggu diconter Fajar, dan sekitar 00.10 wita terdakwa dan terdakwa II pergibersama dengan berboncengan mengendarai sepeda motor merk HondaScopy warna hitam putin Nomor Polisi DP 3491

AKBAR Alias AKBARAMPUH Alias DAENG AMPUH (Alm) tersebut kemudian terdakwa Illangsung mempunyai Inisiatif lalu mengatakan agar dibunuh saja dengancara dibakar rumah neneknya, karena AHMAD FAHRI Alias DESTAberada dirumah neneknya tersebut;Bahwa sekitar Jam 02.00 wita terdakwa dan terdakwa II kemudianmeninggalkan Conter Fajar dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Scopy warna hitam putin Nomor Polisi DP 3491 AU menuju keJalan Barukang Makassar lalu terdakwa dan terdakwa II berhentiditempat jualan

AKBAR Alias AKBAR AMPUH AliasDAENG AMPUH (Alm) juga menyampaikan kepada terdakwa untukbertemu dengan saksi HAIDIR Alias ACO dan saksi RISWAN AliasAKO di Conter Fajar yang terletak di Jalan Barukang Makassar, dansekitar Jam 22.00 wita terdakwa bersama dengan terdakwa IlZULKIFLY AMIR Alias RAMMA pergi dengan berboncenganmengendarai sepeda motor merk Honda Scopy warna hitam putin NomorPolisi DP 3491 AU milik terdakwa Il menuju ke Conter Fajar di Jalanbarukang Makassar, dan setibanya disana terdakwa

Halaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 320/Pid/2019/PT Mks.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA Scoopy warna hitam putih,plat nomor DP 3491 AU, nomor rangka MH1JFW111FK088707Dirampas untuk Negara.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3491/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

3491/Pdt.G/2024/PA.Sda

3491/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 35 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 April1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwang ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 30 tahun/tempat dan tanggal

Put.No.0000/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 3491/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 18 Juli 2019 dan 05Agustus 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan

F 3491 UL;- Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) potong cardigan warna hitam;- 1 (satu) potong tanktop warna hitam;- 1 (satu) potong celana dalam wanita warna ungu;- 1 (satu) potong bra warna hitam;- 1 (satu) potong jeans warna biru;- Dikembalikan kepada Saksi Yanti Aprilianti Binti Herman;- 1 (satu) potong baju kemeja warna putih;- 1 (satu) potong celan bahan warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi santi Yuni Arisman Binti Saman;6.

F 3491 UL;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) potong cardigan warna hitam;1 (satu) potong tanktop warna hitam;1 (satu) potong celana dalam wanita warna ungu;1 (satu) potong bra warna hitam;1 (satu) potong jeans warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Yanti Aprilianti Binti Herman;1 (satu) potong baju kemeja warna putih;1 (satu) potong celan bahan warna hitam;Dikembalikan kepada Saski santi Yuni Arisman Binti Saman;4.

F 3491 UL;)))))satu) potong cardigan warna hitam;)satu) potong celana dalam wanita warna ungu;satu) potong bra warna hitam;satu) potong jeans warna biru;)1 (1 (1 (1 (1 (1 ((satu) potong tanktop warna hitam;((((satu) potong baju kemeja warna putih;(5satu) potong celan bahan warna hitam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

F 3491 UL;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) potong cardigan warna hitam;1 (satu) potong tanktop warna hitam; 1 (satu) potong celana dalam wanita warna ungu;1 (satu) potong bra warna hitam;1 (satu) potong jeans warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Yanti Aprilianti Binti Herman; 1 (satu) potong baju kemeja warna putih; 1 (satu) potong celan bahan warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Yuni Arisman Binti Saman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih

F 3491 UL;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) potong cardigan warna hitam;1 (satu) potong tanktop warna hitam;1 (satu) potong celana dalam wanita warna ungu;1 (satu) potong bra warna hitam;1 (satu) potong jeans warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Yanti Aprilianti Binti Herman;1 (satu) potong baju kemeja warna putih;1 (satu) potong celan bahan warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi santi Yuni Arisman Binti Saman;6.

. : 3491 / NNF /2016 tanggal 30Maret 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA Pangkat AKBPNRP.60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.

Danbawaan perasaan dan pikiran happy dan menambah semakin percaya diri.Bahwa berdasarkan BERITA ACARA ANALISIS LABORATORIUMBARANG BUKTI NARKOTIKA Nomor LAB. : 3491 / NNF /2016 tanggal 30Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN GstMaret 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA Pangkat AKBPNRP.60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.

Setelah diperiksa sisa dengan beratBrutto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram. 1 (satu) kotak rokok surya 16 kosong. 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penutut Umum juga telah menghadirkan bukti suratsebagai berikut : Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB. : 3491 / NNF /2016 tanggal 30 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani

Nasution) dan setelah dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip bening brisikristal berwarna putih dengan berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramyang adalah narkotika jenis sabusabu.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan atas terdakwajuga telah dilakukan Uji Laboratorium Forensik POLRI dan berdasarkan BeritaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN GstAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. : 3491

3491/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3491/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ijin talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : JENAL,SH.

kuasakhusus tertanggal 13 September 2012, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 13 September 2012 Nomor : 5654/9/k/2012, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 13 September 2012 yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 3491

Reg. 3491 K/Pdt./1986 tanggal 3 Desember 1987 dan No.Reg. 108 PK/Pdt./1990.tanggal 29 Juli 1993.Bahwa menurut penggugat semula ( Alm ) Pawirorejo alias Inumendapatkan kepemilikan tanahnya berdasarkan hak sanggan lanjutandari orangtuanya yang bernama Joikromo, sehingga dalam perkara inistatus tanah yang dimaksud dalam poin 1 gugatan ini adalah tanahsanggan yang perolehannya atas dasar hak hanggaduh secara turuntemurun.

Tanah sawah dan pekarangan atas nama Pawirorejo aliastersebut karena saat itu setat tanah belum bisa dipecah pecah.Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Sragen No.40/Pdt.G/1984/PN.Srg tanggal 8 Oktober 1984 tanah sawah dan tanahpekarangan dibagi waris kepada 7 ( tujuh ) orang anaknya masing Halaman 21 dari 80 halaman Putusan Nomor 58/Padt.G/2016/PN Sgnmasing 1/7 bagian, dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Semarang No.581/1985/Pdt/P.T.Smg. tanggal 24 April 1986 dan dikuatkan olehMahkamah Agung No.Reg. 3491

/P.T.Smg tanggal 24 April 1986 Jo PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No Reg. 3491 K/Pdt/1986 tanggal18 Desember 1987.

K/Pdt./1986 tanggal 3 Desember 1987;Menimbang, bahwa dari uraian di atas diketahui bahwa obyeksengketa yang telah diputuskan pengadilan dan telah berkekuatan hukumtetapPutusan Pengadilan Negeri SragenNomor 40/Pdt/G/1984 tanggal 8Oktober 1984 jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor581/1985/Pdt/PT Smg tanggal 24 April 1986 jo Putusan Mahkamah AgungRlRegister Nomor 3491 K/Pdt./1986 tanggal 3 Desember 1987 jo PutusanMahkamah Agung RI Register Nomor 108 PK/Pdt./1990 tanggal 29 Juli 1993(T.I, I, V

Eksekusi ini dilakukan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sragen Nomor 40/Pdt/G/1984 joPutusanPengadilan Tinggi Semarang Nomor 581/1985/Pdt/PT Smg jo PutusanMahkamah Agung RlRegister Nomor 3491 K/Pdt/1986 tanggal 7 Juli 1988tentang Penyitaan Eksekusi.

3491/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 3491/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

3491/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2013/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 3491/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 21 Agustus 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Juni 1996berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 37/02/VV96 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan KUA KEC ASEMROWO,KOTA SURABAYA ;.

3491/Pdt.G/2013/PA.Cms.

Nomor : 3491/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,yang telah menguasakan kepada : JENAL,SH.

4546/10/k/2013, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 11 September 2013 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 16 Oktober 2013 dengan Nomor :3491

3491/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU07 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sukwan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat

SUBSIDAR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 27 Juli 2016, Nomor3491/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal18 Agustus 2016, Nomor 3491

Suripto;e Bahwa jalannya kejadian yang saksi alami adalah saat saksi dudukmenghadap ke arah depan didalam Kabin kendaraan truk No pol AG8991 UK yang berjalan dari arah utara ke selatan memasuki jl. umum kelKlemunan kec Wlingi Kab blitar tiba tiba kKendaraan truk yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan mengarah ke kanan hingga masukke jalur lawan arah selanjutnya terjadi tabrakan dengan sepeda motorAG 3491 IB yang berjalan dari arah Selatan ke utara;e Bahwa saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan

kendaraan sepeda motor AG3498 IB yang dikemudikan saksi Bambang Subaii;e Bahwa kejadian laka lantas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Juli2013 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JIn umum Kel klemunan KecWlingi Kab blitar Benar bahwa saat itu terdakwaa mengemudikankendaraan truk Izuzu No Pol AG 8991 UK berjalan dari arah Utara keSelatan memasuki JIn Umum Kel klemunan Kec Wlingi Kab blitar berjalanmengarah ke kanan hingga melwati as jalan selanjutnya terjadi benturandengan sepeda motor AG 3491

3491/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 3491/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat

3491/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2009/PA.Jrws) AI ab eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Penggugat;MELAWANTergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 September2009

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 24 Oktober 2009 Nomor 3491

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik 00867 seluas 300 M2 SuratUkur No : 4123 /Sukamanah/ 2017 tanggal 16 Maret 2017 tertulis a/nRISA HERONI terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (P : 7) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 00819 seluas 1.061 M2Surat Ukur 3491 /Sukamanah/ 2016 tanggal 18 Agustus 2016 tertulisa/n RISA HERONI terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (P : 8).

3491/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3491/Pdt.G/2017/PA.Clp2epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Nakula No 10 Kelurahan

2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3491