Ditemukan 812 data
67 — 3
Setalah itu BRIGADIR BUDIMAN meminta izin kepada paraterdakwa untuk BRIGADIR BUDIMAN lakukan pengeledahanbadan/pakain terhadap keempat terdakwa yang masingmasing mengakubernama terdakwa MOCH SOFAR BIN BURHANUDDIN, terdakwaNASRULLAH BIN ZULKARNEN, terdakwa ZULFANI BIN ABDULSAMAD, dan terdakwa MUHAMMAD REZA BIN NAZARUDDWN, namunpada saat itu BRIGADIR BUDIMAN belum menemukan barang buktihalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2017/PN Lsmapapun.
Setalah itu BRIGADIR BUDIMAN meminta izin kepada paraterdakwa untuk BRIGADIR BUDIMAN lakukan pengeledahanbadan/pakain terhadap keempat terdakwa yang masingmasing mengakubernama terdakwa MOCH SOFAR BIN BURHANUDDWN, terdakwaNASRULLAH BIN ZULKARNEN, terdakwa ZULFANI BIN ABDULSAMAD, dan terdakwa MUHAMMAD REZA BIN NAZARUDDWN, namunpada saat itu BRIGADIR BUDIMAN belum menemukan barang buktiapapun.
didalamnya terdapat 1 (satu)buah bungkusan kertas warna putih yang diduga berisikan narkotika jenisganja dan 2 (dua) lembar kertas paper;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017sekira pukul 01.00 wib yang bertempat jalan Lorong Ill Desa Mon GeudongKec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe, tepatnya dipondok terbuka danterdakwa NASRULLAH BIN ZULKARNEN, terdakwa ZULFANI BIN ABDULSAMAD
digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan, kecuali dalam jumlah terbatas dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi setelah adaizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyata; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017sekira pukul 01.00 wib yang bertempat jalan Lorong Ill Desa Mon GeudongKec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe, tepatnya dipondok terbuka danterdakwa NASRULLAH BIN ZULKARNEN, terdakwa ZULFANI BIN ABDULSAMAD
1.Yanuardi Yogaswara, S.H
2.Riki Guswandri SH
Terdakwa:
Hamdani Bin Nyak Ben Alm.
92 — 24
Sitompulmelakukan introgasi kepada terdakwa dan didapatkan keterangan jikaHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/2021/PN.Bpdganja tersebut terdakwa dapatkan dari Saksi Saiful Bin Abdul Samad Alm(dalam perkara terpisah) dengan cara membeli; Bahwa kemudian anggota kepolisian membawa terdakwa menuju rumahSaksi Saiful Bin Abdul Samad (dalam perkara terpisah) dan pada saattiba di Desa Alue Dawah, Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh BaratDaya pada pukul 16.00 WIB terdakwa melihat Saksi Saiful Bin AbdulSamad
tersebut tidak memiliki suratkepemilikan yang sah; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil penjualan ganja tersebut danuangnya Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari keluargaTerdakwa; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus ganja yang dibungkusdengan kantong plastik warna biru adalah benar milik Terdakwa padasaat Terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa Terdakwa tidak memilikin izin dari pihak berwenang dalam halmembeli narkotika golongan jenis ganja dari Saksi Saiful Bin AbdulSamad
motor tersebut tidak memiliki surat kepemilikanyang sah;Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil penjualan ganja tersebut danuangnya Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari keluargaTerdakwa;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus ganja yang dibungkusdengan kantong plastik warna biru adalah benar milik terdakwa padasaat terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan;Bahwa terdakwa tidak memilikin izin dari pihak berwenang dalan halmembeli narkotika golongan jenis ganja dari Saksi Saiful Bin AbdulSamad
8 — 5
AbdulSamad, MH dan H. Supriyadi, S.Ag, M.HES, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Mochamad Muttaqien, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERA PENGGANTIMOCHAMAD MUTTAQIEN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2.
27 — 7
DAHRI YANOR als DAHRI bin ABDULSAMAD serta terdakwa 3. MUHAMMAD BASTAMI als IMI bin PEYEterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan perbuatan penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan KetigaJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I.
DAHRI YANOR Als DAHRI Bin ABDULSAMAD dan terdakwa 3. MUHAMMAD BASTAMI Als IMI Bin PEYEmembenarkan bahwa sabusabu yang disita petugas terdakwa 1. EDDYSUMARNA Als EDY Bin MASKHAFlJJI adalah dibeli dengan uang yangdikumpulkan bersamasama atau secara urunan dengan maksud untukdikonsumsi atau digunakan namun oleh karena mereka terdakwa dalammemiliki sabusabu tersebut tidak ada Ijin dari pihak yang berwenang sehinggamereka terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.
16 — 6
AbdulSamad MH Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HI PaniteraPengganti, Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 ATK Perkara : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 80.000,00q Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 171.000,00
19 — 1
PUTUSANNOMOR : 27/Pid.Sus/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : RACHMAT SAMAD Alias KARTOLO Bin ABDULSAMAD;Tempat lahir : Baranti Sidrap;Umur/Tanggal. lahir : 27 Tahun, 10 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
Menyatakan terdakwa RACHMAT SAMAD Alias KARTOLO Bin ABDULSAMAD ierbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK DAN SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAINSUPAYA TIDAK MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAK AI ANCAMANHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.ParepareKEKERASAN BAIK TERHADAP DIRI SENDIRI MAUPUN TERHADAPORANG LAIN ,2.
9 — 6
AbdulSamad, MH dan H. Supriyadi, S.Ag, M.HES, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Benny Hardiyanto, SH, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh PemohonI dan Pemohon II.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERA PENGGANTIBENNY HARDIYANTO, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
7 — 4
AbdulSamad, MH dan H. Supriyadi, S.Ag, M.HES, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Mochamad Muttagien, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERA PENGGANTIMOCHAMAD MUTTAQIEN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2.
10 — 5
AbdulSamad, MH dan H. Supriyadi, S.Ag, M.HES, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Benny Hardiyanto, SH, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh PemohonIdan Pemohon II.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERA PENGGANTIBENNY HARDIYANTO, SHHalaman 7 dari 8 Pen.
10 — 6
AbdulSamad, MH dan H. Supriyadi, S.Ag, M.H.E.S, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Pandit Syah Ristance, SH, sebagai Panitera, dan pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon II.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.ES.PANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses eeee Rp 50.000,3.
11 — 5
AbdulSamad, MH dan H. Supriyadi, S.Ag, M.HES, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Benny Hardiyanto, SH, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh PemohonIdan Pemohon II.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERA PENGGANTIBENNY HARDIYANTO, SHPERINCIAN BIAYA PERKARAHalaman 7 dari 8 Pen.
10 — 6
AbdulSamad, MH dan H. Supriyadi, S.Ag, M.HES, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Benny Hardiyanto, SH, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh PemohonI dan Pemohon II.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERA PENGGANTIBENNY HARDIYANTO, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA Halaman 7 dari 8 Pen. No.0278/Pdt.P/2018/PABkl 1.
9 — 5
AbdulSamad, MH dan H. Supriyadi, S.Ag, M.HES, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Mochamad Muttaqien, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERA PENGGANTIMOCHAMAD MUTTAQIEN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Halaman 7 dari 8 Pen. No.0267/Pdt.P/2018/PABkl 1.
10 — 5
AbdulSamad, MH dan H. Supriyadi, S.Ag, M.H.E.S, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Pandit Syah Ristance, SH, sebagai Panitera, dan pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon II.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.ES.PANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
11 — 4
AbdulSamad, MH dan H. Supriyadi, S.Ag, M.H.E.S, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Pandit Syah Ristance, SH, sebagai Panitera, dan pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon II.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.E.S.PANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
15 — 13
AbdulSamad, MHSiti Khoiriyah, S.HI. Panitera PenggantiDra. Hj. AsirahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,2. Biaya Administrasi Rp. .000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. .000,5. Biaya Materai Rp. .000,Jumtah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
20 — 0
AbdulSamad, MH. dan Ors. Jazilin, MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Keli Agus Susanto, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abdul Samad, MH. Drs. Katong Pujadi SholehHakim Anggota,Ors. Jazilin, MH. Panitera PenggantiKeli Agus Susanto, SH.Perincian Biaya Perkara :LP 32.
13 — 3
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Gapar MahaliaBin Langkadeng dengan Pemohon II Herlina Asmudrono Binti AbdulSamad Asmudrono yang dilaksanakan pada 19 Desember 1991 diDesa Bolobungkang, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,;3.
9 — 5
AbdulSamad, MH dan H. Supriyadi, S.Ag, M.H.E.S, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta dibantu oleh Pandit Syah Ristance, SH, sebagai Panitera, dan pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon II.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADL S.Ag, M.H.E.S.PANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
27 — 13
Husen (KhatibMesjid) karena ayah Pemohon Il sudah uzur;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan AbdulSamad, dengan mahar 10 mayam emas tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabatau sepersusuan yang menghalangi perkawinan ;Bahwa tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakat terhadappernikahan Pemohon Idan Pemohon Il, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah