B.937/PPTK/PTA/VII/2011 tanggal28 Juli 2011 (terlampir), perihal status/ijin Ketenagakerjaan TenagaKerja Asing atas nama CHEN JINGXIU dan TAM CHU FAI selakuDirektur dinyatakan bahwa :a. Tenaga Kerja Asing (TKA) bernama TAMCHU FAI tidak ada dalam data baseDirektorat PPTKA, sehingga yangbersangkutan belum memilliki jinmempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA),sedang tenaga kerja asing bernama CHENJINGXIU dalam data base DirektoratHal. 7 dari 26 Hal.

Putusan No. 49/PDT/2011/PT.PR16JINGXIU sebagai Tenaga Kerja Asing (TKA) sesuai data base DirektoratPPTKA dipekerjakan oleh PT.

Pasal 43:Ayat 1 "Pemberi kerja yang menggunakan Tenaga Kerja Asing harusmemiliki rencana penggunaan Tenaga Kerja Asing yangdisahkan oleh Menteri atau Pejabat yang ditunjuk ;Ayat 2 "Rencana pengunaan Tenaga Kerja Asing tersebut sekurangkurangnya membuat keterangan :b.a. Alasan Penggunaan Tenaga Kerja Asing ;b.b. Jabatan dan atau kedudukan Tenaga Kerja Asing dalamstruktur organisasi perusahaan bersangkutan ;19b.c. Jangka waktu penggunaan Tenaga Kerja Asing ;c.

Kerja Asing di Indonesia ;3.

Putusan No. 49/PDT/2011/PT.PR22Penempatan Tenaga Kerja Asing No. 25866/MEN/B/IMTA/2010 tanggal22 September 2010 yaitu tentang Pemberian Ijin MempekerjakanTenaga Kerja Asing (IMTA) atas nama CHEN JINGXIU yangdipekerjakan oleh PT.

TUNG JIH LINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Orang Asing yang melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan tujuan pemberian Izin Tinggal yang diberikan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

dari Polresta Barelangkepada Bidang INTELDAKIM di Kantor Imigrasi Kelas Khusus TPIBatam; Bahwa saksi bisa mengetahuinya dikarenakan saksi ikutbersama dengan TIM Bidang INTELDAKIM di Kantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam melakukan serah terima orang asing dari PolrestaBarelang; Bahwa kronologis penyerahan orang asing tersebut kepadabidang INTELDAKIMKantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam padahari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 19.00 WIB saksimendapatkan informasi dari pimpinan perihal

Sus/2020/PN Btmlengkap, sekira pada pukul 23.00 pihak Polresta Barelang dan pihakINTELDAKIMKantor Imigrasi Kelas Khusus TPI Batam melakukanserah terima orang asing dan barang bukti. Setelah melakukan serahterima, saksi bersama TIM langsung melakukan pendataan. Pendataansaksi lakukan untuk pengecekan kembali terhadap barang bukti dankelengkapan dokumen yang dimiliki oleh orang asing sebelum saksibawa ke Kantor Imigrasi Kelas Khusus TP! Batam.

Pada sekira pukul23.30 WIB saksi dan TIM membawa orang asing tersebut menujuKantor Imigrasi Kelas Knusus TP! Batam dan sekira pukul 23.50 kamitiba di kantor.

SaksiLIU FENG YU, Didepan persidangan dan dibawah sumpah/janjimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hanya bisa berbahasa Mandarin; Bahwa saksi bisa mengenal dan mengetahuinya dikarenakan ke3 (tiga) Orang asing tersebut merupakan orang asing yang bersamasama dengan saksi melakukan penipuan online di Batam dan pada hariRabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 13.00 WIB ke 6 (enam)Orang asing tersebut juga ikut dengan saksi diamankan oleh PolrestaBarelang; Bahwa kegiatan

Selanjutnya terhadap ke10(Sepuluh)orang asing tersebut dan 4 (empat) Warga Negara Indonesia tersebutdiamankan dan dibawa ke Polresta Barelang untuk dilakukan pendataan danselanjutnya diserahkan kepada Kantor Imigrasi Kelas Knusus TP!

Bahwa keterangan Terdakwa3 yang jugasebagai saksi di Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 26Nopember 2012 dalam perkara Adward Kagantino aliasIwan (Saksi 5) bahwa orang asing yang dikawalmempunyai dokumen sah. Bahwa tidak terungkap fakta dari mana danbagaimana para orang asing tersebut masuk wilayahIndonesia serta para Terdakwa membawa orang asing/turis keluar Indonesia. Tidak ada fakta bahwa orang asing tersebut tidakmempunyai dokumen yang sah.

Bahwa orangorang asing tersebut hanyadikawal menuju pantai (masih wilayah NKRI) dan paraTerdakwa tidak mengetahui tujuan jelas para orang orang asing yang menumpang kendaraan yang dikawalpara Terdakwa. Bahwa sampai pemeriksaan dalam persidangandi Pengadilan Militer I09 Bandung Saksi (Sdr.

Bahwa selanjutnya Saksi4 menelepon Terdakwa1mengajak melakukan pengawalan orang asing tersebutmenuju ke daerah Jampang Kab.

Honda Jazzyang ditumpangi oleh Saksi Kopka Rahman Tuasalamony(Saksi2) dan Saksi8 serta Terdakwa3 dan seorang yangtidak Terdakwa kenal, disusul dengan kendaraan elf yangmemuat beberapa orang asing yang dikawal oleh Terdakwalalu kendaraan elf yang memuat orang asing dikawal olehTerdakwa4 dan paling belakang ada kendaraan elf yangmemuat orang asing dikawal oleh Terdakwa2.10.

WALUYOmencarikan penginapan untuk 30 (tiga puluh) Warga Negara Asing tersebut dan ikutmemberangkatkan 30 (tigapuluh) Warga Negara Asing ketengah laut dengan tujuan keAustralia. Mendengar hal tersebut, terdakwa II. WALUYO pun menyetujuinya pada halterdakwa H.

MUJITYANTO untukmemindahkan 30 (tiga puluh) Warga Negara Asing tersebut karena 30 (tiga puluh) WargaNegara Asing membuat suara gaduh sehingga terdakwa H. WALUYO takut apabilaketahuan dipenginapannya terdapat 30 (tiga puluh) orang asing yang akan pergi keAustralia tanpa disertai dengan suratsurat dan dokumendokumen yang sah, kemudianterdakwa I. MUJIYANTO mengatakan kepada terdakwa II.

JOY (DPO) untuk mencarikan penginapanuntuk 30 (tiga puluh) tamutamunya orang asing di Pantai Baron dan selanjutnyaSdr. JOY datang ke rumah terdakwa untuk lebih meyakinkan untuk memberangkat30 (tiga) orang asing tersebut ke tengah laut dan berangkat keaustralia dandijanjikan sdr.

Negara Asing tersebut termasuk biaya sewa kamar penginapan simpang tigaplanjan.

Waluyo akanmemberikan imbalan atau upah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)untuk mencarikan penginapan untuk 30 (tiga puluh) Warga Negara Asing tersebutdan ikut memberangkatkan 30 (tigapuluh) Warga Negara Asing ketengah lautdengan tujuan ke Australia dan disetujui oleh Terdakwa IT Waluyo padahal 30 (tiga puluh) Warga Negara Asing tersebut tidak memiliki surat atau dokumen resmi yangmenyertai 30 (tigapuluh) Warga Negara Asing pergi meninggalkan wilayah NegaraIndonesia menuju ke Negara

Avona Mina Lestari kurang lebih sekitar 1.066 (seribu enampuluh enam) orang dan tidak termasuk orang asing sedangkan warga negara asing yangbekerja di PT.

;e Bahwa: saksi tidak tahu kegiatan atau pekerjaan apa yang dilakukan oleh ke 13 (tigabales) orang asing di PT. Avona Mina Lestari di Kampung Siawatan Distrik Teluk EtnaKab. Kaimana dan yang tahu adalah Pimpinan PT. Avona Mina Lestari di Kaimanakarena sepenuhnya saksi serahkan operasional Perusahaan kepada Pimpinan PT. AvonaMina Lestari di daerah termasuk masalah orang asing ;e Bahwa yang menjadi sponsor orang asing tersebut adalah PT.

Avona Mina Lestari yangDirekturnya saksi sendiri ;e Bahwa Pihak Perusahaan hanya menyerahkan datadata orang asing kepada pihak agenselanjutnya pihak agen mengurus semua dokumendokumen keimigrasian sampai denganselesai dan dalam hal ini agen (jasa) yang mengurus adalah saudara YUSWANDI ;e Bahwa tidak ada kontrak kerja antara ke 13 (tiga bales) orang asing dengan pihak PT.Avona Mina Lestari ;e Bahwa yang menggaji ke 13 belas orang asing tersebut adalah Perusahaan PT.

yang mempekerjakan tenaga kerja asing di wilayah Negara RepublikIndonesia adalah :e Pemberi kerja wajib memiliki Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing (RPTKA)yang disahkan oleh Menteri Tenaga Kerja clan Transmigrasi atau Pejabat yangditunjuk.e Berclasarkan RPTKA, RPTKA menjadi dasar untuk proses permohonan untukmendapatkan Ijin Mempekerjakan Tenaga Asing (IMTA) sesuai RPKTA,Mempekerjakan Tenaga Kerja Warga Negara Asing pemegang KITAS pads lokasi kerjaseperti yang tercantum dalam IMTA sedangkan IMTA

Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 01 Oktober 2014, Nama TenagaHalaman 85 dari 210 halaman.

R.Nomor : KEP.54607/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Kharom Khumsuwan (fotokopisesual dengan asli);Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.54584/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Narong Atkasang (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Menteri Tenaga Kerja

Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.54610/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Wong Kamonnat (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.54613/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing :

Transmigrasi R.Nomor : KEP.54598/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Sarawut Khrobyoo (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.54599/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Narin Takoonram (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Menteri

Asing : Wa Salim (fotokopi sesuai denganasli);Halaman 100 dari 210 halaman.

perihal Izin Penggunaan Kapal Asing Pipe Laying BargeSapurakencana 900 (objek sengketa).

Yanguntuk selanjutnya, kendati penggunaan kapal asing masihdimungkinkan bilamana kapal berbendera Indonesia belum tersediaatau belum cukup tersedia.

Untuk selanjutnya kapal asing dapatdigunakan lagi, sepanjang kapal berbendera Indonesia belum tersediaatau belum cukup tersedia, dan kapal asing yang digunakan tersebutwajid memiliki izin dari Menteri Perhubungan.

201, terlebin Kapal Asing Pipe Laying BargeSapurakencana 900 dibuat pada Tahun 1982, berarti sudah berumurlebih dari 20 (dua puluh) tahun.

Phb2015 tanggal 18 Maret 2015 Perihal Izin PenggunaanKapal Asing Pipe Laying Barge Sapurakencana 900;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Menteri PerhubunganRepublik Indonesia Nomor AL.003/4/11. Phb2015 tanggal 18 Maret 2015Perihal Izin Penggunaan Kapal Asing Pipe Laying Barge Sapurakencana900;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahyu Akbar Bin Asing) terhadap Penggugat (Rusdiati Binti Darkani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Asing), Tim ANEV dalam rangkamencapai tujuantujuan tersebut, melakukan auditkepatuhan kapalkapal Eks. Asing dan pemilik kapalEks. Asing di tiga aspek, yaitu aspek legalitas subyekhukum, aspek perizinan dan kewajiban terkaitoperasional kapal, dan aspek penerimaan Negara.Analisis dan Evaluasi tersebut dilakukan melaluitahapan sebagai berikut:a. Melakukan tinjauan kerangka hukum = danperaturan perundangudangan yang menjadi dasardalam menyusun pelaksanaan Analisis danEvaluasi kapal Eks.

Pengendalian Penggunaan TenagaKerja Asing Kementerian Tenaga Kerja DanTransmigrasi R.l. Nomor : KEP.40073/MEN/B/IMTA/2014, tanggal 22 September2014, Tentang Pemberian Izin MempekerjakanTenaga Kerja Asing (IMTA), bernama KAWEENOKTHONG, Atas Nama PT. S&T Mitra MinaIndustri, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan a.n. Menteri TenagaKerja Dan Transmigrasi R..

Direktur JenderalPembinaan Penempatan Tenaga Kerja u.b.Direktur Pengendalian Penggunaan TenagaKerja Asing Kementerian Tenaga Kerja DanTransmigrasi R.l. Nomor : KEP. 32905/MEN/B/IMTA/2014, tanggal 13 Agustus 2014,Tentang Pemberian Izin MempekerjakanTenaga Kerja Asing (IMTA), bernamaSANGUAON RIABROI, Atas Nama PT. S&THalaman 135 dari 316 halaman.

Direktur Pengendalian PenggunaanTenaga Kerja Asing Kementerian TenagaKerja Dan Transmigrasi R.l Nomor : KEP.31190/MEN/B /IMTA/2014, tanggal 24 Juli 2014,Tentang Pemberian Izin MempekerjakanTenaga Kerja Asing (IMTA), bernama NAEMALTEK, Atas Nama PT. S&T Mitra MinaIndustri, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan a.n. Menteri TenagaKerja Dan Transmigrasi R..

Setelah Moratorium, kapalkapal sudah berhentiberoperasi; Bahwa Kapal Pengangkut Ikan untuk Crew menggunakan Dahsuskim,kemudahan khusus keimigrasian jadi mereka tidak menggunakan izinuntuk tenaga kerja asing. Dikarenkan kapal Berbendera asing makaDirjen Pengawasan KKP tidak pernah memberikan teguran terkaitpenggunaan ABK/Crew Asing; Bahwa Transmitter di kapal pengangkut disediakan oleh Perusahaanyang ditunjuk Kementerian Kelautan dan Perikanan, pengawasannyadilakukan oleh Petugas dari KKP.

yang dipekerjakan olehTergugat sebagai tenaga Konsultan Chiropractic sejak Bulan Agustus 2009;Bahwa kedudukan Penggugat sebagai Tenaga Kerja Asing terus diperpanjangoleh Tergugat hingga ke perpanjangan kedua yaitu berdasarkan Surat IjinMempekerjakan Tenaga Kerja Asing No.

Nomor 56 K/Pdt.Sus/2013Bahwa selama Penggugat bekerja sebagai Tenaga Kerja Asing pada Tergugat,Tergugat tidak pernah melengkapi Penggugat dengan Perjanjian Kerja.

yang dipekerjakan olehTergugat sebagai tenaga Konsultan Chiropraktik sebagaimana tercantum dalamSurat Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing No.

Identitas pemberi kerja Tenaga Kerja Asing/Perusahaan;b. Jabatan/kedudukan Tenaga Kerja Asing;c. Besarnya upah Tenaga Kerja Asing;d. Jumlah Tenaga Kerja Asing;e. Uraian jabatan Tenaga Kerja Asing;f. Lokasi Kerja;g Jangka waktu penggunaan tenaga kerja asing;h. Penunjukkan tenaga kerja Warga Negara Indonesia sebagai pendampingTenaga Kerja Asing yang dipekerjakan; dani.

sebagai dasar hukumnya;Bahwa pada dasarnya mengenai unsur waktu tertentu dalam HubunganKetenagakerjaan telah ditegaskan secara berkesinambungan di dalamdokumendokumen pendukung Penggunaan Tenaga Kerja Asing diantaranyaPermohonan RPTKA, Pengesahan RPTKA, Bukti Pembayaran DanaKompensasi Penggunaan Tenaga Kerja Asing, dan IMTA.

Fadel (DPO) untuk membawa mobil Colt Dieseltersebut untuk mengangkut 26 (dua puluh enam) Warga Negara Asing dan menyuruhsdr Fadel (DPO) untuk menjemput saksi Dewa Irawan dibundaran dan saksi Dewalah nanti yang akan mengantar 26 (dua puluh enam) Warga Negara Asing tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib terdakwamenghubungi saksi DEWA Irawan lalu mengatakan, Wa kau ikut aku, nanti kauturun di samping bundaran nanti ada truk datang, nanti kau ikut sama truk itu

Dewa Bin Suwarno untuk membawa ke26 (dua puluh enam) warganegara asing dengan menggunakan angkutan mobil Colt Diesel No.Polisi BM 9066KA warna kuning adalah Terdakwa.Bahwa ke26 (dua puluh enam) warga negara asing tidak mempunyai paspor ataudokumen sah lainnya untuk masuk ke wilayah Indonesia, dan ke26 warga negaraasing tersebut dijemput di Pelabuhan Selinsing Kabupaten Bengkalis dan daripengakuan salah satu warga negara asing tersebut, mereka menggunakan speedboat untuk menuju Dumai dari Malaysia

Dewa Bin Suwarno untuk membawa ke26 (dua puluh enam)warga negara asing dengan menggunakan angkutan mobil Colt Diesel No.PolisiBM 9066 KA warna kuning adalah Terdakwa.Bahwa ke26 (dua puluh enam) warga negara asing tidak mempunyai paspor ataudokumen sah lainnya untuk masuk ke wilayah Indonesia, dan ke26 warga negaraasing tersebut dijemput di Pelabuhan Selinsing Kabupaten Bengkalis dan daripengakuan salah satu warga negara asing tersebut, mereka menggunakan speedboat untuk menuju Dumai dari Malaysia

di Pelabuhan Selinsing Kab.Bengkalisdengan bayaran Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa benar Terdakwa juga diminta oleh sdr.Andung (DPO) untuk merentalsebuah Colt Diesel untuk membawa 26 (dua puluh enam) warga negara asing.

yang memasuki wilayah perairan lautIndonesia secara tidak sah/illegal sehingga Kapal Ikan AsingF/B Nurhana tersebut harus dibawa dan dikawal oleh KRILayang635 menuju ke Lanal terdekat di Melonguane untukdiproses secara hukum tetapi Kapal Ikan Asing F/B Nurhanaketika berangkat menuju ke Lanal Melonguane tidak dilakukanpengawalan oleh KRI Layang635 karena KRI Layang635mencari 10 (sepuluh) Kapal lkan Asing lainnya yanginformasinya berasal dari ABK Kapal Ikan Asing F/B Nurhanatetapi setelah dilakukan

pencarian ternyata 10 (sepuluh) KapalIkan Asing tersebut tidak ada.Bahwa tidak dilakukannya pengawalan Kapal Ikan Asing F/BNurhana oleh KRI Layang635 karena perintah dari Terdakwayang lebih mengutamakan pencarian terhadap 10 (sepuluh)Kapal Ikan Asing lainnya, yang sebenarnya sumber informasitentang 10 (sepuluh) Kapal kan Asing lainnya tersebut tidakjelas tetapi dipercaya oleh Terdakwa lalu mengabaikanpengawalan dan pengamanan terhadap Kapal Ikan Asing F/BNurhana yang sebelumnya telah berhasil ditangkap

yang memasuki wilayah perairan lautIndonesia secara tidak sah/illegal sehingga Kapal Ikan AsingF/B Nurhana tersebut harus dibawa dan dikawal oleh KRILayang635 menuju ke Lanal terdekat di Melonguane untukdiproses secara hukum tetapi Kapal Ikan Asing F/B Nurhanaketika berangkat menuju ke Lanal Melonguane tidak dilakukanpengawalan oleh KRI Layang635 karena KRI Layang635mencari 10 (sepuluh) Kapal lkan Asing lainnya yanginformasinya berasal dari ABK Kapal Ikan Asing F/B NurhanaHal. 20 dari 75 halaman

Putusan Nomor 2K/PMT.III/AL//2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtetapi setelah dilakukan pencarian ternyata 10 (Ssepuluh) KapalIkan Asing tersebut tidak ada.o.

Bahwa tidak dilakukannya pengawalan Kapal Ikan Asing F/BNurhana oleh KRI Layang635 karena perintah dari Terdakwayang lebih mengutamakan pencarian terhadap 10 (sepuluh)Kapal Ikan Asing lainnya, yang sebenarnya sumber informasitentang 10 (sepuluh) Kapal kan Asing lainnya tersebut tidakjelas tetapi dipercaya oleh Terdakwa lalu mengabaikanpengawalan dan pengamanan terhadap Kapal Ikan Asing F/BNurhana yang sebelumnya telah berhasil ditangkap justru hilangbersama empat anggota Tim Kawal dari KRI Layang635

Mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1259 RH; 2. 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza warna putih dengan Nomor Polisi BM 1258 RH;3. 1 (satu) unit Handphone Nokia model 1280 tipe RM 647 dengan Nomor Imei: 354838/04/02/7048/5 dan Sim Card dengan Nomor: 081378722222;4. 1 (satu) lembar Buku Tabungan BNI atas nama T.S SALEH dengan Nomor Rekening: 0326162156;5. 1 (satu) buah Buku warna Biru bertuliskan rekapan para orang asing

penjemputan WNA (Warga Negara asing) dari Bandaradi Jakarta dan mengantar WNA (Warga Negara asing) tersebut ke Loket Bus ALStujuan Bangko Duri itu ialah atas perintah dan informasi dari Sdr.

JUHELMIAH Als JUL Als RONI Bin ABUL KALAMAZAD dalam hal melakukan penjemputan WNA (Warga Negara asing) dari Bandaradi Jakarta dan mengantar WNA (Warga Negara asing) tersebut ke Loket Bus ALStujuan Bangko Duri itu ialah atas perintah dan informasi dari Sdr.

2016 sekira pukul 04.30 Wib,pada saat Polres Dumai sedang melakukan patroli rutin ditemukannya 14 (empatbelas) orang WNA (Warga Negara Asing) yang sedang berjalan di pinggir Jl.Sidomulyo Kel.

penjemputan WNA (Warga Negara asing) dari Bandaradi Jakarta dan mengantar WNA (Warga Negara asing) tersebut ke Loket Bus ALStujuan Bangko Duriitu ialah atas perintah dan informasi dari Sdr.

Sima Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai, pihak kepolisianmengamankan 41 (empat puluh satu) orang Warga Negara Asing (WNA); Bahwa sebelumnya Terdakwa menyewa rumah kontrakan Saksi sebanyak1(satu) unit rumah, dengan membayar uang kontrakan untuk 1 (satu) bulannyasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa mengontrak rumah Saksi untuk dipergunakan tempatorang Bangladesh (Orang asing) tinggal;" Bahwa Terdakwa menjemput warga negara asing dari Simpang Bangko KotaDuri, dengan

Tertentu, yang mengatur perlu diadakan beberapaketentuan yang berhubungan dengan orang asing :a.

Instruksi Radiogram Kaskogam Nomor T0403/G5/5/66.Bahwa dalam upaya untuk menciptakan kepastian hukum, tata carapenanganan penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cina diatur dalamPeraturan Menteri Keuangan Nomor : 188/PMK.06/2008 tentangPenyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cina sebagaimana telah dirubahdengan PMK Nomor : 154/PMK.06/2011, yang sebelumnya mengacu padaSurat Menteri Keuangan Nomor S394/MK.3/1989 tanggal 12 April 1989.Bahwa untuk penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cina yang tersebar diseluruh

Bahwa selanjutnya, Menteri Keuangan sebagai pihak yang berwenangdalam mengelola dan menyelesaikan Aset Bekas Milik Asing/Cina,mendelegasikan wewenang tersebut kepada Direktur Jenderalsebagaimana diatur pada Peraturan Menteri Keuangan Nomor188/PMK.06/2008 tentang Penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cinasebagaimana telah dirubah dengan PMK Nomor : 154/PMK.06/2011 :Pasal 5:Halaman 25 dari 62 halaman Putusan Nomor 174/G/2015/PTUNJKT19.20.21.ayat Kewenangan penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cina(1):

yang mengaturkeadaan darurat/khusus ;Bahwa tata cara penanganan penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cinatersebut selanjutnya dilakukan dengan mengacu kepada surat MenteriKeuangan Nomor: S394/MK.3/1989, namun untuk penyelesaian AsetBekas Milik Asing/Cina tersebut, dan untuk menciptakan kepastian hukumdalam penyelesaian dan penanganan Aset Bekas Milik Asing/Cinakemudian diaturdalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 188/PMK.06/2008 tentangPenyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cina sebagaimana telah

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, jelas bahwa oleh karena AsetBekas Milik Asing/Cina bukanlah merupakan milik Penggugat melainkanmerupakan tanah Negara, sehingga menjadi amat tidak relevan apabilaPenggugat menganggap telah terjadi kesalahan pengetikan dalampencatatan terhadap Aset Bekas Milik Asing/Cina yang sejatinya AsetBekas Milik Asing/Cina dimaksud bukanlah merupakan milik Penggugat ;47.

Menyatakan barang bukti berupae 77 (tujuh puluh tujuh) lembar uang Amerika Serikatpecahan 1 (satu) US dolar Mata uang asing (Asli), sesuaisurat No. 579/II11/2011 tanggal 10 Maret 2011/PUSLABFORdari Badan Reserse Kriminal Polri.e 79 (tujuh puluh sembilan) lembar uang Banca NationalRomaniei pecahan 10.000 (sepuluh ribu) Mata uang Asing(Asli) sesuai surat No. 579/II1/2011 tanggal 10 Maret2011/PUSLABFOR dari Badan Reserse Kriminal Polri.e 158 (seratus lima puluh delapan) lembar uang RepublikaPopular

RIKI (DPO)sedang membutuhkan uang dollar (mata uang asing) tanpa pikirmaksud tujuannya H. RIKI (DPO) akan membeli uang dollar (matauang asing) diwilayah Pandeglang langsung bersedia akanmencarikan orang yang akan menjual dollar (mata uang asing)diwilayah Labuan Kab. Pandeglang, H. RIKI (DPO) mendengarterdakwa bersedia akan mencarikan orang akan menjual Dollaroleh H.

) kepada WAKIL JAIM(DPO) bahwa uang dollar (mata uang asing) tersebut sehargaRp. 11.500.000. sehingga dari jumlah uang sebesar TRp.12.000.000. untuk membeli uang dollar (mata uang asing)dari WAKIL JAIM (DPO) tersisa sebesar Rp. 500.000. diberikankepada terdakwa, kemudian terdakwa bersama WAKIL JAIM (DPO)setelah berhasil mencari uang dolar telah selesai, terdakwabersama WAKIL JAIM (DPO) beristirahat diwarung bubur kacanghijau. sedang ADE (tukang ojeg) menunggu didepan warung buburkacang hijau dan

terdakwa bersama WAKIL JAIM (DPO) sambilmenunggu hidangan bubur kacang hijau WAKIL JAIM (DPO) membukabungkusan uang Dollar (uang asing) terdiri dari 77 uangDollar AS, 158 Uang Ringgit (Mata uang asing) dll.

Wakil Jaim(DPO) yang sedang menunggu pesanan bubur kacang hijausambil membuka bungkusan uang dollar (mata uang asing) ;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa dan temannyayaitu. Sdr.

Andi Kurniawan Bin Lie Asing) atas diri Penggugat (Rika Harisandi Binti Rozali);

Menetapkan barang bukti berupa surat:- 8 (delapan) lembar absensi anggota Koramil 05/Simpang Kiri, Kodim 0109/Asing dari bulan Agustus 2016 sampai dengan bulan Maret 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tujuh ribulima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim0109/Asing tanpa ijin yang sah dari Dandim 0109/Asing kegiatanTerdakwa hanya mengurus istri yang terkena sakit kanker ususyang dirawat dirumah, yang sebelumnya istri Terdakwa sudahmelakukan operasi sebanyak 3 (tiga) kali di Rumah Sakit AdamMalik Medan namun tidak kunjung sembuh dan pada tanggal 12Januari 2017 sekira pukul 02.00 Wib istri Terdakwa meninggaldunia.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0109/Asingtanpa ijin yang sah dari Dandim 0109/Asing tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui teloon maupun surat.Vs Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kodim0109/Asing tanpa ijin yang sah dari Dandim 0109/Asing sejaktanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017selama 226 (dua ratus dua puluh enam ) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.8.

Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada Danramil 05/SimpangKiri atas petunjuk Danramil Terdakwa melapor ke Kodim0109/Asing.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 0109/Asing, pihak kesatuan telah berupaya untukmencari Terdakwa ditempattempat yang sering dikunjungiTerdakwa di Kota Singkil dan Kota Subulussalam akan tetapiTerdakwa tidak ditemukan.6.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Dandim 0109/Asing, Terdakwa tidak membawa baranginventaris Kesatuan dan baik Terdakwa maupun kesatuan Kodim0109/Asing, tidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer danNEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA dalam keadaanaman dan damai.11...

Bahwa yang mempengaruhi Terdakwa meninggalkan kesatuanKodim 0109/Asing karena istri Terdakwa (Alm Sdri.

2 (dua) orang asingtersebut dengan cara terdakwa menghadang/ memberhentikan 2 (dua)orang asing tersebut dari arah depan dengan menggunakan sebatangkayu (panjang sekitar 1 meter), saudara HENDRA UJANG dari arahbelakang dua (dua) orang asing dimaksud membawa sebatang kayu,saksi MAHRUP dari arah kanan dua orang asing dimaksud membawapisau yang diselipkan dipinggangnya dan saudara HASBULLAH AlsBORIS dari arah samping kiri orang asing dimaksud membawa sebatangkayu, kemudian setelah mengepung 2 (dua)

orang asing dimaksud,Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sbwterdakwa sambil mengacungkan sebatang kayu yang dibawanyamengatakan kepada 2 (dua) orang asing tersebut, moneymoney, dandijawab oleh kedua orang asing tersebut, no money, lalu saksiMAHRUP dari arah samping kanan kedua orang asing tersebutmengatakan, HPHP, dan dijawab kedua orang asing tersebut, no HP,setelah itu saudara HASBULLAH Als BORIS langsung mengambilsebuah tas ransel merk EASPAK warna merah dari salah satu keduaorang

orang asing dimaksud,terdakwa sambil mengacungkan sebatang kayu yang dibawanyamengatakan kepada 2 (dua) orang asing tersebut, moneymoney, dandijawab oleh kedua orang asing tersebut, no money, lalu saksiMAHRUP dari arah samping kanan kedua orang asing tersebutmengatakan, HPHP, dan dijawab kedua orang asing tersebut, no HP,setelah itu Ssaudara HASBULLAH Als BORIS langsung mengambilsebuah tas ransel merk EASPAK warna merah dari salah satu keduaorang asing tersebut yaitu saksi THIBAULT SARDA dengan cara

kemudian setelah mengepung 2 (dua) orang asing dimaksud,saksi IWAN SURYANTO Als DIWAN sambil mengacungkan sebatangkayu yang dibawanya mengatakan kepada 2 (dua) orang asing tersebut,moneymoney, dan dijawab oleh kedua orang asing tersebut, nomoney, lalu terdakwa dari arah samping kanan kedua orang asingHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sbwtersebut mengatakan, HPHP, dan dijawab kedua orang asing tersebut,no HP;Bahwa setelah itu Ssaudara HASBULLAH Als BORIS langsung mengambilsebuah tas

Menyatakan terdakwa RUKMANI Bin ASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI BANTUAN PADA WAKTU KEJAHATAN DILAKUKAN, MENGANGKUT ORANG ASING/IMIGRAN ILEGAL UNTUK KELUAR WILAYAH INDONESIA DENGAN ALAT ANGKUTNYA YANG TIDAK MELALUI TEMPAT PEMERIKSAAN IMIGRASI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKMANI Bin ASAR dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan.3.

Pandeglangmenyuruh terdakwa untuk mengangkut orang asing/Imigran illegal yang akanmenyebrang dari Kawasan Tanjung Lesung Kecamatan Panimbang Kab.Pandeglang menuju ke Pulau Liwungan dengan menggunakan Kapal Motor.Pada tanggal 10 Pebruari 2012 terdakwa bersama anaknya bernama Ristonmembantu menyebrangkan / mengangkut orang asing / Imigran illegalsebanyak 100 (seratus) orang asing/imigran illegal dan terdakwa mendapatuang dari Sdr.

Alan Wijaya.Bahwa, saksi membawa orang asing pada tanggal 19 Pebruari 2012sekitar jam 23.00 WibBahwa, saksi membawa orang asing dari Apartemen Mediterania JakartaUtara.Bahwa, orang asing tersebut saksi bawa ke Tanjung Lesung KabupatenPandeglang.Bahwa, saksi membawa orang Asing tersebut dengan menggunakankendaraan Avanza denagn No.Pol.

(orang asing) tersebut membawaperlengkapan memancing.

orang asing.

100 (seratus) orang asing/imigran illegal dan terdakwa mendapat uang dariSdr.

Keputusan Kepala Badan Kordinasi Penanaman Modal tentang Izin Usaha Tetap Perikanan Tangkap Penanaman Modal Asing kepada Badan Kordinasi Penanaman Modal , Nomor :1149/1/IU/PMA/2013 tanggal 06 November 2013.-------------------------16.

Rekapitulasi daftar gagi bulanan ABK asing dari PT.SILVER SEA kepada PT.PBR BENJINA sejak bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 ;-----d. Rekapitulasi daftar gagi bulanan ABK asing dari PT.SILVER SEA kepada PT.PBR BENJINA sejak bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 ;------e. Rekapitulasi daftar gagi bulanan ABK asing dari PT.SILVER SEA kepada PT.PBR BENJINA sejak bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Desember 2014 ;------18. Surat-surat yang terdiri dari : a.

PBR) di Benjina dan selain buku namanama ABK asing yangditempatkan di ruang khusus tersebut tidak ada lagi bukti surat atau catatanlain terkait dengan dimasukkan ABK asing kedalam ruang isolasi;Bahwa ABK asing yang dimasukkan kedalam ruang isolasi dengan alasanmalas kerja sesuai data sebanyak 86 (delapan puluh enam) orang terdiri dari28 (dua puluh delapan) orang ABK asing asal Thailand, 56 (lima puluh enam)orang ABK asing asal Myanmar dan 2 (dua) orang ABK asing asal Kambodja;Bahwa ABK asing yang

PBR) di Benjina mempekerjakanTenaga Kerja Asing (TKA);Bahwa Tenaga Kerja Asing (TKA) yang dipekerjakan di PT. Pusaka BenjinaResources (PT.

enam) orang, terdiri dari28 (dua puluh delapan) orang ABK asing asal Thailand, 56 (lima puluh enam)orang ABK asing asal Myanmar dan 2 (dua) orang ABK asing asal Kambodja;Bahwa ABK asing yang dimasukkan kedalam ruang isolasi dengan alasan laridari kapal sebanyak 36 (tiga puluh enam) orang, terdiri dari 14 (empat belas)orang ABK asing asal Thailand, 21 (dua puluh satu) orang ABK asing asalMyanmar dan 1 (satu) orang ABK asing asal Kambodja; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan mereka saat ini namun pada

Sebelum ABK asing dimasukkan kedalam ruangisolasi pertama ABK asing yang bermasalah tersebut dicek fisiknya, apakahABK asing tersebut dalam keadaan sehat atau tidak, kKemudian dicek apakahmembawa alat tajam atau tidak, setelah itu ABK asing tersebut dibawa keruangan isolasi.

Sebelum ABK asing dimasukkan kedalamruang isolasi pertama ABK asing yang bermasalah tersebut dicek fisiknyaapakah ABK asing tersebut dalam keadaan sehat atau tidak kemudian apakahmembawa alat tajam atau tidak. Setelah itu ABK asing tersebut dibawa keruang isolasi.