Ditemukan 249 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2527/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Murtado bin Kusnan) terhadap Penggugat (Tia Rosita binti Diarto Efendi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu
Register : 22-06-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 04-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/TUN/2010 Tanggal 31 Agustus 2010 — WALIKOTA PONTIANAK vs HADI TIONO, DKK;
167 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan KasubbagBantuan Hukum Setda Kota Pontianak, beralamat KantorWalikota Pontianak di Jalan Rahadi Oesman, Pontianak ;Kus Panca Diarto, SH., jabatan Kasubbag PengkajianDan Dokumentasi Hukum Setdako Pontianak, beralamatKantor Walikota Pontianak di Jalan Rahadi Oesman,Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.6/ST/Huk.B/Tahun 2009 tanggal 11 Desember 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:HADI TIONO, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Gajah
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 04-K/PM.I-05/AD/I/2020 Tanggal 18 Februari 2020 — Oditur:
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ades Alnafis
101 — 33
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ades Alnafis
101 — 33
Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 Letda Inf Bayu Arif Pratamamemerintahkan Serda Heri Rismanto, Kopda Choli dan Praka Diarto Setiawanmelakukan pencarian dirumah kakak Terdakwa di daerah Selakau dandirumah orang tua Terdakwa di daerah Tebas, namun tidak diketemukan,selajutnya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2010 sekira pukul 08.00 WibLetda Inf Bayu Arif Pratama melaporkan kejadian tersebut kepada Lettu Inf M.Igbal Pahlepi (Pasi 1/Intel) yang meneruskan laporan tersebut kepadaHalaman 6 dari 15 halaman
Putus : 27-09-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 121/Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 27 September 2012 — SAKAM BIN RAJINGI (Terdakwa)
19 — 4
19 — 4
Saksi DIARTO als. KARDI :e Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan di persidangantelah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan yang diberikan benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong di rumahnyadi Kelurahan Grendeng Rt. 01 Rw. IV Kec. Purwokerto UtaraKab.
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 44-K/PM.I-05/AD/X/2019 Tanggal 13 Nopember 2019 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Eko Fajar Setiadi
75 — 26
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Eko Fajar Setiadi
75 — 26
Bahwa pada hari Senin tanggal 7 januari 2019 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa melaksanakan jaga kamar di barak Pleton SMS, kemudian sekirapukul 15.30 Saksi1 sebagai Ba Jaga melaksanakan apel pengecekan di depankantor Kibat Yonif Raider 641/Bru, dan mendapatkan laporan kalau Terdakwatidak berada di barak, kemudian Saksi1 menghubungi Terdakwa, namunhandphonenya sudah tidak aktif, kemudian Saksi bersama Pratu Diarto (Provos)mencari Terdakwa di Asmil Yonif Raider 641/Bru, namun tidak diketemukan.3.
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RAHMAT HIDAYAT bin NGUDI KARYANTO RATUM ) terhadap Penggugat ( SURYATI binti DIARTO KADAR; );
4. Memerintahkan kepada
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Shandy Rico Tarina Elsye Bin Totok Diarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prahesty Ayuning Setyo Binti R.
Register : 25-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 369/Pid.B/2023/PN Sbr Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA
2.SANTOSO
Terdakwa:
HARYANTO Bin RATNA
40 — 0
1.LYNA MARLIANA
2.SANTOSO
Terdakwa:
HARYANTO Bin RATNA
40 — 0
HARYANTO
Dikembalikan Kepada Pemiliknya Saksi Korban ALDI HANDIKA Bin KAYUN DIARTO
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor Nomor 22/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG Tanggal 2 Oktober 2017 — AHMAD ICOK HARIYANTO,Dkk
128 — 44
128 — 44
Diarto Trisnoyuwono, S.T., M.T., dalam Putusan YangDibanding di Halaman 128 pada Huruf g.
Diarto Trisnoyuwono,S.T., M.T., dalam Putusan Yang Dibanding di Halaman 128 pada Huruffig.
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 143/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 17 September 2014 — I. JARNOTO Bin DARSAN,
II. RASMUDI Bin RUSLANI,
III. SUDIARTO Bin TARJANI,
IV.RIDWAN Bin SUTARJO
V. GUNAWAN Bin GIYONO
37 — 5
37 — 5
yangjumlahnya melebihi sembilan atau kartu yang jumlahnya kecil maka pemaintersebut menyerah sedangkan pemain yang mendapatkan nilai sembilanmaka pemain tersebut adalah pemenangnya dan berhak mengambil uangtaruhannya namun apabila ada pemain yang samasama mendapat nilaisembilan maka uang taruhan akan dibagi dua kepada pemenang yang lain.Bahwa dalam melakukan permainan judi tersebut, para Terdakwamengetahui bahwa permainan judi tersebut adalah melanggar hukum.Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjahit.Terdak DIARTO
Putus : 10-06-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/TUN/2010 Tanggal 10 Juni 2010 — WALIKOTA PONTIANAK .dkk vs LIUS SUNARDI
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUS PANCA DIARTO, S.H., Jabatan KasubbagPengkajian Dan Dokumentasi Hukum Setda KotaPontianak, beralamat di Jalan Rahadi UsmanPontianak ;Kesemuanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor5/ST/Huk.B/Tahun 2009 tanggal 10 November 2009 ;KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINS KALIMANTAN BARAT,berkedudukan di Jalan Sutan Syahrir Nomor 12Pontianak, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1.
Register : 18-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 245/Pid.Sus/2023/PN Sbs Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Luthfan Al-Kamil, S.H.
2.Suci Indah Sari, S.H.
Terdakwa:
1.EGI Bin ERIK
2.AZMAN Bin LAMIRI
3.EVAN ADITIA Bin IRWANTO
16 — 0
1.Luthfan Al-Kamil, S.H.
2.Suci Indah Sari, S.H.
Terdakwa:
1.EGI Bin ERIK
2.AZMAN Bin LAMIRI
3.EVAN ADITIA Bin IRWANTO
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AZMAN Bin LAMIRI, Terdakwa II EVAN ADITIA Bin DIARTO, dan Terdakwa III EGI Bin ERIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat untuk melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AZMAN Bin LAMIRI, Terdakwa II EVAN ADITIA Bin DIARTO, dan
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Psw. Tanggal 7 April 2015 — Pidana
- Kadek Sutra Jaya Als Kadek Bin Wayan Derani (Terdakwa I), - I Wayan Sumertu Als As Bin I Wayan Gesar (Terdakwa II), - I Ketut Sukayasa Bin I Wayan Cateng (Terdakwa III), - dan, I Wayan Sukayasa Bin Komang Sariawan sebagai ( Terdakwa IV).
80 — 9
80 — 9
dilihat yang besar nilai matakartunya dan akhirnya disaat para Terdakwa bersama dengan saksi GEDE AGUS PUTRA YASA als AGUS, KETUT SUWARTANA als ARTAbin KETUT SUMARTA, KETUT AKUK bin WAYANG RUNTING GEDESUANTARA bin MADE TEGEL dan MUHAMMAD SODIN als MUSON binMADE WIDNYE masih sementara asik bermain judi jenis cemecemebeberapa anggota Kepolisian dari Polsek Kapontori yang sedangmelakukan patrol di Desa Lambusango diantaranya saksi Brigadir GeorgeAlexander Riberu bin Alphons Riberu dan saksi Briptu Diarto
dilihat yang besar nilai mata kartunya dan akhirnya disaat paraTerdakwa bersama dengan saksi GEDE AGUS PUTRA YASA als AGUS, KETUTSUWARTANA als ARTA bin KETUT SUMARTA, KETUT AKUK bin WAYANGRUNTING GEDE SUANTARA bin MADE TEGEL dan MUHAMMAD SODIN alsMUSON bin MADE WIDNYE masih sementara asik bermain judi jenis cemecemebeberapa anggota Kepolisian dari Polsek Kapontori yang sedang melakukan patrol diDesa Lambusango diantaranya saksi Brigadir George Alexander Riberu bin AlphonsRiberu dan saksi Briptu Diarto
Register : 24-06-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1159/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 5 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Diarto Pambuko Pujokuwarto, ST. bin M.G.
Register : 19-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN WATES Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Wat Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAN FAUZI,SH
2.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
WAHYU TRIYANTO alias GEPENG Bin SUGENG SUDARJO
127 — 13
1.IMAN FAUZI,SH
2.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
WAHYU TRIYANTO alias GEPENG Bin SUGENG SUDARJO
127 — 13
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Wahyu Diarto alias Kunting.
4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Mkt Tanggal 27 Maret 2014 — MADIONO al. KABUL
42 — 15
42 — 15
Saksi nam DIARTO,Didepan persidangan Saksi tidak hadir atas persetujuan terdakwa keterangannya telahdibacakan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar jam: 15.00 Wibbertempat di belakang rumah terdakwa KAMELAN Dusun Kedunggaleh RT14RW07 Desa Sampang agung Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Resort Mojokerto bersamasama dengan saksi KAMELAN, saksi SUDIARTO, saksi. WARDIONO dansaksi. SUGIONO al.
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG Tanggal 18 Juli 2017 — WILLIBRODUS SONBAY
109 — 53
109 — 53
Ke Kas daerah ; Bahwa tidak ada permohonan dari rekanan untuk perubahan kontrak; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pengawas di lokasi, karena setiap kaliturun lokasi tidak pernah bertemu dengan Pengawas ; Bahwa progress 90.03 % tidak itu termasuk dengan Drainase; Bahwa Saksi tidak tahu tentang pembayaran 90.03 % itu termasukDrainase;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi sebagiannnya benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.DIARTO
Berkat llahi denganlaporan progres terakhir sebesar 90,03 % setelah dilakukan pemeriksaandari segi kualitas dan kuantitas oleh Ahli DIARTO TRISNOYUWONO, ST,MT, bersama Tim Ahli dari Politeknik Negeri Kupang pada tanggal 26Januari 2015 sampai dengan 28 Januari 2015 dengan mengacu kepadaKontrak Nomor : 602/BPPDTTU/PPK DAK+DAU/10/V1IV2013 tanggal 3Agustus 2013, Spesifikasi Umum Bina Marga, laporan kemajuan pekerjaanCV. Berkat llahi, back up data, as built drawing yang dibuat oleh CV.
Berkat llahi pada Bank BRI Cabang Kefamenanunomor rekening : 0276.01.000051.561 sebesar Rp1.333.024.265.08 (satumilyard tiga ratus tiga puluh tiga juta dua puluh empat ribu dua ratus enam puluhlima delapan sen rupiah ) ;Menimbang, bahwa ternyata sesuai fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu berupa keterangan ahlii DIARTO TRISNOYUWONO, ST,MT, bersama Tim Ahli dari Politeknik Negeri Kupang yang secara ringkas MajelisHakim menyimpulkan Laporan ahli tersebut berdasarkan pemeriksaan ahli dilokasi
yaitu. terdapat pekerjaan yang tidak dikerjakan oleh Terdakwa yaitu galianselokan Drainase, Pasangan batu dengan mortar dan timbunan tanah pilihanselain itu terdapat pekerjaan terpasang namun tidak memenuhi Spesifikasi yangdiperjanjikan dalam Kontrak maupun yang ditentukan dalam Pedoman UmumBina Marga Tahun 2010 yaitu : Lapisan Podasi Agregat Kelas B, Lapisan ResapPengikat aspal cair dan lapisan permukaan penetrasi macadam ;Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli DIARTO TRISNOYUWONO,ST, MT sebagai
Berkat llahi sebagaikontraktor pelaksana paket pekerjaan peningkatan ruas jalan Kefamenanu Nunpo.Halaman 131 dari 141 Putusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli dan penghitungan kerugiankeuangan negara oleh akuntan publik tersebut diatas Majelis Hakim berdasarkanfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu berupa bukti dokumenfoto yang diperlihatan oleh ahli teknik sipil pada Politeknik Negeri Kupang tersebutyaitu DIARTO TRISNOYUWONO, ST, MT dan juga
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Sky Tanggal 29 Desember 2016 — Drs. SUMARDI, dkk -lawan- MGS. MARJUKI BANI Bin MGS. H. KADIR
97 — 43
97 — 43
Sumardi satu bulan yang lalu;Bahwa pondok tersebut terobuat dari kayu dan papan beratap seng;Bahwa pondok yang lama dan yang baru berlainan tempatnya;Saksi ke3 (tiga) DIARTO;Bahwa Saksi tidak tahu, antara Para Penggugat dan Tergugat ada masalahapa;Bahwa yang Saksi tahu mengenai tanah yang Saksi garap milik pakSumardi dan pak Suparman di Tanjung Siapiapi;Bahwa tanah yang Saksi garap tersebut 2 (dua) hektar tahun 2014 namunsekarang Saksi tidak menggarapnya lagi;Bahwa Saksi tidak menggarap tanah tersebut
bebanpembuktian dalam Hukum Acara Perdata yaitu Actori In Cumbit Probatio,membebankan beban pembuktian untuk pertama kali kepada subjek hukum yangmendalilkan atas suatu peristiwa tersebut yaitu Para Penggugat (vide Pasal 283RBg juncto Pasal 1865 Kitab Undang Undang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil pokok gugatannya tersebutdiatas Para Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai denganbukti Tambahan 2 Penggugat DK/Tergugat DR, dan SaksiSaksi yaitu PILIPUSSUHARNO, SARYONO, DIARTO
bahwa untuk membuktikan dalil pokok gugatannya mengenaikepemilikan tanah objek sengketa, Para Penggugat telah mengajukan dan buktiP8, dimana dari bukti P8 tersebut dapat diketahui jika Para Penggugat telahmemberikan kuasa kepada seorang yang bernama Junaidi untuk mengurus danmengawasi tanah sawah di Desa Banyu Urip, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, dan P8 tersebuttelah pula didukung oleh bukti saksisaksi yaitu PILIPUS SUHARNO, SARYONO,DIARTO
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN.Btl Tanggal 11 Agustus 2016 — BARCE SAHAT ISKANDAR Als UCOK Bin ISYANTO
118 — 61
118 — 61
Saksi ENGGAR SAPUTRO Als PELO Bin ENGGAR MUNARNO $:Bahwa saksi diamankan oleh petugas dari Polres Bantul pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul 16.00 Wib di JI.Limaran GondomananYogyakarta kemudian terdakwa diamankan malam harinya jam 23.00 WIB;Bahwa Sebelumnya, saya melakukan transaksi shabu dengan saudaraWahyu Diarto alias Boy dan saudara Wahyu Budi Santosa. Mereka berduasudah ditangkap oleh Polisi sehari sebelumnya, yaitu Sabtu tanggal 19Maret 2016.
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN Kfm Tanggal 27 April 2017 — - WILBRODUS SONBAY Sebagai PEMOHON
- ALEXANDER FRANS, S.H., DORSYANE H. FRANS, S.H.,M.H.,MEGA M. FRANS., S.H., ROBERTUS SALU, S.H. Sebagai Kuasa Hukum PEMOHON
- KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR, CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU Sebagai TERMOHON
203 — 138
203 — 138
,MM Nip: 195604121996031001 (ditandatangani dan cap) danKetua Tim Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Kupang Diarto Trisnoyuwono, ST.,MT Nip:197603142005011001 (ditandatangani) jika dikonfrotir dengan bukti T4 dari Termohon tentangLaporan Hasil Pemeriksaan Tim Ahli dari Politeknik Negeri Kupang dalam Lembar Pengesahantertanggal Kupang, 29 Juni 2015 Tim Ahli Politeknik Negeri Kupang dengan namanama sebagaiberikut Diarto Trisnoyuwono, ST.,MT (ditandatangani), Aloysius Gregorius Lake, ST.