Ditemukan 329 data
47 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Ridho Kayadi Bin Sakiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Ridho Kayadi Bin Sakiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
54 — 8
tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKecamatan Saptosari;Hal 8 dari 11 Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1977 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparman bin Darmo Soid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasmonah binti Kayadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
2 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Mardiana bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Ratnasari binti Karli) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.
5 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Kayadi bin Karsid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sami binti Dawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon, setelah pemohon menjatuhkan talaknya kepada Termohon, berupa:
a. Nafkah selama masa iddah Rp 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)
b. Mut'ah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
c.
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Takrip bin Matsaeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rahayu binti Kayadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
8 — 3
di hadapanSidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon IIsejak kecil; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1976; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II sebagi wali nikah adalah ayah Pemohon IIyaitu Atemo Dereyon yang mengucapkan ijab adalahpetugas dari Kantor Agama Pak kayadi
9 — 1
Kayadi, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kauman, RT.011 RW.006, DesaJemawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017, pada waktu itu Pemohon berstatus dudacerai hidup dengan dua orang anak dan Termohon berstatus jandacerai mati dengan
49 — 4
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1980 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Wahyu Widodo ST bin Sunari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kasuyasi Dilawati SE binti Kayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
76 — 8
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1979 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
16 — 3
digunakan dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1971 dihadapan Petugas PencatatNikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul, yang bernama Kayadi
47 — 3
pada saat itu berada dalam wilayah Kapanewon Paliyansehingga yang melaksanakan/mencatat perkawinannya adalah KantorUrusan Agama Kapanewon Paliyan, Kabupaten Gunungkidul.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agamaIslam yang dilangsungkan tanggal 18081964 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
23 — 0
Agama Wonosari berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara Islam yangdilangsungkan pada 21 Nopember 1982 M. dihadapan Petugas Pencatat Nikahdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan bernama KAYADI
55 — 5
Kecamatan XXXX yang untuk selanjutnya digunakandalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKecamatan XXXX;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut tata caraagama lslam yang dilangsungkan tahun 1977 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,yang bernama Kayadi
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kayadi bin Sundoyo) terhadap Penggugat (Suci Dayah binti Kemis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
18 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon(Basofi bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dista Ayu Krisnawati binti Surani Indra Isnanto di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mut'ah berbentuk uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)
10 — 0
selanjutnya dengan berdasar pada pasal 7 ayat (3) huruf (ce) KompilasiHukum Islam di Indonesia, terhadap permohonan tersebut, formil dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telah menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agama Islamyang dilangsungkan pada 09 Oktober 1976, di hadapan Petugas Pencatat Nikahdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul bernama Kayadi
RINA KARUNIA
19 — 4
Foto copy Kartu Kelurga atas nama Kepala Keluarga Kayadi (Bukti P5) ;(Sesuai dengan aslinya)6. Fotocopy Surat Nikah atas nama Boewang dan Isminah (Bukti P6) ; (Sesuaidengan aslinya)7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Attyy Suprihati (Bukti P7) ;(Sesuai dengan aslinya)8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Teguh Pambudi (Bukti P8) ;(Sesuai dengan aslinya)9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asih Murtiningsih (Bukti P9) ;(Sesuai dengan aslinya)10.
70 — 10
masingmasing :1.Saksi , umur 62 tanggal, NIK agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul;yang dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada intipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 1983 didepan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul yang bernama Kayadi