Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepadfa kepada kepala keada kemalsa kenansa kepada1 kepasla kepadaa kepadda kepadas kepadca
Pengadilan PN PONTIANAK
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 337 /PID.B/2010 /PN.PTK
Tanggal 20 Juli 2010 —
120 — 39
  • Herman menyerahkan kepadsa Sub.Kontraktor H.Dollyuntuk mengerjakan penimbunan tanah merah. Bahwa Tanah yang masuk kurang lebih 240 Truk tetapi sampaisaat ini tidak dibayar oleh terdakwa.Bahwa kerugian saksi hanya Rp. 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ). Bahwa yang membuat data data Proyek adalah PT.PMA. bahwa pada waktu pertemuan dihadiri oleh sdr. F.Saamin, Hermandan terdakwa sendiri dan teman terdakwa yang saksi tidakkenal.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : SELVIA LIM
Pembanding/Tergugat II : TIMOTIUS DJOKO OENTORO
Pembanding/Tergugat III : MARSELLO OENTORO
Pembanding/Tergugat V : MELISSA alias MELISSA ONG
Terbanding/Penggugat : JEAM MAPALIYE
Turut Terbanding/Tergugat IV : HARI NJOTOWIDJOJO
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. KISOJI TEI JAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat VII : RITA BUSTAM, SH
298 — 181
  • , IIIdan V telah mengajukan Memori Banding pada tanggal 19 Desember 2019sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding Nomor119/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr. yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera MudaPerdata Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan adanya Memori Banding tersebuttelah diberitahukan sebagaimana Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor119/PDT.G/2019/PN.Jkt.Utr kepada Terbanding semula Penggugat padatanggal 13 Januari 2020, Turut Terbanding semula Turut Tergugat padatanggal 9 Januari 2020 dan kepadsa
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 165/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat:
1.ASTUTIK DWI ANDYANI
2.Wiriadinoto
Tergugat:
Pimpinan Bank Panin Tbk Cabang Surabaya Cendana
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
2.ARIF HANDOKO
3.LUSHUN ADJI DHARMANTO, SH.,
40 — 25
  • Foto copy Bukti Pengiriman Surat Nomor : 2978/SUC/EXT/19Pemberitahuan akan Lelang kepadsa Debitur tertanggal 06 November2019, diberitanda T15 ;16. Foto copy Surat Nomor : 3023/SUC/EXT/19,PerihalPemberitahuan pelaksanaan Lelang tertanggal O5 November2019, diberitanda T16 ;17. Foto copy Bukti Pengiriman Surat Pemberitahuan Lelangkepada Debitur, melalui Kantor Pos Nomor :3023/SUC/EXT/19, tertanggal06 November 2019 tertanggal 06 November 2019 diberi tanda T17 ;18.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 79/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
1.AWALUDIN
2.ALPIAN
3.SAHRIL ALIAS AYENG
4.PARMAN AYADI
5.JONI ISKANDAR ALIAS JONI
6.JUMAHIR
7.JUM
8.HERMAN
9.MUHAMAD FAUZI
10.HADI
11.JUMADIL
12.SUBAYANDI
13.ADI SUSILO
14.WAZI HAERUL ANAM
15.SUPRIADI
16.SUPRIADI ALIAS SUP
17.ROSIDI
18.RAHARMAN
191 — 75
  • saksi, Kemudian saksi, PAK IYAN dan SAMSUL berangkat menuju keBenoa Bali dengan mengendarai Bus untuk menjemput para ABK; Bahwa saksi tahu surat vaksin itu palsu setelah digunakan oleh paraABK di pelabuhan Padangbai untuk menyebarang ke Lombok;Halaman 27 dari 70 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Amp Bahwa yang saksi tahu IYAN bukan pegawai kesehatan dan YUS yangsaksi tahu dari cerita YAN bekerja di rumah sakit; Bahwa saksi tahu semua tidak pernah divaksin; Bahwa saya tidak tahu berapa lyan membayar kepadsa
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 15-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
JONI ARYONO
290 — 32
  • kKemudian saksimembaca surat kuasa pemncetakan lahan darat menjadi sawah dimanasaksi menjelaskan kepadsa Muhammad Sudarwadi bahwa isinya adlaahMuhammad Sudarwadi memberikan kuasa kepada Terdakwa untukmlakjukan pencetakan sawah, dan selanjutnya Muhammad Sudarwadumeminta saksi sebagai saksi dalam surat pencetakam lahan daratmenjadi sawah;Halaman 35 dari 58 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Srh Bahwa Yang saksi ketahui adalah seperti yang ada pada surat kuasatersebut yaitu bahwa Muhammad Sudarwadi memberikan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 325/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 19 Desember 2013 —
37 — 4
  • sehingga total seluruhnyaRp.2.465.000.000, ;Bahwa, ternyata jaminan cek dan BG yang diserahkan olehterdakwa kepada saksi ketika saksi akan mencairkan di BankBCA maupun Bank Mandiri terny6ata cek maupun BG tersebutditolak karena dananya kosong ; Bahwa, terdakwa pernah mengembalikan pinjaman lebihkurang RP.90.000.000, yang dibayarkan secara bertahap dansaksi sudah tidak ingat lagi rinciannya, namun setelah ituterdakwa juga langsung meminjam uang lagi sejumlahRp.175.000.000,;Bahwa, saksi pernah complain kepadsa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SANDY DWI NUGRAHA, S.E Diwakili Oleh : H MUH FAISAL SILENANG SH MH
64 — 45
  • TPK/2018/PT.MKSUtama kepadsa Terdakwa Sandy Dwi Nugraha, SE sebagimana Notaris No.8 Tgl 09 Nop. 2015 untuk melaksanakan dan menyelesaikan PaketPekerjaan Pembangunan Rumah Sakit Pratama Kec. Alla Kab. Enrekang TA2015, yg diduga merugikan keungan Negara.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 27 /Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 30 Juni 2016 — - TERGUGAT : SUNARDI - PENGGUGAT : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, TBK
124 — 41
  • Angsuran suku bunga setiap perbulannya atas fasiloitas pinjamankredit yang diberikan oleh pelaku usaha kepadsa Konsumen yaitusebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiiah) ;(konsumen hanya membayar suku bunga setiap per bulannya atasfasiitas jumlah pinjaman kredit yang telah diberikan oleh PelakuUsaha kepada konsumen).c.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA
Tanggal 11 Juli 2012 — Drs. M. SALEH MAHMUD
52 — 16
  • Hafnalisa meminta Nomor rekening terdakwa dan terdakwa memberikannomor rekening terdakwa kepadsa Sdri.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
342 — 106
  • Namun karenaSaksi sendiri juga bukan Pimpinan Fraksi atau Panitia Anggaran, Saksihanya menyampaikan secara pribadi kepadsa Fraksi. Adapun nilai DanaAspirasi tersebut Saksi tidak tahu dan juga tidak ada dasar hukumnya.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 08-03-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 11 September 2012 — 1.Senat Universitas Indonesia,2.Paguyuban Pekerja Universitas Indoneesia (PPUI);1.Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia,2.Tim Transisi Universitas Indonesia, DKK
104 — 101
  • Nomor : 01/PR/R/UI/2011, tentang PerubahanPeraturan Rektor Universitas Indonesia Nomor : 1141A/SK/R/UI/2011, tentang Pembentukan Senat Universitas, tertanggal 27Januari 2012, (fotocopy dari fotocopy); 5 Bukti P 4 : Keputusan Rektor Universitas IndonesiaNomor : 0148/SK/R/UI/2012, tentang Berakhirnya Masa TugasSenat Universitas Indonesia Periode 20112915, tertanggal 27Januari 20712, (fotocopy dari fotocopy); 6 BuktiP5 : Surat Tergugat I melalui Dirjen Dikti tertanggal1 April 2010, yang ditujukan kepadsa
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
ADELLIA OCTAVIANI
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
45 — 5
  • Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama Saksi sejakSaksi menempati rumah tersebut tahun 1991 dan yang membayar PBBadalah Saksi kepadsa petugas dari Kelurahnan Madiun Lor. Uangperawatan rumah dinas tidak ada, kalau ada yang rusak maka Saksimemperbaiki sendiri tapai izin perusahaan dan sampai sekarang tidakdipermasalahkan oleh PT.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
DODY HANDOKO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
55 — 8
  • Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama Saksi sejakSaksi menempati rumah tersebut tahun 1991 dan yang membayar PBBadalah Saksi kepadsa petugas dari Kelurahan Madiun Lor. Uangperawatan rumah dinas tidak ada, kalau ada yang rusak maka Saksimemperbaiki sendiri tapai izin perusahaan dan sampai sekarang tidakdipermasalahkan oleh PT.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 27-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 262/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 Mei 2013 — 1.MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA; 2.TIM TRANSISI UNIVERSITAS INDONESIA; 3.REKTOR UNIVERSITAS INDONESIA; 1.SENAT UNIVERSITAS INDONESIA; 2. PAGUYUBAN PEKERJA UNIVERSITAS INDONEESIA (PPUI);
118 — 58
  • Bukti P5 : Surat Tergugat melalui Dirjen Dikti tertanggal 1 April2010, yang ditujukan kepadsa Tergugat Ill Nomor :320/D/T/2010, Perihal Pelaksanaan Putusan MK agarHal 48 dari 13 hal Put No.262/B/2012/PT.TUN.JKT7. Bukti P68. Bukti P 79. Bukti P810.Bukti P 911.Bukti P 10a12.Bukti P 10b13.Bukti P11a14.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
LILIK SUGIHARTO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
89 — 9
  • Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama Saksi sejakSaksi menempati rumah tersebut tahun 1991 dan yang membayar PBBadalah Saksi kepadsa petugas dari Kelurahan Madiun Lor. Uangperawatan rumah dinas tidak ada, kalau ada yang rusak maka Saksimemperbaiki sendiri tapai izin perusahaan dan sampai sekarang tidakdipermasalahkan oleh PT.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
SOEDJARWO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
91 — 9
  • Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama Saksi sejakSaksi menempati rumah tersebut tahun 1991 dan yang membayar PBBadalah Saksi kepadsa petugas dari Kelurahan Madiun Lor. Uangperawatan rumah dinas tidak ada, kalau ada yang rusak maka Saksimemperbaiki sendiri tapai izin perusahaan dan sampai sekarang tidakdipermasalahkan oleh PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 25 Oktober 2011 — WAWAN RIDWAN Bin EMEN RAHMAT
89 — 22
  • ).Dengan pengeluaran sebesar Rp. 32.400.000( tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah )Bahwa benar Untuk program ekonomi dipergunakan diantaranya untuk Pada tanggal 6Oktober 2008 di bayarkan kepada kelompokcempaka sebanyak 9 orang dengan total sebesarRp. 8. 300.000 ( delapan juta tiga ratus riburupiah ), pada tanggal 6 Oktober 2008 dibayarkan kepada Kelompok Mawar sebanyak 13Orang dengan total nilai Rp. 11. 700.000.00( sebelas juta tujuh ratus rupiah ), Pada tanggal 6Oktober 2008 di bayarkan kepadsa
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 21-07-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 115/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 27 Januari 2014 — 1. STEVANUS PATTIASINA, Pekerjaan Pensiunan Pegawai negeri Sipil, Alamat Taman Ubud Asri No. 38 Lippo karawaci Tangerang dan Untuk sementara ini berdiam di BTN Waitatiri Passo Ambon , 2. JEAN HOGENDORP/PATTIASINA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jln. Dr. kayadoe RT 004 RW 06 Kudamati Ambon, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N 1. Pat. F. Adriasnsz (Tante Popy), pekerjaan Pensiunan PNS di jl. Wolter Monginsidi, Desa lateri II, Kelurahan Lateri kecamatan baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. Ny. M. Papilaya/Jacob saimima (Alm) Pekerjaan tidak ada, beralamat di jl. Wolter Monginsidi , Desa Lateri II, kelurahan lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. Ny. A. Limaheluw/Adriansz , Pekerjaan tidak ada, beralamat di Jl. Wolter Monginsidi , Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat III ; 4. Dantje Telussa/Mariane Adriasnz, Pekerjaan tidak ada , beralamat di Jl. Wolter Monginsidi , Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat IV ; 5. F. Sahusilawane/ Ny. Flora Adriansz, Pekerjaan Pensiunan PNS beralamat di Jl. Wolter Monginsidi , Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat V ; 6. R. Adriansz, pekerjaaan tidak ada, beralamat di Jl. Wolter Monginsidi , Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat VI ; 7. Remon Limahelu/Tetebuang Adriansz, pekerjaan Tukang Ojek, beralamat di Jl. Wolter Monginsidi , Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat VII ; 8. Simon Adriansz, pekerjaan pensiounan PNS, beralamat di Jl. Wolter Monginsi di , Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat VIII ; 9. Jhony Silvester The, pekerjaan Pedagang, beralamat di Jl Wolter Monginsidi , Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat IX ; 10. Marthinus wattimury, pekerjaan pensiunan, beralamat di Jl Wolter Monginsidi , Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat X ; 11. Dance Adriansz, pekerjaan tidak ada, beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XI ; 12. H. Laisinan, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XII ; 13. Ny. C. Adriansz, Pekerjaan tidak , beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XIII ; 14. Frangky tanimena, Pekerjaan tidak ada, beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XIV ; 15. B. Talussa, Pekerjaan tidak ada, beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XV ; 16. Hendry Joris, Pekerjaan pegawai Honorer beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XVI ; 17. A. Driansz (Anjas), pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XVII ; 18. Piter Thenu , Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XVIII ; 19. CHRISTIAN Wattimena , pekerjaan tidak ada, beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XIX ; 20. Paulus Adriansz, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XX ; 21. Tom Hatalabessy, Pekerjaan Sopir, beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XXI ; 22. Yongky Mozes, Pekerjaan tidak ada, beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XXII ; 23. Abraham Mozes, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XXIII ; 24. Matheis Mozes, Pekerjaan tidak ada, beralamat di jl. Wolter Monginsidi Desa Lateri II kelurahan letri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya sebagai Tergugat XXIV ;
131 — 48
  • Dimasa lampau penyerahan surat kepadsa seseorangberarti penyerahan objek sengketa pada surat kepasda penerima ;Sekarang Dusun Nuntetu Pasir Putih dengan luas 52.242 M2 terletakdalam wilayah Kelurahan Lateri, yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Dusun Cornelis Moses ;Sebelah Selatan dengan Dusun Dati Markus Pakaila ;Sebelah Timur dengan Dusun Simim Saimima ;Sebelah Barat dengan Dusun David Pieter ;Kecuali diantara batas utara dan selatan yang terletak ditengahtengahyang adalah
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 46
  • dari pembuktian yang dimajukan oleh pihak Penggugatbaik bukti surat P 1 ( kartu keluarga an kepala keluarga Putu gede NgurahWinarta , P 2 (akta kelahirean an Putu gede Ngurah Winarta), P 3(Suratketerangan kematian an Putu Ngurah Wedhrana), P 4( surat keterangankematian an Putu Ngurah Wede Hariyadi), P 5(kutipan akte perkawinan PutuNgurah Wede Hariyadi dengan Ni Nengah Windi), P 6(tentang harta pusaka dariHalaman 83 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 248/Pdt.G/2018/PN MtrPutu Ngurah Wedhrana kepadsa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 66/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 23 Juli 2013 — HUSIN LA BIRU.
95 — 44
  • digunakanuntuk menanam sayur nanti siapa yang membeli nya, karena didesa sayur tanpa beli jugabanyak jadi kalai sudah ada tanaman sayur ujsahakan yang lainnya ;Bahwa pada sosialisasi dijelaskan tujuan untuk diberikannya dana bantuan teresebutadalah untuk mensejahterakan petani dan dana tersebut hanya berputar untuk masyarakatkelompok tani tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apakah kelompok tani tersebut berkewajiban untukmengembalikan dana tersebut atau tidak namun yang pasti dana tersebut akandikembalikan kepadsa