Ditemukan 228 data
I Gusti Ayu Karmini
Tergugat:
1.Ketua Koperasi Kredit CU Pelita
2.Sekretaris Koperasi Kredit CU Pelita
3.Pengawas Koperasi Kredit CU Pelita
157 — 70
Pemblokiran Tabungan melawan hukumnya;Peraturan mengenai pemblokiran simpanan di bank, satah satunya terdapatdalam Pasal 12 ayat (1) Peraturan Bank Indonesia Nomor 2/19/PBI/2000tentang Persyaratan dan Tata Cara Pemberian Perintah atau Izin TertulisMembuka Rahasia Bank (PBI 2/19/2000) yang menyebutkan bahwa:Pemblokiran dan atau penyitaan simpanan atas narna seorangNasabah Penyimpan yang tetah dinyatakan sebagai tersangka atauterdakwa oleh polisi, jaksa, atau hakim, dapat dilakukan sesuai peraturanperundangundangan
198 — 32
Tempat/tanggal lahir, Satah, 24 Juli 1970/48 tahun.Alamat Kelurahan Motto Kecamatan Lembeh Kota Bitung. Jenis kelaminPerempuan. Status Menikah, Pendidikan SMA, Agama Kristen. PekerjaanSwasta. Kewarga negaraan Indonesia.JULIANA DOPONG. Tempat tanggal lahir, Tombatu, 15 Juli 1979/39 tahun.Alamat Kelurahan Madidir Ure Kecamatan Madidir Kota Bitung. Jenis kelaminPerempuan. Status Menikah, Pendidikan SMA, Agama Kristen. PekerjaanSwasta. Kewarga negaraan Indonesia.KETTI N. MOTTO.
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN BIN ALM. SYAWALI
194 — 79
Mengerti bahwa perbuatan yang dilakukannya itu dilarang dan diancamdengan hukuman.Apabila satah satu dari ketiga unsur tersebut tidak terpenuhi, makalenyaplah sifat kesengajaan dari suatu jarimah (tindak pidana).Putusan Nomor 1/JN/2021/MS.Skm hal 37 dari 30 hal.Menimbang, bahwa menurut Ahmad Hanafi, MA., dalam bukunyaAsasasas Hukum Pidana Islam, membagi sengaja menjadi 3 (tiga) macam,yaitu :a.
89 — 43
Ahmad / Amaq Sirojudin;e Sebelah Selatan : Tanah sawah Satah alias Amaq Midah;e Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Midah; Bahwa tanah sawah tersebut dikuasai dan digarap oleh Amaq Sirojudinsampai sekarang ; Bahwa saksi tidak tahu asal dari harta berupa sawah tersebut tetapi saksitahu bahwa harta berupa sawah tersebut adalah milik Amaq Siah karenajarak antara rumah saksi dengan tanah sawah tersebut berjarak sekitar 200(dua ratus) meteran ; Bahwa saksi tahu selain tanah sawah tersebut, almarhum Amaq
228 — 432
PembatalanPerjanjian sepihak yang dilakukan oleh pihak Tergugat haruslah dipandangsebagai pemanfaatan posisi domIinannya ;Dalam hal pembatalan sepihak, berdasarkan pasat 1266 KUH Perdata,haruslah memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a) Perjanjian harus bersifat timbal balikb) Ada wanprestasi (satah satu pihak tidak memenuhi kewajibannya)c) Pembatalan haruslah dimintakan kepada hakimHal 5 dari 52 Hal Putusan Sela No.213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Jika diuhat dari hal tersebut di atas, maka jelaslah pemutusan
93 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2702 K/Pdt/2016(1)(2)Kepala Kantor Pertanahan menolak untuk melakukan pendaftaranperalinan atau pembebanan hak, jika satah satu syarat di bawah initidak dipenuhi:a. Sertipikat atau surat keterangan tentang keadaan hak atastanah tidak sesuai tagi dengan daftardaftar yang ada padaKantor Pertanahan:b.
80 — 13
Harus ada lebih dahulu perjanjian antara 2 pihak, sesuai dengan digariskanPasal 1320 KUHPerdata; Satah satu asas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telah disepakatiharus dipenuhi atau promise must be kept; Dengan demikian wanprestasi teriadi apabila: Tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan sama sekali, atau Tidak memenuhi prestasi tepat waktu, atau Tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layak; Selanjutnya perbuatan melawan hukum menurut Pasal 1365KUHPerdata, lahir akibat perobuatan orang
61 — 29
Saksi tidak pernah mendata kerbau milik Penggugat yangtersebar di 16 lokasi lain dalam kawasan Pulau Komodo Flores NTTseperti lokasilokasi keroau sebagai berikut : e Gunung Arah ePakowae Satah limo e GagongeBanoh matae Galoh leh e Kombo wawieLoan nalehe Galoh sambi Galon pinggae Bam ne Poren amu wanee Ama sabane PameHalaman 158 dari halaman 220 Putusan Nomor49/PDT/2017/PT.KPGe Kalain tasee Banoh gurunSdr.
33 — 8
Acara Pidana menggunakan sistem pembuktian yang berbeda,datam Hukum acara Perdata mencari kebenaran formil sedangkan datamhukum acara pidana mencari kebenaran materit sehingga diantara keduanyatidaktah terdapat sating keterikatan;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak ada kewajiban hukum untukmenunda persidangan perkara perdata karena menunggu hasit putusan dariproses pemeriksaan perkara pidana datam perkara yang lain, dengan demikianeksepsi poin 5 inipun harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa satah
Terbanding/Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk KANTOR WILAYAH BANJARMASIN
Terbanding/Tergugat III : BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk KANTOR PUSAT
Terbanding/Tergugat IV : AGUS SUPRIANTO,SH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
146 — 112
Bahwa Penggugat dalam pokok gugatannya angka 14 halaman 4mendalilkan bahwa:"Bahwa atas permasalahan tersebut Penggugat telah mengajukan suratsomasi/peringatan kepada Tergugat melalui Kuasa Hukumnya padatanggal 22 November 2018 perihal keberatan Penggugat akan tetapiTergugat melalui surat balasannya tertanggal 29 November 2018menyatakan sebagai berikut: Bahwa saat ini terdapat oknum pekerja di KC BRI Samarinda 2 yang diduga melakukan perbuatan Fraud, yang satah satu modusoperandinya adalah meiibatkan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Pemerintah Provinsi NTT
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Pemerintah Kabupaten Kupang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Kehutanan Pemerintah Provinsi NTT
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kehutanan Pemerintah Kabupaten Kupang
Terbanding/Tergugat V : Kepala Balai Penelitian Kehutanan ,BPK Bali dan Nursa
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Dinas BAPEDALDA Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur
109 — 50
Satah satu yang dapat dijadikan dasar ialan PutusanMahkamah Agung RI Nd. 442 K/Sip/1973, tanggal 8 Oktober 1973menyatakan bahwa: Gugatan dari seseorang yang tidak berhakmengajukan gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima Atau bisa jugadikatakan tidak mempunyai hak untuk menggugat karena tidak adahubungan hukum, misalnya penggugat menggugat pembayaran sewagedung yang bukan miliknya, salah satu yang dapat dijadikan dasar ialahPutusan Mahkamah Agung RI No. 639 K/Sip/1975, tanggal 28 Mei 1977menyatakan
86 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1418 K/Pid.Sus/2011Center) dengan No. rek 0272488967, sebagai satah satu persyaratanpenerimaan dana P2SEM tersebut;Bahwa karena secara formal, persyaratan proposal sudah lengkap, makaproposal yang diajukan Terdakwa disetujui dan dana disalurkan oleh BiroKeuangan Sekretariat Provinsi Jawa Timur, langsung ke Penerirna Hibahyaitu Lembaga CSRC (Corporate Sosial Responsibility Center) melalui BankJatim Cabang Gresik sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah)pada tanggal 10 Desember 2008 sebagaimana
386 — 293
Prinsipnya harus hatihati apalagi ini dunia keuangan.Halaman 63 Putusan No.539/PDT.G/2015/PN.J.KTPST Bahwa apabila satah ketik yang terjadi berkailkati dalam sejumlahdokumen, itu tidak masuk akal, tidak perlu penjelasan lagi. Bukankesalahan administrasi, bukan kesalahan ketik.
271 — 314
Apabila Perjanjian Bersamasebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dan ayat (2) huruf e tidakdilaksanakan oleh satah satu pihak, maka pihak yang dirugikan dapatmengajukan pennohonan eksekusi kepada Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri di wilayah Perjanjian Bersama didaftar untukmendapat penetapan eksekusi;7.
207 — 48
Gugatan penggugat satah alamat2. Gugatan penggugat kabur/ tidak jelas (obscuur libel)3. Penggugat tidak berkualitas untuk mengajukan gugatan pembatalan lelang (legitima personastanciy judicio)Ad. 1.
87 — 58
Bahwa perlu Tergugat I jelaskan bahwa sebetum perkara a quo didaftarkan,Tergugat I sudah pernah mengajukan gugatan yang sama kepada Tergugat II,yang terregister dalam perkara No.1343/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel dimana dalamperkara ini, satah satu pihak dari Penggugat dalam perkara ini, yang mengakuaku sebagai ahli waris juga mengajukan gugatan intervensi datam gugatan aquodengan bukti yang sama pula, yaitu Akta Jual beli yang dilakukan dihadapanHal 25 dari 72 Putusan No. 686/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.26Notaris
504 — 986
., yang menyatakan:"Salah satu keadaan yang dapat disalahgunakan ialah adanyakekuasaan ekonomi (economisch overwicht) pada salah satu pihak,yang mengganggu keseimbangan antara kedua belah pihaksehingga tidak ada kehendak yang bebas untuk memberikanpersetujuan yang merupakan satah satu syarat bagi sahnya suatuPerjanjian";Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 275 K/Padt /2004 tanggat29 Agustus 2005, berbunyi sebagai berikut :"Jual beli yang semula didasari utang piutang adalah perjanjiansemu dimana
USMAN LEBEHARIA bin YAHYA LEBEHARIA
Tergugat:
1.SALEH LEBEHARIA
2.HALIMA LEBEHARIA
177 — 238
Bahwa untuk itu Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi MemohonKepada Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili Perkara MenyatakanObjek Sengketa dalam Rekonvensi adalah bagian dart Tanah / Dusun DatiWaijlahan yang merupakan satah satu dari 3 (Tiga) Potong Tanah/DusunDati ( Tanah/Dusun Dati Hario/Arew, Tanah/Dusun Dati Waijlahan danTanah/Dusun Dati Rawawan) Peninggalan Moyang Almarhum PATTYMARAGANG LEBEHARIA yang telah di Wariskan Kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan selurun Ahli Waris
Melawan
PT. BANK NIAGA Tbk.(sekarang PT. BANK CIMB NIAGATbk) Dkk
118 — 101
dimaksud ; Tergugat II tidak mempunyai wewenang untuk menghalanghalangi kegiatan usahadari seorang atau beberapa pelaku usaha yang ingin memasarkan barang/ produkdari Tergugat II di wilayah Bali ;Bertitik tolak dari faktafakta tersebut diatas, Penggugat telah salah clan keliru dalammendalilkan perbuatan yang dijadikan sebagai dasar Gugatan, sehingga berdasar faktaini saja cukup alasan/ landasan bagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini untuk menolak Gugatan seluruhnya.Penggugat Satah
77 — 53
Karena Terdakwa (Letkol Caj Eka Jaya)tidak tahu apakah benar atau satah surat30tersebut, maka oleh Saksi di bawa ke bank untukdiperlihatkan kepada Sdri. Wiwing Harsayaning(Saksi 4). Sedangkan konsep surat kuasapenandatangan MoU dari Kolonel Caj UntungSutarto kepada Letkol Caj Gatot Suparyanto olehSaksi diserahkan kepad Pns Agus Setiawan.10. Bahwa setelah Sdri.