,Gambar Situasi No. 579/V111/1997 tanggal 1121997 atas namaNJIAUW NAM JIN (Vide bukti P3) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No .242, seluas kurang lebih 104 M7,Gambar Situasi No. 578/V111/1997 tanggal 1121997 atas namaNJIAUW NAM JIN (Vide bukti P5) ;Sertifikah Hak Guna Bangunan No. 279, seluas kurang lebih 101 M7,Gambar Situasi No. 527/1/1995 tanggal 1711995, atas nama TANHWEE SING (Vide bukti P7) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 107, seluas kurang lebih 104 M7,Gambar Situasi No. 2408/1995 tanggal 13

, GambarSituasi No. 578/V111/1997 tanggal 1121997 atas nama NJIAUW NAM JIN(Vide bukti P5) ;Sertifikah Hak Guna Bangunan No. 279, seluas kurang lebih 101 M?, GambarSituasi No. 527/1/1995 tanggal 1711995, atas nama TAN HWEE SING(Vide bukti P7) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 107, seluas kurang lebih 104 M?, GambarSituasi No. 2408/1995 tanggal 13 Nopember 1976 atas nama ONG TINGLIEP (Vide bukti P9) ;Serifikat Hak Guna Bangunan No. 186, seluas kurang lebih 30 M?

beralasan hukumbagi Ketua/Majelis Hakim yang Mulia yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menolak Gugatan Penggugat tersebut untukseluruhnya ;.Bahwa, karena proses permohonan APAIW oleh PemerintahanGampong Lhong Raya dilakukan secara transparan dan atas tanah yangbukan miliknya Penggugat dan juga bukan~ miliknya lbu Penggugat,hingga proses penerbitan sertifikat Hak Milik Nomor 412 atas nama NazirGampong Lhong Raya juga berdasarkan ketentuan hukum yang berlakuserta juga terhadap proses penerbitan sertifikah

yang terletak diDesa Pontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu dahuluKecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara,dalam hal ini Penggugat Rekonvensi telah mengajukan bukti surat T.3, berupaFotokopi sertifikah hak milik Nomor 144 bertanggal 25 Maret 1986, atas namapemegang hak Kaima Korompot, telah dicocokkan dengan aslinya, dinazegelen,tidak diakui oleh Penggugat Konvensi, maka berdasarkan Pasal 1871 dan 1881Burgelijk Wetboek, bukti tersebut merupakan bukti permulaan

2014, tanggal (tanpa tanggal danbulan tahun 2014) yang ditandatangani oleh I WAYAN SUKIANA, S.Sit selaku KasiSurvei pengukuran dan Pemetaan.ww 4 (empat) rangkap formulir kosong, perihal pemberitahuan akan dilaksanakan penetapan8batas bidang tanah.1 (satu) buah buku warkah warna merah permohonan pendaftaran / peralihan / penghapusan/ permohonan / pendaftaran HGB / Hak Pakai atas Tanah Hak Milik, Hak tanggungan keROYA dan atas nama pemohon YUSTINA TRI ANGGRAINI P, yang berisi:1 (satu) buah buku Asli Sertifikah

tanggal (tanpa tanggal danbulan tahun 2014) yang ditandatangani oleh I WAYAN SUKIANA, S.Sit selaku KasiSurvei pengukuran dan Pemetaan.ww 4 (empat) rangkap formulir kosong, perihal pemberitahuan akan dilaksanakan penetapanbatas bidang tanah.8 1 (satu) buah buku warkah warna merah permohonan pendaftaran / peralihan / penghapusan/ permohonan / pendaftaran HGB / Hak Pakai atas Tanah Hak Milik, Hak tanggungan keROYA dan atas nama pemohon YUSTINA TRI ANGGRAINI P, yang berisi:a 1 (satu) buah buku Asli Sertifikah

Bahwa pada Tahun 1996, Muhamad Tahir mengajukanpermohonan sertifikah hak milik kepada Tergugat 11 sehinggakeluarlah sertifikat hak milik Nomor 103 tahun 1996 atas namaMuhamad Tahir;i. Bahwa setelah Hanisa meninggal dunia, Muhamad Saidmenikah lagi dengan Saida Ibu kandung dari Tergugat 6.Dimana, Saida saat ini masih tinggal bersama dengan H.Muhamad Tahir;j.

Saksi INDRADI SUDHANI; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tidak kenal Tergugat, kenal denganTurut Tergugat , kenal dengan Turut Tergugat II, tidak kenal dengan TurutTergugat III dan kenal dengan Turut Tergugat IV ; Bahwa saksi mengetahui tanah di lokasi sengketa ; Bahwa saksi bekerja sebagai broker agen jual bell tanah ; Bahwa saksi mengetahui dan mengenal sengketa tanah sertifikah No.011/Palmerah ; Bahwa saksi mengetahui kondisi tanah tersebut awalnya ada yangmenghubungi bahwa tanah tersebut akan

terbukti bahwa SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 4504, Nomor 3675 dan Nomor 3675/Cilincing yangmerupakan suatu penetapan tertulis (buku) yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Jakarta Utara yang merupakan Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara berisikan tindakan hukum Tata Usaha Negara berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku yang bersifat kongkrit, individual dan finalserta menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata,sehingga menurut Majelis Hakim penerbitan 3 (tiga) buah Sertifikah

Lebih lanjut, bahwasebagaimana ditegaskan didalam diktum enak Sertifikah HakPengelolaan Lahan No. 53 dijelaskan Apabila didalam areal tanahyang diberikan hak pengelolaan ini, ternyata terdapatpendudukan/penggarapan rakyat secara menetap yang sudah adasebelum pemberian hak ini, menjadi kewajiban/tanggung jawabsepenuhnya dari penerima hak untuk menyelesaikannya menurutketentutan peraturan perundangundangan yang berlaku ataudikeluarkan dari areal hak pengelolaan.;e.

Bahwa terhadap gugatan para Penggugat pada poin 1, poin 3, poin 4, poin5, tergugat Ill tidak akan menanggapi lebih lanjut karena sebidang tanahsawah sertifikah hak milik No. 326/Sukamandi Jaya dengan luas + 14980m? atas nama Rukminah sebagaimana tersebut pada poin 2, bukansengketa harta waris almh. Rukminah, melainkan sebidang tanah sawahtersebut adalah tanah milik Tergugat Ill.4.

(satu) buah buku warkah warna merah permohonan pendaftaran /peralihan / penghapusan / permohonan / pendaftaran HGB / Hak Pakai atasTanah Hak Milik, Hak tanggungan ke ROYA dan atas nama pemohonYUSTINA TRI ANGGRAINI P, yang berisi:1.1 (satu) buah buku Asli Sertifikah Hak Tanggungan Nomor: 7295/2011Kota Denpasar.. 1 (satu) lembar Asli surat dari BPR Lestari Kepada Kepala KantorPertanahan Kota Denpasar Nomor: 051/PPH/Kred/I/2013, tanggal 4Februari 2013 perihal Permohonan Penghapusan (Roya)/HakTanggungan

(satu) buah buku warkah warna merah permohonan pendaftaran /peralinan / penghapusan / permohonan / pendaftaran HGB / Hak Pakaiatas Tanah Hak Milik, Hak tanggungan ke ROYA dan atas namapemohon YUSTINA TRI ANGGRAWNI P, yang berisi:1.1 (satu) buah buku Asli Sertifikah Hak Tanggungan Nomor:7295/2011 Kota Denpasar.1 (satu) lembar Asli surat dari BPR Lestari Kepada Kepala KantorPertanahan Kota Denpasar Nomor: 051/PPH/Kred/lV2013, tanggal4 Februari 2013 perihal Permohonan Penghapusan (Roya)/HakTanggungan

berikut : Pertama, bahwa nama RichardHerman Joost Tampi, Joy Ema Maria Tampi dan Gertha ElnikeMowilos, adalah namanama yang tercatat dalam PetitumGugatan Perkara Perdata No. 150/PDT.G/2012/PN.MDO (videbukti P3), sehingga tidak ada hubungannya dengan gugatanPara Penggugat; Kedua, bahwa setelah meneliti Posita GugatanPara Penggugat pada poin (3), ditemukan fakta hukum, bahwanama ELNIKE AGUSTINA MOWILOS tertulis didepan(mendahulul) nama dari Richard Herman Joost Tampi dan JoyEma Maria Tampi dalam Sertifikah

dari:a) Surat permohonan pendaftaran peralihan hak yang ditandatanganioleh penerima hak atau kuasanya;b) Surat kuasa tertulis dari penerima hak apabila yang mengajukanpermohonan pendaftaran peralinan hak bukan penerima hak;c) Akta tentang perbuatan hukum pemindahan hak yang bersangkutanyang dibuat oleh PPAT yang pada waktu pembuatan akta masihmenjabat dan yang daerah kerjanya meliputi letak tanah yangbersangkutan;d) Bukti identitas para pihak yang mengalihkan hak;e) Bukti identitas penerima hak;f) Sertifikah

kosong)/2014, tanggal (tanoa tanggal dan bulan tahun2014) yang ditandatangani oleh WAYAN SUKIANA, S.Sit selakuKasi Survei pengukuran dan Pemetaan.49) 4 (empat) rangkap formulir kosong, perihal pemberitahuan akandilaksanakan penetapan batas bidang tanah.1 (satu) buah buku warkah warna merah permohonan pendaftaran/peralinan/penghapusan/permohonan/pendaftaran HGB/Hak Pakai atasTanah Hak Milik, Hak tanggungan ke ROYA dan atas nama pemohonYUSTINA TRI ANGGRAINI P, yang berisi:1) 1 (satu) buah buku Asli Sertifikah

Sertifikah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 2 atas nama PTPLN PUJB II seluas 80.580 Ha, Desa Citamiang, KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat yangditerbitkan oleh BPN Kabupaten Purwakarta;c. Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 63 Tahun2004 tentang Pengamanan Objek Vital Nasional;d. Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor3407/K/07/Mem/2012 tentang Penetapan Objek VitalNasional di Sektor Energi dan Sumber Daya Mineral;e.

,Gambar Situasi Nomor 579/V111/1997 tanggal 1121997 atas namaNjiauw Nam Jin (vide bukti P3);3) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 242, seluas kurang lebih 104 m7,Gambar Situasi Nomor 578/V111/1997 tanggal 1121997 atas namaNjiauw Nam Jin (vide bukti P5);4) Sertifikah Hak Guna Bangunan Nomor 279, seluas kurang lebih 101 m/?,Gambar Situasi Nomor 527/1/1995 tanggal 1711995, atas nama TANHwee Sing (vide bukti P7);5) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 107, seluas kurang lebih 104 m?

Sel.Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P3 tersebut diketahui danterbukti bahwa Penggugat telah membeli tanah dengan Sertipikat hak MilikNo. 191/Rawa Barat seluas 347 M2 berdasarkan Akta Jual Beli No.42/V/1991 tanggal 3 April 1991 yang dibuat dihadapan Sri Rahayu, SH,Notaris/PPAT di Jakarta, dan berdasarkan P1 tersebut Sertifikah Hak MilikNo. 191/Rawa Barat telah dibaliknama atas nama Penggugat Dokter GigiTiti ASmariati Murni;Menimbang, bahwa dari pihak Tergugat telah menunjukkan bukti T.1 Berupa

sembilan ratus tujuhpuluh meter persegi) setelah di Jim dan di ploting maka dirumah menjadi Sertifikat HakMilik Nomor :2477/Rumah Tiga atas nama ACHMAD ALZAGLADI, sebagaimana buktisurat bertanda P8b, kemudian berdasarkan bukti surat bertanda P9a yaitu kwitansibukti pembayaran ganti rugi kepada Negara melalui Yayasan Dana Landreform Nomor :17/SDA/MT/75, SK HAK MILIK Nomor : 612/HM/PL/PA/71 sebesar Rp 4.003, (empatribu tiga rupiah) atas nama Sdr DAUS ALZAGLADI, tertanggal 8 Desember 1975 makaditerbitlan Sertifikah

sekarang di Desa PunggulahiKecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;Kebun Jeruk, Cengkeh, Kelapa dll, Sertifikah An. Amin Rosyid, 2500 m? diDesa Punggulahi Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;Kebun Kelapa Sawit sertifikat An. Wiyono, luas 7500 m2 di Desa PunggulahiKecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;Kebun Kelapa Sawit sertifikat An. Amin Rosyid, luas 7500 m? di DesaPunggulahi Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;Tanah Pertanian sertifikat An.

BONIFACIUS HUTAGALUNGsedangkan pelapor adalah kuasa dari penerima hibah atasnama Martinus Laoh dan Karel philip max laoh yang tidak adakaitannya dengan pemilik sertifikah SHM 98/Menteng, sehinggapelapor tidak sebagai pihak yg dirugikan dan tidak mempunyaihubungan hukum dengan pihak penjual selaku pemilik SHM98/menteng maupun objek jual beli sehingga unsurHalaman 36 dari Halaman 76 Putusan Praperadilan No. 98/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel. an Abdul Wahidmempergunakan akta tsb akan mendatangkan kerugian

Begitupun semestinyaPenggugat mengajukan keberatan kepada Agraria/BPN (Badan PertahanNasional ) atau ATR (Agraria dan Tata Ruang) saat dibalik namakanmenjadi atas nama para penerima hibah a quo;Bahwa Agraria/BPN (Badan Pertanahan Nasional ) atau ATR (Agrariadan Tata Ruang) tidak sembarangan menerbitkan sertifikah (SHM) tetapimelalui prosedur yang ketat salah satunya adalah obyek permohonansertifikat wajib diumumkan ke halayak ramai ( melalui pengumuman dipapan pengumuman BPN (Badan Pertanahan Nasional