Ditemukan 17201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Hj. JUBAIDAH, S.Pd, M.Si
14170
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penggunaan Uang Ujian Try Out tahun pelajaran 2017/2018 UPT Dikbudpora Kec. Woha, dengan rincian sbb :
    • 1 (satu) lembar rencana anggaran biaya kegiatan ujian Try Out Siswa SD/MI Kecamatan Woha tahun pelajaran 2017/2018, tanggal 21 Maret 2018.
    • 2 (dua) lembar fotocopy kwitansi biaya angkut pengambilan soal Ujian Try Out SD/MI tahun pelajaran 2017/2018 sebesar Rp. 500.000,- tertanggal 23 Maret 2018.
      Woha tahun pelajaran 2017/2018, dengan rincian sbb :
      • 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Kegiatan Ujian Try Out Siswa SD/MI Kec. Woha tahun pelajaran 2017/2018 tertanggal 21 Maret 2018 sebesar Rp. 50.800.000,-
      • 1 (satu) lembar fotocopy SK UPT Dinas Dikbudpora Kec. Woha dengan Nomor : 002/121/01.1/UPT.06/2018, tanggal 15 Maret 2018 tentang Panitia penyelenggara try out, ujian akhir sekolah, ujian praktek dan USBN se-Kec.
        Nilai Ujian Sekolah SD/MI/SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018,
      • 2 (dua) lembar Berita Acara Penyelenggaraan Ujian Sekolah SD/MI/ SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018.
        /li>
      • 2 (dua) lembar Berita Acara Penyelenggaraan Ujian Sekolah SD/MI/ SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018.
      • LEMBAR JAWABAN URAIAN (LJU),
      • 2 (dua) lembar Daftar Nilai Ujian Sekolah SD/MI/SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018,
      • 2 (dua) lembar Berita Acara Penyelenggaraan Ujian Sekolah SD/MI/ SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018.
        Bolo;1 (satu) lembar foto copy notulen rapat tanggal 12 Maret 2018;1 (satu) lembar foto copy daftar hadir peserta rapat dinas Tanggal 12 Maret2018;10. 1 (Satu) lembar rekapitulasi jumlah peserta ujian dan ruang ujian Try Outtingkat SD/MI/SDIT Rayon Kec.
        honor monitoring ujian try outSD/MI 2017/2018;75. 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran honor pengolahan nilai try out;76. 2 (dua) lembar Kwitansi pembayaran konsumsi pemeriksa ujian try outSD/MI 2017/2018;77. 1 (satu) lembar Nota pembayaran KUPT Kec.
        dan pos ujian untuk tahun 2018 sudah ada ;Bahwa tujuan diadakan rapat untuk melakukan kesiapan dalam rangkamenghadapi ujian ;Bahwa yang menjadi tujuannya agar try out dilakukan adalahmelakukan evaluasi dalam rangka meningkatkan mutu ujian ;Bahwa yang dibahas dalam rapat adalah pemantapannya danpendanaannya;Halaman 181 dari 238 Halaman Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa kepentingan Terdakwa memanggil KUPT tentang pelaksanaantry out karena dalam rangka persiapan ujian dan seperti adamekanisme
        Woha denganNomor : 002/121/01.1/UPT.06/2018, tanggal 15 Maret 2018 tentangPanitia penyelenggara try out, ujian akhir sekolah, ujian praktek danUSBN seKec.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 14/G/2010/PTUN.Smg.
Tanggal 19 Juli 2010 — ANGGA PRASTANTO Dkk Melawan KEPALA DESA WOLO, KECAMATAN PENAWANGAN, KABUPATEN GROBOGAN
5618
  • untuk formasiKepala Dusun ; Bahwa peserta ujian Kepala Dusun ada 12peserta ; Bahwa sebelum ujian adapengarahan dariPanitia ; Bahwa ujian dilaksanakan pada tanggal 7Desember 2009 ; Bahwa sosialisasi diadakan sebelum diadakanpendaftaran calon peserta Bahwa sebelum ujian dimulai dibacakan tatatertib ujian oleh KetuaPanitia ;5 Bahwa peserta diperiksa sebelum pelaksanaan98Bahwa ujian lancar dan diawasi oleh 2orang, siapa mereka saksi tidakBahwa saya kembali lagi ke Balai Desa jam17.30 dan pengumumannya
    Apakah ada pelanggaran hukum yang dilakukanoleh panitia dengan tidak memotong ' lembarjawaban para peserta ujian pengisian perangkatDesa Wolo ?109(2) Tokoh...................3. Apakah ada pelanggaran hukum berupa kecuranganyang dilakukan oleh peserta ujian pengisianperangkat Desa Wolo ?
    pada nomor dannama peserta ujian serta diberi kode tertentu barudiketahuinya pada saat persidangan inidilaksanakan.
    Dalam hal terjadi kebocoran materi ujianatau. terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujianKepala Desa membatalkan pelaksanaandan/atau hasil ujian penyaringan; 2. Kepala Desa membatalkan pelaksanaan dan/atauhasil ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1)didasrkan pada bukti permulaan yang cukupberupae.
    tidak mencontek , jawabansaksi tidak berpola, saksi tidak mengetahui perihalkunci jawaban serta tidak menerima bocoran soal danjawaban ujian (vide berita acara keterangan saksi)serta didukung oleh keterangan saksi lainnya bahwaselama pelaksanaan ujian berjalan aman dan lancartidak ada yang kedapatanmencontek ; Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa dalilPara Penggugat yang menyatakan telah terjadikebocoran materi ujian sebelum dan pada saat atausesudah pelaksanaan ujian khususnya oleh WAHIPEFENDI
Register : 26-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
HERI PURWANTO
Tergugat:
KEPALA DESA NGERONG KECAMATAN GEMPOL KABUPTEN PASURUAN
Intervensi:
IMAM GHOZALI
246160
  • Selama pelaksanaantempat ujian di 3 (tiga) ruangan terpisah, berdasarkan kepesertaannya,tidak menjadi satu dan selama pelaksanaan Ujian Seleksi PerangkatDesa berjalan lancar mulai awal hingga selesai;18.Bahwa, pada Tanggal 07 Oktober 2020, setelah pelaksanaan UjianSeleksi Perangkat Desa Ngerong.
    dan semuanya mengikuti ujian ;Bahwa setelah penilaian setelah ujian nilai tertinggi Sdr.Imam, kedua lupanamanya, ketiga namanya Heri ;Bahwa setelah ujian muncul nilai, kemudian ada penyerahan dari pihakketiga, jadi yang menyelenggarakan ujian ini pihak ketiga dan yangmembuat soal ;Bahwa pihak ketiga ini dari Universitas Yudarta Pasuruan ;Bahwa dalam bukti surat P 13 ini benar Penggugat mendaftar ;Bahwa saksi belum pernah melihat bukti surat T 11 ;Bahwa semua yang dilakukan Panitia Penjaringan itu
    ARI ROBIANTO pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai calon peserta untuk posisi jabatan Sekertaris Desa;Bahwa 12 orang peserta yang ikut posisi Calon Sekdes ;Bahwa pihak yang membuat soal dan pelaksanaan ujian itu dari pihakYudarta ;Bahwa pada saat ujian di dalam ruangan saksi dengan peserta yang lainada 12 orang ;Bahwa saksi dengan pak Heri Purwanto berbeda ruangan ;Bahwa ada 3 ruangan yang dipakai ujian ;Bahwa yang jaga di ruangan saat ujian hanya dari Yudarta saja
    Ujian tertulis;b. Penetapan hasil ujian;c. Penyampaian hasil ujian; dand.
    Heri Purwanto (Penggugat) lebihtinggi (nilai ujian 90) dari nilai ujian Imam Ghozali (Tergugat Il Intervensi) yanghanya mendapatkan nilai 89.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 94/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Maret 2012 — MUHSIN bin PAKIH
238
  • HASAN ISMAIL bahwa apayang dilakukan terdakwa adalah atas permintaan dan perintah dari KepalaDesa Tanjungharjo yaitu Sdr BASUKI dengan janji bahwa Kepala DesaTanjungharjo akan membantu dalam ujian perangkat desa meskipunsebenarnya Kepala Desa Tanjungharjo yaitu saksi BASUKI tidak pernahmeminta dan memerintahkan terdakwa untuk meminta uang kepada saksikorban HASAN ISMAIL dengan janji akan dibantu dalam ujian perangkatdesa.
    perangkat desaTanjungharjo namun saksi menjawab tidak mau dan saksi juga menjelaskankepada terdakwa MUHSIN bahwa pada pertemuan dengan para peserta ujiancalon perangkat desa Tanjungharjo, semua peserta tidak dipungut biayakecuali biaya yang sudah ditentukan dan disepakati bersama antara calonpeserta ujian perangkat desa Tanjungharjo dengan panitia ujian perangkatdesa Tanjungharjo.Bahwa saksi kemudian berusaha menemui terdakwa MUHSIN dirumahnyanamun tidak ada dan penyampaian dari keluarganya kalau
    perangkat desa Tanjungharjo Kec Kapas.e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa ujian perangkat desa TanjungharjoKec Kapas akan dilaksanakan pada tanggal 28 desember 2011 danterdakwa mengetahui semua calon peserta ujian perangkat desa tersebutdiantaranya adalah HASAN ISMAIL.e Bahwa setelah terdakwa mengirim SMS kepada HASAN ISMAIL laluHASAN ISMAIL menelpon terdakwa meminta terdakwa datang kerumahnya.e Bahwa sesampainya di rumah HASAN ISMAIL kemudian terdakwamenyampaikan bahwa apa yang dilakukannya adalah
    tersebut tidak adabiayanya.Bahwa terdakwa tidak menyampaikan hal tersebut, kemudian SdrBASUKI menolaknya dan tidak bersedia membantu dengan alasansudah ada aturannya dan sudah disampaikan kepada semua calon17peserta ujian perangkat desa Tanjungharjo bahwa ujian tersebut tidakada biayanya.e Bahwa terdakwa tidak menyampaikan penolakan dari kepala desaTanjungharjo tersebut kepada HASAN ISMAIL dan kemudianterdakwa meminta uang kepada HASAN ISMAIL denganmengatasnamakan Kepala Desa Tanjungharjo.e Bahwa
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
M. JAUHARI SIREGAR
3017
  • Biaya Ujian Semester II R 3.193.000,00pTanggal 24 April 2010 R 1.760.000,00pTanggal 29 April 2010 R 1.433.000,00p. Biaya Konsumsi Kegiatan Ujian Nasional tanggal 20 April R 1.930.000,002010 p. Biaya Ujian Nasional Tanggal 8 Mei 2010 R 9.774.000,00p. Biaya Snack Kegiatan Ujian Nasional R 572.000,00pTanggal 26 Mei 2010 R 882.000,00pTanggal 29 Mei 2010 R 190.000,00p. Biaya Konsumsi Rapat Komite Sekolah Tanggal 4 Juni R 350.000,002010 p.
    Try Out /Pre Test Rp 22.681.000,00 Rp 21.248.000,002 Biaya Ujian Semester II Rp 3.193.000,00 Rp 7.960.000,00Biaya Komsumsi Kegiatan Ujian Rp = 1.930.000,00 Rp 970.000,00Nasional4 Biaya Ujian Nasional Rp 9.774.000,00 Rp 4.200.000,005 Biaya Snack Kegiatan Ujian Nasional Rp 572.000,00 Rp 990.000,006 Biaya Komsumsi Rapat Komite Rp 350.000,00 Rp 980.000,00Sekolah7 Biaya Komsumsi Penerima Siswa Rp 460.000,00 /Rp 970.000,00Baru8 Biaya Cetak Kartu Siswa Rp 103.000,00 /Rp 610.000,009 Biaya Snack Guru guru
    Biaya Ujian Semester II R 3.193.000,00pTanggal 24 April 2010 R 1.760.000,00pTanggal 29 April 2010 R 1.433.000,00p3. Biaya Konsumsi Kegiatan Ujian Nasional tanggal 20 April R 1.930.000,002010 p4. Biaya Ujian Nasional Tanggal 8 Mei 2010 R 9.774.000,00p5. Biaya Snack Kegiatan Ujian Nasional R 572.000,00pTanggal 26 Mei 2010 R 882.000,00pTanggal 29 Mei 2010 R 190.000,00p6. Biaya Konsumsi Rapat Komite Sekolah Tanggal 4 Juni 2010 /R 350.000,00p7.
    I PEMBAYARAN DANA KOMITE DANA DIPASEKOLAH Biaya Ujian Try Out /Pre TestRp 22.681.000,00Rp 21.248.000,00 Biaya Ujian Semester IIRp 3.193.000,00Rp 7.960.000,00 38 3 Biaya Komsumsi Kegiatan Ujian Rp 1.930.000,00 Rp 970.000,00Nasional4 Biaya Ujian Nasional Rp 9.774.000,00 Rp 4.200.000,005 Biaya Snack Kegiatan Ujian Nasional Rp 572.000,00 Rp 990.000,006 Biaya Komsumsi Rapat Komite Rp 350.000,00 Rp 980.000,00Sekolah7 Biaya Komsumsi Penerima Siswa Rp 460.000,00 Rp 970.000,00Baru8 Biaya Cetak Kartu Siswa
    Biaya Ujian Try Out/ Pre Tes R 22.681.000,00pTanggal 22 Februari 2010 R 3.701.000,00pTanggal 1 Maret 2010 R 4.407.000,00pTanggal 11 Maret 2010 R 11.562.000,00pTanggal 25 Agustus R 3.011.000,00p2. Biaya Ujian Semester II R 3.193.000,00pTanggal 24 April 2010 R 1.760.000,00pTanggal 29 April 2010 R 1.433.000,00p3. Biaya Konsumsi Kegiatan Ujian Nasional tanggal 20 April R 1.930.000,002010 p4. Biaya Ujian Nasional Tanggal 8 Mei 2010 R 9.774.000,00p5.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 48/Pid.B/2015 /PN Lgs
Tanggal 30 Juni 2015 — AMIRULLAH Bin Alm CUT AMAT
16621
  • AMIRULLAH, tempat / tgl lahir sigli 26 maret 1966, nama orang tua CUT AMAT, nomor induk 0204, nomor peserta 14 013 063 2, penyelenggara ujian PKBM TAMIANG SETIE, dengan nomor DN 06 PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kab. Aceh Tamiang tertanggal 4 Agustus 2012.- 1 (satu) lembar SKHU surat keterangan hasil ujian nasional pendidikan kesetaran paket C program studi ilmu pengetahuan sosial tahun 2012 an.
    AMIRULLAH, tempat / tgl lahir sigli 26 maret 1966, nomor peserta C - 12 06 - 14 - 013 063 2, penyelenggara ujian PKBM TAMIANG SETIE, dengan nomor DN 06 PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kab. Aceh Tamiang tertanggal 4 Agustus 2012.
    .- 1 (satu) Examplar SK Bupati Aceh Tamiang, tentang pembentukan Panitia Penyelenggara Ujian Nasional Program Paket A/ ULA, Program paket B / WUTSHA, program paket C dan Program paket C kejuruan tahun pelajaran 2011/2012 tingkat Kab. Aceh Tamiang. 1 (satu) Examplar daftar Nominasi Tetap peserta Ujian Nasional program kesetaraan paket C tahun pelajaraan 2011/2012.
    1 (satu) Examplar Daftar Nilai hasil hasil ujian nasional pendidikan kesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012 program studi IPS.Dikembalikan kepada Drs. DJAMALUDDIN BIN AHMAD. 1 (satu) lembar data peserta didik yang ikut UN di PKBM Aceh Tamiang Setie tahun pelajaran 2012 yang diajukan ke Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiang tanggal 27 April 2012 yang ditandatangani oleh Ketua PKBM Tamiang Setie an. T. HANAFIAH SL.Dikembalikan kepada T. HANAFIAH BIN SULAIMAN.
    Aceh Tamiangtertanggal 4 Agustus 2012.1 (satu) lembar SKHU surat keterangan hasil ujian nasional pendidikankesetaran paket C program studi ilmu pengetahuan sosial tahun 2012 an.AMIRULLAH, tempat / tgl lahir sigli 26 maret 1966, nomor peserta C 12 06 14 013 063 2, penyelenggara ujian PRKBM TAMIANG SETIE,dengan nomor DN 06 PC 0103628 yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan Kab.
    Aceh Tamiang.1 (satu) Examplar daftar Nominasi Tetap peserta Ujian Nasional programkesetaraan paket C tahun pelajaraan 2011/2012.1 (satu) Examplar Daftar Nilai hasil hasil ujian nasional pendidikankesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012 program studi IPS.Dikembalikan kepada Drs.
    Lembar jawaban hasil ujian nasional paket keKementrian pendidikan untuk dilakukan pemeriksaan dan penilaian danselanjutnya dari kementrian pendidikan mengeluarkan data daftar kolektifnilai ke dinas pendidikan provinsi yaitu penentuan lulus atau tidaknya seorangpeserta ujian nasional paket dan dari dinas pendidikan provinsi mencetakdaftar kolektif mengirimkan ke dinas kabupaten untuk ditempelkan sebagaipengumuman dan selanjutnya dinas pendidikan Provinsi mencetak SKHU( Surat keterangan hasil Ujian
    Bahwa PKBM TAMIANG SETIEtidak pernah mengajukan atas nama SARIMAN sebagai peserta ujian nasional paketke dinas pendidikan kab Aceh Tamiang baik tahun 2011 ataupun pada tahun 2012yaitu berupa 2 ( Dua ) lembar data ajuan nama peserta didik yang ikut Ujian nasionalpaket dari Lembaga PKBM TAMIANG SETIE kepada Dinas Pendidikan kab AcehTamiang dimana dalam data ajuan tahun 2011 dan data ajuan tahun 2012 tersebuttidak ada mengatas namakan sdra SARIMAN sebagai peserta Ujian nasional paket C;Menimbang, bahwa
    Aceh Tamiang.e 1 (satu) Examplar daftar Nominasi Tetap peserta Ujian Nasional programkesetaraan paket C tahun pelajaraan 2011/2012.Halaman 61 dari 64 halamanPutusan621 (satu) Examplar Daftar Nilai hasil hasil ujian nasional pendidikankesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012 program studi IPS.Dikembalikan kepada Drs.
Register : 27-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
1.Hery Setyawan
2.Tri Wahyuningsih
3.Umi Fadzilah
Tergugat:
Kepala Desa Nglembu, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali
15896
  • 16 ayat (10):Camat menyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksud padaayat (9) kepada kepala desa pada hari yang sama dengan penyampaianhasil ujian tertulis dari tim penguji kepada Camat; Pasal 16 ayat (11):Kepala Desa mengumumkan hasil seleksi yang dilakukan tim pengujipada hari yang sama dengan diterimanya hasil ujian seleksi dari Camat;8.
    penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camat untukdisampaikan kepada Kepala Desa;Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017: (1)Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melaluiujian tertullS;O nnn nnn nnn Uyjian sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan oleh Tim Pengull;(9)Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camat paling lambat 1(satu) hari setelah pelaksanaan ujian; Pasal 17
    Menyiapkan materi ujian; b. Melaksanakan ujian; d.Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkanperingkat nilal; dan; e. Menyerahkan hasil ujian tertulis berdasarkan peringkat nilai kepada Camat; HHetreene ne eemneen6.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 16 dan 17 Perda No.12 Tahun2015 dan Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017, maka kewenanganmenetapkan Tim Penguji yang bertugas melakukanpengujianterhadapcalonperangkatdesa adalah merupakankewenanganCamat, bukankewenangan dari Kepala Desa.
    Bahwa Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulis kepadacamat tanggal 8 November 2017 sebagaimana Berita Acara SerahTerima Hasil Ujian tertulis tanggal 8 November 2017.(Pasal 16ayat (9) Perbup No.15 Tahun 2017); d.Bahwa Camat Sambi menyerahkan hasil ujian tertulis dari timpenguji pada hari yang sama kepada Kepala Desa/Tergugatdengan Surat Penyampaian Hasil Ujian Nomor 141/614/49/2017tanggal 8 November 2017.
    desa dilakukan dengan system scan computer; ~ Bahwa kelulusan nilai ujian ditentukan paling rendah ratarata 60(enam puluh) dengan nilai materi ujian Pengetahuan Agama,Pancasila dan Undangundang Dasar 1945 paling rendah 60 (enampuluh), dengan skala nilai 0100.
Register : 28-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 19 Nopember 2014 — YOHANNA M.L GULTOM;KETUA BADAN STANDAR NASIONAL PENDIDIKAN (BSNP)
8851
  • jawaban dari Badan Standar Nasional Pendidikanmelalui surat Ketua Badan Standar Nasional Pendidikan No.3092/BSNP.IIV2014 tertanggal 14 Maret 2014 yang menyatakan bahwaPelaksanaan Ujian Nasional, baik pada jalur sekolah/madrasah maupunjalur pendidikan kesetaraan, mengacu kepada Peraturan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Nomor 97 tahun 2013 dan Prosedur OperasiStandar Ujian Nasional Tahun Pelajaran 2013/2014.
    Putusan Nomor : 177/G/2014/PTUNJKTdapat memperoleh haknya untuk mengikuti Ujian Nasional Paket B padatahun 2014, hanya karena anak Penggugat adalah siswapendidikannonformal.
    Pelaksana Ujian Nasional Tingkat Pusat Tahun Pelajaran2013/2014);.
    Perbandingan Mata Pelajaran Ujian Nasionalpada satuan pendidikan SMP/NTs dan Program Paket B sepertidisajikan berikut; Mata Pelajaran Ujian NasionalNo. SMP/MTs Program Paket B1. Bahasa Indonesia Bahasa Indonesia2. Matematika Matematika3. Bahasa Inggris Bahasa Inggris Halaman 26 dari 41 halaman. Putusan Nomor : 177/G/2014/PTUNJKT 4. llmu Pengetahuan Alam llmu Pengetahuan Alam 5. = PPKN 6. llmu Pengetahuan Sosial.
    Ariel Mahesha Hardiyanto tidak dapat mengikuti Ujian NasionalPaket C Tahun Pelajaran 2013/2014.
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 85/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
HIDIYAH NUR AININGTYAS
Tergugat:
KEPALA DESA KANDANGAN, KECAMATAN NGAWI, KABUPATEN NGAWI
16680
  • Pantia Ujian namanyaakan diajukan kepada Kepala Desa Kandangan / Tergugat A quo,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi untuk dikonsultasikan kepadaCamat agar satu Peserta Ujian mendapat rekomendasi yang akandilantik Kepala Desa / Tergugat A quo.4.
    Kartu Login, Username: KSO08 Password: 12164..Bahwa sebelum pelaksanaan ujian, Para Peserta Ujian PengangkatanPerangkat Desa Kandangan telah dilakukan Pembekalan danPenjelasan dengan segala persyaratanpersyaratan dan telahdisepakati oleh Peserta Ujian dan Tim Pengisian Perangkat Desapelaksanaan Ujian Pengangkatan Perangkat Desa Kandangan dan padatanggal 05 Desember 2018 dan sepengetahuan Penggugat 1 jam setelahujian diadakan koreksi.Ujian Perangkat Desa Kandangan diikuti oleh seluruh pesertadilaksanakan
    Putusan Perkara Nomor : 85/G/2019/PTUN.SBY.Kepala Desa Kandangan menyepakati dan mengumumkan akan dibukakembali ujian ulang perangkat desa Kandangan dan pesertanya seluruhpeserta ujian yang tidak lulus ujian, akan tetapi peserta yang telahdikondisikan tidak diperbolehkan ikut ujian ulang, hal ini diketahui olehseluruh peserta yang tidak lulus walaupun tidak hadir dalam musyawarahdesa tersebut dikarenaka tidak mendapat undangan dan dilarang masukMUSDES..
    diikuti oleh 12 (dua belas) peserta ujian.
    Ini berarti kita mempunyalbeberapa pilihan dan harus memilin salah satunya ;Menimbang, bahwa apakah bisa pengkondisian dalam sengketa aquo diartikan bahwa adanya dugaan dilakukannya permainan/konkalikong dalam tes ujian tertulis dan ujian praktek komputer didalam ujian pengisianperangkat desa di Desa Kandangan pada tanggal 08 Desember 2019 atau saatdilaksanakannya ujian di SMK Negeri 2 Ngawi ;Menimbang, bahwa Penggugat/HIDIYAH NUR AININGTYAS melaluiKuasa Hukumnya mendalilkan bahwa terbitnya objek
Register : 15-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 23/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
1.Nur Hikmah
2.Akhmad Mangun Aseptiyanto
3.Tri Widodo
4.Nur Faizah
5.Tika Puji Lestari
Tergugat:
Kepala Desa Muncang Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang
10441
  • Ujian Praktek Komputer dan Ujian Praktek sesuai dengankompetensi jabatan dilaksanakan tanggal 15 Nopember 2017.6. Ujian tertulis dilaksanakan tanggal 22 Nopemberd.
    (Guru, Harjosari Surodadi).Bahwa Tim Penyusun Naskah ujian tertulis terdiri dari 3 (tiga)orang yaitu : 1. Wirmo, S.Pd.: 2. Slamet Riyono;3. M. Ikhwan S.Ketiganya adalah Panitia, dan ada satu orang panitia yang menjadipenyusun naskah ujian tertulis sekaligus menjadi Tim Pembuat soalyaitu Bapak Wirmo, S.Pd. Bahwa dalam pelaksanaan Ujian Tertulis Pengangkatan PerangkatDesa Muncang adalah pukul 13.00 WIB dan Peserta hadir 30 menitsebelum pelaksanaan Ujian tertulis.
    Selama pelaksanaan Ujian Tertulis Saudara Kiswoyobebarapa kali meminta jin untuk ke kamarmandi. 3.
    Daftar Hadir Peserta Ujian Tertulis Pengangkatan Perangkat Desa Muncang;d.
    Daftar Hadir Dialog dan Klarifikasi Hasil Ujian Tertulis tanggal 30 Nopember2017;c. Notulen Klarifikasi Hasil Ujian TertulisPengangkatan Perangkat Desa Muncang KecamatanBodeh tanggal 30 Nopember 2017;d.
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 15 Maret 2016 — - LEFDI SISKA Pgl PEDI
8126
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiD@riKUt : 22222 oon nnn neon nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn cence cen nenneePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwamendatangi rumah saksi UJIAN lalu di rumah tersebut terdakwa bertemudengan saksi UJIAN kemudian terdakwa menyampaikan agar jangan saksiUJIAN melanggar aturan berupa membeli ikan jangan terlalu mahal daripedagang yang lainnya setelah terdakwa menyampaikan kepada saksi UJIANlalu saksi UJIAN
    tidak mengakuinya sehingga terdakwa dan saksi UJIAN terjadipertengkaran mendengar perkata saksi UJIAN seperti itu kKemudian terdakwaterpancing emosinya dan terjadi pemukulan dengan cara meniju saksi UJIANHalaman 3 dari20 Putusan No. 18/Pid.B/2016/PN.Psbselanjutnya terdakwa menggunakan kakinya untuk menendang saksi UJIANnamum dapat saksi UJIAN tangkis menggunakan tangannya sehinggatendangan terdakwa mengenai tangan saksi UJIAN;Berdasarkan hasil Visum et Repertum No : 357/11/Visum/X/2015 yangdibuat
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : 20222202 0222Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal terdakwa mendatangirumah saksi UJIAN lalu di rumah tersebut terdakwa bertemu dengan saksiUJIAN kemudian terdakwa menyampaikan agar jangan saksi UJIAN melanggaraturan berupa membeli ikan jangan terlalu mahal dari pedagang yang lainnyasetelah terdakwa menyampaikan kepada saksi UJIAN lalu saksi UJIAN tidakmengakuinya sehingga terdakwa dan saksi UJIAN terjadi pertengkarankemudian
    terdakwa mengatakan kepada saksi UJIAN awas kamu saya tunggukamu di PT.PMJ mendengar hal tersebut yang di katakan oleh terdakwakepada saksiUJIAN, saksi UJIAN menjadi takut untuk berjualan ikan lagi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 305 ayat (1)Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaantersebut, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    UJIAN Pgl UJI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 02.30 Wib.bertempat Jorong Mandiangin Kenagarian Katiagan Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhiadap SaKSIj=
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07-K/BDG/PMT-II/AD/I/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — Suyadi Sertu NRP 623850
11037
  • .- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An.
    Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP An.
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 33/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 5 Agustus 2015 — Tim Penguji Pada Ujian Kompetensi Bakal Calon Kepala Desa Kabupaten Sinjai Tahun 2015 sebagai Tergugat II; 3. Panitia Pemilihan Desa Kepala Desa Pasimarannu, Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai sebagai Tergugat III;
10141
  • Tim Penguji Pada Ujian Kompetensi Bakal Calon Kepala Desa Kabupaten Sinjai Tahun 2015 sebagai Tergugat II; 3. Panitia Pemilihan Desa Kepala Desa Pasimarannu, Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai sebagai Tergugat III;
    Keputusan Bupati Sinjait Nomor : 798 Tahun 2015 tentang PembentukanTIM Penguji pada Ujian Kompetensi Bakal Calon Kepala DesaKabupaten Sinjai Tahun 2015 tanggal 26 Februari 2015. Oleh Bupati2. Berita Acara Penetapan Hasil Uji Kompetensi (Nilai Ujian Tertulis danWawancara),oleh Tim Penguji Ujian kompetensi Bakal Calon KepalaDesa, Kabupaten Sinjai, tanpa tanggal ;3.
    tanggal 26 februari2) Tergugat 2 TIM Penguji pada Ujian Kompetensi bakal Calon KepalaDesa yang menetapkan KTUN berupa Penetapan nama Bakal calonHal. 25 dari 62 Hal.
    Memerintahkan Bupati Sinjai untuk mencabut KTUN Nomor : 798Tahun 2015 tentang Pembentukan TIM Penguji pada Ujian KompetensiBakal Calon Kepala Desa Kabupaten Sinjai Tahun 2015 tanggal 26Februari 2015 ;4. Memerintahkan TIM Penguji pada Ujian Kompetensi Bakal CalonKepala Desa Untuk mencabut KTUN berupa Penetapan nama Bakalcalon yang lulus ujian menjadi Calon Kepala Desa Pasimarannu, tanpa5.
    Keputusan Bupati Sinjai Nomor : 798 Tahun 201 5 tentang PembentukanTim Penguji pada Ujian Kompetensi Bakal Calon Kepala DesaKabupaten Sinjai Tahun 2015 Tanggal 26 Februari 2015 (vide BuktiPI dan T.I5, T.II1) ;2. Berita Acara Penetapan Hasil Uji Kompetensi (Nilai Ujian Tertulis danWawancara) oleh Tim Penguji Ujian Kompetensi Bakal Calon KepalaDesa, Kabupaten Sinjai tanpa tanggal (vide Bukti T.II3) ;3.
    Keputusan Bupati Sinjait Nomor : 798 Tahun 2015 tentang PembentukanTIM Penguji pada Ujian Kompetensi Bakal Calon Kepala DesaKabupaten Sinjai Tahun 2015 tanggal 26 Februari 2015. Oleh Bupati2. Berita Acara Penetapan Hasil Uji Kompetensi (Nilai Ujian Tertulis danWaancara), oleh Tim Penguji Ujian kompetensi Bakal Calon KepalaDesa, Kabupaten Sinjai, tanpa tanggal ;Hal. 52 dari 62 Hal. Put.No.33/G/2015/PTUN.Mks.3.
Register : 08-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 5/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
1.Eko Indarto Saputro
2.Eko Pujo Susanto
3.Muhamad Abdulloh
4.Teguh Winarso
Tergugat:
Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Jatingarang Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang
9163
  • --------------
    • Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak Diterima ;-----------------------------
  • DALAM POKOK PERKARA : ------------------------------------------------------
    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya;-------------
    2. Menyatakan batal Keputusan Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Jatingarang Nomor 140/06/Tahun 2017 tanggal 25 Nopember 2017 tentang Penetapan Hasil Ujian
      Tertulis Bakal Calon Dalam Pengangkatan Perangkat Desa Jatingarang Kecamatan Bodeh Tahun 2017;---------------------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Jatingarang Nomor 140/06/Tahun 2017 tanggal 25 Nopember 2017 tentang Penetapan Hasil Ujian Tertulis Bakal Calon Dalam Pengangkatan Perangkat Desa Jatingarang Kecamatan Bodeh Tahun 2017;---------------------------------
    4. Memerintahkan
      Bahwa pada saat tahapan ujian wawancara, ketentuan batasnilai saat itu dibacakankembali ; Bahwa Saksi lupa pada saat tahapan ujian computer, apajuga dibacakan lagi atau tidak ; Bahwa saat sebelum ujian tertulis juga dibacakan lagi terkaitbatas nilai kelulusan;2.
      dantransparan karena hasil ujian dikoreksi di depan umum ; Bahwa saat itu tidak ada keberatan dari peserta terkaitdengan hasil nilai ujian kepada panitia ;3.
      Ujian praktik nilal60; c. Ujian tertulis nilal60;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat sebagai berikut 1.
      Ujian praktik nilai60;C.
      Bakal Calon Yang Lulus Ujian Tertulis dan Bakal Calon YangTidak Lulus Ujian Tertulis Dalam Pengangkatan Perangkat Desa Jatingarang Kecamatan Bodeh Tahun 2017; No.
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 315/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
CARSINAH
3914
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan Perubahan identitas Nama dan Bulan Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis dan terbaca : CARSINAH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 September 2002 menjadi nama AJENG KARTINIH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional;
    3. Memerintahkan
    kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Pendidikan Dan Pencatatan Sipil perihal Perubahan Identitas Nama dan Bulan lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : CARSINAH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 September 2002 menjadi nama AJENG KARTINIH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional;
  • Membebankan segala biaya yang timbul
Register : 18-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
LUTFI MUHAMMAD alias OMBE
8749
  • melakukan tindak pidana Menggunakan Ijazah Palsu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Daftar Calon Peserta Ujian
      IMRAN YAKUB, NIP:132103612;
    • Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Jenjang Paket B, Provinsi:27-Maluku Utara, Kota/ Kab:02- Kota Tidore Kepulauan, SKB/PKBM Karya Mandiri alamat: Kel. Tomalou Kecamatan:01- yang asli dan terdapat cap basah oleh Dinas Pendidikan Propinsi Maluku Utara yang dikeluarkan di Sofifi tanggal 11 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh Ketua Penyelenggara UNPP Provinsi Maluku Utara Drs.
      Peserta B1227020060134,Penyelenggara Ujian PKBM Karya Mandiri yang dikeluarkan di Kota TidoreKepulauan tanggal 11 Agustus 2012 serta ditandatangani oleh Kepala DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten/Kota Tidore Kepulauan Drs.YAKUB HUSAIN, M.Si NIP. 19690919 199412 1 002 dan 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN)Kesetaraan Paket B Tahun 2012 atas nama : LUTFI MUHAMMADdengan No.
      Peserta B1227020060134,Penyelenggara Ujian PKBM Karya Mandiri yang dikeluarkan di Kota TidoreKepulauan tanggal 11 Agustus 2012 serta ditandatangani oleh Kepala DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten/Kota Tidore Kepulauan Drs.YAKUB HUSAIN, M.Si NIP. 19690919 199412 1 002 dan 1 (satu) lembar SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)Kesetaraan Paket B Tahun 2012 atasnama : LUTFI MUHAMMAD dengan No.
      Kota Tidore Kepulauan;> Bahwa Nomor peserta ujian Paket B B1227020060134 yang terterahpada ijazah paket B atas nama terdakwa sebenarya adalah milik dariRISMAN WAHAB?
Register : 21-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 20 / Pid.B / 2011 / PN.Kds
Tanggal 9 Maret 2011 — MOHAMAD HADI WIBOWO BIN HADI
243
  • peserta ujian diantaranyayaitu saksi YOLANDA dan para pembina sibuk dalam kegiatan ujian tersebut terdakwamemanfaatkan situasi tersebut dengan cara mendekati tas milik saksi YOLANDA danlangsung membuka tas bercorak batik milik saksi YOLANDA dan tanpa ijin saksiYOLANDA terdakwa mengambil HP Nokia type C3 warna biru dan memasukkan HPtersebut kedalam saku celana terdakwa setelah berhasil mengambil HP kemudianterdakwa kembali menutup resleting tas saksi YOLANDA kemudian terdakwa langsungpergi dan pulang
    tas milik saksi YOLANDAdimana HP Nokia C3 ditaruh didalam tas batik dan pada saatmengerjakan ujian PKS tas tersebut diletakkan ditempat duduk lapangantenis tak jauh dari saksi YOLANDA mengerjakan ujian PKS.2.Bahwa menurut keterangan saksi YOLANDA, saksi YOLANDAmeletakkan tasnya berjarak kurang lebih 7 meter dimana saksiYOLANDA duduk di lantai lapangan tenis untuk mengikuti ujian PKS.Bahwa HP saksi YOLANDA diambil terdakwa tanpa ijin lebih dulu.Bahwa sebelunya saksi tidak tahu siapa yang mengambil
    Kramat Kudus telah kehilangan HP Nokia type C3 warnabiru.e Bahwa pada waktu itu saksi berada di Polres Kudus bersama temantemannya ke lapangan tenis untuk mengikuti ujian PKS (PatroliKeamanan Sekolah) yang diselenggarakan Polres Kudus.3.Bahwa sebelum ikut ujian saksi meletakkan tasnya yaitu tas corak batikyang berisi HP nokia type C3 Warna biru di tempat duduk disampingbarat di lapangan tenis Polres Kudus kemudian ditinggal mengikuti ujianPKS.Bahwa saksi meletakkan tasnya berjarak kirakira 7 meter
    dari tempatmengikuti ujian PKS.Bahwa selain tas milik saksi juga ada tas tas lain peserta ujian PKS Yangdiletakkan ditempat duduk lapangan tenis Polres Kudus.Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB selesai mengerjakan ujian PKS saksiberniat pulang dan mengambil tas nya dan membuka tasnya ternyata hpsaksi yang ada didalam tas sudah tidak ada .Bahwa setelah mengetahui Hpnya hilang kemudian saksi lapor pada saksiSUWAJI selaku pembina PKS.Bahwa setelah lapor pada saksi SUWAJI karena hari sudah sorekemudian saksi
    kirakira 7 meter dari tempatmengikuti ujian PKS.Bahwa selain tas milik saksi juga ada tastas lain peserta ujian PKS Yangdiletakkan ditempat duduk lapangan tenis Polres Kudus.Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB selesai mengerjakan ujian pks saksiberniat pulang dan mengambil tas nya dan membuka tasnya ternyata hpsaksi yang ada didalam tas sudah tidak ada.Bahwa saksi YOLANDA kemudian lapor pada saksi kalau telahkehilangan HP miliknya.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil HP saksiYOLANDA
Register : 26-10-2010 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1711/PID.B/2010/PN.TNG
Tanggal 24 Nopember 2011 — PURWANTO, SH., MH.
17740
  • , yang.3intinya menuduh PT.Angkasa Pura Il memanipulasi nilai ujian, yang tujuannyaadalah mendiskreditkan PT.
    Agar PT.Angkasa Pura II memberikan kesempatan untuk ujian kembali ;2. Agar Terdakwa mengikuti ujian penyesuaian kembali pada kesempatan berikutnya ;3.
    bertugas di ruangan tempat Terdakwa di uji ;Benar, sehabis ujian, tanggalnya lupa, saksi ada mengucapkan selamatkepada Terdakwa, dan juga kepada peserta ujian yang lain , yang ujian diruangan ujian tempat saksi bertugas ;Benar maksud ucapan selamat dari saksi adalah bahwapeserta telah selesaiujian, bukan menyatakan peserta lulus, sebab saksi tidak berwenangmenentukan lulus ; Benar saksi mengucapkan selamat kepada Terdakwa dan peserta ujianlainnya, adalah pada saat setelah selesai ujian , lamanya
    , saksi menguji peserta satu persatu, dan setelah selesai, saksimenyalami peserta, yang artinya bahwa ujian telah selesai, saksi tidak ingatapakah ada katakata saksi kepada Terdakwa sehabis ujian ;Benar, setelah selesai ujian, saksi ada bertemu dengan Terdakwa saksi tidakingatapakah ada sesuatu yang saksi ucapkan kepada Terdakwa ;Saksi tidak ingat apakah nilai yang saksi berikan kepada Terdakwa, termasukkategori lulus atau tidak ; Benar, ujian dilaksanakan didalam ruangan, dan hasil/nilai ujian tidakdiperlihatkan
    menyatakan peserta ujian lulus ;Benar, saksi dapat mengatakan jumlah peserta ujian dinadapan penyidik,karena pada wakiti itu, ada datanya pada saksi, dan sekarang tidak ada sertawaktunya sudah lama, sehingga saksi tidak ingat ; Benar saksi tidak mengetahui antara Terdakwa dengan Refi Andria adapermasalahan sebelum ujian penyesuaian ijazah ; Sepengetahuan saksi Terdakwasolidaritas terhadap temannya; Benar, sebelum ujian, Panitia tidak pernah memberitahukan berapa nilai untukdinyatakan lulus ; Benar
Putus : 08-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 181/Pid.B/2013/PN-LGS
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pidana - MUNANDAR BIN ILMAN
656
  • dalam proses) dan jika terjadi hal yang membuat tidak masuk kerja dalam waktu satu bulan maka administrasi tersebut dikembalikan utuh tertanda 11 Nopember 2012;Dikembalikan kepada Agus Muliadi bin Iskandar 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang bermaterai dengan bunyi: ADM kerja untuk dua bulan yang jika gagal maka ADM tersebut dikembalikan utuh, tertanggal 10 januari 2013;Dikembalikan kepada Khairul Rizka bin Akhyar 1 (satu) rangkap contoh soal ujian
    Agus Muliadi 1 (satu) rangkap contoh soal ujian Psikotest 1 (satu) lembar kartu peserta seleksi An. Chairul RizkaDirampas untuk dimusnahkan. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Pada saat testtersebut, terdakwa mencari orang yang membantu terdakwa yang berperan sebagaipengawas test yaitu Mita dan Pandi membagikan soal ujian (kedua Daftar PencarianOrang) lalu Mita dan Pandi membagikan soal ujian kepada peserta test danmengawasi ujian.
    Setelah selesai ujian terdakwa mengumumkan kembali bahwabahwasanya hasil ujian akan diumumkan setelah 2 minggu.
    Agus Muliadi1 (satu) rangkap contoh soal ujian Psikotest1 (satu) lembar kartu peserta seleksi An.
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 53/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Suntono, S.T.
Tergugat:
1.Ketua Panitia Tes Seleksi Calon Perangkat Desa Kabupaten Demak Universitas Diponegoro
2.Kepala Desa Kedungwaru Kidul
6541
  • Penggugat jauhmelebihi Hasil Ujian Tertulis dan Hasil Ujian Praktek yang diraih olehSdr.
    yang diraih oleh Sadr.Danang Bayu Nugroho, sebab dari Hasil Ujian Tertulis danUjian Praktek yang diraih oleh Penggugat berjumlah 159,85,sedangkan Hasil Ujian Tertulis dan Ujian Praktek yang diraiholeh Sdr.
    Nama Ujian Ujian Wawan Nilai Pering Halaman 56 dari 127 halaman Putusan Nomor : 53/G/2018/PTUN.Smg.
    cara pembagian soal ujian di bagikan secarabersamaan; Bahwa dalam ujian wawancara sesuaijadwal; Bahwa hasil ujian di kumpulkan secralengkap; Bahwa pada saat ujian pelaksanaan pengisian perangkat desa Saksimengetahui Danand)0n neem o ne nn nn nn nnnncnce concn Bahwa pada saat ujian ada banyakDENQaWaS; Bahwa Saksi kenal denganSUNTON Oj nnn n nnn nen nnn nn nen en nnn nnnn Bahwa Saksi mengetahui pengumuman hasil ujian yang di unumkandibalai desa yang dihadiri oleh semua peserta, BPD, TokohMasyarakat
    Bobot ujian tertulis 50% (lima puluhperseratus);b.