Ditemukan 2561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1313 1113 1213 1193 1993 1973 1963 1912
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 88 / Pid B / 2014/ PN Pwd
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. DAFIT BUDIAWAN ALS GOSONG BIN SUPANGAT, terdakwa 2. MARGINI als MBAH DIYO bin SUDIYO, terdakwa 3. HENY PURBOLINGGO als KLEX bin SUPAR dan terdakwa 4. AGUNG TRIYONO als AGUNG bin GUSMANTO
83 — 6
  • Dalamyurisprudensi HR tanggal 2 Maret 1908, W. 8674; 30 desember1912, NJ. 1913, hlm.365, W.94440; 22 Desember 1919. N.J. 1920,him.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MUARO Nomor 98/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 28 Januari 2015 — BAMBANG HERMANTO Bin AZARUDDIN Pgl BAMBANG
125 — 18
  • Dengan demikian, apabila seseorangmengetahui ada seorang pelaku kejahatan disembunyikan oleh orang lain, dan diamendiamkannya saja, yaitu tidak melaporkan kepada pejabat yang berwenang, maka diatidak dapat dipidana berdasarkan pasal ini;Menimbang, bahwa hal ini juga sama dengan pandangan yang dianut oleh HogeRaad sebagaimana yang termuat dalam Arrest HR 9 Desember 1912, N.J. 1913, 356,W.9433 yang menyebutkan :Barangsiapa tanpa berbuat sesuatu membiarkan tetap berada di tempatnya yangtersembunyi,
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID/2017/PT MKS
Tanggal 8 Februari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BRIPTU CHASWAN ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, SH
39 — 25
  • Berdasarkan pada Putusan Mahkamah Agung RI (Hooge Raad/HR) yaituHR 29 Desember 1913 disebutkan yaitu membalas suatu serangandengan suatu serangan balasan bukan merupakan tindakan membela diri.Bahwa atas pendapat kami tersebut diatas kami Penuntut Umummenambahkan bahwa kami Penuntut Umum dalam perkara ini dalammemajukan perkara terdakwa BRIPTU CHASWAN ABDULLAH dilandasisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan berdasarkan pada alatbukti yang diperoleh secara sah karena karena pertanggungjawaban
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 565/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat VREDDY Tergugat 1.MANGSUR BIN GOMANG 2.ARIFIN WIJAYA 3.AMSORI HARDYANTO , SH. 4.kantor pertanahan kab. tangerang
143 — 54
  • Zo beliste de H.R. op 13 Juni 1913;do wanner een verplichting, die uitslutend in een oveenkomstHalaman 23 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 565/Pdt.G/2014/PN.Tng.hear grond vindit, word geschonden deze schending geenaanleiding tot een vordering u/t onrechtmatige daad kan zinj;Terjemahan bebas :Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupunsistimatika undangundang, bahwa wanprestasi tidaktermasuk dalam pengertian perbuatan melawan hukum.Demikian telah diputuskan oleh H.R.
    (Hoge Raad, MABelanda) pada tanggal 13 Juni 1913, bahwa jikalau suatukewajiban yang sematamata disebabkan (didasarkan)pada suatu perjanjian telah dicederai, cedera itu tidakdapat menjadi sebab (alasan) untuk suatu tuntutan(claim, Vordering) berdasarkan Perbuatan MelawanHukum ;16.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG SAGUNG NANDA DEWI LARASHATI
500 — 371
  • Putusan Mahkamah Agung R.I, yaituputusan Nomor :83 K/Kr/1956 tanggal 8 Mei 1957, yang mengatakan:Yangdiartikan dengan kata memilik (Toe Eigenen) sebagai termaksud dalam Pasal372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ialahn menguasai barang yangbertentangan dengan hak yang dipunyai seseorang atas barang tersebut (toeeigenen is een beschikken over het goed in strijd met de aard van richt, danmen over dat goed uitoefend)* , kKemudian dalam Putusan Hoge Raad yaitu H.R.tanggal 26 Maret 1906, W.8355,24 Februari 1913
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 230-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — Sertu Aries Hermawan
75 — 25
  • ./ Bahwa. ..25Bahwa yang dimaksud dengan menguasai, menurut Putusan Hoge RaadBelanda tanggal 14 April 1913, pengertian Menguasai barang yang ada dalamkekuasaannya adalah barang yang dikuasai oleh pelaku, tidak peduli apakahdikuasai olehnya sendiri atau orang lain termasuk juga barang yang dipercayaolehnya kepada orang lain yang menyimpan barang itu untuknya.Selain daripada itu menurut putusan Hoge Raad Belanda tanggal 25 Juni1946 menguasai barang juga berarti pelaku ada hubungan langsung dan nyatadengan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1483/Pid.B/2016/PN.Mks
Tanggal 8 Februari 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Briptu Chaswan
55 — 20
  • Berdasarkan pada Putusan Mahkamah Agung RI (Hooge Raad/HR) yaituHR 29 Desember 1913 disebutkan yaitu membalas suatu serangandengan suatu serangan balasan bukan merupakan tindakan membela diri.Bahwa atas pendapat kami tersebut diatas kami Penuntut Umummenambahkan bahwa kami Penuntut Umum dalam perkara ini dalammemajukan perkara terdakwa BRIPTU CHASWAN ABDULLAH dilandasisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan berdasarkan pada alatbukti yang diperoleh secara sah karena karena pertanggungjawaban
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 28
  • Rp 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah)hingga sekarang;Gadai laptop dan handphone di toko paris sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun telahdilunasi oleh Tergugat;Utang karpet Rp 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah)namun telah dilunasi oleh Tergugat;Sehingga dalildalil Penggugat yang menyatakan jika Tergugat lalaidari kewajibannya adalah dalildalil yang mengadaada dan hanyadidramatisir oleh Penggugat olehnya tidak perlu untukdipertimbangkan;1913
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
OMAR ISMAIL LUBIS
Tergugat:
1.PT. Bank QNB Indonesia, Tbk
2.PT. Balai Lelang Star
78 — 46
  • BankQNB Indonesia, Tok The Chinese Trading Company Limited, MedanOostkust Van Sumatera 1913 1 April 1988;2. Bukti T2.A : Asli dan fotocopy Akta No. 35, tanggal 23 Juli2014, yang dibuat oleh Notaris Fathiah Helmi, SH. Keputusan RapatPemegang Saham Tahunan PT. Bank Kesawan, Tbk;Bukti T2.B : Asli dan fotocopy Keputusan Menteri Hukum Dan HAMNomor AHU06136.40.20.2014, tentang Persetujuan PerubahanBadan Hukum Perseroan Terbatas PT. Bank QNB Indonesia, Tbk;3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Waris
Register : 21-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 482/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 5 Maret 2014 — NY IMAS UMROH BINTI H TOYIB BIN HASAN ALIAS H TAJIB BIN HASAN lawan HERYAN ALIAS ENGKIT; RUDI HERMAWAN; ALVIN HERMAWAN; FRISTIAN; HENI HENDRAWATI; AGUS SUTIKNO; SONNY MULYADI; ANTON HERMAWAN; CAMAT KECAMATAN KIARACONDONG; CAMAT KECAMATAN ANTAPANI; KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANDUNGAN (PBB) BANDUNG SATU (D/H. KANTOR DINAS LUAR BANDUNG); BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN WILAYAH JAWA BARAT CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
274 — 75
  • TAJIB Bin HASAN pada masa hidupnyatelah menikah sebanyak 3 (tiga) kali dengan wanita masingmasing bernama Ny.IMOT pada tahun 1871; Ny.HALIMAH pada tahun 1913 dan Ny.ENDE padatahun 1935, yang mana kini baik H.Toyib Bin Hasan alias H.Tajib Bin Hasanmaupun isteriisterinya tersebut telah meninggal dunia.Bahwa dari perkawinan H.TOYIB Bin HASAN alias H. TAJIB Bin HASANdengan Ny. IMOT; Ny. HALIMAH dan Ny.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 11 /Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 9 April 2015 —
23 — 2
  • teman terdakwayang bernama Lel.BUNDAS yang beralamat di Makassar, dimana barang tersebut berada di29rumah terdakwa karena dititipi oleh Lel.LBUNDAS dengan maksud untuk diserahkan kepadaLel.BAHAR yang tinggal di Jalan Pelanduk Kota Parepare, yang mana apabila mengacu pada barang bukti diatas berupa 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening berdasarkanpemeriksaan pada Laboratorium Forensik Polri yang hasilnya termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : Lab: 1913
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 457/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
IIN SOLIHIN Alias IIN Bin SUKIRMAN Alm
32 — 11
  • dan di terima oleh Sdr IIN SOLIHIN dengan jumlah kain grey 1.718 Meter ( 312 Kg);
  • Surat Jalan No 2 - Tw - Rst / Ana I, tanggal 26-10-2020 A.n RUSTEX yang mana marketing BAMBANG dan di terima oleh Sdr IIN SOLIHIN dengan jumlah kain grey 4.064 Meter ( 712 KG) dan 3939 Meter ( 691 KG);
  • Surat Jalan NO 1 Ctn/ Rst / Ho tanggal 15-02-2020 A.n RUSTEX yang mana marketing BAMBANG dan di terima oleh Sdr IIN SOLIHIN dengan jumlah kain grey 2062 Meter (343 Kg) 1919 Meter ( 319 Kg ) 1913
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
465 — 322
  • SPH 1913 tanggal 13 Mei 2017, Notaris ABDUL MALIK SUPARYAMAN,SH.,Mkn. Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), antara pemilik tanah RISAN SANTOSO,SE. selaku penjual dengan PRADEEP SAINANI qq. PT.
    SPH 1913 tanggal 13/05/2017, Notaris ABDUL MALIK SUPARYAMAN,SH.,Mkn. Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), antara pemilik tanah H.NURJALI selaku penjual dengan PRADEEP SAINANI qq. PT.
    NURJALI dengan Akta Pelepasan Hak Nomor 1913 tanggal 13 Mei 2017 pada ABDUL MALIK SUPARYAMAN, SH., Mkn., Notaris di Bekasi kepada PT.
    Bekasi BahagiaInvestama selaku pembeli atas sebidang tanah yangterletak di Desa Sukamekar Kecamatan SukawangIKabupaten Bekasi, yang tercatat dalam kekitir/GirikC. 1422/Psl. 411, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Nomor Objek Pajak (NOP)3218.111.001.004.0006.0 luas tanah 7.195 M2dengan harga pembelian Rp. 259.020.000,, tidakdilengkapi dengan dokumen lainnya.SPH 1913 tanggal 13 Mei 2017, Notaris ABDULMALIK SUPARYAMAN,SH.,Mkn.
    NURJALI dengan AktaPelepasan Hak Nomor 1913 tanggal 13 Mei 2017 pada ABDULMALIK SUPARYAMAN, SH., Mkn., Notaris di Bekasi kepada PT.Bekasi Bahagia Investama;15. 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Blok 5 Desa Sukamekar,Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi, Sesuai dengan GirikC. 2640 Ps!
    Bekasi Bahagia Investamaselaku pembeli atas sebidang tanah yang terletak diDesa Sukamekar Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi, yang tercatat dalam kekitir/Girik C. 1422/Psl.411, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Nomor Objek Pajak (NOP) 3218.111.001.004.0006.0luas tanah 7.195 M2 dengan harga pembelian Rp.259.020.000,, tidak dilengkapi dengan dokumenlainnya.SPH 1913 tanggal 13 Mei 2017, Notaris ABDULMALIK SUPARYAMAN,SH.,Mkn.
    NURJALI dengan Akta Pelepasan Hak Nomor 1913 tanggal13 Mei 2017 pada ABDUL MALIK SUPARYAMAN, SH., Mkn.,Notaris di Bekasi kepada PT.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 26
  • 1 (satu) buah motor Yamaha NMax Nomor Polisi 5078 RC;

    2.6. 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna silver metalik Nomor Polisi BH 1913 RM;

    2.7.

Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 174/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG WIJAYANTO, S.E., S.H., M.H.
2.ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SYAHTRIADI Als ADI Bin H.ABDULLAH SIDDIK Alm.
54 — 16
  • Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Bahwa pengertian unsur ini adalah sebelum melakukan perbuatannyapelaku sudah harus menguasai barang itu sedangkan barang itu olehpemiliknya dipercayakan kepada pelaku hingga barang ada pada pelaku secarasah bukan karena kejahatan, dengan melakukan perbuatan memiliki barang itudengan melawan hukum pelaku melanggar kepercayaan yang diberikankepadanya oleh pemilik;Bahwa menurut Arrest Hoge Raad, masingmasing: Tanggal 14 April 1913 disebutkan bahwa
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sim
Tanggal 11 Juli 2017 — PT. Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Pematang Siantar L a w a n : Kamaruddin Sinaga
97 — 53
  • KANTOR CABANG/KCKISARAN, yang mana Pengadilan Negeri Tanjungbalai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor : 1913/Arbitrase/BPSKBB/XII/2016 tanggal 17 Januari2017;Bahwa menurut Undangundang Nomor : 8 tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen pada Pasal 54 ayat (4) Yo Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Republik Indonesia Nomor350/MPP/Kep/12/2001 Tentang Pelaksanaan Tugas dan Wewenang BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) pada Pasal 36 butir
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 312/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. BNI LIFE INSURANCE
Terbanding/Penggugat : TJOE KIM AN
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Kuala Tanjung
200 — 157
  • (Hoge Raad, MABelanda) pada tanggal 13 Juni 1913, bahwa jikalau suatukewajiban yang semata mata disebabkan (didasarkan) padaSuatu perjanjian telah dicederai, cedera itu tidak dapat menjadisebab (alasan) untuk suatu tuntutan (claim, vordering)berdasarkan perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad).11.Bahwa berdasarkan seluruh fakta fakta, alasan alasan,b)yurisprudensi, serta doktrin dari para Ahli Hukum yang dijadikan suatupertimbangan hukum, terbukti jika Penggugat dalam mengajukangugatannya telah
    (Hoge Raad, MA Belanda) padatanggal 13 Juni 1913, bahwa jikalau suatu kewajiban yangsematamata disebabkan (didasarkan) pada suatupenanjian telah dicederai, cedera itu tidak dapat menjadisebab (alasan) untuk suatutuntutan (claim, vordering)Halaman 66 dari 99 Putusan Nomor 312/Pdt/2021/PT MDNC.berdasarkanperbuatanmelawanhukum(onrechmatigedaad).3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2021 — Ida Bagus Rai Pathiputra, SH Melawan 1.Muhamad Syafrie, 2.Koperasi Simpan Pinajam Jasa KOSPIN SA 3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Denpasar 4.Muhamad Syafri 5.Koperasi Simpan Pinjam Jasa (KOSPIN) Jasa 6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
91 — 62
  • Koperasi Simpan Pinjam JASA) sesuaiAkta Perjanjian Pinjam Uang Nomor 42tertanggal 11 Desember 1913 yangdibuat oleh SRI ANDAYANI, SH., Notaris/PPAT di Kota Denpasar, dan ke4SHM termaksud telah diletakkan Hak Tanggungan, bahkan ke4 SHM tersebutsudah diajukan permohonan Lelang Hak Tanggungannya ke kantor KPKNLDenpasar, karena pinjaman Tergugat pada Tergugat II macet.Bahwa perbuatan hukum Penggugat dan Tergugat yaitu membuat perikatanjualbeli atas 4 (empat) bidang tanah SHM atas nama Muhamad Safri (i.cTergugat
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-08-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 79/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 18 Juli 2013 — FAJAR BAHARI Bin WALIT
78 — 162
  • Contoh dari beberapa perbuatan yang tidaksejenis dan bukan merupakan syarat adanya perbuatan berlanjut adalah seperti yangternyata dalam Arrest HR 30 Juni 1913 bahwa bukan merupakan perbuatan berlanjutkarena perbuatanperbuatan yang tidak sama jenis adalah membuka suatu surat (pasal432 KUHP) serta mengubah isinya (pasal 433 KUHP);wane eenn nee Menimbang, bahwa beberapa tindak pidana yang sejenis bisa disebut sebagaiperbuatan berlanjut apabila dipenuhi syarat lanjutannya yakni berasal dari satu keputusankehendak
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 78/PDT.G/2013/PN.BPP
Tanggal 24 April 2014 — SUHARTONO ; Kewarganegaan Indonesia; Pekerjaan Purnawirawan TNI-AU; Alamat Jl. Teratai Merah No. 67 RT 31 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : SUGENG RAHARJO, SH. dan SURYA ASTAWAN, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, yang semula berkantor di Jl. RE. Martadinata No. 22 RT 37 Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sekarang di Komplek Perumahan Alam Sepinggan Asri Jl. Sepinggan Asri Utara II RT 45 No. 10 Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ---------------------------------------------------------------- M E L A W A N : AHLI WARIS KENNETH HIDAYAT yang dalam hal ini diwakili oleh istrinya bernama FLORENCE WEN LAN WONG alias FLORANCE HIDAYAT; Pekerjaan Ibu rumah tangga; Alamat Jl. Arif Rahman Hakim No. 5 RW 010 Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Kotamadya Jakarta Pusat; Dalam hal ini memberikan surat kuasa khusus kepada : H. SULAIMAN, SH. MH. dan AMBO SULTAN ABU AUFA, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di Jl. Inpres 4 RT 12 No. 05 Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; -----------------------------
73 — 27
  • No. 474.3/40/PEM/III/2007 atas nama pelaporSUHARTONO tanggal 22 Maret 2007, bukti P3 ; 4 Foto copy Peta bidang tanah No. peta 308/IMTN/PEMKOT/GS/IX/2012, luas global142 723 M2 pemilik Soewito, bukti P4 ;6 Foto copy Undangan dari Camat Baslikpapan Utara kepada HARTONO tanggal 10Januari 2010, bukti P6 :7 Foto copy Surat dari SUGENG RAHARJO, SH dan SURYA ASTAWAN, SH kepadaCamat Balikpapan Utara tanggal 28 Maret 2011, bukti P7 ; 8 Foto copy Surat Pernyataan atas nama JOKO WUSONO tanggal 28 Oktober 1913