Ditemukan 240 data
48 — 18
081264988435bertanya tentang keberadaan saksi lalu saksi jawab saksiberada di Jalan Arenka Dua Pekan Baru, lalu orang yangmenelpon mengatakan sebelah mana, lalu di jawab saksi dibelakang stadion dekat pull truk dan pull bis, lalu saksi puntidur di pull truktersebut;Bahwa pada malam itu juga masuk hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekitar jam 02.30 Wib saksi ditelpon olehseorang lakilaki yang sama dengan nomor telpon081264988435, lalu bertanya apakah kamu sudah bangundan dijawab saksi, saya sudah bangung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Agus Kurniawan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RINI WIJAYA, SH.
39 — 0
Takalar (kwitansi tanggal 22 Januari 2008);
- Kwitansi pembelian dari BANGUNG dengan luas 0,06 Ha dengan harga sebesar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) yang terletak di Galesong Utara, Desa Tamalate Kab. Takalar (kwitansi tanggal 22 Januari 2008);
- Kwitansi pembelian dari almarhum JARRE dengan luas 0,08 Ha dengan harga sebesar Rp.24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah) yang terletak di Galesong Utara, Desa Tamalate Kab.
Terbanding/Tergugat I : HANI SURYANDINI
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH atau PPAT, AFRYANTI LATUCONSINA, SH, M.Kn
Terbanding/Tergugat III : BANK BUKOPIN CABANG BSD
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS SUGENG PURNAWAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris atau PPAT LILIS ALWIAH, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
87 — 48
Elly Puspita Sunarya selaku PPAT;Kemudian Sertipikat Hak Guna Bangung Nomor 426/Pondok Jagungberubah haknya menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 3210/Pondok Jagungberdasarkan surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nomor 6 Tahun 1998 Tanggal 26 Juni 1998;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3210/Pondok Jagung dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama No. 578/2005 kepada PT.
1.RINI WIJAYA, SH.
2.Agus Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
ANTHON KAMUH
88 — 22
Takalar (kwitansi tanggal 22 Januari 2008);
- Kwitansi pembelian dari BANGUNG dengan luas 0,06 Ha dengan harga sebesar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) yang terletak di Galesong Utara, Desa Tamalate Kab. Takalar (kwitansi tanggal 22 Januari 2008);
- Kwitansi pembelian dari almarhum JARRE dengan luas 0,08 Ha dengan harga sebesar Rp.24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah) yang terletak di Galesong Utara, Desa Tamalate Kab.
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.Jupran Als Jupran Bin Alm. Balhan
2.Indra Umar Als Indra Bin Alm Umar
3.Umri Bin Alm Syukur
115 — 42
Saksi YULIANUS Anak Dari RUBEN TODING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan kegiatanmassa menghalangi jalan umum di Jalan Poros Bangung Gurimbang;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitarpukul 07.15 Wita di Jalan Poros Kampung Kecamatan SambaliungKabupaten Berau;Bahwa saat terjadi peristiwa kegiatan massa menghalangi ataumerintangi jalan umum tersebut waktu itu saksi sedang mengendaralmobil perusahaan
116 — 20
Bangun Arta Kepada Saudara GunasihNomr 027/BA/1/2015 Tanggal 23 Februari 2015, diberi tanda P.17;18.Foto copy Keterangan Pak Gunasih & Pak Akhlis tentang Lahan di SlukeRembang, Tanggal 6 Maret 2015, diberi tanda P.18;19.Foto copy Surat Balasan Somasi Saudara Gunasih tentang Tanah diSelatan Pelabuhan Kepada CV Bangung Arta, tanggal 12 Maret 2015,diberi tanda P.19;20.Foto copy sesuaiasli Informasi Lahan Selatan Pelabuhan (Jawaban SuratNo. 035A/B/1/2015) dari Carik Desa Sendangmulyo Kepada CV.
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.Parsa Bin Abdullah
2.Heldi Alfian Bin Tarmiji
158 — 62
Saksi YULIANUS Anak Dari RUBEN TODING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan kegiatanmassa menghalangi jalan umum di Jalan Poros Bangung Gurimbang;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitarpukul 07.15 Wita di Jalan Poros Kampung Kecamatan SambaliungKabupaten Berau;Bahwa saat terjadi peristiwa kegiatan massa menghalangi ataumerintangi jalan umum tersebut waktu itu saksi sedang mengendaralmobil perusahaan
128 — 32
Bangung Karsa No. 5031000491 pada Bank Jateng Cabang Syariah Semarang, bulan Januari 2011 s/d 1 Nopember 2011; 22) 1 (satu) berkas proposal penawaran anlisa design, pengembangan dan implementasi (sistem informasi Administrasi Pemerintah Desa Terpadu) SIMADU; 23) 1 (satu) bendel dokumen berupa foto-foto kegiatan sosialisasi SIMADU; 24) 1 (satu) bendel foto copy dokumen slip setoran pelunasan pada Bank Jateng Cabang Syariah Semarang; 25) Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000
Bangung Karsa No. 5031000491 pada BankJateng Cabang Syarah Semarang, bulan Januari 2011 s/d 1 Nopember 2011;22) 1 (satu) berkas proposal penawaran anlisa design, pengembangan dan implementasi(sistem informasi Administrasi Pemerintah Desa Terpadu) SIMADU;23) 1 (satu) bendel dokumen berupa fotofoto kegiatan sosialisast SIMADU;24) 1 (satu) bendel foto copy dokumen slip setoran pelunasan pada Bank Jateng CabangSyariah Semarang;25) Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan perincian
Terbanding/Terdakwa : Ir. G.T.YUDI RAHMAN
62 — 43
BANGUNG : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eensTelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi BandungTanggal 10 Desember 2014 Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg ; Telanh membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Agustus2014, No.Reg.Perkara : PDS02/SUBAN/02/2014, dimana terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut : 00Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg.
53 — 6
Bahwa selama orang tua saksi (Bangung Panggabean) dan saksi mengurus danmengawasi tanah milik Rudy K Nasution dan Hj. Fatima Batubara (Tergugat I), tidakpernah ada yang keberatan termasuk dari orang tua Penggugat maupun Penggugat.Bahwa menurut saksi, diatas tanah milik Rudy K Nasution dahulunya ditanami dengantanaman pisang, pohon karet dan sayursayuran.
82 — 16
Bangung Abadi SKYHalaman 25 dari 119 Putusan Nomor : 139/Pid.SusTPK/2015/PN Smgkemudian oleh SAJI dimintakan lagi tanda tangan kepada GENTROWIYONO sebagai pejabat pelaksana Tehnis Kegiatan.Bahwa saksi sebagai Pengawas Lapangan tidak mengikuti pengawasansejak pelaksanaan pembuatan begisteng.Bahwa saksi belum pernah kenal maupun ketemu dengan ALI MUSTAQIMsebagai Direktur Cv. Bangun Abadi SKY selama pelaksanaan pekerjaanPLP jalan Karangsekar Babadan Kec. Kaliori Kab.
CUT BETTY, M. Pd. BINTI T. M. DAUD GADE
Tergugat:
1.Ir. Teuku Teddy Bin H. T. Aziz
2.Cut Nilawati Binti H. T. Aziz
3.Ir. Cut Erlyna Binti H. T. Aziz
4.Cut Ely, SE Binti H. T. Aziz
5.Cut Nova Nandaria Binti H. T. Aziz
6.Cut Natalia, Binti H. T. Aziz
7.Teuku Putra, S. Bin H. T. Aziz
8.Teuku Muda Bin H. T. Aziz
Turut Tergugat:
Teuku Johan Bin T. Raja Usman
140 — 31
Aziz cerita kepada saksi bahwabeliau baru saja mengambil kredit di Bank untuk bangung rumahkepada Penggugat; Bahwa T. Aziz memiliki 2 petak tanah di Gampong Gue Gajahberdampingan dengan Tanah dan rumah Penggugat tempatisekarang ini; Bahwa di atas tanah tersebut sekarang telah dibangun rumahyang yang ditempati masingmasing oleh Cut Nila dan Cut Nova(anak kandung T. Aziz); Bahwa Yang membangun rumah tersebut adalah T. Aziz menurutcerita T.
186 — 98
Marindo Gemilang melunasi semuapembayaran ; Bahwa terdakwa Anak Agung Ngurah Agung menerima pembayaraan dari PT.Pecatu Bangung Gemilang bukan dari Ketut Sudikerta sejumlah Rp.26.000.000.000, (dua puluh enam miliyar rupiah) dimana pembayaran tersebuttidak sesuai dengan akta No. 50 karena masih ada kekurangan pembayaran, danpembayaran tersebut adalah sah karena didasari oleh akta yang sah yang sampaisaat ini belum dibatalkan, sehingga pengunaaan uang hasil pelepasan sebagaimanaAkta No. 30 adalah sah
87 — 24
Edwil/Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kab.Pesisir Selatan.Mustaf, S.PiSuhendri, S.PKP( Ketua)Adha Puputusia, Amd(Sekretaris)Novi lrawan,ST (Anggota)Roni Pasla, A.Md (Anggota)Harmon Zamora (Anggota)Kadir, S.Dipl.ATP/Direktur PT.Cipta Bangung PrasaranaConsultan.
86 — 28
IAIN Mataram, Propinsi NTB, Desember 2006) hasilpenelitian yang dilakukan oleh oleh tim Puslitbangkim Bandung tersebut;Bahwa benarsebelum melakukan penelitian tidak pernah membandingkan antaragambar perencanaan dengan keadaan fisik dilapangan, tim hanya melihat keadaanfisik yang sudah dikerjaan di lapangan;Bahwa benarTim Puslitbangkim tidak memperhitungkan kergian Negara dan dari awalsaksi sudah menyampaikan kepada pihak IAIN Mataram bahwa tim ini hanyamelakukan pemeriksaan kehandalan struktur bangung
122 — 157
., Memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah direktur PT.Nuratindo Bangun Perkasa, sedangkan yangmenjadi komisari adalah WESLY SINURAT yang merupakan kakak kandungsaksi ;Bahwa PT.Nuratindo Bangung Perkasa mempunyai 2 (dua) orang staf ;Bahwa sesuai dengan Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP), PT.NuratindoBangun Perkasa bergerak di bidang perdagangan barang dan jasa, tetapi dalamkenyataannya PT.Nuratindo
81 — 29
KARMIN RASMAN ROBERT SINURATDibawah sumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah direktur PT.Nuratindo Bangun Perkasa, sedangkan yang menjadikomisari adalah WESLY SINURAT yang merupakan kakak kandung saksi;Bahwa PT.Nuratindo Bangung Perkasa mempunyai 2 (dua) orang staf;Bahwa sesuai dengan Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP), PT.Nuratindo Bangun Perkasabergerak di bidang perdagangan
127 — 15
Kutai Barat dengan tujuan ke daerah Rapak Dalam Kota Samarinda;- Bahwa pada saat melintas dijalan poros Tenggarong Kota Bangung, Desa Senoni, Kec. Sebulu, Kab.
Kemudian pada saat Terdakwa melintas dijalan poros Tenggarong Kota Bangung, Desa Senoni, Kec. Sebulu, Kab. Kutai Kartanegara, Terdakwa ditahan dan dilakukan pemeriksaan oleh saksi ERWIN SUSANTO bersama Anggota Polisi lainnya yakni SUDARWANTO, ZAILANI, MANURUNG dan SUGENG;Menimbang, Bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui kalau kayu ulin sebanyak 255 (dua ratus lima puluh lima) batang tersebut diangkut oleh Terdakwa dari daerah Camp Baru Desa Muara Tae, Kec. Tanjung Isuy, Kab.
1116 — 664
Bina Bangung Abadi. Chequecheque tersebutditerima oleh Oktarina Furi.Bahwa cheque tunai yang bditerima dari Muhammad EI Idris telah dicairkan olehOktarina Furi melalui kurir Budi Witarsa yang kemudian uang tersebut diterima olehOktarina Furi dan dimasukkan ke dalam brankas X, yaitu brankas untuk menyimpanuanguang yang tidak termasuk operasional kantor, dan kemudian melaporkankepada Terdakwa bahwa PT.
345 — 85
tambahan untuk ZULKIFLI EFFENDI dan BUDIMANNADAPDAP masingmasing sebesar Rp100, untuk MURNI ELIEZERMUNTE sebesar Rp50 juta, untuk SIGIT PRAMONO ASRI sebesarRp120 juta, untuk TAHAN MANAHAN PANGGABEAN sebesar Rp20 jutadan kekurangan uang pansus LPJ sebesar Rp125 juta;Bahwa saksi menyatakan uang yang ada dan sudah dibagikan kepadasaksi adalah Rp38.060.000.000,00 yang sudah terealisasi semua danada uang yang langsung diserahkan kepada ZULKARNAEN SP danuang sisanya tidak ada pada saksi;Bahwa untuk SALEH BANGUNG