Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS/TPK/2013/PN.PBR
Tanggal 11 Juli 2013 — Ir. RAHMAN SARAGIH
12835
  • Terjadinya kebocoran pada lantai Auditorium karena beton yangtidak kedap air atau waterproofing (pelapisan kedap air) yangtidak baik ;2. Pada Bangunan Saksip : Terjadinya penurunan pondasi karena yang dilaksanakan berupapondasi setempat dengan tiang cerocok sedangkan dalam GambarRencana pondasi berupa plat beton bertulang menerus ; 3. Diameter baja tulangan pada kolom K1, K2, K3 Auditorium yangseharusnya Diameter 19 ulir terpasang 16 polos ; 4.
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 22/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
WAHYU ALAMSYAH ALKAFF Alias WAHYU
3113
  • Bahwa ciri ciri knusus dari sepeda gayung milik suami saksi yang hilangtersebut yang masih saksi ingat yaitu sepeda tersebut aslinya tidak memilikilonceng kemudian suami saksi pasangkan lonceng sepeda polygon warnahitam dan pada bagian lonceng tersebut yaitu bagian hendelnya ada bekasterbakar, pada bagian body Top Tup (palang bagian atas) terdapat sedikitbekas goresan, standar sepeda tersebut warna hitam agak longar dan jikaditurunkan agak sedikit berbunyi dan ada lampu kedap kedip yang saksi bellidan
    sepeda tersebutnamun istri saksi juga tidak mengetahuinya, setelah itu saksi dan istri saksimenanyakan kepada keluarga dan tetangga namun juga tidak ada yangmengetahuinya, pada saat itu saksi menyadari bahwa sepeda gayungtersebut sudah hilangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Mitr Bahwa dari peristiwa pencurian tersebut kerugian yang dialami yaitu hargasepeda sekitar Rp. 3.500.000 (tiga juta rupiah), harga aksesoris yang saksipasang yaitu bel sepeda, standar warna hitam dan lampu kedap
Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PID/2014/PT.DKI.
HAMLI
7037
  • Bumi Kaya Steel Industri tersebut tidak memenuhistandar yang dipersyaratkan atau tidak sesuai Standar Nasional Indonesia (SNI) yangtelah ditentukan, yaitu tidak memenuhi Spesifikasi atau Parameter yang dijadikanStandar untuk melakukan pengujian tabung LPG ukuran 3 kg, 12 kg dan 50 kgsesuai dengan Standar Nasional Indonesia (SNI) yang antara lain meliputi VisualDimensi berupa : Ketahanan Hidrostatik, Sifat Kedap Udara, Uji Ketahanan Pecah,Uji Ketahanan Ekspansi, Volume Tetap, Uji Sambungan Las dan
    Bumi Kaya Steel Industri tersebut tidakmemenuhi standar yang dipersyaratkan atau tidak sesuai StandarNasional Indonesia (SNI) yang telah ditentukan, yaitu tidak memenuhiSpesifikasi atau Parameter yang dijadikan Standar untuk melakukanpengujian tabung LPG ukuran 3 kg, 12 kg dan 50 kg sesuai denganStandar Nasional Indonesia (SNI) yang antara lain meliputi VisualDimensi berupa : Ketahanan Hidrostatik, Sifat Kedap Udara, UjiKetahanan Pecah, Uji Ketahanan Ekspansi, Volume Tetap, UjiSambungan Las dan Uji
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — CV. KUBANG SYARI JAYA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENDIDIKAN KOTA SURABAYA;
8528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapunbarang atau benda angka penunjuk jam ada pada tempat yangdisediakan terpisah dengan Muka Jam Analog ;Wireless ;1.Spesifikasi teknis; ukuran flasdisk yang diminta minimal 1 GB,tetapi barang yang dikirim 512 MB ;Spesifikasi Teknis; tas kedap air untuk pemakaian outdoor,sedangkan tas yang dikirim memiliki lubang rongga pada bagianspeaker sehingga apabila digunakan pada outdoor saat hujanwireless sound system akan tetap kemasukan air ;Spesifikasi teknis; Buku petujuk diminta menggunakan BahasaIndonesia
    Sesuai dengan PERMENDIKNAS NO. 40 Tahuna2010 yang berbunyi Dilengkapi tas kedap air untukpenggunaan outdoor yang tidak menyebutkan penggunaanoutdoor pada saat hujan. Terkait dengan adanya lubang /rongga pada depan tas bertujuan agar suara yang dihasilkandapat terdengar ; FLASHDISK, BUKU PETUNJUK, KARTU GARANSIUntuk Flashdisk, Buku Petunjuk dan Kartu Garansi telahPenggugat kirimkan ke masingmasing sekolah penerimasebelum tanggal kontrak berakhir akan tetapi sekolahHalaman 8 dari 23 halaman.
Register : 27-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT MND
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ir. REFLY ABRAHAM REVLAND MAMBU Diwakili Oleh : Ir. REFLY ABRAHAM REVLAND MAMBU
Terbanding/Penuntut Umum : DEBBY KENAP,SH
9047
  • Coor Sloof Beton Bertulang (110 Kg); Camp 1:2:3 anggaran sebesarRp.101.557.626, (Seratus satu juta lima ratus lima puluh tujuh ribuenam ratus dua puluh enam rupiah)Halaman5 dari 44 halaman, Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd Coor Ring Balok beton bertulang (110 Kg Besi) ; Camp 1:2:3 anggaransebesar Rp 62.602.336, (Enam puluh dua juta enam ratus dua ribu jutatiga ratus tiga puluh enam rupiah); Plesteran : Camp 1:2 kedap air anggaran sebesar Rp 64.527.728,(Enam puluh empat juta lima ratus dua puluh
    Coor Sloof Beton Bertulang (110 Kg); Camp 1:2:3 anggaran sebesarRp.101.557.626, (Seratus satu juta lima ratus lima puluh tujuh ribu enamratus dua puluh enam rupiah) Coor Ring Balok beton bertulang (110 Kg Besi) ; Camp 1:2:3 anggaransebesar Rp 62.602.336, (Enam puluh dua juta enam ratus dua ribu juta tigaratus tiga puluh enam rupiah); Plesteran: Camp 1:2 kedap air anggaran sebesar Rp 64.527.728, (Enampuluh empat juta lima ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus dua puluhdelapan rupiah).5.
    Perubahan atau Addendum Kontrak ini terjadi diakibatkan oleh:Bertambahnya volume perkerjaan Pasangan Batu Campuran 1 : 4 dari volumesemula 1.178,500 menjadi 1.262,010 m3, Cor Slof Beton Bertulang (110 kgbesi) dari volume semula 24,360 m2 menjadi 32,780 m2, Plesteran Camp. 1 : 2/ kedap air dari volume semula 907,00 m2 menjadi 1.570,00 m2;Berkurangnya volume pekerjaan Galian Tanah Saluran dari volume semula 10,00m3 menjadi 3,560 m3, berkurangnya item pekerjaan Pasangan Batu Salurandengan volume 13,800
Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — TEDDY GUNAWAN AFFANDI Anak Dari KOSASIH AFFANDI
5622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ember plastik Kap. 20 liter 20 liter 2 buah = 30.000 60.000 Gayung /cedok air 1 liter 2 buah = 6.500 13.000 Terpal plastik 4x 6 meter 2 buah = 80.000 160,000 Tikar tidur 2x 3 meter 2 buah = 50.000 100,000Sub Jumlah TI 40.228.200IV Perlengkapan Kapal1 Tangkitangki tangki bahan bkr plastik 400 liter 1 buah = 800.000 800.000200 liter 1 buah 800.000 800.000 tangki Pelumas bhn plastik 30 liter 2 buah = 77.000 154.000 tangki air tawar bhn Plastik = 30 liter 20 buah 77.000 1.540.0002 Palkahpalkah palkah kedap
    air bahan 10 M3 2buah 5.100.000 = 10.200.000kayu/Styrofoam Palkah Kedap air bahan 5 M3 1 buah = /2.800.000 = /2.800.000kayu/Styrofoam3 Cool Box 100 Kg 1 buah = 1.200.000 1.200.000Sub Jumlah IV 17.494.000VV ALAT TANGKAP IKAN1.
    Ember plastik Kap. 20 liter 20 liter 2 buah = /30.000 60.000 Gayung /cedok air 1 liter 2 buah = 6.500 13.000 Terpal plastik 4x 6 meter 2 buah 80.000 160,000 Tikar tidur 2x 3 meter 2 buah = 50.000 100,000Sub Jumlah TI 40.228.200IV Perlengkapan Kapal1 Tangkitangki tangki bahan bkr plastik 400 liter 1 buah 800.000 800.000200 liter 1 buah = 800.000 800.000 tangki Pelumas bhn plastik 30 liter 2 buah = 77.000 154.000 tangki air tawar bhn Plastik = 30 liter 20 buah 77.000 1.540.0002 Palkahpalkah palkah kedap
    air bahan 10 M3 2 buah = 5.100.000 10.200.000kayu/Styrofoam Palkah Kedap air bahan 5 M3 1 buah = 2.800.000 = 2.800.000kayu/Styrofoam3 Cool Box 100 Kg 1 buah = /1.200.000 1.200.000Sub Jumlah IV 17.494.000V ALAT TANGKAP IKAN 16 1.
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Kawali
Terbanding/Tergugat : PT. PLN Persero PLTU Punagaya Jeneponto
17797
  • Bahwa konstruksi dan desain untuk penyimpanan batu bara (coal yard) dan sisahasil produksi pembakaran (ash yard) di desain kedap air denganmenggunakan lapisan Hight Density Polyethilene (HDPE), sehingga tidaktembus ke dalam tanah, dan dapat dideteksi lebin awal apabila terjadikebocoran pada lapisan HDPE. Selain itu, dilengkapi juga dengan salurankhusus pengelolaan air rembesan sisa hasil produksi, yang terpisah dengansaluran drainase air hujan;.
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Kecamatan Sijunjung, Kabupaten SWL / Sijunjung, padatanggal 16 Oktober 2003 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 435/36/X/2003, tanggal 20 Oktober 2003 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Sijunjung, Kabupaten SWL / Sijunjung;Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Mangkudu Kedap
Register : 26-02-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Tmg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
PT. INDRAMAS ENVIRO KARYA
Tergugat:
1.PT. MANGGUNG MAS PERDANA
2.BS. YODIPATI
15441
  • Indramas Enviro Karya bergerak di bidang supplyGeomembrane atau Geosintetic; bahwa geomembrane merupakan lembaran seperti plastik yangdapat menjadi lapisan kedap, pada TPA (Tempat Pembuangan Akhir)berfungsi untuk menjaga tanah tercemar ; bahwa tugas saksi sebagai sales atau marketing yaitu menjualproduk kepada pembeli; bahwa salah satu perusahaan yang saksi tawarkan produkgeomembrane/geosintetic produk dari PT. Indramas Enviro Karya adalahPT.
    Indramas Enviro Karya bergerak di bidang supplyGeomembrane atau Geosintetic; bahwa geomembrane merupakan lembaran seperti plastik yangdapat menjadi lapisan kedap, pada TPA (Tempat Pembuangan Akhir)berfungsi untuk menjaga tanah tercemar ; bahwa sepengetahuan saksi, PT.
Register : 07-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 604/Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 24 Nopember 2015 — JUMADI BIN M. BASIR
155
  • mematahkan kunci stang sepeda motor dengan cara mengentakannya lalumemasukkan kunci T yang telah di persiapkan terdakwa ke kontak Swiss nya namun tidakhidup sehingga terdakwa mencabut kabel bagian bawah stang dan menghidupkannya danberhasil hidup selanjutnya Helm warna putih merk KYT yang berada di sepedamotor tersebut terdakwa berikan pada Prayoga dengan berkata Tolong pegangkan helmabang ni kemudian pergi sedangkan helm Airo warna hitam dan sepeda motor tersebutterdakwa bawak ke daerah Desa Danau Kedap
Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 PK/Pdt/2014
Tanggal 12 Februari 2015 —
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengendalian aliran air dari sumber mata air dapat dilakukan denganmembuat saluran tangkap (kedap air) disekitar tapak lokasi dengankemiringan yang cukup (aliran lancar).""Saluran tangkap kedap air selanjutnya dapat dikoneksikan dengan sistemjaringan drainage kawasan."2 Tergugat tidak melakukan pemancangan tiangpancang sesuai dengan test sondir, actualpemancangan yaitu ratarata kedalaman tiangpancang 6 meter dari 114 titik, sebagaimanatersebut dalam.
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
347135
  • tersebut olehTerdakwa disuruh tutup pakai triplek, dan lubang angin disuruhmenutupnya dengan menggunakan bata dan semen sehingga ruanganitu tertutup Semua ; Bahwa, kemudian Terdakwa membawa karpet bekas dan menyuruhtukang saksi untuk memasang karpet dilantai dan pintu pintunyakemudian Terdakwa membawa genderang dan memukulnya dengankeras lalu menanyakan kepada saksi yang disuruh untuk berada diluarruangan apakah masih mendengar suaranya atau tidak ; Bahwa, Terdakwa mengatakan kepada saksi ruangan kedap
    suaratersebut akan dipakai oleh Terdakwa sebagai ruangan karaoke ; Bahwa rumah tersebut mempunyai 3 ( tiga ) buah kamar namun yangdibuat ruangan kedap suara hanyalah kamar yang terdapat di bagianbelakang ; Bahwa saksi pernah mendengar Terdakwa mau berusaha sarang burungwalet namun saksi tidak melihat bahwa rumah tersebut akan dijadikantempat sarang burung walet dan tidak ada disediakan tempat tempatair untuk memelihara burung walet ; Bahwa saksi mendengar rumah tersebut di sewa oleh Terdakwa denganharga
    Bahwa Terdakwa menyadari dan mengetahui apabila orang ditembakdengan senjata yang dipergunakan oleh Terdakwa menembak Mobil tersebutapabila mengenai orang dapat mengakibatkan orang meninggal dunia ;Bahwa, Terdakwa mengontrak rumah tersebut adalah dimaksudkan untukmembuka usaha baru yang rencananya buka usaha roti namun Terdakwabelum membuat persiapan tentang peralatan peralatan pembuatan roti dirumah tersebut dan baru sebatas memperbaiki / renovasi rumah tersebut ;Bahwa Terdakwa membuat ruangan kedap
    Incasu tempat usahadimaksud adalah rumah yang sebelumnya telah disewa oleh Terdakwa yangdisebut sebagai tempat usaha , namun hanya direnovasi pada satu ruangansaja, yakni dengan membuat ruangan kedap suara sebagaimana telah diuraikandiatas, dan dijadikan tempat latinan menembak dan dengan membuat borgolyang menurut pengamatan seseorang in casu para saksi Eko Trianto dan AgusSupriato dari Kepolisian pada Polresta Surakarta dapat dan terlihat sepertiditujukan untuk menyekap orang lain dengan borgol
    Banjar Sari, Kota Surakarta, yang telahdirenovasi pada satu ruangan kedap suara dimana memungkinkan buat tempatorang untuk dapat disekap dan diikat dengan borgol ;Menimbang, bahwa Ternyata pula Terdakwa didepan persidanganmenerangkan bahwa ia Terdakwa pada hari yang disebutnya untuk mengajakberdoa saksi Indriati/Bu Sugeng yang merupakan kakak kandung dari isterinyaTerdakwa sendiri telah pula membawa sebuah senjata api laras pendek kaliber22 yang dengan nomor seri WFO40587 yang menjadi barang bukti
Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/MIL/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — RATNO ENGGANO
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cerah, kondisi jalanbagus, lebar jalan kurang lebih 7 sampai dengan 8 meter, situasi lalu lintassepi, aspal kering dan jalan agak menikung ke arah kanan dari KotaMadya Manna menuju Kota Bengkulu dan tidak ada halangan danrintangan yang mengakibatkan kecelakaan.Bahwa benar Terdakwa sebelum terjadi tabrakan Terdakwa sempatmelihat korban mengendarai sepeda motornya dan saat tikunganmendahului 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy dengan kecepatantinggi namun Terdakwa hanya memberi isyarat lampu mobil kedap
Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733 K/Pid.Sus-LH/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — H. CHAIRUL ANAM, S.H.;
905666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu sesuaiketerangan Ahli Mustafa Musdalifah, untuk pengumpulan oli bekas harusmengacu pada Keputusan Kepala Bapeda Nomor Kep.01/Bapda/09/1995 yangmensyaratkan lantai penyimpanan harus kedap air, tidak bergelombang, kuat dantidak retak. Akan tetapi tempat pengumpulan oli bekas yang digunakan Terdakwadi Jalan Industri, Desa Sukorejo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, yangditampung CV.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 22 Januari 2014 — - Drs. MAXIMUS TANESIB alias MAXI
5319
  • Dask Board Kedap Air Set 1 1,350,000 1,350,000Sub Jumlah IV 6,300,000V SISTEM KEMUDI1. Hydrolik Sistem, Plambing Sistem Set 1 6,450,000 6,450,0002. PipaBensin 1,5 & Penutup T angki Set 1 425,000 425,0003. PipaSelang Bilga 1 100 HP Set 1 425,000 425,000untuk saluran pembuangan4, Filter Bensin Bh 1 525,000 525,000Sub Jumlah V 7,825,000VI MESIN KAPAL1. Yamaha Out Board 2 T ak2 x 85 Unit 2 77,500,000 155,000,000HP (Remote + Kabel + Handle)Sub Jumlah VI 155,000,000Vil ALAT NAVIGAS DAN KOMUNIKASI1.
    Lampu/Senter penyelam (kedap air) kurang 9 (sembilan) buah senilaiRp2.205.000,00 (dua juta dua ratus lima ribu rupiah);14. Meja tulis semi biro Aztec + kursi sebanyak 1 (satu) set senilaiRp1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);15. Box fiber sebanyak 4 (empat) unit senilai Rp6.000.000,00(enam jutarupiah);16.
    Dask Board Kedap Air Set 1,350,000 1,350,000Sub Jumlah IV 6,300,000V SISTEM KEMUDI1. Hydrolik Sistem, Plambing Sistem Set 1 6,450,000 6,450,0002. PipaBensin 1,5 & Penutup T angki Set 1 425,000 425,0003. PipaSelang Bilga1 100 HP Set 1 425,000 425,000untuk saluran pembuangan4, Filter Bensin Bh 1 525,000 525,000Sub Jumlah V 7,825,000VI MESIN KAPAL1. Yamaha Out Board 2 Tak2 x 85 Unit 2 77,500,000 155,000,000HP (Remote + Kabel + Handle)Sub Jumlah VI 155,000,000Vil ALAT NAVIGAS DAN KOMUNIKASI1.
    Lampu/Senter penyelam (kedap air) kurang 9 (Sembilan) buah senilaiRp2.205.000,00 (dua juta dua ratus lima ribu rupiah);14. Meja tulis semi biro Aztec + kursi sebanyak 1 (satu) set senilaiRp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);15. Box fiber sebanyak 4 (empat) unit senilai Rp6.000.000,00(enam jutarupiah);16.
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/PDT.SUS/2010
BUDI SETYAWAN ; KOMISI BANDING MEREK PADA DIRJEN HAKI DEP.KUMHAM RI
9659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • informasi konstruksi,penghancuran gedung, pembasmian hama, pemboran sumur, pemasangandan perbaikan alat listrik; pemasangan dan perbaikan lift, sewa menyewamesin penggali, binatu, pengecatan bagian luar dan dalam rumah,penempelan kertas dinding, pelapisan jalan, konstruksi dan perawatansaluran pipa, perbaikan pompa, jasajasa pengumpulan batu kapur, pasir dansebagainya untuk bahan bangunan, pembasmian tikus, penyewaanperlengkapan konstruksi, bengkel kendaraan, perapatan gedung agar kedapudara atau kedap
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TRININ HASIDI Alias PAK TRI a.d KARSOREJO
12665
  • bukti berupa tabung gas 5 (lima) Kgberdasarkan Laporan Pengujian Laboratories, dengan Nomor Laporan 7011901043 tanggal pengujian tanggal 21 s.d. 26 November 2019 dantanggal terbit 27 November 2019 ditandatangani oleh Kepala BidangStandardisasi dengan hasil sebagai berikut:a) Pengujian dimensi dan visual: Vv (sesuai);b) Pengujian tarik: Sambungan las putus pada bahan => 39,0 (382) & 40,8(400) Min. 45 (440) tidak boleh putus pada sambungan las;c) Pengujian lengkung: Vv (Sesuai);d) Pengujian sifat kedap
    Dari hasil pengujian Laboratories tersebut terdapat beberapa parameteryang tidak sesuai dengan SNI 1452:2011 (Tabung baja LPG), antara lain:a)b)d)e)Pengujian tarik: Sambungan las putus pada bahan => 39,0 (382) &40,8 (400) Min. 45 (440) tidak boleh putus pada sambungan las;Pengujian sifat kedap udara (pneumatic): pada tekanan 18,6 kgf/cm2terjadi kebocoran syarat pada tekanan 18,6 kgf/cm2 tidak boleh terjadikebocoran;Pengujian Hydrostatik & ketahanan expansi volume: pada tekanan 31kgf/cm2 dengan waktu
    pada lasan;h) Pengujian lapisan cat: Vv (sesuai);Halaman 18 dari 108 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbii))Pengujian daya lekat cat: Vv (sesuai);Pengujian punter: kekuatan torsi 8 syarat kekuatan torsi min 11.Dari hasil pengujian Laboratories tersebut terdapat beberapa parameteryang tidak sesuai dengan SNI 1452:2011 (Tabung baja LPG), antara lain:a)b)d)e)Pengujian tarik: Sambungan las putus pada bahan => 39,0 (382) & 40,8(400) Min. 45 (440) tidak boleh putus pada sambungan las;Pengujian sifat kedap
Register : 07-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 530/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RINTO FERNANDO Alias RINTO Bin ALI MUZAR
9139
  • Menular tertentu yangdapat menimbulkan wabah dan upaya Penanggulangan, dimanaHalaman 41 dari 72 halamanPutusan Nomor 530/Pid.Sus/2021/PN Btmdijelaskan bahwa Penanganan jenazah secara khusus mengikutiketentuan sebagai berikut :Di tempat pemulasaraan jenazah :Seluruh Petugas yang menangani jenazah telah mempersiapkankewaspadaanMencuci tangan dengan sabun sebelum memakai dan setelahmelepas sarung tanganPerlakuan terhadap jenazah : luruskan tubuh, tutup mata, telingadan mulurt dengan kapas/plester kedap
    Airuntuk memandikan jenazah harus dibubuhi disinfektan;Jika diperlukan otopsi, otopsi hanya dapat dilakukan oleh petugaskhusus setelah mendapatkan izin dari pihak keluarga dan direkturrumah sakitJenazah tidak boleh dibalsem atau disuntik pengawetJenazah dibungkus dengan kain kafan dan/atau bahan kedap airJenazah yang sudah dibungkus tidak boleh dibuka lag!
    jenazah dari ruangan dengan kasussuspek/probable/konfirmasi (+) COVID19 antara lain : Menggunakan APD yang sesuai selama berkontak dengan jenazah Kebersihan tangan sebelum dan sesudah kontak dengan jenazah Dekontaminasi lingkungan termasuk seluruh permukaan benda dan alatdengan desinfektan.Halaman 43 dari 72 halamanPutusan Nomor 530/Pid.Sus/2021/PN Btm Kewaspadaan terhadap transmisi harus dilakukan terhadap proseduryang menimbulkan aerosol Menyiapkan plastik pembungkus atau kantong jenazah yang kedap
    PEDOMANPENCEGAHAN DAN PENGENDALIAN 134 CORONAVIRUSDISEASE (COVID19) REVISI KE5Bila ada luka akibat tindakan medis, maka dilakukan penutupandengan plester kedap airPetugas kamar jenazah yang akan menjemput jenazah, membawa:a) Alat pelindung diri (APD) berupa: masker bedah, goggle/kacamata pelindung, apron plastik, dan sarung tangan non steril. b)Kantong jenazah.
    Bila tidak tersedia kantong jenazah, disiapkanplastik pembungkus. c) Brankar jenazah dengan tutup yang dapatdikunciSebelum petugas memindahkan jenazah dari tempat tidur perawatanke brankar jenazah, dipastikan bahwa lubang hidung dan mulutsudah tertutup serta lukaluka akibat tindakan medis sudah tertutupplester kedap air, lalu dimasukkan ke dalam kantong jenazah atauHalaman 44 dari 72 halamanPutusan Nomor 530/Pid.Sus/2021/PN Btmdibungkus dengan plastik pembungkus.
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 77/Pdt.G/2018/PA.PPZN + :ReeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pitalah, 27 April 1991, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Datar.Sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Mengkudu Kedap
Register : 07-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 20-11-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0015/Pdt.G/2011/MS.Bkj
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
5022
  • buah bokanyaman dr tikar;2 buah kaca mata reSep522 222 2020212 buah boneka anakanak, 2 buah boneka besar;2 buah cerek aluminium 527 buah sendok (besar/kecil/sedang) ;12 buah cambung kaca (duralex );Halaman 9 dari 28 halaman Putusan No. 15/Pdt.G/2011/MSBkj, tanggal 20 Juni 201120.Dl22.23%24.25.26.27.28.29.30.31.Boe33.24 buah piring makan (2 lusin);12 buah piring kecil (1 lusin);2 buah cambung nasi pakek tutup (duralex);1 buah Toples kaca (besar), 4 buah Toples kaca (kecil), 5 buah Toples(plastik kedap