Ditemukan 2655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau pasla paskal kuhu kuhi kphp kuhe kuhn
Penelusuran terkait : Pasal 363 ayat (1) ke-5 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke - 5 kuhp ; Pasal 363 ayat (1) ke-5 kuhp Pencurian Pasal 363 ayat (1) ke 5 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke-3 Ke-5 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke-4
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 18 April 2013 — TERDAKWA
72 — 10
  • Berkas perkara atas nama TERDAKWA beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan TERDAKWA $;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan pada persidanganpada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP sebagaimana dalam
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kkn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ADI YUSUP Als JAGAU Bin HOJOK
106 — 38
  • Menyatakan Terdakwa ADI YUSUP Als JAGAU Bin HOJOK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmemanjat, dia adalah keluarga sedarah dalam garis lurussebagaimana diatur dan diancam pidana dalam : Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP Jo Pasal 367 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primairpenuntut umum;2.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 31-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 187/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 18 Februari 2014 — M. ISKANDAR Bin M. YUSUF
34 — 3
  • putusan ini,maka hal hal yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan persidangan merupakanbagian yang turut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa adapun dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap diriTerdakwa disusun dengan bentuk alternatif yaitu dakwaan Pertama melanggar Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP atau Kedua melanggar Pasal 363 ayat (1) KUHP jo Pasal 53 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan alternatif di atas, Jaksa Penuntut Umumdalam tuntutannya telah membukti dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal
    363 ayat (1)ke 5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dan untuk Majelis Hakim juga terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan Kedua bagi perbuatan Terdakwa yaitu melanggar Pasal363 ayat (1) keS KUHP jo Pasal 53 ayat ( 1 ) KUHP, dengan unsurunsur sebagaiberikut :1 Barang Siapa ;Nomor 187/ Pid.B/2013/PNLsmHalaman 15 dari 27 Halaman162 Mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;3 Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum ;4 Yang
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 173/Pid.B/2017/PN SRL
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.ARDI HERLIANSYAH.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
ANDRE NOVRIADI BIN M. SOBUR
74 — 60
  • SOBUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpembearatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE NOVRIADI Bin M. SOBURdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 377/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
ELISTER HASIBUAN
53 — 13
  • hukuman kepadaTerdakwa, perlu dipertimbangkan tentang halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan hukuman bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Asli Wahyudi selaku pemilik; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dihukum.Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit dalam persidangan; Terdakwa mengakui secara terus terang semua perbuatanya;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN GskMengingat Pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lainnya yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Slw
Tanggal 29 Mei 2017 — WAHYU GILANG FIRMANSYAH
54 — 10
  • ALIPRIYONO Bin ABDUL JALAL; wooncoaon Menimbang, bahwa oleh karena Anak tersebut telah dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka biaya perkara ini dibeban kan kepada Anak tersebut;nonnneeon= Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dan Pasal 53 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP, UU No. 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan UndangUndang No. 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI1.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 13 September 2021 — Terdakwa
64 — 34
  • Menyatakan Anak, bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP jo UU RI no.11 tahun 2012tentang SPPA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Anak berada dalamtahanan sementara dengan perintah Anak tetap dalam tahanan.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 608/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WARTONO, SH
Terdakwa:
SUHERI bin BASRI
66 — 21
  • Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dengan cammembongkar jendela kamar dan berhasil mengambil 1 (satu) laptop Asuswarna hitam berikut chargernya, Hardisk external mark transcend, 3 (tiga)buah kotak perhiasan berserta suratnya dan Pasport etas nama RitaElvina.Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil barangbarang berhargatersebut diatas adalah tanpa seijin serta sepengetahuan pemiliknya yangsah.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo Pasal
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 163/Pid.B/2014/PN Jpa.
Tanggal 16 Oktober 2014 —
39 — 4
  • Yang untuk mencapai barang yang diambil, dilakukan dengan jalanmembongkar, memecah, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsuataupakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa unsur ke3 dalam dakwaan Tunggal yang didakwakankepada Terdakwa merupakan unsur perbuatan yang memuat unsur alternatif kualifikasiperbuatannya, jadi Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan semua unsurnya,cukup salah satu unsur telah terbukti maka unsur yang dikehendaki pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP telah terpenuhi
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 40/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SUBANDI, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN Alm
25 — 21
  • perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yangdiajukan Penuntut Umum tanggal 7 April 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN (Alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Bonpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal
    363 ayat 1 Ke 5 KUHP JoPasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
SULASDI Bin MARTO KASBI alm
79 — 27
  • Menyatakan Terdakwa SULASDI Bin MARTO KASBI (alm)bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo. Pasal64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Ikat selang Hose.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 166/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
IVON YOLANDA NASUTION Als TOLE Bin MUHAMAD SUARJI, SH.
127 — 15
  • FirdausAhadi:;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan sehingga memperlancar persidangan; Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Halaman 19 dari 22, Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2018/PN Kin.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dandijatuhi hukuman maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya adalah sebagaimana termuat dalam amar putusanini;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dan
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 42/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.RIZAL F, SH, MH.
3.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
MUSTAMING Alias TAMING Bin AKIB
64 — 26
  • pergimeninggalkan toko tersebut menuju Kabupaten Pinrang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas perobuatan yangdilakukan oleh terdakwa tidak dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemenjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsusehingga dengan demikian unsur ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primairtidak terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti bersalahmelanggar pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum dan terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primairtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan subsidair yaitu melanggar pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 204/PID.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 21 Desember 2016 — - Terdakwa : KADEK PASEK ASTRIANA Alias JOY
53 — 32
  • Majelis Hakim dalam amar putusan adalah sudahtepat dan adil, karena penjatuhan pidana adalah bukan sebagai sarana balas dendamterhadap terdakwa, tetapi sebagai sarana pembelajaran agar terdakwa tidak mengulangiperbuatannya lagi dan memperbaiki perilaku dikemudian hari;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasemua halhal yang telah tercatat atau termuat dalam berita acara persidangan perkara iniadalah menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Mengingat, pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Menyatakan terdakwa Kadek Pasek Astriana Alias Joy terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 199/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DANY FEBRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rizki Islahudin Bin Haryadi
59 — 7
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKI ISLAHUDIN Bin HARYADIbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP dalamsurat dakwaan PDM226/Mkd/11/2020;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIZKI ISLAHUDINBin HARYADI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Nga.
Tanggal 11 Maret 2015 — - ABDURRAHMAN
31 — 13
  • Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar proses persidangan; Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama Z (dua) tahun;213.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 212/Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana - SODIKIN Als. SODIK Bin JAYUS
46 — 26
  • SODIK Bin JAYUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke
    5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primairkami ;2.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 31-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 187/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 18 Februari 2014 — M. ISKANDAR Bin M. YUSUF
37 — 5
  • putusan ini,maka hal hal yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan persidangan merupakanbagian yang turut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa adapun dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap diriTerdakwa disusun dengan bentuk alternatif yaitu dakwaan Pertama melanggar Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP atau Kedua melanggar Pasal 363 ayat (1) KUHP jo Pasal 53 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan alternatif di atas, Jaksa Penuntut Umumdalam tuntutannya telah membukti dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal
    363 ayat (1)ke 5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dan untuk Majelis Hakim juga terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan Kedua bagi perbuatan Terdakwa yaitu melanggar Pasal363 ayat (1) keS KUHP jo Pasal 53 ayat ( 1 ) KUHP, dengan unsurunsur sebagaiberikut :1 Barang Siapa ;Nomor 187/ Pid.B/2013/PNLsmHalaman 15 dari 27 Halaman162 Mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;3 Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum ;4 Yang
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 162/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 1 Oktober 2015 — YUTANDRI BIN YUOPLI
28 — 28
  • dari 21 halSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidanganSetelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum atasdiri terdakwa YUTANDRI BIN YUOPLI pada hari Selasa tanggal 22 September 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUTANDRI BIN YUOPLL, telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUTANDRI BIN YUOPLI denganpidana penjara selama 1 Tahun dan 6 bulan (satu tahun dan enam bulan)dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Biru tahun 2010 dengannomor Polisi BG 5394 OH nomor rangka MH328D30CAJ43315 nomormesin 28D2343203;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio warna Biru tahun 2010dengan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 07-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 94/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 13 Juni 2012 — YUDI ARBIANSYAH bin MINU
35 — 27
  • UNSURUNSUR DALAM PASAL 363 AYAT (1) KE(5) KUHP;Menimbang, bahwa selain itu oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa jugadidakwa telah melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, maka selanjutnya akandipertimbangkan ketentuan dari pasal tersebut, yang mana unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya;2 Dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu;Menimbang