• ANDI WARTA BONEmelawanMUH. RIDWAN (tergugat)

  ANDI WARTA BONE, Umur 25 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl. Jend. Sudirman No. 36 Kelurahan Latambaga,Kecamatan Latambaga, kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut sebagai...............:.::cceee eee esses PARA PENGGUGAT;MELAWANMUH.

• 2019 Nomor 98/Pdt.G/2019/PN.Pso

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Terbanding/Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakaan pada tanggal 30 Oktober 1998 dihadapan pemuka agama Kristen bernama Pendeta AL BONE

   Pembanding/Penggugat : ANAVIALYN BONE Diwakili Oleh : YULIANUS A. CANDRA K. SINAURU, SH
   Terbanding/Tergugat : ALDEN LAMBO

   SALINANPUTUSANNomor 6/PDT/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:ANAVIALYN BONE, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempatALDEN LAMBO,tinggal di Desa Mohoni, Kecamatan PetasiaTimur, Kabupaten Morowali utara. Dan memilihkediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya,Y.A. Candra K.

   pada tanggal 30 Desember1998 dan perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatatkanpada kantor DINAS KEPENDUDUKAN CATATAN SIPIL DANKELUARGA BERENCANA Kabupaten Morowali seperti ternyata dariKutipan Akta Perkawinan No.109/K/PTS.T/XII/2013, sedangkan faktayang sebenarnya berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P5diperoleh adanya fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada 30 Oktober 1998 yang dilangsungkandihadapan pemuka agama Kristen bernama Pendeta AL BONE

   P7 diperolehadanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat adalahsebagai pasangan suami istri yang sah, dimanaPembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada 30 Oktober 1998 yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen bernama PendetaAL BONE Sm.

   Th.sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 002/K/III/2014 tanggal 14Maret 2014 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenMorowali telah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena PerkawinanPembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat yang dilaksanakaanpada tanggal 30 Oktober 1998 dihadapan pemuka agama Kristenbernama Pendeta AL BONE Sm.

   Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakaan pada tanggal 30 Oktober 1998 dihadapan pemukaagama Kristen bernama Pendeta AL BONE Sm. Th. sesuai KutipanAkta Perkawinan Nomor : 002/K/III/2014 tanggal 14 Maret 2014 dariKantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Morowali putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

• Penggugat:
  HJ DARMIATI
  Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
  Intervensi:
  Dra. MULIATI

  Amir, berdasarkan Surat Kuasa yang diberikan pada tanggal12 Juni 2017,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE, berkedudukan di JalanA. Mappanyukki No.3 Watampone, Kabupaten Bone ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :xxxxxxxXxxxXXxXXXXXXXSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;DAN :Dra.

  MULIATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Macope, RI/RW.002/002, Kelurahan Macope,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT IlINTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor37/Pen/2018/PTTUN Mks.

• BONE BOLANGO cq BUPATI KAB. BONE BOLANGO
  3.REKTOR UNIVERSITAS NEGERI GORONTALO
  Turut Tergugat:
  1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BONE BOLANGO
  2.KEPALA DESA MOUTONG
  3.CAMAT TILONGKABILA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

  
  Terdakwa:
  BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDIN

  Menyatakan BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap BONA Alias UJANG Alias BONE BinTAYUDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Kertasari KabupatenBandung kemudian saksi dan Asep Supriyadi Als Bintangmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnamerah putih No pol D6229 VDN yang sedang diparkir diterasrumah saksi korban ; Bahwa Terdakwa Bona als Ujang als Bone dan AsepSupriyadi Als Bintang turun dari sepeda motor sedangkansaksi bertugas mengawasi di lokasi di sekitar rumah tersebut,selanjutnya Terdakwa Bona als Ujang als Bone bersamadengan Asep Supriyadi Als Bintang masuk kehalaman rumahsaksi korban lalu Terdakwa

  Kertasari Kabupaten Bandung kemudian saksidan Roni bin Rahmat melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna merah putih No pol D6229 VDNyang sedang diparkir diteras rumah saksi korban ; Bahwa Terdakwa Bona als Ujang als Bone dan saksiturun dari sepeda motor sedangkan Roni bin Rahmatbertugas mengawasi di lokasi di sekitar rumah tersebut,selanjutnya Terdakwa Bona als Ujang als Bone bersamadengan saksi masuk kehalaman rumah saksi korban laluTerdakwa Bona als Ujang als Bone mencongkel kunci

  Bahwa ia Terdakwa BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDINdengan segala identitasnya sebagaimana telah disebutkan dalamSurat Dakwaan dan permulaan Surat Tuntutan ini adalah orangdalam arti manusia (Natuurleijke Persoon) yang telah didakwamelakukan tindak pidana yang mempunyai kemampuan untukdibebani pertanggungjawaban pidana dan benar terdakwa Bahwaia Terdakwa BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDIN adalahorang yang sengaja melakukan perbuatan sebagaimana SuratDakwaan;b.

  Menyatakan BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap BONA Alias UJANG Alias BONE BinTAYUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Arsa Pakiding Anak Dari Aris Bone, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta

  
  Terdakwa:
  ARSA PAKIDING Anak dari ARIS BONE

• BONE ( Ahli Waris Moeh Bone ), PENGGUGAT / PEMBANDING; ---------------------------- M E L A W A N :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/TERBANDING; ----------------2. ALFRED TANDRA, TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING; ----------------------------------------------

  BONE ( Ahli Waris Moeh Bone ),Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di KelurahanAsinua RT.001.RW.001 Desa Asinua Kecamatan Unaha,Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara, pekerjaanWiraswasta :MUH. OMPO MASSA, SH., Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Veteran Selatan No. 212 Makassar,pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Muhammad Ompo Massa & Patner, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai.....

  Bone yakni atas nama H. Asma DgNganne, Dg. Puji dan Hawisu Dg.

  Bone, oleh karena itubelumlah dapat dipastikan adanya kepentingan Pengugat yang dirugikansepanjang Penggugat belum memastikan secara hukum kedudukannyasebagai ahli waris Moh.

  Bone dengan luas.14510 M? dari Bekas TMINo.21 d II Kohir No.30 CI ) ;c). Yang menjadi pertanyaan adalah apakah benar Moeh.Bonesemasa hidupnya mengajukan, memproses tanahnya untukpeningkatan Hak ke Kantor Pertahanan Kota Ujungpandangyaitu menjadi hak milik No. 8 Tahun 1968 ?

  Bone telah menjual Sertifikat HakMilik Nomor 8 atas namanya kepada Taslim KT / Nicolas Vorrey KTberdasarkan Akte Jual Beli Nomor : 68/KMD/PH/1971 tanggal 30101971( vide bukti T.I.Int2 foto copy tidak ada aslinya ), menurut hemat MajelisHakim, terdapat suatu kejanggalan dimana Moeh.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Bone di Pompanua tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 752/PID/2019/PT MKS tanggal 14 Januari 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Watampone Nomor 255/Pid.B/2019/PN Wtp tanggal27 November 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada

  Pemohon: Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Bone/Terdakwa: BUNYAMIN alias AMIN bin SULAEMAN;

• ., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS BONE bin LARANGAN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;

• Pemohon:
  ELEN IBRAHIM
  Termohon:
  1.KEPOLISIAN DAERAH GORONTALO
  2.KEPOLISAN RESOR BONE BOLANGO

• Penggugat:
  HJ DARMIATI
  Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
  Intervensi:
  Dra. MULIATI

  MKS dari halaman 1 dari 46 halamanBone;Keduanya memilin alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Bone di Jalan A. Mappanyukki No.3 Watampone,Kabupaten Bone, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:469/SK73.08/1X/2017, tanggal 05 September 2017 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;DAN :Dra.

  Bahwa tenggang waktu gugatan ini adalah :Pada hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017, Pukul 09.00 WITA di Kantor PolresKabupaten Bone HJ.

  Amir melapor ke Polres Bone sebagai mana Laporan Penggugat (Hj.Darmiati Binti Muh. Amir) di Polres Bone tertanggal 22 Juni 2016 nomor : LPB/350A/I/2016/SPKT, dengan demikian semakin jelaslah kalau Penggugat(Hj. Darmiati Binti Muh.

  Amir) diPolres Bone, Penyidik Unit Tipikor Polres Bone telah pula melakukanPenyelidikan atas Laporan tersebut dan telah disimpulkan bahwa LaporanPenggugat (Hj. Darmiati Binti Muh. Amir) tidak dapat ditingkatkan ke tahapPutusan Perkara Nomor : 67/G/2017/PTUN.

  Kabupaten Bone pada tahun 2007 ; (vide Bukti T Il.Int1,T.UL.Int.2.

• BONE BOLANGO cq BUPATI KAB. BONE BOLANGO
  3.REKTOR UNIVERSITAS NEGERI GORONTALO
  Turut Tergugat:
  1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BONE BOLANGO
  2.KEPALA DESA MOUTONG
  3.CAMAT TILONGKABILA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

  
  Terdakwa:
  BONA Alias UJANG Alias BONE Bin TAYUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dominique Marcello Bone, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan.;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dominique Marcello Bone oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa terkecuali dikemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah melakukan

  
  Terdakwa:
  DOMINIQUE MARCELO BONE

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE., II. ANDI IZMAN MAULANA PADJALANGI;

  ., dan Associates beralamat diMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2016;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBONE, tempat kedudukan di Jalan Andi MappanyukkiNomor 3, Watampone, Kabupaten Bone;ANDI IZMAN MAULANA PADJALANGI,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMakmur Nomor 21 Watampone, RT.002 RW.004,Kelurahan Watampone, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone;Dalam hal ini memberi kuasa kepada H. A. M.

  ., Advokat, beralamat di Kabupaten Bone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus14 November 2016;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 54 K/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Putusan Nomor 54 K/TUN/2018Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karena putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar telah keliru dansalah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat baru mengajukan permohonan pembatalan objeksengketa ke Kantor Pertanahan Kabupaten Bone pada tanggal 13 Juni2016, karenanya Penggugat dianggap secara materiil mengetahui objeksengketa pada tanggal 13 Juni 2016, sedangkan gugatan diajukan padatanggal 9 September

• BONE tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 236/PDT/2016/PT MKS., tanggal 1 November 2016 juncto Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 295/Pdt.G/2015/PN Mks., tanggal 3 Mei 2016;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi yang diajukan Tergugat I dan Tergugat II; Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas kurang lebih 1,84 Ha, adalah peninggalan almarhum Moeh.

  Bone, sesuai Rinci dengan Persil Nomor 21 D.11 Kohir, Nomor 30 C.I, seluas masingmasing 0,47 Ha dan 1,37 Ha, atas nama Moeh.

  Hans; Sebelah Barat berbatas : Jalan Perintis Kemerdekaan poros Makassar-Maros, tanah Milik Latif Bandu dan Muhiddin Abdullah, sekarang dikuasai oleh Alfred Tanra; beralih kepada Penggugat in casu Abdul Hamid Mb Bin Moeh Bone; 3. Menyatakan Penetapan Kewarisan Nomor 197/Pdt.P/2013/PA.Mks, tanggal 25 Nopember 2013, Ketua Pengadilan Agama Makassar tentang adalah sah; 4. Menyatakan bahwa Penggugat in casu Abdul Hamid MB Bin Moeh. Bone adalah satu-satunya ahli waris almarhum Moeh. Bone; 5.

  Bone; 6. Menyatakan menurut hukum bahwa: - Surat Simana Boetaja/Tanae, Persil Nomor 21 D.11, Kohir, Nomor 30 C.I, seluas masing-masing 0,47 Ha dan 1,37 Ha, atas nama Moeh. Bone; - Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, tanggal 12 Juni 1958, Persil Nomor 21 D.2, Kohir Nomor 30 C.I, seluas masing-masing 0,47 Ha dan 1,37 Ha atas nama Moeh.

  Bone; - Surat Keterangan objek/subjek Pajak Nomor S.642/WPJ.08/KT/III/1986, Persil Nomor 21 0.2, Kohir, Nomor 30 C.I, seluas masing-masing 0,47 Ha dan 1,37 Ha, atas nama Moeh. Bone; - Buku Daftar nama-nama Pembayar Pajak, masing-masing, nomor urut 3 seluas 47 are, dan nomor urut 5 seluas 137 are, keduanya atas nama Moeh. Bone, setempat dikenal dengan nama Lompok Djati; adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat; 7.

  BONE VS 1. ALFRED TANDRA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

  Bone adalah Penggugat, sebab Moeh. Bonehanya mempunyai seorang isteri dan 2 (dua) orang anak yakni Penggugatin casu Abd. Hamid MB bin Moeh. Bone dan Hanisa binti Moeh. Bone. Akantetapi Hanisa Binti Moeh. Bone telah meninggal dunia pada tahun 1976 dantidak meninggalkan anak sebab yang bersangkutan belum menikah lalumeninggal dunia;7. Bahwa baik Moeh. Bone, Daeng Sennang maupun Penggugat samasekali tidak pernah mengalinkan tanah sengketa kepada siapapun dandalam bentuk apapun.

  Bone yang menunjuk persil dan kohir yang sama,maka seharusnya Penggugat mengajukan gugatan kewarisan terhadapkeempat orang tersebut di Pengadilan Agama Makassar agar jelas siapaahli waris Moeh. Bone yang sebenarnya. Dan siapapun sebagai ahli warisMuh Bone yang sebenarnya yang mengklaim atas tanah objek sengketatelah dijual sebagaimana yang terurai di atas;4.

  Bone; Surat Keterangan objek/subjek Pajak Nomor$.642/WPJ.08/KT/III/1986, Persil Nomor 21 0.2, Kohir, Nomor 30 C.I,seluas masingmasing 0,47 Ha dan 1,37 Ha, atas nama Moeh. Bone; Buku Daftar namanama Pembayar Pajak, masingmasing, nomorurut 3 seluas 47 are, dan nomor urut 5 seluas 137 are, keduanya atasnama Moeh. Bone, setempat dikenal dengan nama Lompok Djati;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;7.

  Bone, sesuaibukti T.L24, 25 dan 26, serta memiliki pula surat rinci yaitu T.L36, yang samayang dimiliki Terbanding yaitu bukti P;Bahwa yang dimaksud dengan pihak lain yang mengaku sebagai ahli warisMuh. Bone, hanyalah berupa Pengakuan, akan tetapi tidak membuktikanbahwa pihak tersebut adalah ahli waris Moeh. Bone, sebab sebenarnyanama ayahnya bernama Kiyai Haji Achmad Bone, hanya saja pihakpihaktersebut menambahkan menjadi Kiyai Haji Achmad Bone alias Muh.

  Bone adalah satusatunya ahli waris almarnum Moeh. Bone;5. Menyatakan Pemilik sah atas tanah sengketa adalah Penggugatin casu Abdul Hamid MB Bin Moeh. Bone;6. Menyatakan menurut hukum bahwa: Surat Simana Boetaja/Tanae, Persil Nomor 21 D.11, Kohir, Nomor30 C.l, seluas masingmasing 0,47 Ha dan 1,37 Ha, atas namaMoeh.

• Bone Bolango Cq. Bupati Kab. Bone Bolango
  3.Rektor Universitas Negeri Gorontalo
  Turut Tergugat:
  1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BONE BOLANGO
  2.KEPALA DESA MOUTONG
  3.CAMAT TILONGKABILA

• Penggugat:
  Per.Suriyanti Binti Hamarun
  Tergugat:
  1.Lel.HASANUDDIN
  2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN bONE