• Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;> Haripin (Lakilaki, umur 9 tahun)> Alisya (Perempuan, umur 5 tahun)4. Bahwa di awalawal pernikahannya, bahtera rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun, harmonis dan bahagia sebagaimanalayaknya bahtera rumah tangga yang senantiasa diidamidamkan olehsetiap pasangan suami isteri.

• Membebankan kepada Pemohon (Haripin bin Wahab) untuk memberikanterhadap Termohon (Yana Sintia binti Bakar), sesaat setelah Pemohonmengikrarkan izin talaknya di muka sidang Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun, berupa nafkah sebagai berikut;e Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah); Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);5.

• Saksi HARIPIN, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal Penggugat II dan Tergugat sedangkan Penggugat tidak kenal dan kepada kedua belah pihak tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah maupun semenda dan tidak mempunyai hubungankerja;Bahwa Saksi pernah ingin membangun penginapan di Desa TuktukSiadong;Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Big Bahwa yang membawa Saksi ke Tuktuk Siadong ingin membangunpenginapan adalah Penggugat Il, Rosmaida Manurung dan RajaHotman

  bukti Surat bertanda T1 sampai dengan T13 yang mana buktibukti surat para pihak tersebut telah disesuaikan dengan aslinya maupunfotokopinya dan ternyata telah sesuai, serta telah pula diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain itu Para Penggugat telah pula menghadirkan 2(dua) orang Saksi di persidangan bernama PONTAS MANURUNG dan DANIELMANURUNG, sedangkan Tergugat telah menghadirkan 5 (lima) orang Saksi yangbernama ANTONIUS SIDABUTAR, BENNY RUMAHORBO, BERESMANSINAGA, MARULAK RUMAHORBO, dan HARIPIN

• Saksi HARIPIN, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal Penggugat II dan Tergugat sedangkan Penggugat tidak kenal dan kepada kedua belah pihak tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah maupun semenda dan tidak mempunyai hubungankerja;Bahwa Saksi pernah ingin membangun penginapan di Desa TuktukSiadong;Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Big Bahwa yang membawa Saksi ke Tuktuk Siadong ingin membangunpenginapan adalah Penggugat Il, Rosmaida Manurung dan RajaHotman

  bukti Surat bertanda T1 sampai dengan T13 yang mana buktibukti surat para pihak tersebut telah disesuaikan dengan aslinya maupunfotokopinya dan ternyata telah sesuai, serta telah pula diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain itu Para Penggugat telah pula menghadirkan 2(dua) orang Saksi di persidangan bernama PONTAS MANURUNG dan DANIELMANURUNG, sedangkan Tergugat telah menghadirkan 5 (lima) orang Saksi yangbernama ANTONIUS SIDABUTAR, BENNY RUMAHORBO, BERESMANSINAGA, MARULAK RUMAHORBO, dan HARIPIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (HARIPIN bin DULKADIR) untuk

• 1022470;

• 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna merah perak, dengan Nomor Polisi : EA 4226 AD, Nomor Rangka : MH32p20069k977200 dan Nomor Mesin : 2P2-1022470, dengan nama pemilik Tjendrawan, alamat RT 03 RW 05, Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;

Dikembalikan kepada Saksi HARIPIN

• Ridho Reybayu, lakilaki, lahir tanggal 11 Juni 1999; Rangga Haripin, lakilaki, lahir tanggal 14 Juli 2000; Ikrar Sandi Mulia, lakilaki, lahir tanggal 05 Desember 2002; Cinta Zahra, perempuan, lahir tanggal 19 September 2007; Cahaya Putri, perempuan, lahir tanggal 5 Juni 2011;Hal 2 dari 19 hal Pts. No.484/Pdt.G/2020/PA.Kis.4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Haripin bin Muntel ) terhadap Penggugat ( Nuraini binti Ambo Tang DM );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

• Haripin selaku Direktursebagai pihak Pertama Pembeli dan Tergugat yang diwakili oleh Tn. MARCUSHUSNY selaku Direktur sebagai pihak kedua Penjual ;Bahwa atas dasar Perjanjian jual beli tersebut maka Tergugat memberitahukankepada Penggugat bahwa Tergugat telah memiliki sebanyak 750 ton batumangan yang ada di Lombok NTT yang siap dijual kepada Penggugat(pembelian pertama dari Penggugat), untuk pembelian tersebut Penggugat telahmenyetorkan uang sejumlah Rp. 300.000.000.

• Sistem Hukum Nasional : Antara Realitas danKepcLstian Hukunf, telah menkonstatir halhal sebagai berikut: Profesor Bagir Manan (mantan Ketua MA) menyimpulkan: bahwaPencatatan perkawinan adalah sesuatu yang penting saja untukdilakukan, oleh karena itu tidak mengurangi keabsahan perkawinanitu sendiri; Profesor Machfud M.D (Ketua MK) menyatakan bahwa:Perkawinan yang tak dicatatkan tidaklah melanggar konstitusi,karena dijalankan sesuai dengan akidah agama yang dilindungiUndangundang Dasar 1945; Doktor Haripin

• IQBAL BIN HARIPIN

  • 1 (satu) buah Karung Kopi Basah seberat 105 Kilo Gram
  • 1 (satu) Buah Roli (Angklong) warna merah
  • 1 (satu) Nota Jumlah berat buah kopi 105 Kg dan BMD (Berkah Mandiri)

  Dikembalikan kepada Saksi Korban Zainudin Bin OO Rojak

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Imei (slot 1) 358868088003056 dan Imei (slot 2) 358869088003054;

• 1 (Satu) unit hp merk Huawei warna Gold dengan nomor Imei 867026032073535 dan Imei 86702632100536 beserta No Kartu Simpati 0812-7058-7309;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar fotokopi Paspor atas nama Wendriadi dengan nomor Paspor A 9492117;
• 1 (satu) lembar fotokopi Paspor atas nama Pirmadi dengan Nomor Paspor B 1437622;
• 1 (satu) lembar fotokopi Paspor atas nama Tuge Haripin

• KOSIM HARIPIN
  Turut Tergugat:
  2. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) PUSAT Cq KANTOR AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KANWIL PROVINSI JAWA TENGAH Cq KANTOR AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA SEMARANG

• Yasin Lubis bin Marasalim Lubis) terhadap Penggugat (Basana Tappubolon binti Haripin Tappubolon(;

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas 4 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
  1. Niky Santi Lubis binti M. Yasin Lubis,Tempat/Tgl Lahir, Jambi, 17 Maret 2001;

b. Yuni Sarah Lubis binti M.

• HARIPIN DARAUP Anak RAUP, di bawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengerti dihadirkan di persdiangan sehubungandengan cucu saksi bernama Alisa Ria Desta Anak Asau telah dihamilioleh Terdakwa; bahwa saya tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwatelah menyetubuhi saksi Alisa Ria Desta Anak Asau namun saksidiberitahui olen saksi Alisa Ria Desta Anak Asau perbuatan tersebutpertama kali dilakukan pada bulan Desember 2017 di Dusun SingkongDesa Goa Boma Kecamatan

• La Djiwa, adalah sah danberharga;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang uang paksa(dwangsom) seperti tersebut pada petitum angka 11, dipertimbangkan berikut;Menimbang bahwa Dwangsom, sebagaimana ditulis oleh Haripin A.Tumpa dalam bukunya : Wemahami eksistensi Uang paksa (Dwangsom) danImplementasinya di Indonesia dan Subiharta dalam makalahnyaDwangsom (Uang Paksa) dalam Hukum Acara Perdata yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis, pada dasarnya hanya dapat diterapkandalam perkara

• HARIPIN, 14. SULARDI, 15. JAWADI, 16. SUHADI, 17. DEDI HARIANTO, 18. BUDI SETYOKO, 19. MARTONO, 20. WAJI UTAMA, 21. SUDARMAN, 22. MUHAMAD BAKIR SALEH, 23. MUJIYAR, 24. JAYADI, 25. SUWARSI, 26. ZAHRUDIN PRIYANTO, 27. SUHENDAR, 28. WIYANA, 29. LATIF SARIPUDIN, 30. ARKIAN, 31. SUGIYANTO, 32. RIYONO SISWORO, 33. SUYADI, 34. SURADI, 35. UDIN ZAINUDDIN, 36. AHMAD TIRMIZI, 37. SRI HANDATANTO, 38. YAMAN. 39. SUKARDI, 40. BARNA SOMANTRI, 41. SAMIDI, 42. MUJIONO, 43. AZIS ADIANTO, 44.

  HARIPIN;. SULARDI;. JAWADI;. SUHADI;. DEDI HARIANTO;. BUDI SETYOKO;. MARTONO;. WAJI UTAMA;. SUDARMAN;. MUHAMAD BAKIR SALEH;. MUJIYAR;. JAYADI;. SUWARSI;. ZAHRUDIN PRIYANTO;. SUHENDAR;. WIYANA;. LATIF SARIPUDIN;. ARKIAN;Oo DON OA FF WN =ON NNN NNN N YN YN B@ BF BF 2S BF 2 2 2 22 ==So Oo ON Oa FB WON =H CO DAN OD oa F&F WO DND = COHalaman 1 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Padt.SusPHI/201631. SUGIYANTO;32. RIYONO SISWORO;33. SUYADI;34. SURADI;35. UDIN ZAINUDDIN;36. AHMAD TIRMIZI;37.

  HARIPIN,14. SULARDI, 15. JAWADI, 16. SUHADI, 17. DEDI HARIANTO, 18. BUDISETYOKO, 19. MARTONO, 20. WAJI UTAMA, 21. SUDARMAN, 22.MUHAMAD BAKIR SALEH, 23. MUJIYAR, 24. JAYADI, 25. SUWARSI,26. ZAHRUDIN PRIYANTO, 27. SUHENDAR, 28. WIYANA, 29. LATIFSARIPUDIN, 30. ARKIAN, 31. SUGIYANTO, 32. RIYONO SISWORO, 33.SUYADI, 34. SURADI, 35. UDIN ZAINUDDIN, 36. AHMAD TIRMIZI, 37.SRI HANDATANTO, 38. YAMAN. 39. SUKARDI, 40. BARNA SOMANTRI,41. SAMIDI, 42. MUJIONO, 43. AZIS ADIANTO, 44. SUHAERI, 45.

• Tempat tinggal : Jalan Paya Kumang Gang Haripin Rt.008 Rw.002 Kelurahan Paya Kumang Kecamatan DeltaPawan Kabupaten Ketapang/Perdamaian GangMadani Desa Pal 9 Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya/ jalan Pak BencengGang Morodadi 2 Nomor 57 Kecamatan Kota ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 3 Desember 2018 sampai dengantanggal 9 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

• kepada PEMOHON sama sekali tidak ada keterangan saksi danHalaman 14 Penetapan Nomor 04/Pid.Pra/2019/PN Prpperistiwa kronologi yang menerangkan bahwa PEMOHON ada melakukanTindakan PEMERASAN terhadap sdr.H.Nasir (kepala desa rambah hilir timur).Bahwa selain apa yang disampaikan tentang kapasitas PEMOHONuntuk melakukan PEMERASAN sama sekali tidak masuk akal mengingatPEMOHON adalah ratarata Pendidikannya cukup rendah yangkesehariananya sebagai Petani karet,apalagi PEMOHON atas nama AlinuhHarahap Bin Alm Haripin

  Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Alinuh Harahap BinAlm Haripin Harahap Tanggal 08 Maret 2019 Hari Jumat, yang telahdisesuaikan dengan Fotocopynya untuk selanjutnya diberi tandawa nennnnnn nen nnnnn Bukti P.6;tes Foto copy SURAT PERINTAH PENANGKAPAN NomorSP.Kap/17/III/2019/Reskrim A.n ALFIAN Als PIAN Bin BAKAR J. yang telahdisesuaikan dengan Aslinya untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.7;8.

• Mengenai gugatan yang kurang pihak;Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat tidak sependapatdengan pertimbangan Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama pada halaman 60 yang mengutip pendapat dari Haripin A.