Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pdt.g pdt.p pd.b pid.b pdt.bth pdt.t pt.kb pdt.ã pdt.cb pdt.s
Pengadilan PT BANDUNG
Register : 17-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 490/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 14 Januari 2015 —
27 — 12
  • terhadap memori banding dari Pembandingtersebut, Kuasa Penggugat / Terbanding telah mengajukan kontra memoriCtalaman. 2 dari 8 halaman putusan (No. 490/Pdt/2014/F'd Bag.banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal3 Nopember 2014, kontra memori banding mana telah diberitahukan secarapatut kepada Tergugat / Pembanding pada tanggal 13 Nopember 2014; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara (Inzage) Nomor 224/Pdt.G/2013/PN.Bks. jo Nomor42/Pdt.B
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 505/PID/2014/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SITI QOMARIYAH
Terbanding/Terdakwa : RUDY FIKUS DEA
69 — 11
  • September 2014 kepada Jaksa Penuntut Umumtelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa permintaan Pemeriksaan tingkat banding oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara cara sertasyarat syarat yang ditentukan Undang undang maka permintaan banding tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadian Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadian Negeri Surabaya tanggal 20 Maret2014 Nomor : 77/Pdt.B
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 161/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 7 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : RUDI SETIAWAN Diwakili Oleh : Togar Sianturi, SH
Terbanding/Tergugat : ZUSKA MAKMURNINGSIH
Terbanding/Tergugat : INDRA IRAWAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN) KOTA BANDUNG
40 — 16
  • Menolak Gugatan Penggugat dan Penggugat II Rekonvensi untukselebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar segala ongkosongkos yang timbul dalam perkara ini, sampai saat ini berjumlahsebesar Rp. 1.441.000,(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membaca risalah pernyataan permohonan banding Nomor.65/Pdt.B/2013/PN.Bdg. yang dibuat dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Bandung yang menerangkan bahwa pada tanggal 27
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 537/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : S U W A R N I
Terbanding/Tergugat : HONG JIANN SHING
23 — 37
  • ., tanggal 25 Agustus 2015 Nomor100/Pdt.B/2015/PN.Bdg., dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriBandung, menerangkan bahwa Tergugat telah mengajukan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 18 Agustus 2015Nomor 100/Pdt.G/2015/PN.Bdg., adanya permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 25 September 2015;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 537/Padt/2015/PT.Badg.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, Pembanding semula Tergugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 470/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 29 Januari 2015 — NY. IRAWATI alias NY. IRAWATI SINGARIMBUN LAWAN NY. PAPIC MARIJA GUNDIWAN, DKK
34 — 15
  • BBGMembaca dan memeriksa dalam perkara ini, bahwa Kuasa HukumPembanding semula Penggugat telah mengajukan memori banding yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Pebruari 2014 danmemori banding tersebut telah diberitahukan kepada Para Terbanding semulaTergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat dan Tergugat Ill masingmasing padatanggal 26 Maret 2014 dan tanggal 18 September 2014 ; Membaca surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas (inzage) No.166/ Pdt.B / 2013 / PN.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 23-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 434/PDT.G/2013/PN.BDG JO. 470 / PDT / 2014 / PT. BDG
NY. IRAWATI alias NY. IRAWATI SINGARIMBUN LAWAN NY. PAPIC MARIJA GUNDIWAN, DKK
29 — 3
  • mncennnsnesnnnsmennnmnannanennnaienaninanenaneaainannennnanannninnninMembaca dan memeriksa dalam perkara ini, bahwa Kuasa HukumPembanding semula Penggugat telah mengajukan memori banding yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Pebruari 2014 danmemori banding tersebut telah diberitahukan kepada Para Terbanding semulaTergugat I, Tergugat Il, Turut Tergugat dan Tergugat IIl masingmasing padatanggal 26 Maret 2014 dan tanggal 18 September 2014 ; Membaca surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas (inzage) No.166/ Pdt.B
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : H. M.RAIS ALI
Terbanding/Tergugat : JAIDUN M. NUR
38 — 17
  • tercantum dalam PutusanPengadilan Negeri Dompu Nomor 16/Pdt.G/2019/PN.Dpu. tanggal 27Nopember 2019 dalam perkara para pihak yang diktumnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat ;Halaman 4 dari 7 Putusan No.9/PDT/2020/PT.MTRDalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 2.326.000,00 (dua juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor15/Pdt.B
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 125/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 21 April 2015 — Pembanding/Penggugat : Frieda Wilhelmina Wattimena Nussy
Terbanding/Tergugat : PT Telkom Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional RI cq Badan Pertanahan Wilayah provinsi maluku cq Badan Pertanahan Kodya Ambon.
Turut Terbanding/Penggugat : Vera Ellen Sahetapy Nussy
Turut Terbanding/Penggugat : Ronald Nussy
Turut Terbanding/Penggugat : Richard Nussy
Turut Terbanding/Penggugat : Dany james Nussy
Turut Terbanding/Penggugat : Johan David Edward Nussy
33 — 12
  • No. 76/PDT/B/2014/ PN.BDG.kepada Badan Pertanahan Kotamadya Ambon.Surat dari Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bandung kepada IbuKetua Pengadilan Tinggi Jawa Barat, tanggal 07 Desember 2014, Nomor :W11.U1/4572/HT.02.10/XII/2014, Perihal : Mohon Petunjuk PenangananPerkara No. 144/Pdt.G/2013/PN.BDG.Risalah Pernyataan Permohonan Banding, No. 76/PDT.B/2014/ PN.BDG.,dibuat oleh Muhammad Makmun, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Maret 2016 — ANDRIAS ADI PURWANTO, ST
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 19 Agustus 2014Nomor 321/Pdt.B/2014/PN.Jr, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2015/PN.Jr jo Nomor 526/Pid.B/2014/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2002 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594K/PID/2003
Tanggal 11 April 2002 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TONDANO ; PAULUS WAYONG RAWUNG,
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gagang 14 cm dengan lebar mataparang 3 cm dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Putusan mana dalam pemeriksaan pada tingkat banding telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi di Manado dengan putusannya tanggal 4 Pebruari 2002No.09 / Pid / 2002 / PT.Mdo. yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 11 Oktober 2001No.231 / Pdt.B
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 08-11-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 725/Pdt.B/2017/PN Mtr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum: 1.KRISNA PRAMONO,SH. 2.SAHDI,SH. Terdakwa: MULYADI
104 — 43
  • 725/Pdt.B/2017/PN Mtr
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 12-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2014/PT.SMR
Tanggal 12 September 2014 —
42 — 18
  • tertanggal 26 Juni2014 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Nunukan pada tanggal27 Juni 2014 ;Membaca, Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNo. 08/Pdt.B/2013/PN.Nnk oleh IRWAN MAULANA, SH Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bogor atas permintaan bantuan dari Pengadilan NegeriNunukan dengan suratnya No.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Dr. KIKIT WIRIANTY SUGATA, SH
Terbanding/Tergugat : LESLEY AFRED VINKENT
83 — 33
  • membayar biaya perkara sejumlahRp2.330.000,00 (Dua juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Bandungdiucapkan pada tanggal 22 Juli 2021 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat, oleh karena itu putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 20 Desember 2021, selanjutnyaPembanding semula Penggugat/kuasanya mengajukan permohonan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor88/Pdt.B
    Mengabulkan Permohonan Banding Pembanding dahulu Penggugat88/Pdt.B/2021/PN.Bdg tertanggal 05 Agustus 2021;2. Mengadili sendiri dan merubah putusan Pengadilan Negeri Kelas 1AKhusus Bandung No. 38/Pdt.G/2021/PN.Bdg yang dimohonkan Banding;MENGADILI SENDIRIDALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pembanding dahulu Penggugat adalah Pembanding/Penggugat yang beritikad baik;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — MOCH. ANSORI BIN ROCHMAD VS IDA INDRI ASTUTI BINTI KUSNAN, DK
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,juncto Nomor 366/Pdt.B/2015/PT Smg. juncto Nomor 63/Pdt.G/2014/PNPt., pada tanggal 4 November 2015 yang tidak sesuai dengan buktibuktiatau dalildalil Pemohon Kasasi dalam gugatan perbuatan melawan hukumNomor Register Nomor 63/Pdt.G/2014/PN Pti., dalam persidangan;Il.
    Bukti surat P1 sampai dengan P17 yang berada dalam berkasperkara Nomor 11/Pdt.K/PN Pti., juncto Nomor 366/Pdt.B/2015/PTSmg. juncto Nomor 63/Pdt.G/2014/PN Pti.;2. Mengajukan Kronologis jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 307antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi;3. Banyak bukti lain yang menguatkan;Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 544 k/Pdt/20164.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 214/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 21 September 2018 — YUHENDRI VS AISYAH, DK
20 — 13
  • Balai telah menjatuhkan Putusan tanggal 4 Januari 2018 Nomor28/Pdt.G/2017/PN Tjb, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan Eksepsi dari Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Ro1.191.000, (satu juta seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 3/Pdt.B
    ParaPembanding/Terbanding semula Tergugat II tersebut telah diberitahukandengan sah dan patut kepada Para Terbanding/Pembanding semula ParaPenggugat pada tanggal 19 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pemberitahuan Pernyataanbanding Nomor. 28/Pdt.G/2017/PN Tjb bahwa pernyataan banding dariPembanding/Terbanding II telah diberitahukan dengan sah dan patut kepadaTurut Terbanding semula Tergugat pada tanggal 17 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pernyataan Banding Nomor4/Pdt.B
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : Taruna Hari Djaja
Terbanding/Penggugat : Wiriadi Koswara
Turut Terbanding/Tergugat : Taruna Mardadi K
Turut Terbanding/Tergugat : Taruna Baskoro
Turut Terbanding/Tergugat : Yulianti Isabela
Turut Terbanding/Tergugat : Agustina Putra Bagus
Turut Terbanding/Tergugat : Taruna Iwan P
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota bandung cg walikota bandung
112 — 38
  • KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Para Tergugat Dalam Konpensi/Para PenggugatDalam Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara, yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 2.416.000, (dua juta empat ratusenam belas ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa isi putusan tersebut telah diberitahukan dengan patutdan seksama kepada Kuasa Hukum Para Pembanding, semula Para Tergugat pada tanggal 28 Pebruari 2014 ;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 32/Pdt.B
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 113/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penggugat : BENI S WARIJAN alias WARIJAN Diwakili Oleh : BENI S WARIJAN Alias WARIJAN
Terbanding/Tergugat I : SRI HANDAJANI
Terbanding/Tergugat II : SUSIANA
Terbanding/Tergugat III : JAYADI
Terbanding/Tergugat IV : NANIK KUSTIYATI, SH
68 — 21
  • Terbanding IV semula Tergugat IV pada tanggal 29 Januari 2021.Membaca, Akta Permohonan Banding Banding Nomor2/Pdt.B/2021/PN Pti Jo. Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Pti, yang dibuat oleh SriHartini, S.H., M.H.
    Terbanding IV semula Tergugat IV pada tanggal 3 Maret 2021.Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 25 Maret2021 yang diserahkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 25Maret 2021 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahnukan dandiserahkan secara sah kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugatpada tanggal 31 Maret 2021;Membaca, Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding Nomor2/Pdt.B/2021
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 561/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat I : Ir. KOMARUDIN SUWARNO, MM
Terbanding/Penggugat I : ASEP GUMILAR
Terbanding/Penggugat II : ENDRI
Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. TEDDY AMANDISASTRA
52 — 17
  • Menghukum Terbantah dan Terbantah II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniberjumlah sebesar Rp.1.191,000, (Satu juta seratus Sembilan puluh satu riburupiah) ;Menimbang, bahwa akta pernyataan permohonan banding Nomor115/Pdt.B/2016/PN.BDG, tanggal 6 September 2016 yang dibuat olehSUGENG WAHYUDI,S.H.
    quo Kuasa Terbanding danIl/Pembantah dan II telah pula mengajukan surat Kontra Memori Bandingtertanggal 6 Oktober 2016, kontra memori bganding tersebut diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 6 Oktober 2016dan diberitahukan kepada para pihak yang berperkara masingmasingpada tanggal 12 Oktober 2016 dan tanggal 13 Oktober 2016 secara apatutdan seksama ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor 103/Pdt.BTH/2016/PN.BDG Jo.Nomor 115/Pdt.B
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 387/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : SERBA SRY ULINA GINTING
Terbanding/Tergugat : INDRA BARUS
62 — 23
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlahRp.966.000,00, ( Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa telah membaca Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 66/PDT.B/2018/PN.BDG., yang dibuat oleh DR. H. Asep DediSuwasta, S.H.,M.H. Panitera Pengadilan Negeri Bandung yang menerangkanbahwa Serba Sry Ulina Ginting, beralamat di Jalan Pasirkaliki GG.
    tanggal 23 Juli 2018;Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh kuasahukum Terbanding semula Tergugat pada tanggal 1 Agustus 2018, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 02 Agustus2018, selanjutnya kontra memori banding tersebut telah diberitanukan dandiserahkan secara patut dan seksama yaitu kepada :e Pembanding semula Penggugat pada tanggal 9 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa telah membaca pemberitahuan memeriksa berkasperkara (inzage) masingmasing Nomor 66/PDT.B
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 632/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Tuan Ratma bin Entje Kartama
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT.Kereta Api
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
280 — 342
  • tentang hal ini dan segala pertimbangan yang tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung, tanggal 9 Februari2021, Nomor 205 / Pdt.G / 2020 / PN Bdg, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RpRp1.780.000,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu Rupiah);Membaca akta pernyataan banding Nomor 22 / Pdt.B
    No.22 / PDT.B / 2021 / PN BDG,masingmasing tanggal 26 Februari 2021 kepada kedua belah pihak yangberperkara telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara denganseksama sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiBandung ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat, telah diajukan masih dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karenaitu permohonan banding