Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talak talaq talan talah tapal talla talam tamal
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-03-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 19/Pdt.G/2010/PA.Sgr
Tanggal 3 Nopember 2010 — BASIAH binti AHMAD SELOPO vs ABDUL RASID bin AHMAD SELOPO
60 — 11
  • tanah Sarisah saksi tidak tahu di mana sajalokasinya yang saksi tahu, harta peninggalan Sarisah terletak dibagian barat dan timur dalam satu dusun; ........... eeebahwa sepengetahuan saksi tanah yang disengketakan Penggugat danTergugat terletak di bagian barat... ee ee eeeeeeeeceeeeeceseeeeeeeeeeeeneeeesbahwa tentang bagian Penggugat tetap dikuasai Penggugat dandigarap oleh anak Penggugat, Saksi tahunya karena saksi seringbertemu dengan anaknya Penggugat yang bernama Isa bila dia pergiWIENS PATA Talal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2851 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — RITA AMBARWATI, dkk vs IBU ASNAWATI, SH, M.Si, dk
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2851 K/Pdt2017seluruhnya menjadi sejumlah : KETERANGANJUMLAH (Rp) Talal wes s sewers exe veo ove ove s sesuai VI.3.2). Alasan Keberatan 1.734.733.1138Tanah SiSa ...............06 sesuai VI.3.5).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 99
  • Talal. 58 dari 54 hal., Putusan, , No. 2458/Pdt.G/2020/PA.Mks3) Roslina, S.H. Binti H. Abd. Rasyid Dg. Talli4) Saharuddin Bin H. Abd. Rasyid Dg. Talli5) Rosita Binti H. Abd. Rasyid Dg. Talli6) M. Syahrir Talli Bin H. Abd. Rasyid Dg. Talli7) Rosnaningsih Binti H. Abd. Rasyid Dg. Talli8) Rosmaladewi Binti H. Abd. Rasyid Dg. Talli Bahwa H. Abd. Rasyid Dg. Talli meninggal dunia pada tanggal 10Nopember 1993 sedangkan Hj. Naisyah Dg. Baji meninggal dunia padatanggal 04 Juni 2011; Bahwa Hj.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
RICHARD ANDRY HARRISON
Tergugat:
1.NY. LENNY SORAYA LEANG
2.IWAN DARMAWAN TANDIAWAN
39 — 13
  • Talal Achmad, SH, Keduanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum : Syukri Hasan & Rekan yangberalamat di Komplek BTN Minasa Upa, Blok N 15 No. 21 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Februari 2018 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan pula Jawaban, Replik, Duplik danKesimpulan para pihak ;Halaman 1 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN MksTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK /2013/PN.Bdg
Tanggal 7 April 2014 — RAMLI SIMANJUTAK BIN BARUARA
59 — 13
  • is Li Paka 1,000,000,08 10010000ang 4 Pechalean Sarena Ue Li 1,05 Pakai 1 200,000.00 1 ,400,000.056 Pembarnihan Lapaagan Ls LO Pak 2,500,000. 00 20000 oo4 demiah Sue Talal 10.450 000.06Pasang inguedA OPT Granjeng O,Satez, & Lap, Pe f4500 MmTanah Konsinuksi zo00ta Tigh m3 37, BELGTanah Balakang Bronjong 200 68 36750 md 15,188.00Tiseg Kaye Colen 2 18 Gm: 4 Gm 20. 15.00.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 22-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 36/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.Haria Bintara
2.Rusliadi
3.Syaipul Amri
4.Irawani
5.Sumirah
6.Nasib Muliono
7.Miskun
8.Suyono
9.Warsono
10.Supardi
11.Sodeli
12.Hariono
13.Muliadi
14.Ramli Hakim
15.Kesuma Wati
16.Heriono
17.Suriadi
18.Sukardi
19.Suginto
20.Tukidin
21.Sutriani
22.Saipul
23.Supriadi
24.Sumiatun
25.Sri Harwati
26.Sunardi
27.Dewi Lestari
28.Sri Wahyuti
29.Ruslan
30.Dedi Kurniadi
31.Supri Yatni
32.Sapon
33.Edy Saputra
34.Lisnar Ningsih
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) (Direktur)
2.PT. Langkat Nusantara Kepong (PTLNK)
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq Badan Pertanahan Nasional Pusat, Berkedudukan di Jakarta cq Badan Pernahanan Nasional Kakan Pertanahan Wilayah Sumut Berkedudukan di Medan cq Badan Pernahanan Nasional Kakan Pertanahan Kab. Langkat Berkedudukan di Stabat
192 — 299
  • UkurtaHalaman 36 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Stb10.11.12.13.14.Peranginangin (Pihak KeduaPTPN Il Tanjung Morawa) tanggal 7September 2017 yang telah di Nazegelen dan dilegalisir sesuai denganSSlinyal GIDEM TAMA, . 55:20: ems ommesmmcnns common men me ane snerosmeomemey come women Talal %Foto Copy Surat Perjanjian antara Paesah/Usman/Boimen (PihakPertama) sebagai Penggarap lahan Sengketa Padang Brahrang dengan Ir.Ukurta Peranginangin (Pihak KeduaPTPN Il Tanjung Morawa) tanggal
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. Drs. Imran. disebut Penggugat-I ; 2. Drs. H. M. Irfan Barung, MM, disebut Penggugat-II ; 3. Ir. Yunus Abbas, M. Pd, disebut Penggugat-III ; 4. Alzam Taqwa, SE, disebut Penggugat-IV ; 5. Imran Bidohang, SE, disebut Penggugat-V ; 6. Dra. Yuyu Yuhaeni, disebut Penggugat-VI ; untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N : BUPATI ENREKANG, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
69 — 30
  • Talal Achmad, SH.,MH..,3 Said, SH.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUNADI bin ABDULLAH
2.CAUM
3.ALVIAN ALZI
4.KHODIJAH SPd
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
Hamdani Atamam
62 — 32
  • . ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn omni nn nnn mmm nnBahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh TERGUGAT ataspelaksanaan pemilihnan kepala desa karang bahagia adalah bentukpenyalahgunaan wewenang dan telah mengabaikan Asasasas UmumPemerintahan Yang Baik terutama Asas Kepastian hukum dan AsasKecermatan, berikut adalah definisi Asas Kepastian Hukum dan AsasKGCEM Talal ~~ nnn nn nnn nnn nnn nin nnn enn nnna.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
SYAHRONI Alias PELO Bin UMAR
20 — 10
  • yaitu kredit atau pinjaman yang agunannyacukup BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) saja dan hanya berlakuuntuk mobil dan sepeda motor; Bahwa kapal tidak bisa dijadikan jaminan fidusia karena Fidusiaberlaku untuk satu wilayah saja; Bahwa selain fidusia, produk kredit lain yang Kantor PegadaianCabang Natuna adalah KCA (Kredit Cepat Aman) dimana jaminankreditnya tinggal di Kantor Pegadaian Cabang Natuna dan dibuatkantanda terima gadal; Halaman 23 dari 53 Putusan Bahwa kredit atau pinjaman yang talal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-01-2009 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Juli 2010 — FX. CAHYO BAROTO. Bsc.MBA. M e L a w a n 1. LOREN P. MONIAGA 2. EDDY HANDOYO. 3. H. YUNARDI. SH..
176 — 515
  • Talal alatelatatanlatalatatal ate alatatatatatalateTeriyate pula dari perkembangan yanReg sesual dengan utusan Pe ngadilaneri jakart a Selatan No. 443/.G/200 /EN Jak. mel bang gal z0 Maretboos (T.1HI13) Jo. tusan Jen adilanfingi DKI anata No. 198 /pdt/ 004 PT.DKIkarta al OG Se gptemb r 2004wLI 14) oe dusan M ahkamah gung RaT. l1 K/Pd 5/2008 tanac on 14Nopember 200 Hl15) rkekuatanaEehukum tetap pelawanan DRS. R.j.KAPTIN ADISUMARTA terhadappelaksanaan/eksekus! atas PutusanTe ee eT toes 23.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1. PT. ARTHA LUMINA CAPITAL, dkk VS PT. BERLIAN LAJU TANKER, Tbk
344 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan bagian F (RekeningPenerimaan dan Pendapatan Operasional);Apabila terjadi ketidakcukupan kas until membayar cicilan perkuartal atasbunga atau pokok utang dari Kreditur Separatis, atas keputusannyasendiri dan dengan memberikan persetujuan tertulis kepada BLT,Kreditur Separatis dapat menyetujui untuk menambahkan jumlah cicilantersebut pada cicilan per kuartal berikutnya selain dari memintapembayaran segera: Periode Tingkat Pengembalian (%)PembayaranKreditur Ketentuan Restrukturisasi # rake Bonga Talal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 964/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA ARVANDO Als CHANDRA
40 — 8
  • berdasarkan kontrak dan surat perintah mulai kerja(SPMK) dilaksanakan sejak O07 Agustus 2017 dan berakhir pada tanggal 31Desember 2017, sejak diumumkan sebagai pemenang lelang Terdakwa selalumenghubungi Saksi HERMAN untuk mempersiapkan Ready Mix sesualpermintaan Terdakwa mulai tanggal 24 Oktober 2017 sampai dengan 21 Desember2017 sejumlah 1.140 m3 senilai Rp. 978.805.000, (Sembilan ratus tujuh puluhdelapan juta delapan ratus lima ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut : MUTU350 HARGNo TGL LKS 125 Talal
Restatement Klausula Baku
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
6274 — 3372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • Google Scholar tidak terbatas pada sumberberbahasa Inggris saja, melainkan juga tersedia bahanbahanberbahasa Indonesia.Sementara itu, untuk memperoleh jurnal ilmiah Indonesia,Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) menyediakan portalkhusus yang merupakan database jurnal ilmiah Indonesia257(Indonesia Scientific Journal Database) yang dapat diaksesmelalui http://jurnal.pdii.lipi.go.id/ .EEG sswomme omoctom umm ATA: OES UAL TrESKURUS CME SAB OES is D alike ST HRiSN Talal e= J Database Jurnal Nmiah
Restatement Bukti Permulaan Yang Cukup
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup
5714 — 3251
  • Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
  • Google Scholar tidak terbatas pada sumberberbahasa Inggris saja, melainkan juga tersedia bahanbahanberbahasa Indonesia.Sementara itu, untuk memperoleh jurnal ilmiah Indonesia,Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) menyediakan portalkhusus yang merupakan database jurnal ilmiah Indonesia257(Indonesia Scientific Journal Database) yang dapat diaksesmelalui http://jurnal.pdii.lipi.go.id/ .EEG sswomme omoctom umm ATA: OES UAL TrESKURUS CME SAB OES is D alike ST HRiSN Talal e= J Database Jurnal Nmiah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRI NURNANINGSIH als NING Binti JAMALUDDIN. alm
147 — 30
  • 0.00 .00 00.00 00) 000.00)51,998,00 4,641,000 45,756,000 45,756,0Juli 62 0.00 .00 .00 00.0054,326,00 4,680,000 35,000,0 60,402,000 60,402,0Agustus 68 0.00 .00 00.00 .00 00.0054,326,00 4,685,000 60,000,0 50,043,000 50,043,0September 68 0.00 .00 00.00 .00 00.0059,185,00 4,470,000 104,758,000 104,758,0Oktober 76 0.00 .00 .00 00.0059,185,00 6,106,000 100,000,0 57,837,000 57,837,0Nopember 76 0.00 .00 00.00 .00 00.0064,356,00 25,486,000 70,000,0 26,707,000 26,707,0Desember 84 0.00 .00 00.00 .00 00.00Si Talal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
179 — 88
  • Malang.2) ERYK ARMANDO TALLA mennyampaikan bahwa ERYKARNMANDO TALAL dapat jatah proyek dan akandiserahkan kepada saya, dan terbukti tahun 2011 sayadiberi proyek.Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar saksi pertama kalimengetahui adanya lelang DAK Tahun 2011 atas pemberitahuandari Terdakwa kepada saksi bahwa ada pengadaan alat peragaDinas Pendidikan di Kabupaten Malang.Bahwa Saat itu Terdakwa kemudian minta disiapkan perusahaankepada saksi, dan saksi mengiyakan dan menyiapkan perusahaanCV Kartika Fajar
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
91 — 28
  • Talal Achmad, SH., MH., Advokat berkantordi Jalan Toddopuli 6, Kompleks Puri Taman Sari Blok F5/7 Kelurahan BorongKecamatan Manggala Kota Makassar. (2) Nasruddin, SH., MH., (3) WahyuPrianto, SH., MH., (4) Amarauddin. A, SH., dan (5) St.