Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi talaki talalk telaga tululi telawi telari tetali telapi tenali terali telani talali telati
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri:Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup berumahtangganya dirumah keluarga Tergugat: ,Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya baik, rukun dan. harmonis sekitar 4 (empat) tahun kemudiantidak'rukun lagi karena saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar diantara penyebabnya sesuai dengan pengakuan Tergugatkepada saksi adalah karena Tergugat jarang memberikan nafkah:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telali
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Prob
Tanggal 6 Mei 2014 — Rony Wijaya Bin Niman
25 — 7
  • bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangankarena telah diidakwa sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa RONY WIAYA bin NIMAN pada pada hari senintanggal 13 Januari 2014 sekira jam 14.30Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu bulan Januari 2014, bertempat di Pos Jaga atau Gardu PDIdsn Mantong kelurahan Sumber taman kecamatan WonoasihProbolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat vang masihtermasuk dalam derail Pengadilan Negeri Probolinggo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telali
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1614/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 September 2012 —
23 — 7
  • (dua I rupiah) yangL 11 ratus rrencananya akan terclakwa serahkan kepada EKo (F)1'0) karena sebelumnyaterdakwa telali diberikan uang sebesar Rp. 300.000. (tiga iatLIS ribu rupiah)LUItLik dibclikaii narkotika melalui terdakwa.11. ISM atau IHal 5 dari 14 hal. Putusan.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2319/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bukti surat tersebut telali diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda p.2.Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 2319/Pdt.G/2 016/PA JS.B. Saksisaksi;1. Saksi (kakak kandung Penggugat), umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diHal. 5 dari 13 hal. Putusan N =. 2319/Pdt.G/2016/PA JS.Depok.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:WlaodI ul> Glo prio swleoll 55>Artinya : "Menolak kerusakan itu didahuiukan dari meraih kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut d atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telali
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Ktb
Tanggal 17 Maret 2015 — MUHAMMAD SYAHRANI Als. ARAN Bin (Alm) ADUL
24 — 3
  • tangankan ke tangansebelah kanan dengan posisi tangan menggenggam dimasukkan kedalamkantong jaket sebelah kanan milik terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makatelah terbukti 1 (Satu) buah kalung emas seberat 5 (lima) gram telahberada dalam penguasaan terdakwa dan pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai, karena keberadaannya sudah pindah tempat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ke dua mengambil sesuatuDarang Telali
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1690/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menyatakan Te.rgugat yang telali dipanggil secara.resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2866/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • aari persidangan yang telali ditetapkan. Penggugat telahhadir sendiri, sedangican Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk tiadir sebagaivakilnya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 28September 2016 dan tanggal 28 Oktober 2016, Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Hal. 7 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Bahwa kemudian pads bulan 02 Januari 2015 Tergugat telali pergirrieninggalkan Penggugat yang hingga sekarang telah berlangsung selama1 tahun 11 bulan dan tidak ada kabar beritanya sebagaimana suratketarangan dari desa;7.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : MADA
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
66 — 19
  • MURDEMI KEADILAINBERDASARKA Pengadilan Tinggi) Mathramry ang) memteritsan dan mengadilil: perkasappemaraperdata: dalam) Pevadilam) tingkall banding) telali) menjprtiitkenn putusan selenaberikut! dalam) perkaras andarMADA1, SALENOTEE ,2. A. MAJID),Peketjaan Tani, tempat timggal diRT.01/RWV 07, DusunKalepg, Desa Muer, Kecamettan Plamyangy KabupatesnSumikevag, dalam tingkat bandit) memiterikean kuasmkepada A.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
ANSAR
Tergugat:
1.PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
2.SHOW ROOM .MOBIL AKBAR MOTOR
81 — 18
  • tidak dibayarkan oleh PENGGUGAT, dimana hal tersebut telan melanggarketentuan yang diatur dalam Perjanjian a quo dalam Pasal 7 huruf (a) yangmenyatakan, Bilamana angsuran seperti yang ditetapkan dalam Lampfran perfanflan in,; ataupun kewaflbankewaflban lain yang harus dilaksanakanDebitur kepada Kreditur berdasarkan perfanflan in,; tidak dibayar lunastepat pada waktu yang ditetapkan dengan cara sebagaimana mestinya,maka dengan lewatnya waktu saja sudah merupakan bukti yang sah dancukup bahwa Debitur telali
    tidak dibayarkan oleh PENGGUGAT,dimana hal tersebut telah melanggar ketentuan yang diatur dalam Perjanjian a quodalam Pasal 7 huruf (a) yang menyatakan, Bilamana angsuran seperti yangditetapkan dalam Lampfran perfanflan in,; ataupun kewaflbankewaflban lainyang harus dilaksanakan Debitur kepada Kreditur berdasarkan perfanflan in,;tidak dibayar lunas tepat pada waktu yang ditetapkan dengan carasebagaimana mestinya, maka dengan lewatnya waktu saja sudah merupakanbukti yang sah dan cukup bahwa Debitur telali
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 159/PID.SUS/2013/PN.CBN
Tanggal 8 Oktober 2013 — JAJANG ROJUDIN ;
42 — 11
  • Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau Narkotika Golongan I Dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif dimana salah satu unsur terpenuhimaka terpenuhilah unsur pasal ini.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkanketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa, barang bukti dan alat buktiSurat yang ada bahwa terdakwa telali menjadi perantara penjualan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-12-2006 — Putus : 04-04-2007 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 390/PdtG/2006/PN.Dps.
Tanggal 4 April 2007 — SARA ELISABETH OXLEY MELAWAN WILLIAM JAMES FORNEY
63 — 14
  • TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelahmendengar kedua belah pihak ; TT eecantnne mr erat I Setelah mendengar kedua belah pihak ; Setelah mendamaikan kedua belah pihak ; Setelah. .Setelah memeriksa alat bukti di persidangan ; TENTANGDUDUKPERKARAMemmbang, bahwa Penggugat telali mengajukan surat Gugatan padatanggal 12 Desember 2006 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, dibawah Register No,390/Pdt.G/2006/PN.Dpsr. yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
ONI OKTMAN, SH, CLA
Tergugat:
PRIMA PUTRA KUSUMAWARDHANI
110 — 33
  • kkan ke AkunForex miik PenggugatBahwa Tergugat menolak posita poin (3) butir 4 dalam Gugatan Penggugat,dimana setiap bulan Tergugat akan memberikan keuntungan sebesar 10%Halaman8 Putusan No.65/Padt.G.S/2020/PN.Sbykepada PENOGUGAT, sedangkan Tergugat bukan sebagai pemberikeuntungan dalam Forek milik Penggugat, dimana dalam isi perjanjian pathtanggal 4 Juli 2019 tersebut telah disepakati oleh penggugat dan tergugatbahwa dalam pasal IV untuk keuntungan 10% hanya formalitas menurutPenggugat yang telali
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 157/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 19 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (DAPID BIN SUKIRMAN )
26 — 7
  • Menyatakan terdakwa DAPID BIN SUKIRMAN telali terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DalamKeadaan Memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) ;2. Menjatuhkan pidana terhaa,; terdkwa DAPID BIN SUKIRMAN denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan permtah terdakwa tetap ditahan :3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa benar pemohon dan termohon telah berkumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan telali dikaruniani anak 1 (Satu) bernama AhmadKhoirul Muna Hizbi Amrillah;4.1 Bahwa tidak mungkin pemohon dan termohon selama berumah tanggatidak pernah terjadi percecokan dan perselisinan jika hal ini dijadikanalasan bahwa termohon tidak taat atau berani pada pemohon4.2 Bahwa tidak benar selama ini pemohon pernah melindungi memperhatikandan memberi naflcah selain makan dan minum justru termohonlah yanglebih banyafc
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2837/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubafioleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28UADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telali mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1265/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DENI APRILISTIAN alias DENI alias AFRILIYAN bin alm ZAYNABUN
30 — 4
  • Tidak lamakemudian datang beberapa warga lainnya dan berhasil mengamankanTerdakwa di rumah tersebut dan Terdakwa mengakui perbuatan Terdakwakepada warga balvwa Terdakwa telali mengambil sepeda motor Yamaha NMax yang sedang diparkir di teras rumah kontrakan tersebut. Selanjutnyadatang 2 (dua) orang polisi dari Polsek Curug langsimg membawa saya dansepeda motor tersebut ke Polsek Curug guna pengusutan lebih lanjut.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ASEP KOMARUDIN Bin Alm. SAIN
23 — 5
  • Bahwa saksi adalah pegawai Sekolah SD XAVERIUS Baturaja Bahwa pada saat saksi sedang bersihbersih saksi melihat engsel pintu ruanganguru SD XAVERIUS Baturaja temapat saksi bekerja telali rusakBahwa saksi menghubungi saksi ANDREAS TUMIDI dan saksi ANDREASANDRIYANTO melalui handphone dan menceritakan peristiwa hilangnya barangbarang SD XAVERIUS Baturaja Bahwa Pada tanggal 01 Desember 2018 saksimemergoki terdakwa sedang berada di SD XAVERIUS Baturaja sedangmelakukan pencurian Bahwa SD XAVERIUS Baturaja
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 593/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2012 — Yayuk Gismanti
21 — 11
  • Ketika hampir sampai di pasar Kesamben , terdakwa diberitahu olehAni Jika nantinya akan mengambil perhiasan emas didalam pasar Kesamben dan haltersebut telali disetujui oleh terdakwa.