Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara :Eny Koestiani binti Neman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sinta Ria Arini Binti Hary Lasmono, umur 23 tahun, Agama

Perkara No.0376/Pdt.G/2018/PA.Sda.binti NEMAN, pada tanggal 23 November 1994, sesuai kutipan akta nikahnomor 259/23/XI/94, yang dikeluarkan olel Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, Madura;2. Bahwa HARY LASMONO bin PRAYITNO (ALM) dan ENY KOESTIANIbinti NEMAN, selama pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1. SINTA RIA ARINI, agama islam, umur 23 tahun;2. VERGYANA D KARTIKA, agama Islam, umur 22 tahun;3.

Perkara No.0376/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan menurut Hukum bahwa, Para Pemohon adalah ahli warisdari HARY LASMONO bin PRAYITNO (ALM);3.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Sda dicabut;Hal 3 dari 3 hal. Perkara No.0376/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No.0376/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Slw.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.hm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0376/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SHELLA AVIVA binti PARTO, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun SumbermulyoRT.002 RW.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas , Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak biasdipertahankan lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.9.

Suratsurat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang Nomor616/76/XII/2008 tanggal 07 Desember 2008, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.

0376/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.PkpApia ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Yulianto bin Derahi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKabupaten Bangka Tengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 4 Oktober2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pkp,tanggal 4 Oktober 2016 dengan dalildalil

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diPangkalpinang pada tanggal 25 April 2001, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangkui , Pangkalpinang dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.PkpNomor 107/20/IV/2001 tanggal 25 April 2001, dan setelah akad nikah Pemohonmengucapkan sighat ta'lik ;.

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pkpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya

Drs.H.Muhammad Takdir,S.H., M.H.Hakim AnggotaBustani, S.Ag., Mm., M.H.Panitera Pengganti,Aspin, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.PkpRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 560,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 651,000,00( Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pkp

0376/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Kdipred yor Al asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama di Kantor Wali Kota Kendari dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx, selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXXXX

, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanXXXxXx, Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx, selanjutnya disebutPemohon 2 ;Pengadilan Agama tersebut;Telah menerima dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II dalam suratpermohonannyatertanggal 02 Nopember 2018 yang terdaftar di PengadilanAgama Kendari dengan register Nomor 0376

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan Pernikahan padatanggal 28 Desember 1994 di Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxx, KotaXXXxx, dengan di Nikahkan oleh seorang Imam bernama xxxxx, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dari Pemohon II yangbernama xxxxx, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaPerkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 1 dari 11 hal.dan xxxxx, mas kawin berupa uang sejumlah 88 real yang dibayar tunaidan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada

;Perkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 5 dari 11 hal.

Panitera PenggantittdPerkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 10 dari 11 hal.ao fF oN bPPerincian biaya :Pendaftaran : RpBiaya ATK perkara : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : RpAtirah, S.Ag. M.H.30.000, 50.000, 90.000, 5.000,6.000,181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 11 dari 11 hal.

BanjarnegaraNomor: 2170/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 18 Oktober 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Pebruari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0376

Membebankan beaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 0376/Pdt.G/2013/PA.Batertanggal 19022013 dan

28022013 yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan cara menasehari Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukmengajukan perceraian akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 12 hal Put.No.0376/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan

Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, setelah mengucapkan sumpah secara Islammenerangkan sebagai berikut:eBahwa, saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga ;e Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar sekitar bulan Oktober tahun 2012 ;e Bahwa, setelah menikah saksi melihat keduanya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekitar 1 bulan lebih, dan selama tinggal bersamaHal 5 dari 12 hal Put.No.0376

BiayvaMeterai ee Rp. 6.000.00 PUM LAD messissssencsinsmmenonan Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: .........Hal 13 dari 12 hal Put.No.0376/Pdt.G/2013/PA.Ba14==far==(far)15Hal 15 dari 12 hal Put.No.0376/Pdt.G/2013/PA.Ba1617Hal 17 dari 12 hal Put.No.0376/Pdt.G/2013/PA.Ba

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Krw.#)ae ell sDegli)pe fil dlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Juhari, SH.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun pada kenyataanya Termohon tidak dapat merubahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017sikapnya, maka oleh karenanya dari pada berlarutlarutnya permasalahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, makajalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas haltersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan Cerai Talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rp. 301.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017

BanjarnegaraNomor: 2170/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 18 Oktober 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, serta memperhatikanalat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Pebruari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0376

Membebankan beaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 0376/Pdt.G/2013/PA.Batertanggal 19022013 dan

28022013 yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan cara menasehari Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukmengajukan perceraian akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 12 hal Put.No.0376/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan

Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, setelah mengucapkan sumpah secara Islammenerangkan sebagai berikut:eBahwa, saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga ;e Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar sekitar bulan Oktober tahun 2012 ;e Bahwa, setelah menikah saksi melihat keduanya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekitar 1 bulan lebih, dan selama tinggal bersamaHal 5 dari 12 hal Put.No.0376

BiayvaMeterai wee Rp. 6.000.00 PUM LAD soars anscessnwasawenonan Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: oo...Hal 13 dari 12 hal Put.No.0376/Pdt.G/2013/PA.Ba14==far==(far)15Hal 15 dari 12 hal Put.No.0376/Pdt.G/2013/PA.Ba1617Hal 17 dari 12 hal Put.No.0376/Pdt.G/2013/PA.Ba

PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2018/MSBiraeSiEEF D DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga Tempat Tinggal Di dusun CutManyak Desa ...

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dengan Nomor : 0376/Pdt.G/2018/MSBir tanggal10092018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sehingga karenanyaHHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/MSBirPerkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesualdengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama7 bulan, Pertama Penggugat memilih tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa dalam membina rumah tangga

;HHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/MSBirMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksl 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., Kab.

BiayaMaterai Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/MSBir

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Dpkas 3!

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.DpkNAMA SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di ALAMAT, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempuma dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 360.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon :Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0376/Pdt.G/2019/PA.Mbl

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mb1Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. Nama anak, lahir tanggal 25 Mei 2011;b.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mb11. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair: Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mb1yang berbuny/i:jy5 SlyKemudharatan itu harus dihilangkan3.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mb1hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIL Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mb1aw RWYN PERincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahAkhmad Fauzi, S. HI., MHRp30.000,00Rp50.000,00: Rp240.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00: Rp356.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Put. No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mb1

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saduddin bin Amaq Sahrum, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Songak Barat,Desa Songak, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;DanSiti Maisarah binti H.M.Rosidi

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diSongak Barat, Desa Songak, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0376

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq SahrumHim 1 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2018/PA.Seldan Inaq Sahrum) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( H.M.Rosidi dan Anis);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Him 8 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2018/PA.Sel4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Him 9 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2018/PA.SelMesnawi, S.H.Him 10 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2018/PA.Sel

SALINANPENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.ClpooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada DennyIndriawan, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Setiabudi No.

17Januari 2017 Nomor /KUASA/I/2017/PA.CLP, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0376

keluarganya yang beradatidak jauh dari tempat tinggal Pemohon;Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon untuk pulang,tetapi hal itu tidak dihiraukan oleh Termohon, bahkan keluarga Termohonmengusir Pemohon dan melarang Pemohon menemui Termohon dananaknya;Bahwa sampai saat permohonan ini didatarkan Pemohon dan Termohontelah berpisah rumah selama 1 (satu) tahun;Bahwa alasanalasan yang dikemukakan PEMOHON diatas telahmemenuhi ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruff dan PasalPutusan Nomor 0376

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Bukti saksi masingmasing :Saksi Pemohon, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

,MSI.Catatan:Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

0376/Pdt.P/2020/PA.Pwt

SALINANPENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Ree, Umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt.01 Rw.10 Desa Tipar KecamatanRawalo Kabupaten Banyumas, Tipar, Rawalo

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaEn ci hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas pada tanggal 14 Agustus 1989Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.Pwtsesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 14 Agustus 1989 Nomor :185/12/VIII/1989 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaees etek menikah di bawah umur 19Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.Pwttahun dengan seorang lakilaki bernanaa.3.

ASNAWI,S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaPurwokerto, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan didampingi oleh SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.PwtPanitera pengganti Hakim,TTD. TTD.SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H. Drs. ASNAWI,S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 121.000,00(Sseratus duapuluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KAGSoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Tulung Selapan llr pada tanggal 25 Agustus 2014, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten OganHalaman 1 dari17 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KAGKomering llir, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/01/IX/2014,Tanggal 1342017;.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari17 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KAGkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TulungSelapan Kabupaten Ogan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang Ulu Il Kota Palembang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KAG5.

Materai Rp. 6.000,Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 706.000,Terbilang (tujunh ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KAG

No 0566/Pdt.G/2015/PA.Mtr.SUPIYATI) dalam perkara gugat cerai di Pengadilan Agama Mataramdalam perkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr, antara Terlawan dengan Terlawan Il;3.3.Bahwa dalam putusannya Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr,tanggal 8 Januari 2014, Pengadilan Agama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dalam amar putusan pada dictumnomor urut 9.1 s/d. 9.7, 10 dan 11 yaitu:3.3.1.3.3.1.3.3.1.Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah permanenyang terletak di Jalan Swakarya Ill Nomor 38D

Secara nyata pihak ketiga dirugikan;Bahwa oleh karena Para Pelawandahulunya adalah pihak dalamperkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr; jo Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mtr; Jo. Nomor 66/K/AG/2015jo.

No 0566/Pdt.G/2015/PA.Mtr.dalildalil yang telah diajukan dalam perkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr, Jo. Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mtr, Jo. Nomor66 K/AG/2015 Jo.

Secara nyata pihak ketiga dirugikan;Bahwa oleh karena Para Pelawan dahulunya adalah pihak dalamperkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr; jo Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mir; Jo. Nomor 66/K/AG/2015 jo.

Bahwa dari bukti~*TiI1,Putusan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mir; tanggal08 Januari 2014, padahalaman 25 sampai denganHalaman 33, membuktikanbahwa Para Pelawan telahmenjadi pihak intervensi(Intervenien) dalam perkarayang dilawan (Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mir; tanggal08 Januari 2014) dengandalildalil dan alasan yangsama dengan dailildalil danalasan dalam perlawanan ini;.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz, aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507036004950002, tempat/tanggal lahir Malang, 20 April1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0376/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0376/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgPenggugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0376/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Razak PayapoPanitera Pengganti,Hera Nurdiana, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0376/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 570.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0376/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0376/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx XxxxXXXXXXXX XXXXX4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.TlbTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraldengan Tergugat ;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.

,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.241.000,00(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0376/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0376/Pdt.

No.0376/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0376/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor:0376/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor:0376/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0376/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6