1913/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Salinan PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan

SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 16 September 2014,dengan dalildalil

oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 330412596810006 tanggal22 Agustus 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 224/09/IV/2002 tanggal 12April 2002, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);hal 3 dari 9 hal Put NO;1913

Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIhal 7 dari 9 hal Put NO;1913

Nahdul Bunyani,SHhal 9 dari 9 hal Put NO;1913/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1913/Pdt.G/2013/PA.Gs

Putusan No.1913/Pdt.G/2013/PA.Gs.Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Dra.

Putusan No.1913/Pdt.G/2013/PA.Gs.terbukti Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah, menikah padatanggal 09 September 2011;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danTermohon adalah orang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksi danmerupakan keluarga masingmasing pihak, maka hal ini telah memenuhiketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan No.1913/Pdt.G/2013/PA.Gs.sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No.1913/Pdt.G/2013/PA.Gs.Pemohon wajidb memberi mutah yang layak kepada Termohon sebagaimanamaksud Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat Al Baqarah 241 yang berbunyi:to pesils eG.

Putusan No.1913/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1913/Pdt.G/2014/PA.Mdn.

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Mdn.hag TH aCna aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai mana yang tertera di bawah ini antara;XXXXXXXKXXXX,XXXXXXXXXX,umurumur33, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal Jalan XXXXXXXXXXKecamatanMedan Tembung Kota Medan disebut Penggugat;

Bertempattinggal Jalan dahulu beralamat di Ji.XXXXXXXXXXKecamatan Medan Tembung KotaMedan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadi seluruh Republik Indonesia/Ghaib disebutTergugatPengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnya tanggal07 Nopember 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No.1913

/Pdt.G/2014/2Medan dengan register Nomor 1913/Pdt.G/2014/ PA.Mdn, tanggal 07 Nopember2014 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padahari Minggu, tanggal 7 Oktober 2001 M, bertepatan 19 Rajab 1422 H,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Tembung, terdaftar Nomor : 698/28/X/2001,tertanggal 8 Oktober 2001 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana

XXXXXXXXXX, Perempuan 5 Tahun 6 Bulandapat diberikan hak hadhonah kepada Penggugat;Putusan No.1913/Pdt.G/2014/PA.MdnBahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan dan dijelaskan dalamgugatan ini, maka dengan ini Penggugat meminta Kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Medan C/q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menetapkan hari persidangan danmemanggil kedua belah pihak untuk hadir pada persidangan yang telahditentukan untuk itu, dan selanjutnya berkenan pula memberikan

Zainal Bakry Rahkam, SHPANITERA PENGGANTI;Roslilawati Siregar, SH.Rincian Biaya Perkara :Putusan No.1913/Pdt.G/2014/PA.Mdn12na FB W WNBiaya pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Adm/ATK =Rp. 50.000,Biaya Panggilan panggilan = Rp. 300.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1913/Pdt.G/2015/PA.Mkd

No Put. 1913/PH.G/2015/PA.

Na Pal. 1913/PatG/201S/PA. Mee1FFotokon!

No Put. 1913/PA1.G/201S/PA.

Pul. 1913/PanG/201S/PA.

Pul. 1913/Pa:G/201S/PA: Mtduimdang No. 1 tahum 19741 jjo pasal 3 Kompilasi Hukum Isa yaltu untukrmewyjudikan kehidiupam runnain tangga~ yang bahagia/sakinah, mewaddah danrahrnan tidak akan terwuj ud!

1913/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal27 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1913/Pdt.G/2017/PA.Krsmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan saat diingatkanTergugat malah marahmarah kepada Penggugat sehingga mengakibatkanpertengkaran dan waktu bertengkar Tergugat tidak segansegan memukulPenggugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1913/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 1913/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OS MbDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdDrs. MAFTUKIN, MHDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1913/Pdt.G/2017/PA.Krs

1913/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan MI, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat " ;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD

,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 25 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1913/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

pada pokoknyasebagai berikut :Halaman dari 10 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2015/PA.Bjn1.Bahwa pada tanggal 17 April 2006, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 166/22/IV/2006, tanggal 18 April 2006 ;2.

meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1913

Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2015/PA.Bjn Drs. H. Miftahul Fahri Sinhaji, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan = Ap. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 300.000.3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTTD H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

1913 K/Pid.Sus/2013

Ketua Muda Pidana No.2860/2013/S.978.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 04 Oktober 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanHal.1 Dari 14 Hal.Put.No.1913 K/Pid.Sus/2013paling lama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 05 Oktober2013 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Rl.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal.5 Dari 14 Hal.Put.No.1913 K/Pid.Sus/2013ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AGUSTONO Bin H.

Cendrawasih Makassar, yangmengenalkan Terdakwa dengan Supriyanto adalah Papa Pipi atau JuriHal.6 Dari 14 Hal.Put.No.1913 K/Pid.Sus/2013dengan memberikan nomor Handphone Terdakwa ke Supriyanto, kemudianSupriyanto menelpon Terdakwa dengan menggunakan Private Number(nomor pribadi) yang tidak muncul nomornya di layar Handphone jikaSupriyanto menelpon Terdakwa dan selanjutnya menanyakan kepadaTerdakwa Apakah kamu temannya Papa Pipi ?

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika harus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan.Hal.11 Dari 14 Hal.Put.No.1913 K/Pid.Sus/2013Karena itu putusan Pengadilan Negeri Kolaka dan putusan PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara dalam perkara a quo haruslah di batalkan.. Bahwa Judex Facti telah keliru dan salah menerapkan hukum.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001Hal.14 Dari 14 Hal.Put.No.1913 K/Pid.Sus/2013

Soerat Penjerahan Hag Tanah (Acte van afstand van erfoachtsrecht)Nomor 192/153 tanggal 22 Nopember 1913 atas nama GOH A TONGalias GOH BUN TONG seluas 1200 m?

Soerat Penjerahan Haq Tanah (Acte van afstand van erfpachtsrecht)Nomor 83/136 tanggal 22 Nopember 1913 atas nama GOH A TONGalias GOH BUN TONG seluas 1400 m?

Soerat Penjerahan Hag Tanah (Acte van afstand van erfpachtsrecht)Nomor 83/136 tanggal 22 Nopember 1913 atas nama GOH A TONGalias GOH BUN TONG seluas 1400 m?

, dan Soerat Penjerahan Haq Tanah (acte van afstand vanerfpachrecht) Nomor 83/136 tanggal 22 Nopember 1913 atas nama GOHA TONG alias GOH BUN TONG seluas 1400 m?

Soerat Penjerahan Haq Tanah (Acte Van Afstand Van Erfpachrecht)Nomor 192/153 tanggal 22 November 1913 atas nama GOH A TONGalias GOH BUN TONG seluas 1200 m? ;b. Soerat Penjerahan Haq Tanah (Acte Van Afstand Van Erfpachrecht)Nomor 83/136 tanggal 22 November 1913 atas nama GOH A TONGalias GOH BUN TONG seluas 1400 m?

1913/Pdt.G/2011/PA.Pwt

SALINAN PUTUS ANNomor : 1913/Pdt.G/2011/PA.Pwt2s LESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :LINA SURATNA binti NUKHADI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.003 RW. 002 DesaPasiraman Lor, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,

tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.004 RW. 005 DesaGrabagan Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawahregister perkara nomor : 1913

/Pdt.G/2011/PA.Pwt tanggal 17 Oktober 2011 telahmengajukan gugatan Cerai atas Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Hal.1 dari 7 hal,Put.No.1913/Pdt.G/2011/PA.Pwt1 Bahwa pada tanggal 13 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 676/38/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat;e bahwa sejak tahun 2009, Tergugat tidak bekerja dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya sampai sekarang; bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikanlagi Penggugat;2 SAHIDI bin MADNAWISaksi mengaku sebagai paman Penggugat dan Tergugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal.3 dari 7 hal,Put.No.1913

NAFIK, SHPanitera Pengganti,Hal.7 dari 7 hal,Put.No.1913/Pdt.G/2011/PA.Pwtttd.MUSTIANTORO, BAPerinciaan Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOANWAR FAOZI, SH

1913/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP

, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro angberada di Lembaga Pemasyarakatan Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1913

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; === = 99 2 922 =Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ; --------------
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1913/D.XVI.8.39/1994 yang dimiliki Pemohon yang semula Purwaning Tyas lahir di Lumajang, dibetulkan menjadi

   :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 3Oktober 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 3Oktober 2019 dan terdaftar dalam register Nomor : 585/Pdt.P/2019/PN.Png, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon di lahirkan di Lumajang pada tanggal 26 Agustus 1994merupakan anak ke satu perempuan dari suami isteri Sugeng Purwanto danSupartining Tyas, kemudian diberi nama Fera Purwaning Tyas, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1913

   bermaksud akan membetulkan nama dan tempat lahirPemohon yang tertulis dalam CKutipan Akta Kelahiran Nomor:1913/D.XVI.8.39/1994, yang semula Pemohon bernama Fera Purwaning Tyaslahir di Lumajang dibetulkan menjadi Fera Purwaningtyas lahir di Surabayamenjadi sesuai dengan nama dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk NIK: 3502156608940001, Kartu Keluarga No. 3502152612010972,dan Ijazah SMK No.

   Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dantempat lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1913/D.XVI.8.39/1994, yang semula Pemohon bernama Fera PurwaningHalaman 2Penetapan No. 585/Pdt.P/2019/PN.Png.Tyas lahir di Lumajang dibetulkan menjadi Fera Purwaningtyas lahir diSurabaya menjadi sesuai dengan nama dan tempat lahir Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk NIK: 3502156608940001, Kartu Keluarga No.3502152612010972, dan ljazah SMK No.

   Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1913/D.XVI.8.39/1994 tertanggalltiga Oktober seribu sembilan ratus sembilan puluh empat atas nama FeraPurwaning Tyas, (tanda bukti P.3) ; 4.

   Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namadan tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1913/D.XVI.8.39/1994 yang dimiliki Pemohon yang semulaPurwaning Tyas lahir di Lumajang, dibetulkan menjadi Purwaningtyaslahir di Surabaya, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah yang dimiliki oleh Pemohon ;3.

1913/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Oleh Solehudin bin Nurdin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Mekarsari RT.11RW.04 Desa Sunalari Kecamatan = Cikijing KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jaenudin,SH.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq. Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Husen, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Blok Mekarsari RT.011 RW.04 DesaSunalari Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, sebagai pamanTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

Ade Marinah, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari ini juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, danNunung Rohaniah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Drs. USep Gunawan, S.H. Drs. A. Supangkat, S.H.Dra. Hj.

Biaya panggilan termohon :Rp 200.000,056 Biaya redaksi : Rp 0Biaya meteral : Rp 5.000,006.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

1913 K/PID/2011

PUTUSANNo. 1913 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEINGO LEDE alias SEINGO KAREKO;Tempat lahir : Lokoduka ;Umur/ Tgl.

No. 1913 K/Pid/2011KARIAM Als. RAUTA AMA TUA menuju tembok gudang yang telah di lubangitempat mereka masuk kedalam gudang menuju ke sawah. Setelah keluar darigudang mandala Terdakwa dan kawankawannya berkumpul di padang dibelakang kampung Weepoda, saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als.

No. 1913 K/Pid/2011yang berisi SIM B 1 Umunn dan SIM C, KTP, beserta uang yang ada didaiamdompet senilai Rp. 1.500.000, (satu juta !

No. 1913 K/Pid/201 14.

No. 1913 K/Pid/201 1Safrudin, SH. MH. selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehTermohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi/Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Dr.H. Andi Abu Ayub Saleh, SH.,MH. ttd./H.M. Zaharuddin Utama, SH.MM.tid./Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH.Panitera Pengganti:ttd./ Amin Safrudin, SH. MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHMI, SH., MH.NIP. 040.018.310Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1913 K/Pid/201 1

1913/Pdt.G/2011/PA.Mlg

No. 1913/Pdt.G/201 1/PA. MlgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 29 Nopember 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register1913/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut ;1.

No. 1913/Pdt.G/201 1/PA. MlgMajelis diberi tanda (P.1);2. SAKSI SAKSI2.1.

No. 1913/Pdt.G/201 1/PA.

No. 1913/Pdt.G/201 1/PA. Mig PERINCIAN BIAYA :1. Biaya PendaftaranATK PerkaraBiaya PanggilanBR WwW WwRedaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00025.000300.0005.0006.000366.000

1913/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No: 1913/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No: 1913/Pdt.G/2015/PA. Pwd.dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;Surat Keterangan Nomor : 474..2/290/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yangdikeluarkan kepala Kelurahan Kuripan bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B.

Putusan No: 1913/Pdt.G/2015/PA. Pwd.10Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syamsul Arifin,SH.MH. Drs.H.Jamalaba Malau,MH.Panitera PenggantiSunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 301.000,00

Dan sesampainya terdakwadi tempat kostnya, kemudian dompet tersebut dibuka dan ternyata berisikan 1 (Satu)lembar STNK Mobil Jazz warna Silver dengan Nopol DK 1913 HB, uang sejumlahRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) serta 1 (Satu) buah Hp Oppotype A5s warna Merah dengan Nomor Imeil 864798047676097 Imei2864798047676089, untuk kemudian di keesokan harinya terdakwa membuang 1(satu) dompet warna coklat serta 1 (Satu) lembar STNK Mobil Jazz warna Silverdengan Nopol DK 1913 HB dipinggir

DK 1913 HB, uang sejumlahRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hp Oppotype A5s warna Merah dengan Nomor Imeil 864798047676097, Imei2864798047676089, pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 sekira pukul07.30 WITA bertempat di depan Toko Bangunan ARTA SARI yang beralamatdi Br. Umapoh Ds. Penarungan, Kec. Mengwi, Kab.

DK 1913 HB, uangsejumlah Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahHp Oppo type A5s warna Merah dengan Nomor Imeil 864798047676097,Imei2 864798047676089, mengakibatkan saksi/korban mengalami kerugiansebesar Rp 6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Dpsharinya terdakwa membuang 1 (Satu) dompet warna coklat serta 1 (Satu)lembar STNK Mobil Jazz warna Silver dengan Nopol DK 1913 HB dipinggirjalan Raya Sembung, Kec. Mengwi, Kab.

DK 1913 HB, uang sejumlah Rp. 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hp Oppo type Adswarna Merah dengan Nomor Imeil 864798047676097, Imei2864798047676089 tersebut saat melintas di depan Toko ARTA SARI yangberalamat di Br. Umapoh, Ds. Penarungan, Kec. Mengwi, Kab. Badungsepulangnya dari Pasar Blahkiuh Kec. Abiansemal, Kab.

1913/Pdt.G/2014/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KrsZona) .seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2014yang telah terdaftar di register Nomor 211/Kuasa/IX/2014

Putusan No : 1913/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September2014 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 29 September 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No : 1913/Pdt.G/2014/PA.Krsa.b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor :86/46/V/1996 Tanggal 10051996. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.1);Foto Copy Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/214/617.07/2014 tanggal24092014.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);A.

Putusan No : 1913/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersedia rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, dan karena itu majelis membebankan Penggugat untuk membuktikandalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah

Putusan No : 1913/Pdt.G/2014/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 205.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Siti Artaniyah, S. Ag

BG 1913 LG warna abuabu beserta 1 (satu) lembar STNKyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu MUSIRIN BINKARSOKIMIN, yang ada dalam kekuasannya dan barang yang ada padanyabukan karena kejahatan Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDerikUt: 22222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn en ne nnn enna nnn nencn acese Berawal pada hari Jumat tanggal 16 November 2012 sekira pukul 10.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Serli Handayani binti Hasbullah di depan

lalu terdakwa menjawab 3 (tiga) hari (dari tanggal 16november 2012 sampai dengan tanggal 18 november 2012) dan setelah itusaksi serli mengatakan sewa perharinya mobil tersebut sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa mengiyakan sambil menyerahkan uangsebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi serli untuk sewamobil 3 (tiga) hari dan setelah itu saksi serli langsung menyerahkan kunci mobilbeserta STNK mobil avanza No.Pol BG.1913 LG kepada terdakwa.

lalu terdakwa menjawab 3 (tiga) hari (dari tanggal 16 november 2012 sampaidengan tanggal 18 november 2012) dan setelah itu saksi serli mengatakansewa perharinya mobil tersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)lalu terdakwa mengiyakan sambil menyerahkan uang sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi serli untuk sewa mobil 3 (tiga) hari dansetelah itu saksi serli langsung menyerahkan kunci mobil beserta STNK mobilavanza No.Pol BG.1913 LG kepada terdakwa.

Taba JemekehKec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, saat itu saksi Serly Handayani BintiHasbullah mendatangi saksi dengan maksud mengatakan kepada saksi bahwasaksi Serli akan menyewa Mobil Toyota Avanza BG.1913 LG warna AbuabuMetalik No Mesin.DE87102, No Rangka.MHFM1BA3J9K197161 BPKBAn.Musirin yang berada di ACC TRAVELtersebUut j= 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnen nnne Bahwa, saksi menerangkan Mobil yang akan dirental tersebut adalah milik saksiMusirin Bin Karsokimin yang bergabung di ACCTRAVEL

Musirin Bin Karsokimin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanS@bagal DETIKU ~=~ nnn nnn nnn nnn inn nnn nnn nnn nn nnn nnn nmine Bahwa, saksi menerangkan adanya penggelapan mobil milik saksi yangdilakukan Saksi Serli danTElAEKWa;~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nr mnmnmnmeninnne Bahwa, saksi menerangkan mobil Avanza Nopol BG 1913 LG adalah miliknyadan statusnya masih kredit di leasing Adira lubuk Linggau, Dp.40.000.000.

Trans Kalimantan, Desa Korek, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya terbuktidengan : SertifikatHakMilik No. 1913/Korek,tertanggal10 April 2013 dengan luas 13746 M2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya atas nama Novi Lena, Justin Steven Imanuel, Jason Steven Imanuel dan Jannyfer Valencia Queensly;

Trans Kalimantan, Desa Korek, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya terbukti dengan : SertifikatHakMilik No. 1913/Korek, tertanggal10 April 2013 dengan luas 13746M2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Rayaatas nama Novi Lena, Justin Steven Imanuel, Jason Steven Imanueldan Jannyfer Valencia Queensly;3.

Trans Kalimantan, Desa Korek, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya terbuktidengan : Sertifikat Hak MilikNo. 1913/Korek,tertanggal10 April 2013 dengan luas 13746 M2 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya atas namaNovi Lena, Justin Steven Imanuel, Jason Steven Imanuel dan JannyferValencia Queensly;.

Trans Kalimantan, Desa Korek, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya terbuktidengan : SertifikatHakMilik No.1913/Korek,tertanggal10 April 2013 dengan luas 13746 M2 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya atas namaNovi Lena, Justin Steven Imanuel, Jason Steven Imanuel dan JannyferValencia Queensly;Hal. 3 dari 10 Hal.... Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Mpw.

Sertifikat Hak Milik NO 1913 atas nama Novi Lena, Justin Steven Imanuel,Jason Steven Imanuel dan Jannyfer Valencia Queensly, fotocopy sesuaidengan aslinya, tertanda bukti P9;Hal. 4 dari 10 Hal.... Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Mpw.10.

Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Mpw.dan anak ketiga Jannyfer Valencia Queensly,perempuan, dilahirkan di SungaiAmbawang pada tanggal 20 September 2007 bukti surat P.2,P3 dan P4 sertamemberi ijin kepada Pemohon tersebut guna bertindak mewakili anaknyaPemohon yang belum dewasa untuk menjual sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik NO 6706, Sertifikat Hak Milik NO 1913 dan Sertifikat Hak Milik NO 1915yang semuanya atas nama Novi Lena, Justin Steven Imanuel, Jason StevenImanuel dan Jannyfer Valencia

1913/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang,

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 12 Maret 2012, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 109/029/III/2012 tanggal12 Maret 2012;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 4 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Tbn.e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan, danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Drs. H.M.SYAFI'TIE THOYYIB, SH.,MHHakim AnggotaDrs. H. IRWANDI, MH Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MHPanitera Pengganti................Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.200.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp.291.000,