Bahwa Rupanya kesepakatan pemohon dengan termohon untuk tinggaldirumah kedian bersama di Desa Roi tersebut sebagaimana perjanjian padaposita poin 7 tersebut di atas hanya dilakukan selamaa dua minggu danitupun dilakukan pada hari senin dan selasa, selebinnya termohon memilihtinggal dirumah orang tuanya didesa Nata dengan alasan sebagai Staf DesaNata;9.

(Seratus ribu rupiah) sesuai denganpermintaan pembeli; Bahwa Terdakwa mengedarkan atau menjua, membeli Narkotika jenisshabusabu sejak tahun 2016 sampai dengan Tahun 2018 kedian Terdakwasempat berhenti dan kemudian Terdakwa kembali menjual, membeliNarkotika jenis shabushabu pada tahun 2020;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN Pal Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis shabushabu memalui jasakurir atau perantara dimana yang bertindak sebagai kurir adalah orangkepercayaan Terdakwa yaitu

Tidak lama berselang terdakwa kembali lagike lokasi kedian di depan bekas kantor PLN bersama dengan temanteman saya.Pada saat itu teman saya sudah ada yang berkomunikasi dengan korban SIGITKABALMAY Alias SIGIT kemudian korban SIGIT KABALMAY Alias SIGIT melihatsaya lalu mengejar saya hingga di depan kantor DPC PPP kota tual. Disanaterjadi lagi perkelahian antara saya dengan korban SIGIT KABALMAY AliasSIGIT.

Kemudian TerdakwaHeri Yandi Als Andi Bin Naswir tiarat dan memasukkan kepalanya ke lobangpintu tersebut setelah masuk kedian Terdakwa Heri Yandi Als Andi Bin Naswirmemaksakan badan sehingga Terdakwa Heri Yandi Als Andi Bin Naswir bisamasuk kedalam kedai tersebut sedangkan Terdakwa Muhammad Guntur Bin(alm) Marjohan bertugas berjagajaga diluar kedai. Setelah Terdakwa HeriYandi Als Andi Bin Naswir satu masuk ke dalam kedai milik Sdr.

Juni 2013 sekira pukul00.30 Wib, bertempat di lokasi hiburan orgen tunggal di Dusun IXKampung Bumi Nabung Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan secara bersamasama kepadakorban Sumaryadi bersama dengan 5 (lima) orang teman terdakwa yangbernama Gani, Mat Ali, Muhidin dan 2 (dua) orang temannya yang tidaksaksi kenal ;Bahwa sebab dari terdakwa melakukan perbuatan pengeroyokan hinggakorban meninggal dunia saksi tidak mengetahuinya akan tetapi pada saatsebelum kedian

memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Asal Usul Anakyang diajukan oleh:par pard ltrparqj111080ri0sb120sal20s1480slmultlwidcetlpartx1080wrapdefaultfaautorin0O1in1080itapOpararsid7217917 rtlchfcsl abaflafs24ltrchfcsO bf1fs24langOlangfel1033langnp0insrsid13240296 PEMOHONTrtlchfesl afl1lafs24ltrchfcsO f1lfs24lang0langfe1033langnp0insrsid6772163 , umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.Dusun Kedian

f1fs24lang0langfel1033langnp0insrsid6772163;rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0flfs24lang1033langfe1033langnp1033insrsid6772163par rtlchfcsl abaflafs24 ltrchfcs0b 1 fs 24lang1033langfe1033langnp1033insrsid13240296 PEMOHONII rtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang0langfe1033langnp0insrsid9045479 , umur 4rtlchfcslaflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1033langfel033langnp1033insrsid9045479 7rtlchfceslaflafs24 ltrchfesO f1fs24lang0langfel1033langnp0insrsid9045479tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.Dusun Kedian

Putusan No.0270/Pat.G/2019/PA.Rhmengatakan kalau modelmu seperti itu keluar Saja kamu dari rumah ataskejadian tersebut Pemohon sangat kecewa dengan sikap Termohon dantiga hari Kemudian Pemohon pergi meninggalkan kedian bersama denganpergi tinggal di kediaman orang tua Pemohon, dan selama pisah tempattingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling menghiraukandan memperdulikan antara satu dengan yang lain sudah kurang lebih 2tahun 3 bulan lamanya;7.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengatahui kejadian pencurianyang dilakukan oleh rekan Terdakwa tersebut; Bahwa saksi Egar Saputra als Dias bersama dengan temantemansaksi Egar Saputra als Dias sudah ada ditempat kedian lebih dahuludaripada Terdakwa; Bahwa Terdakwa bisa berada ditempat terjadinya tindak pidana karenaTerdakwa bersama dengan sdr. Yoga dan sdr.

Alias AAN pada hariKamis tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul 01.15 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Hotel Kasuari, di KelurahanHeledulaa, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya disuatutempat sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP (Pengadilan Negeriyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, bersdiam terakhir,ditempat ia ditemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwatersebut, apabila tempat kedian

dari jarak 13 meterHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Pmn.dari tempat terjadi kecelakaan mobil berhenti dan Korban terjatuh kebadan jalan ;e Bahwa tindakan Terdakwa pada waktu itu turun dari mobil dan berusahamenaikan keatas mobil yang dibantu oleh masyarakat dan Saksi memintakunci mobil kepada Terdakwa membawa Korban ke RSUD Pariaman ;e Bahwa setelah kecelakaan kondisi korban tidak sadarkan diri, matasebelah kiri lebam dan mengelurkan darah pada bagian mulut ;e Bahwa ditempat kedian

Bahwa berdasarkan dalil Tergugatmenyatakan masih rutin mengunjungi rumah kedian bersama adalahbentuk pengakuan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagitinggal serumah;Hal. 14 dari 34 Hal. Putusan No.140/Pdt.G/2021/PA.Batg7.

Mujiman, Rp. 50.000.000,e Tgl.20/09/11, Transfer ke DianAgus Risqianto, sebesar 4 kali @Rp. 50.000.000, total sebesarRp.200.000.000,e Tgl. 20/09/11, Transfer ke SusanSupadi, Rp. 50.000.000,e =Tgl.20/09/11, OB, Rp.107.650.000,e Tgl.20/09/11, pengambilan tunaioleh terdakwa Dian Agus Risqiantobin Munfangat, Rp. 125.000.000,e Tgl. 21/09/11, OB No Book, keDian Agus Risgianto, Rp.40.000.000,e Tgl. 21/09/11, OB No Book, keDian Agus Risqianto, sebesar 4kali @ Rp.50.000.000, total Rp.200.000.000.e Tgl. 21

/09/11, pengambilan tunaioleh terdakwa Dian Agus Risqiantobin Munfangat, Rp. 50.000.000,e Tgl. 21/09/11, OB No Book, keDian Agus Risqianto, sebesar 3kali @Rp.100.000.000, total Rp.300.000.000.e Tgl. 21/09/11, RTGS ke BCA No.Rek. 4230183975 An.

Dian AgusRisgianto 22.366.000,12/12/11, ATM Dr Transfer, keAndi Muhammad, sebesar 2 kali @Rp. 50.000.000, total Rp.100.000.000,12/12/11, RTGS DR SA, dr ybs,Rp. 100.025.000,12/12/11, RTGS DR SA, dr ybs,(Pembelian saham milik Sdr.Hidayat), Rp.1.600.000.000,13/12/11, ATM dr Transfer, keDian Agus Risgianto, Rp.10.000.000,13/12/11, OB No Book, Bayarcicilan Livina dan Mercy,Rp.13.000.000,13/12/11, OB No Book, penarikandana, Rp. 40.000.000.13/12/11, ATM dr Transfer, keDian Agus Risqianto, Rp.100.000.000.14

Dian AgusRisgianto 6.609.900,12/12/11, UBP Pym Dr, Rp.22.366.000,12/12/11, ATM Dr Transfer, keAndi Muhammad, sebesar 2 kali @Rp. 50.000.000, total Rp.100.000.000.12/12/11, RTGS DR SA, dr ybs,Rp. 100.025.000,12/12/11, RTGS DR SA, dr ybs,(Pembelian saham milik Sdr.Hidayat), Rp.1.600.000.000,13/12/11, ATM dr Transfer, keDian Agus Risgianto, Rp.10.000.000,13/12/11, OB No Book, Bayarcicilan Livina dan Mercy,Rp.13.000.000,13/12/11, OB No Book, penarikandana, Rp. 40.000.000,13/12/11, ATM dr Transfer, keDian

kemudian api mulai merembet kemesin yang lain dan saat itu saksibersama terdakwa dan pak danramil maligano yang juga duduk bersamasaksi didekat mesin berusaha untuk memadamkan api menggunakan kainlap yang dibasahi dengan air laut dengan cara merendam kain lap kelaut lalumenutup api yang menyala pada tiga mesin kapal dan api semakinmembesar, dan pada saat api semakin membesar para penumpang kapalkeluar dari dalam kapal menuju depan pintu keluar masuk kapal lalu parapenumpang loncat kelaut semua kedian

AgusSalim Kelurahan Kasimpureng Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba setelah menerima atau) mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya aktifitas yang berkaitan dengan pesta narkobaHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Blk.serta jual beli narkoba jenis shabushabu di rumah kedian Sdr. EVANISMAIL Alias DENA Bin ISMAIL tersebut.

No. 06/G/2013/PT TUN Mks.Bukti P.10Bukti P.11Bukti P.12Bukti P.13Bukti P.14Bukti P.15Bukti P.16Bukti P.17Bukti P.18sampai dengan BB 9, Surat Pernyataan Model BB 10 : SuratPernyataan Kedian Menjadi Bakal Calon Anggota DPRD KabupatenMaros, Model BB 11 : Daftar Riwayat Hidup ; Foto copy Surat Keterangan Kesehatan Jiwa, tanggal 15 April 2013 ;Foto copy Surat Keterangan tanda bukti telah terdaftar sebagaipemilih tanggal 21 April 2013 (foto copy asli ada di Tergugat) ;Foto copy Surat Keterangan Domisili

dari 37 Putusan Nomor 26 /Pid.B/2018/PN Tbktahun 2011 sampai dengan saat ini tugas saksi yaitu menjaga atau menanampepohonan seperti jati, akasia, sengon, laem, dan lainnya; Bahwa saksi menjelaskan benda atau barang yang dirusak olehsekelompok orang yang saksi tidak kenal di lokasi lahan milik saksi Ayendaerah Wonosari Rt 003 Rw 007 Kel Baran Barat Kec Meral Kab Karimuntersebut berupa tanaman pohon jati, jabon, aksia, kelapa dan beberapa pohonyang tumbuh diatas lahan tersebut; Bahwa Saksi setelah kedian

Siregar Dan Butet meminta tolong kepada saksidengan cara terdakwa berkata kepada saksi bang sudah banyak kaliuang ku keluar mengurus masalah lahan ini sama Simbolon, sudahketokoh adat, namun sampai sekarang blum ada apaapanya, jadi bangbantulah kami untuk berjuang mempertahankan lahan itu kemudiansaksi jawab boleh, tapi itu memerlukan dana, untuk pembuatan palangdan transportasi saya kesana, dan dananya sebesar lima juta rupiah kemudian terdakwa menjawab baiklah, kami musawarah duludikampung seminggu kedian

Lonsum; Selatan jalan raya; Barat perumahan Arifuddin; Timur perumahan Waris;Tanah perumahan ini harta bersama pewaris dengan Hako (istri Kedua)yang kedian diberikan kepada Penggugat II (Hasi) kemudian PenggugatIl memberikan kepada anaknya yang bernama Muh. Amin;Hal 19 dari 87 hal. Put. No.333/Pdt.G/2015/PA.BIkBerdasarkan eksepsi tersebut di atas maka berdasar dan beralasanhukum gugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak dapat diterima;Terhadappokok perkara ;1.

mengenalnyadan saksi bekerja kepada saksi Jeni sejaktahun 2011 sampai dengan saat ini tugas saksi yaitu menjaga atau menanampepohonan seperti jati, akasia, sengon, laem, dan lainnya;Bahwa saksi menjelaskan benda atau barang yang dirusak olehsekelompok orang yang saksi tidak kenal di lokasi lahan milik saksi Ayendaerah Wonosari Rt 003 Rw 007 Kel Baran Barat Kec Meral Kab Karimuntersebut berupa tanaman pohon jati, jabon, aksia, kelapa dan beberapa pohonyang tumbuh diatas lahan tersebut;Bahwa saksi setelah kedian

Lalu saksi menyerahkan KTP dan kartuKeluarga setelah itu datadata Saksi dimasukkan kedalam aplikasi oelhSaksi Ridho selanjutnya ada telepon dari KreditPlus sebanyak 2 (dua)kali akan tetapi yang berbicata Terdakwa Dadan dan Saksi hanya diamsaja tak lama kedian Saksi Ridho emberitahukan bahwa pengajuan kreditSaksi disetujui dan handphone tinggal dibawa, karena Saksi sedangmembutuhkan uang mendesak akhirnya Saksi meminta uang kepadaSaksi Ridho senilai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu Saksi Ridhomeminta