Ditemukan 347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nono nona nong noni nany neny novy none
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 183/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 21 Januari 2013 — JUWI DADI KURNIAWAN ,SE. alias DENI KURNIAWAN alias AYUNG(Terdakwa)
39 — 14
  • Mahkota Putra,saksi bekerja di Kosmetiknamun di tempatkan di conter Toko Mahkota Putra Purwokerto.Bahwa saksi tidak mendapat gaji dari toko Mahkota putra .Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kelebihan gaji karyawan yang dipergunakanoleh terdakwa saksi tahunya dari Polisi. saat diperiksa.Bahwa saksi bekerjanya di wilayah Toko Mahkota Putra, tetapi saksi tidak tahumengenai seluk beluk toko Mahkota Putra.Bahwa saksi bekerja di counter Toko Mahkota Putra sejak bulan April 2012sampai Juli 2012.Saksi NONY
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Mdn
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon:
lembaga pembiayaan ekspor indonesia
Termohon:
1.PT. COFFINDO
2.Irfan Anwar
3.Ikrama Anwar
412 — 231
  • Mengangkat Nony Ristawati Gultom, S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 141/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG MULYADI, SE Diwakili Oleh : DENNY ASTRIANSYAH, SH
Terbanding/Tergugat I : NONY RISTAWATI GULTOM, SH
Terbanding/Tergugat II : MARTIN PASARIBU, SH
Terbanding/Tergugat III : CV. SURYA NAGA BUANA JAYA
Terbanding/Tergugat IV : AGUS LIANTONO
Terbanding/Tergugat V : TRI DEWI SUGIARTO
Terbanding/Tergugat VI : PT.
121 — 0
  • Pembanding/Penggugat : BAMBANG MULYADI, SE Diwakili Oleh : DENNY ASTRIANSYAH, SH
    Terbanding/Tergugat I : NONY RISTAWATI GULTOM, SH
    Terbanding/Tergugat II : MARTIN PASARIBU, SH
    Terbanding/Tergugat III : CV. SURYA NAGA BUANA JAYA
    Terbanding/Tergugat IV : AGUS LIANTONO
    Terbanding/Tergugat V : TRI DEWI SUGIARTO
    Terbanding/Tergugat VI : PT.
Pengadilan PTUN MANADO
Register : 13-08-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 34/G.TUN/2012/PTUN.Mdo
Tanggal 11 Februari 2013 —
68 — 11
  • Johannes Stephanus, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji, sebagai berikut :Saksi Ansye Nony Runtulalo, menerangkan: Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Tateli sejak Tahun 2006 sampai sekarang;17Bahwa NicoJonathan Tiwang yang menjual tanah kepada Drs. Johnny Mamahit(Penggugat);Bahwa asal tanah Drs.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 35
  • (duapuluh juta rupiah) dari Oma tertanggal 17 Mei 2019, Bukti surattersebut telah bermeterai secukupnya, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh majelis diberi kodeTeeFotokopy Kwitansi uang pinjaman sebesar Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) dari Nony Suharti tertanggal 17 Mei 2019,bukti surat tersebut telah bermeterai secukupnya, dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh majelis diberikode T.3.Fotokopy Salinan Rekening Koran KPR, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1515 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — Dr. MINTARSIH A LATIEF, DKK VS PT BLUE BIRD TAXI, DKK
403 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endang Basuki) dan anak serta menantu Tergugat II (Nony Purnomodan Dr. Indra Marki).
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.BTM
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 8
  • ke2 (dua) orang anaktersebut, diluar biaya kesehatan dan biaya lainnya yang diperlukan untukanak, karena biayabiaya tersebut tidak rutin, namun semuanya kebutuhananak adalah kewajiban Tergugat, dengan perincian sebagai berikut:1) ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ( Anak usia 11 thn 8bulan) sebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah)dengan perincian:Uang Sekolah (SPP) Rp. 800.000, Transportasi ke Sekolah Rp. 500.000, Minuman Jus Rp. 500.000, Minuman Susu Rp. 500.000, Obat Penenang Tay Nony
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 17 Januari 2019 — . - Nony Ristawati Gultom, S.H. - Martin Pasaribu, S.H. - PT Bank Papua cq Bank Papua Cabang Surabaya - PT Bank Mestika cq Bank Mestika Cabang Surabaya - PT Bank Indek cq Bank Index Cabang Surabaya - PT Bank Danamon Indonesia Tbk cq Bank Danamon Cabang Surabaya - PT Bank Nusantara Parahyangan Tbk cq Bank Bnp Cabang Surabaya - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR-BPN) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN
261 — 74
  • .- Nony Ristawati Gultom, S.H.- Martin Pasaribu, S.H.- PT Bank Papua cq Bank Papua Cabang Surabaya- PT Bank Mestika cq Bank Mestika Cabang Surabaya- PT Bank Indek cq Bank Index Cabang Surabaya- PT Bank Danamon Indonesia Tbk cq Bank Danamon Cabang Surabaya- PT Bank Nusantara Parahyangan Tbk cq Bank Bnp Cabang Surabaya- KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR-BPN) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN
    Nony Ristawati Gultom, S.H., beralamat di Jl.Jemursari No.76 Blok C3536 /J.Opak No.34 Surabaya,SODAQGAI 1.2... eee eee eee e cette eee ee eee eee e ee Tergugat V;6. Martin Pasaribu, S.H., beralamat di Jl. Jemursari No.76 Blok C 3536/Jl Opak No.34 Surabaya, sebagai Tergugat VI;7. PT Bank Papua cq Bank Papua Cabang Surabaya, berkedudukan diJl Raya Darmo No.61 Surabaya,SCDAGAI ... 2... eee eee ee cece e eee ee ee eee ee eee ee Tergugat VII;8.
    Nony Ristawati Gultom, SH (Tergugat V), dalam gugatan ParaPenggugat tertulis beralamat di JI. Raya Jemursari No. 76 BlokC 35 36/ Jl. Opak No. 34 Surabaya;Martin Pasaribu, SH (Tergugat VI), dalam gugatanParaPenggugat tertulis beralamat di JI. Raya Jemursari No. 76 BlokC 35 36/ Jl. Opak No. 34 Surabaya;. PT. Bank Papua cq Bank Papua Cabang Surabaya (TergugatVil), dalam gugatan Para Penggugat tertulis beralamat di Jl.Raya Darmo No. 61 Surabaya;. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/TUN/2012
Tanggal 10 September 2012 — BUPATI PENAJAM PASER UTARA, vs PT. PASIR PRIMA COAL INDONESIA,
118 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasir Prima Coal Indonesia tidak melakukan kegiatan yangmenjadi kewajibannya;Dasar Penerbitan Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor 545/03EKSPLOITASI/EKONOMI/VI/2008, tertanggal 23 Juni 2008 adalahdidasari adanya pemalsuan jabatan yaitu Nony Oentoro yang mengakusebagai Direktur Utama padahal kenyataannya berdasarkan faktapersidangan hanyalah sebagai kuasa direktur.Dalam Diktum Pertama disebutkan:"Memberikan Kuasa Pertambangan (KP) Eksploitasi bahan galianBatubara dengan penjelasan Batas dan
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.Subardi, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
WISMO UTOMO Alias TOMO
245 — 209
  • NOMY melalui Hopnya Terdakwa dan mengatakan adabarang lagi;Halaman 18 dari 45 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN PbgBahwa mobil yang digunakan untuk melakukan pengiriman sprei merkBONITA tersebut warnanya pituh, Sdr,NONY dan Sdr IWAN bukanseorang pengusaha, mereka hanyalah maklar saja;Bahwa yang dipesan diprinting hanya gambar saja, saksi dsaatdiperiksa di BAP penyidikan bersama, Terdakwa dan sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 641/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SAMGAR SIAHAAN, SH
2.TETTY REMINESOURY, SH
3.ANDRI SAPUTRA, SH
4.SAMUEL, SH
5.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.RUMAIYAH
2.KARMADJI SASTRA
108 — 39
  • Roos Maukar dengan nilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah, tanggal 28 Agustus 2019 yang ditanda tangani oleh Bu Nony dengan nilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Ibu Rumaiyah, untuk pelunasan hutang tanggal 26 September 2019 bermaterai Rp. 6.000,- yang ditanda tangani oleh Siane Gumogar dengan nilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas
    nama Ibu Rumaiyah, untuk cicilan pinjaman tanggal 11 September 2019 bermaterai Rp. 6.000,- yang ditanda tangani oleh Ibu Nony dengan nilai Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah, tanggal 11 September 2019 yang ditanda tangani oleh Bu Nony dengan nilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli catatan tertanggal 31 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh Rody S.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 640/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SAMGAR SIAHAAN, SH
2.TETTY REMINESOURY, SH
3.ANDRI SAPUTRA, SH
4.SAMUEL, SH
5.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.MAS UDAH
2.ENDO KURNIADI
3.ALI SUNHAJI
4.AGUS RIDUAN, S.H.
76 — 50
  • Roos Maukar dengan nilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah, tanggal 28 Agustus 2019 yang ditanda tangani oleh Bu Nony dengan nilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Ibu Rumaiyah, untuk pelunasan hutang tanggal 26 September 2019 bermaterai Rp. 6.000,- yang ditanda tangani oleh Siane Gumogar dengan nilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas
    nama Ibu Rumaiyah, untuk cicilan pinjaman tanggal 11 September 2019 bermaterai Rp. 6.000,- yang ditanda tangani oleh Ibu Nony dengan nilai Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah, tanggal 11 September 2019 yang ditanda tangani oleh Bu Nony dengan nilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli catatan tertanggal 31 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh Rody S.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 06-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 58/PID/2023/PT DKI
Tanggal 3 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum V : DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : MAS UDAH
Terbanding/Terdakwa II : ENDO KURNIADI
Terbanding/Terdakwa III : ALI SUNHAJI
Terbanding/Terdakwa IV : AGUS RIDUAN, S.H.
125 — 34
  • Roos Maukar dengan nilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah, tanggal 28 Agustus 2019 yang ditanda tangani oleh Bu Nony dengan nilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Ibu Rumaiyah, untuk pelunasan hutang tanggal 26 September 2019 bermaterai Rp. 6.000,- yang ditanda tangani oleh Siane Gumogar dengan nilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi
    atas nama Ibu Rumaiyah, untuk cicilan pinjaman tanggal 11 September 2019 bermaterai Rp. 6.000,- yang ditanda tangani oleh Ibu Nony dengan nilai Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah, tanggal 11 September 2019 yang ditanda tangani oleh Bu Nony dengan nilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli catatan tertanggal 31 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh Rody S.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SAMGAR SIAHAAN, SH
2.TETTY REMINESOURY, SH
3.ANDRI SAPUTRA, SH
4.SAMUEL, SH
5.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.SONNY DJOKO SWASONO, S.Pi., M.Si
2.RIDWAN, S.H
97 — 44
  • Roos Maukar dengan nilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah, tanggal 28 Agustus 2019 yang ditanda tangani oleh Bu Nony dengan nilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Ibu Rumaiyah, untuk pelunasan hutang tanggal 26 September 2019 bermaterai Rp. 6.000,- yang ditanda tangani oleh Siane Gumogar dengan nilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas
    nama Ibu Rumaiyah, untuk cicilan pinjaman tanggal 11 September 2019 bermaterai Rp. 6.000,- yang ditanda tangani oleh Ibu Nony dengan nilai Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah, tanggal 11 September 2019 yang ditanda tangani oleh Bu Nony dengan nilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli catatan tertanggal 31 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh Rody S.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 32/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
IRANIUS M. SABAAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
BOBBY LIANTO
184 — 121
  • ., Akta Nomor : 504/2008, tanggal 30122008;Bahwa selanjutnya bidang tanah dibawah SHM Nomor 1541/Ds.Oelnasi tersebut dihibahkan kepada Tergugat Il Intervensiberdasarkan Akta Hibah Nomor : 103/2009, tanggal 8 Oktober 2009yng dibuat oleh dan dihadapan notaris GRACE NONY MANDOLANG,SH, MKn., dan selanjutnya terjadi perubahan Hak Milik SHM Nomor :1541/Ds. Oelnasi menjadi Hak Guna Bangunan Nomor : 4/Ds. PenfuiTimur atas nama Pemegang Hak PT.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 63/PDT/2022/PT KDI
Tanggal 6 September 2022 — ,MH
Pembanding/Penggugat V : NONY KALENGGO, A.Ma. Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : ABRAR KALENGGO Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : RAKTI ASTRA KALENGGO Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VIII : TANGGAPILI, S.Sos. Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IX : AHMAD RAKER TAWULO K. Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
Pembanding/Penggugat X : Muhammad Afiluddin, SKM, MM.
107 — 41
  • ,MH
    Pembanding/Penggugat V : NONY KALENGGO, A.Ma. Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
    Pembanding/Penggugat VI : ABRAR KALENGGO Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
    Pembanding/Penggugat VII : RAKTI ASTRA KALENGGO Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
    Pembanding/Penggugat VIII : TANGGAPILI, S.Sos. Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
    Pembanding/Penggugat IX : AHMAD RAKER TAWULO K. Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
    Pembanding/Penggugat X : Muhammad Afiluddin, SKM, MM.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AU/VII/2023
Tanggal 5 September 2023 — Oditur:
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Mohamad Abidin
57 — 17
  • Lathifa Nony Diviari.

    Dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.

Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN Oelamasi Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Olm
Tanggal 16 Februari 2017 — - AREND MARKUS MICHAEL NALLE, Cs. vs - BENYAMIN FRANGKLIN NALLE, Cs.
108 — 27
  • BALOBO berdasarkan Akta Jual Beli di hadapan NotarisGRACE NONY MONDOLANG, SH.,M.Kn No. 55/2009, tetapi padatanggal 30 November 2010, RUDI ARNOLD THOBIAS NALLEmembeli kembali tanah bidang ini dari Ny. HJ. BALOBO berdasarkanAkta Jual Beli di hadapan Notaris ALFRIDA YUTSON SIKKY,SH.,M.Kn No. 47/2010. JualBeli antara RUDI ARNOLD THOBIASNALLE dengan HJ.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 17 Juni 2015 — ROMI HERTON MASYITO
136 — 126
  • Dikembalikan kepada IRWAN ROJALI1(Satu) buah DVDR merk: Verbatim warna silver dengan S/N:MAPA18RC25205054 1, yang didalamnya terdapat Folder folderdengan nama LEDGER04, LEDGER05, LEDGER06, LEDGER07serta file LEDGER05.zip dengan nilai hash MD5d:cedef41c4c875341 17bc001183291a02, yang merupakan file data daricomputer yang digunakan oleh Sophia.Dikembalikan kepada IRWAN ROJALI1(Satu) buah DVDR merk: Verbatim warna silver dengan S/N:MAPA06RC24033168 4, yang didalamnya terdapat Folder dengannama data cek nony
    Iriani.Dikembalikan kepada IRWAN ROJALI1(Satu) buah DVDR merk: Verbatim warna silver dengan S/N:MAPA18RC25205054 1, yang didalamnya terdapat Folder folderdengan nama LEDGER04, LEDGER05, LEDGER06, LEDGER07serta file LEDGER05.zip dengan nilai hash MD5d:cedef41c4c875341 17bc001183291a02, yang merupakan file data daricomputer yang digunakan oleh Sophia.Dikembalikan kepada IRWAN ROJALI1(Satu) buah DVDR merk: Verbatim warna silver dengan S/N:MAPA06RC24033168 4, yang didalamnya terdapat Folder dengannama data cek nony
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1446/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 3 Januari 2024 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : NONY SATYA ANUGRAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
303 — 103
  • ., Terdakwa II NONY SATYA ANUGRAH, S.Farm, Apt., Terdakwa III AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt. dan Terdakwa IV ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja memproduksi sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : NONY SATYA ANUGRAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.