permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa PONIMIN ALS BOLANG pada hari Rabu tanggal13 November 2019, sekira pukul 18.30

Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat,menadah hasil usaha perkebunan, yang diperoleh dari penjarahandan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 13 November 2019, sekira pukul 18.30 wib,saksi Kusno Utomo bersamasama dengan saksi Bripka AP. Manurung,Bripka Edi.S.Pelawi dan petugas lainnya yang melaksanakan patrolikamtibmas di wilayah Srapit Kab.

Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat,secara tidak sah memanen dan / atau memunguthasil perkebunan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 13 November 2019, sekira pukul 18.30 wib,saksi Kusno Utomo bersamasama dengan saksi Bripka AP. Manurung,Bripka Edi.S.Pelawi dan petugas lainnya yang melaksanakan patrolikamtibmas di wilayah Srapit Kab.

Dedi Susilo, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal13 November 2019, sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di arealperkebunan PT. LNK Kebun Tanjung Keliling Divisi Il Blok A Kapel III TM1993, Kab. Langkat; Bahwa pada saat itu saksi yang melaksanakan patroli kamtibmas diwilayah Srapit Kab. Langkat di areal perkebunan PT.

Ludik Nababan, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa terjadi penangkapan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019,sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di areal perkebunan PT. LNK KebunTanjung Keliling Divisi Il Blok A Kapel Ill TM 1993, Kab. Langkat;Bahwa pada saat itu saksi yang melaksanakan patroli kamtibmas diwilayah Srapit Kab. Langkat di areal perkebunan PT.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD KHOIRON pada hari Senin tanggal 16Oktober 2015 sekira jam 18.30 Wib

Jember denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio namun saat ituterdakwa tidak ada niat untuk melakukan pencurian sepedamotor dan setelah terdakwa memarkir sepeda motor dirumahorang tua terdakwa.Bahwa sekira jam 18.30 Wib terdakwa melihat diteras rumahsaksi korban AHMADUN yang terletak didepan rumah orangtua terdakwa ada 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioNopol.

Saksi AHMADUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat diteras rumah saksi di dsn.Kauman, Ds.Puger Kulon,Kec.Puger, Kab.Jember saksi telah kehilangan sepeda motor YamahaMio Nopol p 4809 NO warna hitam;Bahwa sepeda motor tersebut saksi parkir diteras rumah setelah dipakaioleh istri saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengambilan sepeda motor setelahdiberitahu istri saksi;Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan

Saksi SUSIANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat diteras rumah saksi di dsn.Kauman, Ds.Puger Kulon,Kec.Puger, Kab.Jember saksi telah kehilangan sepeda motor YamahaMio Nopol p 4809 NO warna hitam;Bahwa sepeda motor tersebut saksi parkir diteras rumah setelah dipakaioleh saksi;Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan kabar dari Terdakwa jika sepedamotor saksi sudah ketemu namun Terdakwa meminta tebusanRp

Unsur Mengambil Barang Sesuatu;.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa pada hari Senin tanggal 16 oktober 2015 sekira jam 18.30 WIBbertempat diteras rumah saksi korban Ahmadun tepatnya di Dsn.Kauman,Ds.Puger Kulon, Kab.Jember Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Nopol P 4809 NO warna hitam milik saksi korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.3.

.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MASRIANI bersamasama dengan BOINEM (diajukan dalamberkas terpisah), SUGIEM (DPO) dan SISU (DPO) Pada hari Senin tanggal 21 Oktober2013 sekitar pukul 18.30

temannya denganmenggunakan pisau arit yang telah dipersiapkan sebelumnya mengambil tandan buahkelapa sawit yang berada dipohonnya sebanyak 9 (sembilan) tandan kemudian tandan buahkelapa sawit mereka simpan didua tempat yang berbeda dimana untuk disuatu tempatmereka simpan 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dan tempat lain mereka simpan 5(lima) tandan buah kelapa sawit dan setelah selesai merekapun pulang kekampungnya danmerencanakan untuk mengambilnya pada sore harinya.Bahwa kemudian sekira pukul 18.30

Nopember 2013 sekitar pukul 20.00Wib terdakwa ditangkap oleh Polsek Tanah Jawa dirumah orang tua terdakwa.Bahwa terdakwa bersama temantemannya untuk mengambil buah kelapa sawittersebut tidak mendapat ijin dari pihak PTPN IV Dolok Sinumbah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MASRIANI bersamasama dengan BOINEM (diajukan dalamberkas terpisah), SUGIEM (DPO) dan SISU (DPO) Pada hari Senin tanggal 21 Oktober2013 sekitar pukul 18.30

SAKSI SARIFUDDIN SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 18.30 wibbertempat di Blok 06 C Afdeling II PTPN IV Dolok Sinumbah, KecamatanHuta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukanpencurian 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit milik PTPN IV DolokSinumbah;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas keamanan kebun dandibawa bersama

SAKSI SURAJI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 18.30 wibbertempat di Blok 06 C Afdeling II PTPN IV Dolok Sinumbah, KecamatanHuta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukanpencurian 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit milik PTPN IV DolokSinumbah;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas keamanan kebun dandibawa bersama barang bukti

ERLINA pgl EL , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit mesin mobil Toyotamerk Hiace yang digunakan untuk menyedot pasir dan 1 9satu) unit mesinkeong penghisap pasir pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekirapukul 18.30 bertempat di jorong Bateh Sarik nagari Nan tujuh Kec. PalupuhKab.

JONDRA POLTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah mengetahui Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit mesin mobil Toyota merk Hiace yang digunakan untuk menyedot pasir dan1 9satu) unit mesin keong penghisap pasir pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2018 sekira pukul 18.30 bertempat di jorong Bateh Sarik nagariNan tujuh Kec. Palupuh Kab.

MUHAMMAD HENDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah mengetahui Terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) unit mesin mobil Toyota merk Hiace yang digunakan untuk menyedotpasir dan 1 9satu) unit mesin keong penghisap pasir pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2018 sekira pukul 18.30 bertempat di jorong Bateh Sarik nagariNan tujuh Kec. Palupuh Kab.

EKO KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah mengetahui Terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) unit mesin mobil Toyota merk Hiace yang digunakan untuk menyedotpasir dan 1 9satu) unit mesin keong penghisap pasir pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2018 sekira pukul 18.30 bertempat di jorong Bateh Sarik nagariNan tujuh Kec. Palupuh Kab.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit mesinmobil Toyota merk Hiace yang digunakan untuk menyedot pasir dan 1 (satu) unitmesin keong penghisap pasir pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekirapukul 18.30 bertempat di jorong Bateh Sarik nagari Nan tujuh Kec.

Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2019 sekitar jam 18.30 wib di Kp.Tanjung Antana Rt.03 Rw.05 DesaSukamulya Kec.Singaparna Kab. Tasikmalaya. Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah bersama saksi Imasiistri Saksi sekitar jam 18.30 wib datang terdakwa Sena dan terdakwa Novadan menyuruh korban untuk mengikuti terdakwa setelah 20 meter terdakwaNova menayakan kenapa korban tidak mau mengantarkan terdakwa hinggacekcok mulut ,lalu saksi pulang dan para terdakwa perdgi.

Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2019 sekitar jam 18.30 wib di Kp.Tanjung Antana Rt.03 Rw.05 DesaSukamulya Kec.Singaparna Kab. Tasikmalaya.

Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalampersidangan ini adalah untuk = dimintai keterangannyasehubungan dengan terdakwa pernah menjanjikan kepada saksibahwa ia bisa memasukkan seseorang untuk menjadi CalonPegawai Negeri Sipil (CPNS) di Kabupaten Kebumen tanpatest atau ujian ; Bahwa terdakwa pernah menjanjikannya pada hari Jum/attanggal 1 April 2011 sekira pukul 18.30.

Wib. di = rumah saksi di Desa Adikarto,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yang kedua padatanggal 5 April 2011 sekira pukul 18.30.

Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalampersidangan ini adalah untuk = dimintai keterangannyasehubungan dengan terdakwa pernah = menjanjikan kepadaMARYANI bahwa ia bisa memasukkan seseorang untuk menjadiCalon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) di Kabupaten Kebumentanpa test atau ujian ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa pernahmenjanjikannya pada hari Jumat tanggal 1 April 2011sekira pukul 18.30.

Wib. di rumah saksi di Desa Adikarto,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yang kedua padatanggal 5 April 2011 sekira pukul 18.30.

Wib. di rumahsaksi NASRUDIN di Desa Adikarto, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, yang kedua pada tanggal 5 April 2011sekira pukul 18.30.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana:PERTAMABahwa terdakwa RENDI KUSNEDI BIN KUSEN pada hari Jumat,tanggal 19 April 2013 sekitar jam 18.30. wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2013, di Rumah terdakwa di Dusun Banjar SariDesa Bangunan Kecamatan Palas Kabupaten Lanpung Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

Perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa hari Jum at tanggal 19 April 2013 sekitar jam 18.30 wib diDusun Banjar Sari Desa Bangunan Kecamatan Palas Kabupaten LanpungSelatan, pada saat saksi AIPTU RAMDANI Bin SYURO dan saksi BRIPTUADE FIRMANSYAH Bin MUHIZAR yang pada saat itu sedang patrolikemudian saksi AIPTU RAMDANI Bin SYURO melihat terdakwa sedangduduk di amben didepan rumah terdakwa sambil minum teh dan menghisaprokok litingan karena gerakgerik terdakwa mencurigakan

.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 1 (satu) buat pot plastik bening berisikan urine + 20 ml An.RendiKesnedi Bin Kusen megandung Delta 9 THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan 1 nomor urut 10 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dalam Pasal111 ayat 1 (satu) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa RENDI KUSNEDI BIN KUSEN pada hari Jumat,tanggal 19 April 2013 sekitar jam 18.30

AIPTU RAMDANI Bin SYUROBahwa pada hari Jum at, tanggal 19 April 2013 sekitar jam 18.30 di Rumah terdakwadi Dusun Banjar Sari Desa Bangunan Kecamatan Palas Kabupaten Lanpung selatantelah melakukan penagkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denagn saksi AIPTURAMDANI; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut dikarenakan terdakwakedapatan dengan tanpa hak atau melawan hukum memliki, menguasai ataumenyediakan dan menggunakan narkotika golongan 1 jenis ganja;e Bahwa

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :wonnnnn Bahwa ia terdakwa Mustafa Bin Umar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekira pukul 18.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018 setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di Gampong Dayah Muara Garot Kec.Indra Jaya Kab.

AFDARUL AKBAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganteman saksi Nazaruddin dan Maheizal yakni pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Gampong Dayah Muara Garot Kec. IndraJaya Kab.

NAZARUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganteman saksi Afdarul Akbar dan Maheizal yakni pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Gampong Dayah Muara Garot Kec.Indra Jaya Kab.

MAHRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganteman saksi Nazaruddin dan Afdarul Akbar yakni pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Gampong Dayah Muara Garot Kec.Indra Jaya Kab.

THALEB, yang keterangannya dibacakan dipersidangan karenasudah disumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN SgiBahwa saksi adalah Kepala Desa;Bahwa Polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yakni saksiAfdarul Akbar, Nazaruddin dan Mahrizal yakni pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Gampong Dayah Muara Garot Kec.Indra Jaya Kab.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya .Telah mendengar pula tanggapan / replik dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutan semula, sedangkan terdakwa dalamDupliknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa tersebut diatas telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa FARID HELMI Bin ASMUNI (Alm), Pada hari Kamis tanggal18 Juli 2013 sekira jam 18.30

shabushabusaya sudah tidak ada, sudah habis, kemudian anggota polisi melakukan penggeledahandan menemukan (satu) buah kotak extra joss warna kuning berisikan (satu) setperalatan hisab shabu (BONG) terbuat dari botol kaca, (satu) buah pipet kaca (yangmasih terdapat sisa shabushabu) ditemukan dibawah meja komputer yang beradadidalam kamar, (satu) bungkus pelastik bening besar berisikan pelastik bening, 1 (satu)buah timbangan digital merk CHQ warna hitam ditemukan diruang tengah rumah,kemudian sekitar pukul 18.30

dan maksud terdakwa membeli shabushabu adalah untuk terdakwa pakai sendiritetapi jika ada yang mau terdakwa jual juga, sedangkan terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabushabutersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FARID HELMI Bin ASMUNI (Alm), Pada hari Kamis tanggal18 Juli 2013 sekira jam 18.30

saya sudahtidak ada, sudah habis, kemudian anggota polisi melakukan penggeledahan danmenemukan (satu) buah kotak extra joss warna kuning berisikan (satu) set peralatanhisab shabu (BONG) terbuat dari botol kaca, 1 (satu) buah pipet kaca (yang masihterdapat sisa shabushabu) ditemukan dibawah meja komputer yang berada didalamkamar, 1 (satu) bungkus pelastik bening besar berisikan pelastik bening, (satu) buahtimbangan digital merk CHQ warna hitam ditemukan diruang tengah rumah, kemudiansekitar pukul 18.30

Agus (DPO)dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk 5 (lima) Paket.Bahwa maksud dan tujuan saksi FIDULLAH Als IWAN datang kerumahterdakwa adalah untuk menggunakan shabushabu bersamasama terdakwadirumah terdakwaBahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak dapat menunjukkan ataumemiliki Surat Ijin yang sah.Saksi FIDULLAH Alias WAN Bin (Alm) PPIBahwa saksi telah ditangkap oleh saksi I dan saksi II pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekitar jam 18.30 wita di Jalan Soekarno

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon kepada Majelis hakim agardiringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JUNAIDI Als TORIS bersamasama dengan SAHMANAls LO KUPING (DPQ) pada hari Senin tanggal 07 November 2016sekira pukul 18.30

INDAH bersama saksi ZAINUL IKROM Als AMAQ INDAHlangsung mencari dan memberitahukan hal tersebut kepada masyarakatsekitar, karena merasa sepeda motor tersebut belum keluar dari lokasiperkebunan di wilayah Dusun Aik Telir, maka saksi ZAINUL IKROMbersama beberapa warga masyarakat menjaga diujung jalan sebelahUtara yaitu di jalan perkampungan Timbang Loang dan saksiKAMALUDIN Als AMAQ RENDA bersama beberapa warga lainnyamenunggu di jalan tanah sebelah Selatan kebun milik saksi, selanjutnyasekira pukul 18.30

masukke dalam kebun, sedangkan terdakwa yang ikut berlari dibelakangnyaberhasil diamankan warga masyarakat sebelum berhasil melompatisungai kering dan di bawa ke Polsek Pringgasela guna penyidikan lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 480 ayat 1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat 1 ke1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa JUNAIDI Als TORIS bersamasama dengan SAHMANAls LO KUPING (DPO) pada hari Senin tanggal 07 November 2016sekira pukul 15.00 WITA sampai dengan pukul 18.30

Sel.tanggal 07 November 2016, sekira jam 18.30 WITA di jalan tanah dekatkebun AMAQ SUMA dalam wilayah Aiktelir Desa Pengadangan Barat, Kec.Pringgasela, saksi menemukannya bersamasama dengan MAHINIM danbeberapa warga lainnya, keduanya sempat melarikan diri tetapi terdakwaberhasil saksi tangkap sedangkan KUPING berhasil lolos; Bahwa pada saat saksi dan HAMINIM menemukan terdakwa dan LOKUPING membawa sepeda motor tersebut, LO KUPING mengendaraisepeda motor dari Utara ke Selatan tanoa menghidupkan mesin

Sel.atau arah Sukatain, yang menemukannya waktu itu adalahwargamasyarakat diantaranya adalah KAMALUDIN dan MAHININ;Bahwa hari Senin tanggal 07 November 2016, sekira jam 16.00 WITA atauselepas sholat Ashar, saksi ditelohone oleh saksi korban AMAQ INDAH,bahwa sepeda motornya hilang dikebun sewaktu dibawa istrinya, saksimemintanya untuk dicari dulu, kKemudian pada jam 18.30 WITA atau setelahsholat Maghrib, saksi ke kebun saksi korban untuk menanyakanperkembangan pencariannya, bertepatan dengan saksi

dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman atas diri terdakwa karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2015/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Sutris Als Utis pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitarpukul 18.30

Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar pukul 18.30 Wib saksiRikson Sitanggang , saksi Bripka Erdianto, saksi Bripka Kurniawan BD, saksiBrigadir Tulus Panjaitan (para saksi merupakan anggota Polisi dari Polsek MedanBarat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI.

Pasar Vil Pematang JoharKec Labuhan Deli Kab Deli serdang ada seorang lakilaki yang sering melakukantransaksi Narkotika di dalam sebuah rumah miliknya dengan adanya informasitersebut lalu para saksi langsung mendatangi tempat kejadian yang diinformasikan masyarakat tersebut , Kemudian pada pukul 18.30 Wib para saksipolisi pun mencurigai sebuah rumah yang sesuai dengan informasi yang diperolehdengan dan kemudian para saksi Polisi langsung masuk kedalam rumah tersebutuntuk melakukan pengerebekan dan

Rikson Sitanggang , saksi Bripka Erdianto, saksi BripkaKurniawan BD, saksi Brigadir Tulus Panjaitan (para saksi merupakan anggotaPolisi dari Polsek Medan Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI.Pasar Vil Pematang Johar Kec Labuhan Deli Kab Deli serdang ada seorang lakilaki yang sering melakukan transaksi Narkotika di dalam sebuah rumah Miliknyadengan adanya informasi tersebut lalu para saksi Polisi langsung mendatangilokasi sebagaimana Informasi yang diperoleh , kemudian pada pukul 18.30

Saksi, RIKSON SITANGGANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015, sekitar pukul 18.30 wib di PasarVil Pematang Johar Raya Kecamatan Labuhan Kabupaten Deli Serdang telahterjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa, tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa ialah tanoa hakmenggunakan Narkotika jenis shabu. Bahwa, sewaktu menangkap terdakwa saksi bersama rekan ada 1(satu) teamyang berjumlah 3 (tiga) orang.

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SOFIAN Bin SAMSUL BAHRIpada hari Kamis tanggal30 Maret2017sekira pukul 18.30

Hang Tuah Gang MelatiKelurahan Damun Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis,tanpa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 18.30 Wibdi Jalan Hang Tuah Gang Melati Kelurahan Damun

SIHOMBING' (keduanya anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017sekira pukul 18.30 Wib bertempat di dekat sebuah rumah yang berada diJalan Hangtuah Gang Melati Kel. Damun Kec. Bengkalis Kab.

SIHOMBING, pada saat itu melakukan penangkapan pada hariKamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di dekat sebuahrumah yang berada di Jalan Hangtuah Gang Melati Kel. Damun Kec. BengkalisKab. Bengkalis;Menimbang, bahwa saksi PAMIL SAPUTRA, S.H, MARTIN LUTTER dansaksi DONAL A.

hukuman dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan telah berdamai dengan Saksi korban Pangestu Winingsi serta telah hiduprukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan dari Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa SYAHRIL BAKAR KOPING Alias SYAHRIL pada hariJumat tanggal 25 Agustus 2017 sekitar pukul 18.30

Pangestu Winingsi, S.Pd Alias NING, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri dan yang menjadipelakunya adalah suami Saksi yakni Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik kepada Saksi pada hari Jumattanggal 25 Agustus 2017 sekitar pukul 18.30 WITA didalam kamar mandirumah Saksi beralamat di Lingkungan Lepa Kel. Leok Kec. Biau Kab.

Nur Ayu Winingsi Alias Ayu, tidak sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban kekerasan fisik adalah ibu kandung Saksi yakniSaksi Pangestu Winingsi sedangkan yang menjadi pelakunya adalah ayah tiriSaksi yakni Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017pukul 18.30 WITA didalam WC di rumah Saksi beralamat di Lingkungan LepaKel. Leok Kec. Biau Kab.

Buol;Bahwa pada saat itu Terdakwa mencekik leher Saksi Pangestu Winingsimenggunakan tangan kanan Terdakwa kemudian Terdakwa menendang pahasebelah kiri Saksi Pangestu Winingsi menggunakan kaki kanan Terdakwaberulang kali;Bahwa awalnya sekitar pukul 18.30 Wita saat itu Terdakwa sedang mandikemudian Saksi Pangestu Winingsi datang dan mengetuk pintu kamar mandi,setelah Terdakwa membukakan pintu kamar mandi Saksi Pangestu Winingsimengatakan kepada Terdakwa darimana abang sambil mencakar dadaTerdakwa,

Daerah kaki kanan, ukuran satu kali nol koma tigasentimeter;Kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan medis yang dilakukan, bahwa kelainan yangterdapat pada tubuh korban diduga akibat trauma benda tajam dan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta Visum Et Repertum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekitar pukul 18.30 WITA.Terdakwa melakukan kekerasan fisik kepada Saksi Pangestu Winingsi didalamkamar

dalam bentuk bukan tanaman sebanyak7 (tujuh) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 12,83 gramdan berat bersih 11,07 gram tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dna bukan untuk kepentingan kesehatan atau untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa terdakwa MUSTAHAL Bin KASI pada hari Senin tanggal 17Nopember 2014 sekira pukul 18.30

mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiBrigadir Hotman Kepas Rumapea (anggota Polres Kuansing) mendapatkanINnIinformasi dari masyarakat dari telepon bahwa ada transaksi narkotika jenissabusabu yang mana ciri ciri pelaku disebutkan oleh penelpon tersebut dantempat dimana transaksi tersebut akan dilakukan, selanjutnya (briptu EkoSiswantoro dan Brigadir Hotman Kapsa Rumapea) langsung menuju desakuantan sako dan sekira pukul 18.30

Sekira jam 18.30 wib tepatnya disebuah kedai milik warga yaitusaksi LASMIN kedua saksi melihat seseorang yang ciricirinya sesuaidengan yang di informasikan oleh masyarakat, selanjutnya kedua saksimelakukan penggeledahan yang disaksikan juga oleh pemilik kedai yaitusaksi LASMIN, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu)kantong plastic warna hitam yang didalamnya berisikan 7(tujuh) paketplastic bening yang berisikan butiran shabushabu, dengan rincian 2(dua)paket besar, 3(tiga) paket sedang,

Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari senin tanggal 17November 2014 sekitar pukul 18.30 wib di Desa Kuantan Sako Blok C Kec.Logas Tanah Darat Kab. Kuansing. Bahwa terdakwa mengakui pernah dihukum selama 26 bulan pada tahun2001 dalam perkara penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu.

Kuansing.Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari senintanggal 17 November 2014 sekitar pukul 18.30 wib di Desa Kuantan SakoBlok C Kec. Logas Tanah Darat Kab.

Perk: PDM298/KBRU/11/2011tanggal 29 Nopember 2011 sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin BAHTIAR pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar jam 18.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatumalam dalam bulan Oktober tahun 2011, atau setidaktidaknya pada suatu malam dalamtahun 2011 bertempat di Jl.

(lima ratus ribu rupiah) untuk uang muka dimana uang tersebut telah habis digunakan olehterdakwa untuk membayar hutang, dan atas kejadian tersebut, saksi Ilham mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)won n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPSubsidiair : Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin BAHTIAR pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar jam 18.30

Saksi ILHAM Bin ABDUL HAMDD :e Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitarjam 18.30 wita bertempat di Jalan Panorama Desa Baharu Selatan KomplekSMP 5 Kotabaru Kec.Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian pencurian itu saksi barumengetahui setelah note book merk Toshiba miliknya beserta bersamadengan tasnya barwarna hitam dan 1 (satu) buah kotak Notebook yang berisi1 (satu) buah mouse merk vorte warna hitam, kipas pendingin

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dalam persidanganbahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jalan Panorama Desa Baharu Selatan KomplekSMP 5 Kotabaru Kec.Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru, Terdakwa mengambil 1 (satu)buah notebook merk Toshiba berwarna Biru bersama dengan

berwarma Biru bersama dengan tasnya barwarna hitam dan 1 (satu) buahkotak Notebook yang berisi 1 (satu) buah mouse merk vorte warna hitam, kipaspendingin merk WTCXIAOQIANG warna biru tua, 1 (satu) buah buku manualpetunjuk keselamatan dan kenyamanan, serta 1 (satu) buah buku ninety (90) daylimited warranty milik saksi ILHAM didalam kamarnya yang dalam keadaan kosongdan dilakukan pada waktu malam hari yaitu sekitar pukul 18.30 wita ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulan

permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSIDAR Als SAM Bin ASMAWI, pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015 sekira pukul 18.30

ROBERTUS SABADI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam 18.30 wib bertempat diKantin Pabrik PT. Patiware di Desa Karimunting Kec. Sungai Raya KepulauanKab.

Patiware yang langsung mengamankan terdakwa danmembawa terdakwa ke Polsek Sungai Raya;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;TRI YUDHA YEHUDA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam 18.30 wib bertempat diKantin Pabrik PT. Patiware di Desa Karimunting Kec. Sungai Raya KepulauanKab.

Patiware yang langsung mengamankan terdakwa danmembawa terdakwa ke Polsek Sungai Raya;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;AGUSTINUS SIANIPAR Alias AGUS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam 18.30 wib bertempat diKantin Pabrik PT. Patiware di Desa Karimunting Kec. Sungai Raya KepulauanKab.

Patiware yang langsung mengamankan terdakwa danmembawa terdakwa ke Polsek Sungai Raya;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam 18.30 wib bertempat diKantin Pabrik PT. Patiware di Desa Karimunting Kec. Sungai Raya KepulauanKab.

Rewangto bin Karmosumito bersamasama dengan Bibit (yang perkaranya diajukan dalamperkara terpisah ) , pada hari Jum at : tanggal 26Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain masih dalam tahun 2011,bertempat di sebuah pekarangan kebon~ kosong' Jl.JokoTingkir Kampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang Laweyan,Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Pengadilan Negeri Surakarta, baikbersama sama maupun bertindak untuk dirinya sendiriserta

Rewangto bin Karmosumito bersamasama dengan Bibit (yang perkaranya diajukan dalamperkara terpisah ) , pada hari Jum at : tanggal 26Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain masih dalam tahun 2011,bertempat di sebuah pekarangan kebon~ kosong' Jl.JokoTingkir Kampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang Laweyan,Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Pengadilan Negeri Surakarta, baikbersama sama maupun bertindak untuk dirinya sendiridengan

KEMPLE Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus2011 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat' disebuah pekarangan kosong di Jl.

NDANDEN Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus2011 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat' disebuah pekarangan kosong di Jl.

Ikutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umumBerdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dimana saksi saksi danketerangan para terdakwa sendiriBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus2011 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di sebuahpekarangan kosong di Jl.

Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa terdakwa AHMAD TAHER HASIBUAN ALS MAMEK pada hari Senin tanggal10 Nopember 2014 sekira pukul 18.30

mendorong sepeda motortersebut hingga kejalan aspal, selanjutnya terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut danmembawanya pergiAkibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Naldrin Torangga HamdaniDaulay mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1)Ke3 KUHP ;Subsidair ; Bahwa terdakwa AHMAD TAHER HASIBUAN ALS MAMEK pada hari Senin tanggal10 Nopember 2014 sekira pukul 18.30

melanggar Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu NaldrinTorangga Hamdani Daulay, Aswin, Deni Gunawan Hasibuan, telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: NALDRIN TORANGGA HAMDANI DAULAY ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul 18.30

dalam keadaan tidak dikunci stangdengankunci tergantung di sepeda motor tersebut kemudian terdakwa langsung mendorong sepedamotor tersebut hingga kejalan aspal, selanjutnya terdakwa menyalakan sepeda motor tersebutdan membawanya pergi ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban NaldrinTorangga Hamdani Daulay mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah) ;Saksi II: ASWIN ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul 18.30

barang sesuatu dalam unsure iniadalah kesengajaan yang didasari dengan kesadaran atau keinsyafan untuk melakukanperbuatan memindahkan sesuatu barang dari suatu tempat ke tempat lainnya dimanabarang itu tersebut berwujud ataupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis.Dalam fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadibuhungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul 18.30

lisan menyampaikantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: secara lisanmenyampaikan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR .Bahwa terdakwa Warya Bin Kaswana bersamasama atau bertindaksendiri sendiri dengan baron (DPO) Suhendi (DPO) dan Joni ( DPO) pada Harikamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 18.30

pada daerahhidung kiri;e Terdapat luka lecet dipipi kanan + 1 Cm ;e Terdapat luka benjol dikepala bagianbelakang +4cmKesimpulan benar adanya terdapat luka lecet pada daerah muka, belakangkepala banjo diduga akibat pukulan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 170 Ayat (2) ke1 kUHP.SUBSIDAIR .Bahwa terdakwa Warya Bin Kaswana bersamasama atau bertindaksendiri sendiri dengan baron (DPO) Suhendi (DPO) dan Joni ( DPO) pada Harikamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 18.30

Saksi SASRA BENY CHANIAGO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa .Bahwa saksi membenarkan keterangan yangtelah diberikan di dalam BAP di Penyidik ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Area parker pintu III PT.

Saksi BASTARI Bin EMENG dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saat diperiksa saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yangtelah diberikan di dalam BAP di Penyidik ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Area parker pintu III PT.

Saksi SUYANTO Bin TARJONO = dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa benar saat diperiksa saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yangtelah diberikan di dalam BAP di Penyidik ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Area parker pintu III PT.

Kawuk bin Jumadi pada hari Sabtu tanggal 26Agustus 2017 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2017/PN Gprdalam bulan Agustus 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di kolam pancing Ds. Pehkulon Kec. Papar Kab.

Bahwa saksi menerangkan terdakwa pada hari senin tanggal 4September 2017 sekira pukul 18.30 Wib ditangkap karenasebelumnya telah menjual kepada saksi Supriono Als. Kampretbertempat dikolam pancing Ds. Pehkulon Kec. Papar Kab. Kediri Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 September2017 di Dsn. Peh Kulon, Ds. Pehkulon Kec. Papar Kab. Kediri.

Kediri, dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) yang selanjutnya pil jenis LL tersebut pada hari dantanggal yang sama sekira pukul 18.30 Wib di tepi jalan Ds.Tanjung Kec. Pagu Kab. Kediri, SAKSI jual kepada sdr. MARKIS(DPO), dengan harga Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah).2.

Grandong (dpo)menyerahkan sediaan farmasi berupa obat jenis pil warna putin dengan logoLL sebanyak 1000 butir yang selanjutnya oleh terdakwa dibayar sejumlahRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa dari 1000 butir pil LL tersebut oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal26 Agustus 2017 sekira pukul 18.30 wib bertempat di kolam pemancingan ds.Peh kulon Kec. Papar Kab.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum yang terungkap dipersidangan, telah ternyata:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Agustus tahun 2017sekira pukul 18.30 Wib menghubungi saudara David Als.