Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1974 1914 1904 1984 1934 1994 1964 1954 19.1 11.4 13.4
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 664/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Ahmad Zarkasih Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat II : H. Maskur Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. Soliha Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat IV : Al Jufri Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat V : Ahmad Juanda Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat VI : Siti Nurhabibah Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Buana Media Nusantara
Terbanding/Tergugat II : P.T. Mutiara Auction
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm Nissan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pejabat Lelang Kelas II F.X. Tri Sumaryanto SH., MH., Wilayah Jabatan Bekasi, Karawang, Purwakarta dan Subang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Tata Kota Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Kecamatan Taruma Jaya
Terbanding/Turut Tergugat VI : Desa Pahlawan Setia
Terbanding/Turut Tergugat VII : Bank Tabungan Negara BTN Pusat
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bekasi
98 — 81
  • Akibat dari perbuatan melawan hukum harusmenimbulkan adanya kerugian di pihak korban.19.4. Adanya hubungan kausal (Sebab akibat) antara perbuatandengan kerugian. Hubungan kausal merupakan salah satu dari ciripokok adanya suatu perbuatan melawan hukum. Perbuatan melawanhukum dalam kasus a quo harus dilihat secara materiil, dikatakandililhat secara materiil karena sifat perouatan melawan hukum harusdililhat sebagai suatu kesatuan tentang akibat yang ditimbulkanolehnya terhadap pihak korban.20.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penipuan
Register : 29-03-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 30-07-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 32/Pid.B/2022/PN Lbo
Tanggal 7 Juli 2022 — - Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf,S.H.,M.H - Terdakwa : Inka Kristianti.S.Adam alias Inka
171 — 92
  • Induk Pegawai 0117.2716 Inka Kristianti tanggal 02 Bulan Mei tahun 2018;19.4 (empat) lembar Perjanjian Kerja antara PUTRA NUSA SEJATI DENGAN INKA KRISTIANTI ADAM tentang PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU I NO : 00366/PKWT I/SAP-HALIMNI/2019, tanggal 02 Juni 2019;20.6 (enam) lembar Internal Audit Report PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 245/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : DADAN KOSASIH
Terbanding/Tergugat I : Drs. EDDY TJOA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : ATEP MAHMUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : AYI DANI KUSNADI
Turut Terbanding/Penggugat IV : WAHYU RAHMAT
Turut Terbanding/Penggugat V : ENDANG WENDY ZAENUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VI : ENANG MUHTAR
Turut Terbanding/Penggugat VII : IMAS HAYATI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : ENUN WAHYUDIN
Turut Terbanding/Penggugat IX : MAMAT
Turut Terbanding/Penggugat X : YAYAT KURNIA
91 — 82
  • Waris atas namaAchmad Gaos, Para Penggugat telan mengajukan SuratPermohonan Nomor 045/KHDRA/Perm.Pjs/VII/2018, tertanggal 2Juli 2018 tentang Penjelasan dan Klarifikasi atas penerbitan SuratKeterangan Ahli Waris Nomor 474.3/0907BAG.PEM tanggal 5 Juli1995 kepada Kepala Kantor Kecamatan Cicendo Kota Bandung,yang mana atas Surat Permohonan Para Penggugat tersebut,Kecamatan Cicendo Kota Bandung telah memberikan penjelasanbahwa Kecamatan Cicendo tidak memiliki arsip Surat KeteranganAhli Waris tersebut;19.4
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Supriyadi SKom MM Diwakili Oleh : ISBANRI, SH.
Terbanding/Tergugat I : Arif Rifai Madawi Direktur Utama PT Pelabuhan Cilegon Mandiri PTPCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat II : H.Budi Mulyadi selaku Direktur Keuangan dan Umum PT.Pelabuhan Cilegon Mandiri PT PCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat III : Akmal Irfanuddin selaku Direktur Operasional PT.Pelabuhan Cilegon Mandiri PT.PCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Ati Marliati selaku mantan Komisaris PT.Pelabuhan Cilegon Mandiri PT.PCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat V : Mr. Kim Yong Ho selaku Presiden Direktur PT.Lotte Chemical Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Irjen Firli Bahuri selaku ketua KPK RI
Terbanding/Turut Tergugat II : Kiagus Ahmad Badaruddin selaku ketua PPATK RI
Terbanding/Turut Tergugat III : Agung Firman Sampurna selaku Ketua BPK RI
Terbanding/Turut Tergugat IV : DR. Ardan Adiperdana, Ak., M.B.A selaku Ketua BPKP RI
Terbanding/Turut Tergugat V : Prof. H. M Ti
496 — 314
  • OlehKarena itu, secara fakta dan hukum tidak ada kerugian yangditimbulkan dari perouatan TERGUGAT kepada PENGGUGAT;19.4 Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengankerugian tersebut:Bahwa oleh karena TERGUGAT tidak pernah melakukan kesalahanapapun pada saat proses penerbitan Aktaaktaa quo, sebagai bentukpelaksanaan kewajiban hukum yang mengakibatkan kerugianterhadap hak hukum PENGGUGAT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 64/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.AGUS FIMUALIF, DKK (19 Orang) Sebagai Para Penggugat
2.CARITA TAMZIL
3.DRH DYAH S LUBIS
4.JURIA AMBAR HARUNI,
5.GLORIA SINAGA
6.IDA DWISARTIKA
7.IR. SATRIO ADJI
8.YOAN TOVANI. SE, MM
9.LUCY CHRYSANTINA
10.HJ. ATIAH
11.NATALI DJODY SUDARMADI
12.DIAN FEBRIANTI
13.MOCHAMAD ILHAM SJARIF
14.IR. HAMDION NIZAR
15.JOICE FARIDA ROSANDI
16.JULIANA
17.MAJA SARI WIDJAJA
18.ANGGRAINI PUSPITA DEWI
19.BASARIA NURHAYATI PAKPAHAN
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR DKI JAKARTA, Cq WALIKOTA JAKARTA SELATAN, Cq KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA
2.PT. SENTRA SEJAHTERA UTAMA
3.PT. SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS, TBK
4.PT. BIMASAKTI JAYA ABADI
5.PT. TATA MANDIRI DAERAH LIPPO KARAWACI
335 — 205
  • dibayaroleh Pihak Kedua adalah luasan pembebanan turanpengelolaan dalam Appendix Peranjian yang akandilampirkan kemudian dan menjadi bagian dalam peraturantata tertib dikalikan dengan tarif iuran pengelolaan per meterHalaman 103 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Padt.G/2021/PN Jkt.Selpersegi yang dihitung dan ditetapkan oleh pihak pertamadan/atau BP dari waktu ke waktu.19.3 Besarnya iuran dana cadangan akan ditentukan kemudiandari waktu ke waktu dan wajib dibayar bersamaan denganjuran pengelolaan.19.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 PK/PDT/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — BHARWANI TARMIN RASKAM, dkk. VS HASAN ISMAIL, dk.
162 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat IIl Rekonpensi sejak 1995 s/d 2013 = 18 tahun xRp100.000.000,00 = Rp1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratusjuta rupiah);19.4. Tergugat IV Rekonvensi sejak 1991 s/d 2013 = 22 tahun xRp100.000.000,00 = Rp2.200.000.000,00 (dua miliar dua ratus jutarupiah);19.5. Tergugat V Rekonpensi sejak 1993 s/d 2013 = 20 tahun xRp100.000.000,00 = Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);19.6.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.AMIRUDDIN
2.ABDUL SALAM
3.MUSTAFA Dg. SIRUA
4.A S R I L
5.JAMALUDDIN
6.H. JAGA ISMAIL
7.DARWIS B
8.MUHAMMAD AMIR
9.NORMA BEDDU
10.SAHARUDDIN
11.ROSMAN S
12.KAMARIAH
13.PATAHUDDIN
14.HAMKA NURSAL
15.Ny. MAEMUNA
16.DJALIL MAJID
17.M U S T A P A
18.ABDUL RAHMAN
19.H. SALENG
20.ZAINUDDIN
21.H. HAYA MADDO
Tergugat:
1.ALI MUHAMMAD NUR
2.Pemerintah Kabupaten Maros
114 — 18
  • objek di Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, sesuai asli dan bermeteraicukup;T.1 19.3 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan NOP 73.08.010.002.0010024.0 tahun 2013 seluas 29.544M2 (dua puluh sembilan ribu lima ratus empat puluh empat meterpersegi) atas nama NURHAWA yang terletak di Jalan Tetebatu, RT.OOO,RW. 01, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai Kabupaten Maros,sesuai asli dan bermeterai cukup;Hal 95 dari 130 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN MrsT. 19.4
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID.TPK/2017/PT PLK
Tanggal 9 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES DEDY, SE. M.Si Diwakili Oleh : Dekie GG Kasenda SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASHARI SYAM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ABDUL RAHMAN, SH
132 — 80
  • Nomor : 2187/H24/LL/2010 tanggal 23 September2010, Perihal : Penyaluran Dana Hibah PSPD UNPAR.19.4. Dokumen Surat Gubernur Nomor : 900/483/III.2/ADPUMtanggal 28 September 2009, perihal : Dukungan Dana untukHal. 50 dari 225 Hal. Putusan No. 22/PID.SUSTPK/2017/PT.PLKPendirian Fakultas Kedokteran UNPAR yang ditujukankepada Bupati/Walikota seKalimantan Tengah;19.5. Dokumen DPAP/RKAP Kabupaten Barito Selatan, yaitu :19.5.1.
    Nomor : 2187/H24/LL/2010 tanggal 23 September2010, Perihal : Penyaluran Dana Hibah PSPD UNPAR.19.4. Dokumen Surat Gubernur Nomor : 900/483/III.2/ADPUMtanggal 28 September 2009, perihal : Dukungan Dana untukPendirian Fakultas Kedokteran UNPAR yang ditujukan kepadaBupati/ Walikota seKalimantan Tengah;19.5. Dokumen DPAP/RKAP Kabupaten Barito Selatan, yaitu :19.5.1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 726/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM
351 — 347
  • para ahliwaris Samoel De Mayyer tidakmengajukan kasasi;Bahwa dasar gugatan dari para penggugat di PTUN pada saat ahli warisGerald Tugo Faber melalui kuasanya mengajukan buktibukti pada saatpersidangan di PTUN Bandung pada tanggal 21 Februari 2018 yaitu berupabukti kepemilikan tanah yakni Afschrift No. 212.W Verponding No. 10427atas nama Samoel De Mayyer, Afschrift No. 213.W Verponding No. 10425atas nama Samoel De Mayyer dan Afschrift No. 214.W Verponding No.2978 atas nama Samoel De Mayyer seluas 19.4
    Megachandra Purabuana.Foto Copy Eigendom Verponding atas Nama Samoel De Mayyeryakni Afschrift No. 212.W Verponding No. 10427 atas nama SamoelDe Mayyer, Afschrift No. 213.W Verponding No. 10425 atas namaSamoel De Mayyer dan Afschrift No. 214.W Verponding No. 2978atas nama Samoel De Mayyer seluas 19.4 Ha yang terletak diKawasan Kiaracondong (JI. Jakarta, JI. Kiaracondong, JI. Banten, Jl.Karawang, JI.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
ARI M.S HIDAYAT FABER, S.pd
691 — 206
  • para ahliwaris Samoel De Mayyer tidakmengajukan kasasi;Bahwa dasar gugatan dari para penggugat di PTUN pada saat ahli warisGerald Tugo Faber melalui kuasanya mengajukan buktibukti pada saatpersidangan di PTUN Bandung pada tanggal 21 Februari 2018 yaitu berupabukti kepemilikan tanah yakni Afschrift No. 212.W Verponding No. 10427atas nama Samoel De Mayyer, Afschrift No. 213.W Verponding No. 10425atas nama Samoel De Mayyer dan Afschrift No. 214.W Verponding No.2978 atas nama Samoel De Mayyer seluas 19.4
    Foto Copy Eigendom Verponding atas Nama Samoel De Mayyeryakni Afschrift No. 212.W Verponding No. 10427 atas nama SamoelDe Mayyer, Afschrift No. 213.W Verponding No. 10425 atas namaSamoel De Mayyer dan Afschrift No. 214.W Verponding No. 2978Halaman 52 dari 184 halaman Putusan Nomor : 727/Pid.B/2020/PN.Bdgatas nama Samoel De Mayyer seluas 19.4 Ha yang terletak diKawasan Kiaracondong (JI. Jakarta, JI. Kiaracondong, JI. Banten, Jl.Karawang, JI. Serang) Kota Bandung Propinsi Jawa Barat.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 592/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : PURWO EKO UTOMO Diwakili Oleh : H BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H.,M.H. dkk
Pembanding/Penggugat II : MARIA PRATIWIHUMI Diwakili Oleh : H BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H.,M.H. dkk
Pembanding/Penggugat III : SRI HARYANI Diwakili Oleh : H BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H.,M.H. dkk
Pembanding/Penggugat IV : I..HARKANTI Diwakili Oleh : H BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H.,M.H. dkk
Pembanding/Penggugat V : Maudy H Rumbayan Diwakili Oleh : H BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H.,M.H. dkk
Pembanding/Penggugat VI : SRI HARTATI Diwakili Oleh : H BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H.,M.H. dkk
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Propinsi Dati I Jateng Cq Dinas Sosial
Terbanding/Tergugat II : Kantor Dinas Sosial Balai Rehabilitasi Sosial Kumuda Putra Putri
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Petanahan Kota Magelang
113 — 51
  • Namun putusannya tidak dapat diterima.19.4. Bapak Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Tengah DiSemarang, Tanggal 14 #42Februari 2018, Nomor:022/PRMHNBTI/II/2018, Hal: Permohonan PensertifikatanTanah dan Bangunan Eigendom Yayasan Pa Van DerSteur Beralamat Di JI.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
1.RIKANA Binti MUDIRA
2.RAMLI Binti AS SUDIMAT
3.EUIS YANTI Binti AS SUDIMAT
Tergugat:
1.Hj NANI RUMNANI
2.AHMAD NAWAWI SH M. Kn
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
131 — 184
  • Bahwa demikian juga dengan dalil butir 22.2 perihal cacat kehendak,Tergugat I, Il mensomir Para Penggugat untuk membuktikan dalilnyadalam persidangan nantinya ;19.3.Bahwa, dalil Para Penggugat selebinnya yang merupakan dalilpengulangan maka Tergugat I, Il tidak akan mengulangi dalil bantahanyang sebelumnya sudah diuraikan ;19.4. Bahwa, dalil Para Penggugat butir 22.5 adalah tidak berdasar hukumsehingga demi hukum patutlah dikesampingkan ;19.4.1.
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Hendra Faeni
2.Said.
3.Husen Aloahiit.
4.Sardan Nussy.
5.Rifai Maruapey.
6.Yusuf Mukadar.
7.Cecep Adriyana.
8.Ajan Ipaenin.
9.La Ode Armin.
10.La Sarman.
11.Kabir Renwarin.
12.Samsul Walalayo.
13.Abdullah Rumatomia.
14.Rajulan Malueka.
15.Abdul Jalil Mukadar.
16.Asnayu Louhatumawa.
17.Kamarudin Musiin.
18.La Juman Kaimudin.
19.Muhammad Daud Nussy.
20.Alimudin Elwuar.
21.Noho Sanaky.
22.Djuhais Nussy.
23.Jufri Tomia.
24.Irwan Makatita.
25.Abdul Halik Renhoran.
26.La Ode Tamsir.
27.Alai Wahid.
28.Abdul Wahid.
29.Awaludin Ipaenin.
30.Abdul Latif Ipaenin.
31.Abdul Gifari Sutrisno.
32.Sutrisno A.
33.Hasan Basri.
34.Muksin Djumadilail.
35.Arifin Bakri.
36.Insye Sangadji.
37.Idrus Sani Mewar.
38.Imam Muhammad Surito.
39.Wa Sumiyai.
40.Ahmad Tuharea.
41.Balgia Ipaenin.
42.Roni Lessy.
43.Ibrahim Mausara.

Tergugat:
PT. Wahana Lestari Investama
147 — 48
  • selanjutnya;Foto copy Surat Kesepakatan Bersama, yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan diberi tanda bukti T 19.1, Foto Rincian SelipPesangon, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tandabukti T 19.2, Foto copy Perjanjian Bersama yang telah dicocokan sesuaiHalaman 45 dari 100 Putusan Nomor: 9/Pdt.SusPHI/2020/PN Amb20.21.22.dengan aslinya dan diberi tanda bukti T 19.3, Foto copy Tanda Terima HakKaryawan PHK Tahun 2018 yang telah dicocokan sesuai dengan aslinyadan diberi tanda bukti T 19.4
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-09-2016 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
BENNY TJOKROSAPUTRO
Tergugat:
GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL
Turut Tergugat:
1.CITIBANK NA dalam kurung BANK KUSTODIAN
2.PT FICOMINDO BUANA REGISTAR dalam kurung Biro Administrasi Efek
541 — 323
  • Oleh karena peranBEI dalam transaksitransaksi tersebut di atas, PenggugatHalaman 12 dari 113 Putusan Perdata Gugatan Nomor 618/Pat.G/2016/PN Jkt.Sel.20.seharusnya mengikutsertakan BEI sebagai pihak dalamGugatannya;19.4. Keempat, PT Kustodian Sentral Efek Indonesia (KSEI);KSEI merupakan Lembaga Penyimpanan dan Penyelesaian dipasar modal Indonesia, yang tugas dan fungsinya diatur dalamPasal 1 angka 10 UUPM.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 61/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 4
  • Dita Umbara bin T.Idris, usia 44 tahun;

    19.4. Dila Suhaila binti T.Idris, usia 41 tahun

    Sebagai Ahli Waris dari Zuriaty binti M.Djuned Nyak Pha;

    1. Menyatakan pada tanggal 17 Maret 2021 telah meninggal dunia anak kandung M.Djuned Nyak Pha yang bernama Abdul Razak bin M.Djuned Nyak Pha akibat sakit;
    2. Menetapkan:

    21.1. Nurhayani binti Nyak Gam Idris, (isteri.usia 68 tahun);

    21.2.

Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 21-12-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 51/Pdt.G/2011/PN.Krw
Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. MASASHI ISAJI 2. MUNTOHA SAMOEN LAWAN 1. H. ALI MUADDAS 2. M TOHA SUGIANTO 3. RAMDON RANJAU
85 — 22
  • 08/20090110/AAISC/08/20090111/AAlSC/08/2009Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.7,159,950, diberi tanda bukti T2,381 ,400, diberi tanda bukti T368,550, diberi tanda bukti T169,650,. diberi tanda bukti T1,456,650, diberi tanda bukti T3,141,450, diberi tanda bukti T409,500, diberi tanda bukti T3,580,200, diberi tanda bukti T19.Foto copy Bukti Invoice bulan September 2009, diberi tanda buktiT 19, yang terdiri dari :Nomor : 0118/AAFSC/09/2009 Rp. 9,135,000, diberi tanda bukti T19.1.Nomor :19.2.Nomor :19.3.Nomor :19.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3159 K/PDT/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — HASAN ISMAIL vs BHARWANI TARMIN RASKAM, dkk
153 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Ill Rekonvensi sejak 1995 s/d 2013 = 18 tahunxRp100.000.000,00 = Rp1.800.000.000,00 (satu miliardelapan ratusjuta rupiah);19.4. Tergugat IV Rekonvensi sejak 1991 s/d 2013 = 22 tahunxRp100.000.000,00 = Rp2.200.000.000,00 (dua miliar dua ratus jutarupiah);19.5. Tergugat V Rekonvensi sejak 1993 s/d 2013 = 20 tahunxRp100.000.000,00 = Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);19.6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 646/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2017 — Hj.CHAERONI >< INDRA GUNAWAN ALIAS ANDY LAU
70 — 36
  • Maret 2003 untuk melaksanakan kewajibanHal 42 Putusan No.646/PDT/2017/PT.DKI.pembayaran kepada TERGUGAT WV atas fasilitas kredit yangtelah diberikan oleh TERGUGAT Il kepada TERGUGAT sebesar Rp. 1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah);19.3 Bahwa akan tetapi, TERGUGAT Il tidak beritikad baik untukmembayar kewajiban pembayaran kepada TERGUGAT IV,dengan tidak membayar kewajiban pembayaran kepadaTERGUGAT IV, meskipun telah diingatkan oleh TERGUGAT IVmelalui surat peringatan tersebut di atas;19.4
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 18-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 23 Januari 2019 —
91 — 39
  • Menetapkan barang bukti berupa : Pemili DisitaNo.k/No Reg Jenis BB a KetDiakui Tgl Dari OlehBBOleh1 2 3 4 5 6 7 8 Hal.110Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 19.4 (empat) lembar SK KANTOPengangkatan Kasie ?
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 66/Pdt.G/2018/PN.TJK.
Tanggal 23 Januari 2019 — -DILAN Lawan Dr. MUHAMMAD AGUSNI, Dkk.
196 — 473
  • WAY HALIM.19.4. Bahwa menurutketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, SURAT KETERANGAN HAK TANAH yangdiketahui oleh TuaTua Kampung dan Kepala KampungWay Huwi dengan Nomor: 26/SK/12/165 Tanggal 15Desember 1965, yang dijadikan dasar hak kepemilikanPenggugat atas obyek sengketa tidak memiliki kekuatanhukum berlaku karena:a.