sudahpemah merasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak,Menimbang, bahwa para saksi Penggugat telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi dan sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan sekarang kurang lebih selama 1 tahun dan Tergugat sudak tidakdiketahui lagi tempat tingganya

Bahwa sejak anaknya berumur 2 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tidak pernah datang lagi dan tidak pernah memberikan kabarserta Tergugat tidak diketahui tempat tingganya hingga sekarang selama 5tahun;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan telah terbukti bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugatberturutturut yang hingga sekarang selama 2 tahun lebih dan selama itu pula tidakpernah datang dan tidak pernah memberi kabar, oleh karenanya dengan haltersebut

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sudah 3 tahunlamanya tidak pernah datang lagi dan tidak pernah memberikan kabar sertaTergugat tidak diketahui tempat tingganya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan telah terobukti bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugatberturutturut yang hingga sekarang selama 2 tahun lebih dan selama itu pula tidakpernah datang dan tidak pernah memberi kabar, oleh karenanya dengan haltersebut menunjukkan sikap Tergugat yang

tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTergugat telah sekitar 3 tahun 5 bulan pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya

Bahwa sejak kelahiran anak yang kedua, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tidak pernah datang lagi dan tidak pernah memberikan kabarserta Tergugat tidak diketahui tempat tingganya hingga sekarang selama 5tahun;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan telah terbukti bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugatberturutturut yang hingga sekarang selama 2 tahun lebih dan selama itu pula tidakpernah datang dan tidak pernah memberi kabar, oleh karenanya dengan haltersebut

.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTergugat telah sekitar 2 tahun pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya

berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskan perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan sehingga antara Penggugat dan Tergugat berhubungan hukum danPenggugat memiliki legal standing (kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakan aktadibawah tangan, yang isinya menjelaskan Tergugat telah sekitar 3 tahun 10 bulan pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempat tingganya

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Pemohon danTermohon berhubungan hukum dan Pemohon memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTermohon telah sekitar 4 tahun 1 bulan pergi meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui tempat tingganya

kesaksiankeduanya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukanPenggugat, dapat disimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membinarumah tangga hanya selama 1 bulan, namun telah berpisah tempat tinggal 3 tahunlebih, karena sebelumnya sering terjadi percekcokan antara keduanya laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui keberadaannya dan halitu sudah berlangsung selama 3 tahun lebih tanpa ada kabar berita bahkan sudahtidak diketahui tempat tingganya

Bahwa sejak tahun 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,tidak pernah pulang lagi dan tidak pernah memberikan kabar sertaTergugat tidak diketahui tempat tingganya hingga sekarang sudah lebihdari 3 tahun lamanya;Putusan No.0388/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 7 dari 10 halaman3.

P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTergugat telah lebih 2 tahun pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuitempat tingganya

sekarang telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hidup rukundan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon kemudian berpisah ;Bahwa sejak Januari 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan sejak pergi hingga sekarang tidak pernah kirim kabar dan tidakpernah kembali lagi bahkan saat ini Termohon tidak diketahuialamatnya yang jelas;Bahwa sejak Termohon pergi tidak pernah mengirim khabar kepadaPemohon, sehingga Pemohon sampai sekarang tidak mengetahuialamat tempat tingganya

tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTergugat telah sekitar 3 tahun 4 bulan pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya

tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar tahun 8 bulan,Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat hingga sekarang;e Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama satu rumah saksisering melihat dan mendengar perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat penyebabnya masalah tempat tinggal bersama karenaPenggugat dan Tergugat saling mempertahankan tempat tingganya

bertengkarkarena Tergugat malas bekerja,suka mengkonsumsi narkoba;3. bahwa Penggugat denganTergugat telah berpisah tempattinggal paling tidak sejak 3(tiga) tahun yang lalu;4. bahwa Penggugat denganTergugat telah diupayakan agarrukun kembali, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus hal tersebut kemudiandiperkuat lagi dengan telah berpisah tempat tingganya

sudahpemah merasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 anak,Menimbang, bahwa para saksi Penggugat telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis10lagi dan sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan sekarang kurang lebih selama 3 tahun dan Tergugat sudak tidakdiketahui lagi tempat tingganya

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Pemohon danTermohon berhubungan hukum dan Pemohon memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTermohon telah sekitar 2 tahun 10 bulan pergi meninggalkan Pemohon dantidak diketahui tempat tingganya

hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak sekarang dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II telah terbuktibahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis Penggugat danTergugat sering bertengkar karena Tergugat tidak bekerja sehingga tidak memberi nafkakepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja dandibantu orang tua Penggugat,Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama + tahundan tidak diketahui tempat tingganya

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsudah 2 tahun 5 bulanlamanya tidak pernah datang lagi dan tidak pernah memberikan kabar sertaTergugat tidak diketahui tempat tingganya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan telah terbukti bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugatberturutturut yang hingga sekarang selama 2 tahun lebih dan selama itu pula tidakpernah datang dan tidak pernah memberi kabar, oleh karenanya dengan haltersebut menunjukkan sikap Tergugat

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Pemohon danTermohon berhubungan hukum dan Pemohon memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTermohon telah sekitar 3 tahun 11 bulan pergi meninggalkan Pemohon dantidak diketahui tempat tingganya