Cipta Pratama ke PT.Bina Guna Kimia, namun setelah terjadi kasus pembunuhan SalimKancil pengirimannya berhenti total;Bahwa untuk 1 (satu) truck gandeng berisi 40 ton pasir, sedangkanharganya saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi pengiriman pasir dari CV. Cipta Pratama ke PT.Bina Guna Kimia pada tanggal 4 Januari 2016 kegiatan dimulai lagi danberhasil mengirim pasir ke PT.

Fotocopy surat Invoice No.115/BSM/INV/2010 tanggal 10 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh PT.Bina Sawit Makmur atas pemesanan bibit sawit atasnama Ali Susanto, diberi tanda P8..

Pos Indonesia (Persero) dengan PT.Bina Citra Persada (PT. BCP) Nomor : 027 / Poslog /Pemsar.2 / 0108 / Nomor : 002 / PKBBBCP / I /2008, tanggal 16 Januari 2008, tentang Pengangkutandan Jasa Operasional Batubara, yang ditandatanganioleh M. Djufri Liga, selaku Area Manager PosLogistik Makasar dengan Poncol Marjada, selakuDirektur Utama PT. BCP ;Hal. 55 dari 117 hal. Put. No. 499 K/Pid.Sus/201056Ditindaklanjuti dengan PKS antara PT.

Pos Indonesia (Persero) dengan PT.Bina Citra Persada (PT. BCP) Nomor : 027 / Poslog /Pemsar.2 / 0108 / Nomor : 002 / PKBBBCP / I /2008, tanggal 16 Januari 2008, tentang Pengangkutandan Jasa Operasional Batubara, yang ditandatanganioleh M. Djufri Liga, selaku Area Manager PosLogistik Makasar dengan Poncol Marjada, selakuDirektur Utama PT. BCP ;Ditindaklanjuti dengan PKS antara PT.

PosIndonesia(Persero)dengan PT.BINA CITRAPERSADA (PT.BCP) Nomor :027 / Poslog /Pemsar 2/ 2/0108, tentangPengangkutandan JasaOperasionalBatubara, yangditandatanganioleh M.DJUFRI LIGAselaku AreaManager PosLogistikMakasar denganPONCOLMARJADAselaku DirekturUtama PT. BCPyang kemudianditindaklanjutidengan PKSantara PT.

Sumber Global Energy sejak tahun2017 di bagian operasional dan mengurusi juga bagian legal: Bahwa saksi lupa tahun berapa terbitnya sertipikat atas nama PT.Bina Kualita Teknik; Bahwa sepengetahuan saksi objek sengketa terletak di komplekBina Marga Cipayung, beberapa kali saksi kesana ketika sudahbergabung dengan PT.

Sanjico Abadi bersama dengan 3 perusahaanlainnya mengajukan permohonan dukungan kepada perusahaan saksi, yakni PT.Bina Inti Sejahtera, PT. Global Ismaru dan PT.

Sanjico Abadi buatanUSA sesuai dengan PO tertanggal 12 Oktober 2012 franco Sampit tapirealisasinya PT.Sanjioco Abadilah yang mengirim langsung ke RSUDdr.Murjani Sampit, akan tetapi pada saat pemeriksaan barang dilakukan olehperwakilan PT.Bina Bakti bersamasama dengan PT. Sanjico Abadi di KantorPT. Bina Bakti, dengan harga PO Rp. 457.701.200, sudah termasuk discon15% dan 30% serta PPN (diperlihatkan, saksi membenarkannya);Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT.

Sanjico Abadi, PT.Bina Inti Sejahtera,PT.Rajawali Kencana Abadi, PT.Global Ismaru, setelah terlebih dahulu adapembicaraan lewat telpon dengan saksi tapi saksi lupa yang menelpon tersebut,dimana pembicaraan tersebut meminta surat dukungan, kemudian disusulkandengan permohonan surat dukungan lewat email perusahaan;1. PT.

Sanjico Abadi, PT.Bina Inti Sejahtera, PT. Rajawali Kencana Abadi, lewat Ahmad, dimana sudahlengkap dengan blanko kelengkapan dokumen tendernya.

Sanjico Abadi buatanUSA sesuai dengan PO tertanggal 12 Oktober 2012 time Schadule 12 bulanfranco Sampit tapI realisasinya PT.Sanjioco Abadilah yang mengirim langsungke RSUD dr.Murjani Sampit, akan tetapi pada saat pemeriksaan barangdilakukan oleh perwakilan PT.Bina Bakti bersamasama dengan PT. SanjicoAbadi di Kantor PT.

Bina Duta Laksana di Kabupaten Indragiri Hillr,Provinsi Riau (fotokopi dari fotokopi);Surat Nomor S.230/VIIKUH/2009 tanggal 25 Maret 2009hal Usulan Perubahan Fungsi Kawasan Hutan Produksiyang dapat dikonversi (HPK) menjadi Kawasan HutanProduksi Tetap (HP) pada areal kerja IUPHHKHT PT.Bina Duta Laksana (fotokopi dari fotokopi);Peta sebagian areal kelompok hutan S. Danai, S.Guntung, S. Kateman yang dilepaskan guna peruntukanperkebunan PT.

Bina DutaLaksana di Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau(fotokopi dari fotokopi);Surat Nomor S.1170/VIII/KUH.3/2009 tanggal 10Agustus 2009 hal Pengkajian lapangan untukrelokasi fungsi/perubahan fungsi kawasan hutanproduksi yang dapat dikonversi seluas + 22.830hektar yang terletak di areal kerja IUPHHKHT PT.Bina Duta Laksana di Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Perintan Tugas No.

Tanggal 21 Januari 2019(Foto copy sesauai dengan aslinya);Surat Nomor: 01/JS/POKJA.KONSTR/PJPA/2019Tanggal 25 Januari 2109 (Foto copy sesuai denganaslinya);Surat Nomor : 05/DLM/I/2019 Tanggal 28 Januari 2019(Foto copy sesual denganaslinya);Berita acara Hasil Pemilihan Nomor 03/BAH/PokjaKONSTR/PJPA/2019 Tanggal 18 Januari 2019 (Fotocopy sesuai dengan aslinya);Daftar Usulan personil, tanggal 21 Desember 2018 an.PT.Haka Utama Cabang Jawa Barat (Foto copy sesuaidengan aslinya);"Daftar Personil inti PT.Bina

Keinsyafan bahwa hal itu dilarang dalam masyarakat ;(lihat buku Handboek van het NederlandscheIndische Strafrecht,penerbit PT.Bina Aksara, Jakarta, Cet.I, 1987, hal.107) ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa . ADIANSYAHbin SYARIF dan terdakwa II.

PUTUS ANNomor 436/PDT/2019/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA ;Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Perseroan Terbatas PT.BINA ARDI ABADI, dalam hal ini diwakiliTn, MOHAMMADoleh Tn.

SamuderaBahari.2) 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke nomor rekening BankMandiri Waode Limaini.3) 2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan WaodeLimaini untuk mengembalikan uang kepada 20 (dua puluh)orang TKI.4) 2 (dua) lembar formulir persyaratan menjadi TKI dariPT Malini Ocean yang diberikan Waode Limaini kepada Sdr.Imammudin.5) 3 (tiga) lembar kartu nama masingmasing dari PT.Bina Sarana Karya, PT. Dunia Bahari, PT.

HENDRY WIDJAJA, pekerjaan karyawan swasta, jabatan Direktur Utama PT.Bina Sarana Mekar, beralamat di Club Olah Raga Palem Semi, Perumahan Palem Semi, Jalan Imam Bonjol Karawaci Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I2. DJOHAN WIDJAJA, pekerjaan karyawan swasta, jabatan Direktur Utama PT. Bina Sarana Mekar, beralamat di Club Olah Raga Palem Semi, Perumahan Palem Semi, Jalan Imam Bonjol Karawaci Tangerang.

Kedua, setelah bangunan berdiri dan telah dilakukan AkadJual Beli sebesar 10% dari plafon kredit.....Bukti P6Bahwa PARA PENGGUGAT menyatakan keberatannya terhadap uangtambahan di luar harga Objek Perkara dari harga seharusnya, karenamenurut PARA PENGGUGAT, PT.BINA SARANA MEKAR yang diwakilioleh PARA TERGUGAT tidak berhak untuk meminta tambahan uang diluar dari nominal yang sudah disepakati di dalam PPJB dan SuratPesanan Rumah.

di Indonesia ada putusan Mahkamah Agung RIyang senada dengan putusan HOGE RAAD tersebut diatas yaitu dalamputusan Mahkamah Agung RI tanggal 8 Januari 1975 Nomor: 105 K/=35=Kr/1975 yang dalam pertimbangan hukumnya menyatakan bahwaseseorang yang menggunakan senjata tajam, harus dapatmempertimbangkan (zZSSv*MIk bahwa kemungkinan besar orang itusebagai manusia biasa benarbenar akan terluka, sehingga ia dianggapmempunyai niat (SSKQIVO ) untuk melukai orang tersebut (Moeljatno,AsasAsas Hukum Pidana, PT.Bina

bukti kepemilikan atas Object Perkara aquo dikarenakanTergugat tidak mengikuti maupun diberitahu pihak Penggugat danTergugat terhadap proses Jual Beli Obyek Perkara aquo dan peranTergugat II dalam Perkara ini hanya memberi tahu Penggugat terkaitObject Perkara aquo dan membantu Penggugat memasukan Uang Mukadan/atau DP berupa Cek yang diberikan Penggugat, yang dimanaHalaman 15 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 422/Padt.G/2019/PN DpsPenggugat memasukan Uang tersebut melalui stafnya ke Rekenin PT.Bina

Aek Tarum,PT.Mutiara Bunda jaya, PT.Bina Sawit Makmur, PT.

BPTeh dan Kina Gambung, CV.Saprotan Utama, PT.Graha Curah Niaga, PGRajawali Il(Persero), PT.Gula Putin Mataram, PT.Visi Karya Agritama,PT.Humpuss, PT.Putra Jaya Indonesia, PT.Mega Eltra, PT.Aek Tarum,PT.Mutiara Bunda jaya, PT.Bina Sawit Makmur, PT Gunung Tua Abadi danmenerima pembayaran sebesar harga jual/Dasar Pengenaan Pajak (DPP) ditambah PPN sebesar 10% ke rekening yang tertera dalam /nvoice (Faktur)atas nama PT.

BP Teh dan Kina Gambung, CV.SaprotanUtama, PT.Graha Curah Niaga, PG Rajawali Il(Persero), PT.Gula PutihMataram, PT.Visi Karya Agritama, PT.Humpuss, PT.Putra Jaya Indonesia,PT.Mega Eltra, PT.Aek Tarum, PT.Mutiara Bunda jaya, PT.Bina SawitMakmur, PT Gunung Tua Abadi ;Putusan perkara nomor 1468/Pid.B/2017/PN Tjk halaman 182 dari 222Bahwa benar Terdakwa Sugiarto Hadi tidak menyetorkan Pajak yang telahdipungutnya tersebut ke Kas Negara serta tidak melaporkan suratpemberitahuan tahunan masa pajak ke Kantor

BP Teh dan Kina Gambung,CV.Saprotan Utama, PT.Graha Curah Niaga, PG Rajawali Il (Persero), PT.GulaPutih Mataram, PT.Visi Karya Agritama, PT.Humpuss, PT.Putra Jaya Indonesia,PT.Mega Eltra, PT.Aek Tarum, PT.Mutiara Bunda jaya, PT.Bina Sawit Makmur, PTGunung Tua Abadi telah membuktikan bahwa niat terdakwa memang dengansengaja sebagai maksud untuk tidak menyetorkannya ke kas negara ;Menimbang, bahwa niat terdakwa tersebut di atas semakin jelas terbuktidengan adanya fakta hukum bahwa Terdakwa juga bekerjasama

BP Teh dan Kina Gambung,CV.Saprotan Utama, PT.Graha Curah Niaga, PG Rajawali Il (Persero), PT.GulaPutin Mataram, PT.Visi Karya Agritama, PT.Humpuss, PT.Putra Jaya Indonesia,PT.Mega Eltra, PT.Aek Tarum, PT.Mutiara Bunda jaya, PT.Bina Sawit Makmur, PTGunung Tua Abadi dan tidak menyetorkannya ke kas negara telah menimbulkankerugian pada pendapatan Negara Negara dari jenis pajak PPN(PajakPertambahan Nilai) yaitusebesar Rp.9,534,000.046, (Sembilan milyar lima ratustiga puluh empatjuta empat puluh enam

Saksi SALIM TERNATE,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi saat itu berada di luar lokasi penyerobotan lahan dan saatitu pintu gerbang dilahan itu sudah terbuka;Bahwa Saksi tidak melihat ada orang yang membuka pintu dengan caramemalu;Bahwa Saksi pernah menjadi Kepala Keamanan dalam Perusahaan PT.Bina Citra Niaga;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli Ambololo atas namaperusahaan dan Terdakwa Ambololo membelinya pada tahun 2001;Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalahTerdakwa

Guna Karya Nusantara dan PT.Bina Citra Centra Grahana dan Ir. Taufik Iradat.24. Bahwa Penggugat / PT. Guna Karya Nusantara, yang telahselesal membangun Mega Proyek pasar dan Plaza Bogor denganHalaman 11 dari 133 halaman. PUTUSAN No.157/Pdt.G/2018/PN.Bgr.nyata sedang menjalankan hak pengembalian nilai pembangunanhasil investasi melewati jabatan Walikota : 1. IR. MUHAMAD, 2DRS.SURATMAN, 3. DRS.R. ISWARA NATA NEGARA 4.

Foto Copy Surat pernyataan dan Penunjukan PT.Bina Citra Grahadiwakili oleh Direktur Utama PT Bina Citra Centra Graha, Ir. Taufik Iradat, dibuatdan ditanda tangani oleh Direktur PT. Guna Karya Nusantara Ir. Taufik lradat,Halaman 81 dari 133 halaman. PUTUSAN No.157/Pdt.G/2018/PN.Bgr.Tanggal 28 Januari 1994, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P 28 ;29. Foto Copy Surat Kuasa Tanggal 8 Januari 1995, untuk urusanurusan di PT.

Foto Copy Surat yang dikeluarkan oleh Direktur OperasionalPerusahaan Daerah Pasar Pakuan Jaya ( PDPPJ =), No.019/OPS/PDPPJ/III/2013, Tanggal 5 Maret 2013, yang ditujukan kepada BapakTaufik lradat, Direktur Utama PT.Bina Citra Centra Graha, hal : Informasi rencanaPDPJJ bulan Maret 2013, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P 38 ;39.

Bahwa dari keterangan dan buktibukti Kuasa Hukum Pelawan maupun PT.BINA MOBIRA RAYA diketahui SHGB No. 591/Kutuh oleh PT. BINA MOBIRARAYA telah dialinkan haknya dengan mengikuti semua prosedur dan ketentuanyang berlaku kepada Pelawan / NATHALIA SHERLY dan telah dilaksanakanbalik nama SHGB No. 591/Kutuh oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Badungmenjadi atas nama Pelawan, bahkan telah pula dipasang Hak Tanggunganuntuk kepentingan Kreditur;( Terlampir Bukti 12);.

BINA MOBIRARAYA / TerlawanlI Intervensi3Untuk SHGB No. 591/Kutuh setelah menjadi atas nama PT.BINA MOBIRA RAYA / Terlawanil Intervensi3 kemudianberalih lagi dan telah dibaliknama menjadi atas namaPelawan;Catatan :SHGB No. 592/Kutuh atas nama PT. BINA MOBIRA RAYA /Terlawanll Intervensi3. (Pembantah dalam perkara lain No.359/Pat.

BINA MOBIRA RAYA /Terlawanll Intervensilll;Bahwa kemudian terhadap SHGB No. 591/Kutuh atas nama PT.BINA MOBIRARAYA / Terlawanll IntervensiIIl telah dialinkan kepada NATHALIA SHERLY /Pelawan sebagaimana ketentuan / peraturan perundangundangan yangberlaku :Halaman 138 dari 211 Putusan Nomor 326/Pdt.Bth/2020/PN Dps Melakukan checking atas sertipikat oleh PPAT yang hasilnya : Bersih,artinya :o Tidak ada catatan sengketaOo Tidak ada sitao Tidak dibebani beban apapun> Melakukan pembayaran Pajakpajak :

Intv III 4 dan SHGB No. 592 sebagaimana bukti surat bertanda T.Intv Il7 dan T.Intv Il 5, masingmasing tertera sebagai pemegang hak adalah Perseroan Terbatas PT.Bina Mobira Raya / Pelawan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.Intv Il 8 dan T. Intv III 6yakni Akta Jual Beli No. 10/2017 tanggal 11 September 2017 dibuat dihadapanUlce Irithrina Sudjateruna, SH.,/PPAT, bukti Surat T.Intv Il 9 dan T.

Intv Ill 9 membuktikan Pelawan Intervensi adalahPemegang Hak Tanggungan sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.4050/2019 tanggal 10 Juli 2019 , Sedangkan Lokasi Obyek Tanah saat ini adalahTanah SHGB No. 591/Kutuh milik sah dan dikuasai sepenuhnya oleh NATHALIASHERLY / Pelawan (maupun Lokasi Tanah SHGB No. 592/Kutuh atas nama PT.BINA MOBIRA RAYA / Pembantah dalam perkara iain No.359/Pdt.Bth/2020/PN.Dps );Halaman 202 dari 211 Putusan Nomor 326/Pdt.Bth/2020/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Pengecekan Palka yang dilakukan oleh PT.Bina Sawid Abadi Pratama(Perusahaan Tertanggung Penggugat), menyatakan MT.NusantaraBersinar, Layak/Siap untuk dilakukan pemuatan Crude Palm Kernel Oil(PKO), seperti termuat Berita Acara Pengecekan Palka, tertanggal 8 Maret2014 yang ditandatangani oleh PT.S.P.AJ, Perusahaan Agen Kapal,PT.Binasawid Abadi Pratama sebagai Pemilik Barang, PT.Sucofindosebagai surveyor dan Chief Officer Kapal MT. Nusantara Bersinar (TI13)b.

Suctum pump R2D2, dari PT.SATYA WIRA MANGGALA pengirimanke1 tanggal 27 November 2012 berdasarkan surat jalan NoPRY11/12BTH01 dengan faktur No : PP123452 tanggal 05Desember 2012 sebanyak 3 unit, pengiriman ke2 tanggal 5Desember 2012 berdasarkan surat jalan No : PRY12/12BTH05 denganfaktur No : PP123452 tanggal 05 Desember 2012 sebanyak 8 unit.e Bahwa benar pertama barang dikirim dari gudang kantor PT.BINA BAKTI PERKASA tanggal 27 Nopember 2012 berupa PhotoTerapi 4 unit, Suctum pump R2D2 3 unit dicek

BINABHAKTI PERKASA, Kedua barang dikrim dari gudang kantor PT.BINA BAKTI PERKASA tanggal 02 Desember 2012berupa Incubatur Tranport 1T158 TS Fanem 7 unit, dicek sesuaibanyak unit oleh PT. PRIMA SUMA dengan tanda terimamenandatangani surat jalan dari PT. BINA BHAKTI PERKASAdan dikrim dari gudang kantor PT.

BINA BAKTI PERKASAtanggal 02 Desember 2012 Baby CPAP 1150S Fanem 12 unit,dicek sesuai banyak unit oleh SATYA WIRA MANGGALA dengantanda terima menandatangani surat jalan dari PT.BINA BHAKTIPERKASA, dikrim dari gudang kantor PT.BINA BAKT PERKASAtanggal 05 Desember 2012 Photo Terapy sebanyak 8 unit diceksesuai banyak unit oleh PT. Satya Wira Manggala dengan tandaterima menandatangani surat jalan dari PT. Bina Bhakti Perkasa,dikrim dari gudang kantor PT.

Cara pembayaran dariPT.Marada Pharma Medica dengan cara tranfer ke Bank Mandirike1 tanggal 07 September 2012 sebesar Rp.395.148.600.sebagai DP dan Ke2 melalui tranfer ke Bank Mandiri tanggal 30Oktober 2012 sebesar Rp.922.013.400, sebagai pelunasan;e Bahwa benar saksi kenal dengan distributor PT.Bina Bhakti NiagaPerkasa sama marketingnya yaitu sdr.

445/04.336/28/SK/TX/2012 tanggal12 November 2012, nilai kontrak Rp. 4.849.350.000, (empat milyardelapan ratus empat puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)masa berlakunya kontrak 35 (tiga puluh lima) Hari sampai dengan tanggal17 Desember 2012 dengan jenis pekerjaan pengadaan alat kesehatansebanyak 21 item yaitu;Bahwa uang yang dibayarkan ke rekanan sebanyak 80% untuk 16 item atau18 unit barang sedangkan sisanya sebanyak 20% disetorkan ke kas negara;Bahwa saksi kenal dengan direktur PT.Bina

Medika di Kabupaten Lampung Timur.e Bahwa daripada honor sebagai KPA kegiatan pengadaan alat kesehatan,kedokteran dan KB RSUD Sukadana TA. 2012 saksi tidak pernah menerimaimbalan dari pihak manapun baik sebelum atau setelah pelaksanaankegiatan, secara langsung atau tidak langsung yang terkait dalam kegiatanpengadaan alat kesehatan, kedoketaran dan KB di RSUD Sukadana tahunanggaran 2012;e Bahwa saksi mengetahui Surat Perintah Pembayaran No.21628170A yangdikeluarkan untuk pembayaran pada direktur PT.Bina