1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani,bertempat

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/85/III/2001 tanggal 27 Maret2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (ob) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Ro 275.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jeprty 7eae laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:NamaNikTempat LahirTanggal LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanPENGGUGATXXXXJepara16 Agustus 1994RT O01 RW O09 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten JeparaPerempuanIslamIndonesia.lbu

dengan Nomor:1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr., tanggal 21 Oktober 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal09 November 2010 di hadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX sesuai kutipan Akta Nikah tertanggal O9 November 2010)sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah;2.

Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprTergugat kurang bisa harmonis antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang mengarah kepada perpecahan perkawinanyang di sebabkan karena Tergugat suka selingkuh dengan wanita lain jika diingatkan oleh Penggugat justru timbul perselesinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat:5.

Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat secara lisanmenyampaikan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr tertanggalkarena Penggugat dan Tergugat telah rukun Kembali;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan ini sebelum adanya Jawaban dariTergugat, sehingga tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa segala yang dicatat dalam berita acara sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa meskipun gugatan

Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim,Zainal Arifin,S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 200.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Him. 6 dari 6 him. Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.Jepr

1800/Pdt.G/2017/PA.Bms

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 20 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraiantertanggal 11 Desember 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1800/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 11 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Tergugat bersikap egois, dimana Tergugat tidak pernahPerkara nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 20 halamanmemperdulikan Penggugat sebagai istri.d. Apabila bertengkar, Tergugat sering bersikap yang menyakiti hatiPenggugat, dan menantang cerai kepada Penggugat;5.

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPerkara nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 20 halamanPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Perkara nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 20 halaman2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Ssudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,Perkara nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 20 dari 20 halaman

1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Noj.register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 01 Oktober 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 440/45/X/1996 tanggal 21Oktober 1996;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon Perawan

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.undang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot,Kabupaten Nganjuk, Nomor : 440/45/X/1996, tanggal 21Oktober 1996 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Noj.1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Haitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPANITERA PENGGANTI,A.Romadhon, S.Ag.,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 222.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 313.000.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe 1800 warna hitam dikembalikan pada saski korban SUNARTI, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol : W-2681-H dijadikan bukti dalam perkara lain.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,- (duaribu Rupiah); -----------------------------------------------------------

Jombang, saksi korbankehilangan berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warnahitam yang ditaruh di saku jaket sebelah kanan yang dikenakan saksikorban.Bahwa barang yang telah hilang dicuri/diambil orang lain berupa 1(satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3dengan nomor 085655047177.Bahwa sewaktu mengambil handphone saksi korban yang ditaruhdisaku jaket sebelah kanan, pelaku/Terdakwa tidak meminta izinkepada saksi korban selaku pemilik barang.Bahwa sebelumnya HP merek

Jombang, istri saksikehilangan berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warnahitam yang ditaruh di saku jaket sebelah kanan yang dikenakan istrisaksi.Hal. 5 dari 17 hal.

/Perkara Nomor: 387/Pid.B/2015/PN.JbgBahwa barang yang diambil/ dicuri orang lain berupa (satu) unit HPmerek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3 dengan nomor085655047177.Bahwa sebelumnya HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam tersebutditaruh disaku jaket sebelah kanan yang istri saksi kenakan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 16.00wib. Di lapangan Ds. Plosogeneng, Kec./Kab.

RAIS.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil/mencuri barang berupa (satu) unit HP merek Nokia tipe 1800 warna hitam untuk dijual dan uanghasil penjualan dibagi berdua dengan Sdr.

RAIS.e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil/mencuri barangberupa 1 (satu) unit HP merek Nokia tipe 1800 warna hitam untuk dijual danuang hasil penjualan dibagi berdua dengan Sdr.

1800/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 11 Agustus 2016 danPutusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2016

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,005, REGED cinciscsecmcescinmnnsutnucemavnmammeanmnccunemmnverneeraes Rp. 5.000,00JUmMah wee AD. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1800/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 1800/Padt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 04 Juni 2000 (umur 20 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx XxXXXXXX XXXXX,XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanMULYADI

BIN WARGO (ALM), tempat tanggal lahir Tegal, 20 April 1990 (umur31 tahun), agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di XxXxXXxX XXXXXXX XXXXX, XXX XXX XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2021 telahmengajukan perkara 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw yang telah

Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama xXxxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0233 / 031 / IV / 2018, tertanggal 16 April 2018,dan sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan sighat Taklik Talak;2.

Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Slwtangganya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SlwJumlah : Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw

1800/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1800/Pdt.G/2020/PA Mks.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta para saksi dimuka sidang;Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 12 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 hal. Put.

No.1800/Pdt.G/2020/PA Mks.2.

No.1800/Pdt.G/2020/PA Mks.

No.1800/Pdt.G/2020/PA Mks.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1800/Pdt.G/2020/PA Mks.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1800/Pdt.G/2020/PA Mks.

1800/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Irma binti Hasan Betta, Balikpapan, 29 September 1991, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diJalan Dahor O, RT. 54, No.17 Kelurahan Baru llir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota

RT. 10, No. 52, Kelurahan Barullir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1800

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 13 Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 758/87/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Rifa'l, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000, 00 Pemanggilan :Rp 300.000, 00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, 00 Redaksi :Rp 10.000, 00 Meterai : Rp 6.000, 00Jumlah :Rp 416.000, 00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1800/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.Juli 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai dengansekarang ;8. Bahwa sampai dengan gugatan ini dibuat, kurang lebih sudah 1 tahun 2bulan antara Penggugat dan Tergugat berpisah, dan sudah selama itu pulaTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat;9.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba. bahwa penyebab pertengkarannya yaitu karena Tergugat turangbertanggung jawab dalam mencukupi nafkah Penggugat, karenaTergugat bekerja untuk diri Sendiri ; bahwa dengan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut,saksi sudah berupaya dan sering untuk mendamaikan keduanya,akan tetapi tidak berhasil ;2.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menemukan faktafakta hukum dalam gugatan a quo sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat telah terus menerus terjadi pertengkaran yangdiakibatkan Tergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat karena tidakbekerja, untuk dalil mana telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI;2.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Paraga bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20 % (30.260 M7?) ;2. H. Ibrahim bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20 % (30.260 M7?) ;3. Hj. Beani binti Dattulu mendapat 180/1800 = 10 % (15.130 M7) ;4. H.Ujung bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20 % (30.260 M7?) ;5. H. Dolo (Suami Hj. Dedang) mendapat 45/1800 = 2,5% (3.782 M7) ;Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 52 K/AG/200920.CleHj. Halijah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5% (756 M7?) ;H. Abd. Azis bin H.

Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M7) ;Abd. Samad bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M) ;H. Lallo bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M7) ;Hj. Saerah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5% (756 M?);. H. Kulle bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M7?) ;Sahariah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5% (756 M?) ;M. Arif bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M?) ;Harun bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M?)

Mahmud) mendapat 45/1800 = 2,5 % (3.782 M);H.M. Said bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 M7);H. Saibo bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 M?) ;Subaedah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925M);Hafsah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925 M?) ;Hasnah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925 M?) ;Syarif bin H.

Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 M7); Menghukum para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta warisantersebut kepada seluruh ahli waris, sesuai pembagian tersebut di atas.

1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKX Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Januari 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Bpp

Putusan No.346/Pdt/2020/PT.DKIPenggugat selaku Penerima Kuasa (Pembeli) untuk mewakili dan atasnama Pemberi Kuasa menjual atau memindahkan hak, melepaskan hakatau dengan cara apapun juga kepada siapa saja atas SHGBNo.1800/Ragajaya sebagaimana tertuang dalam Akta Kuasa Untuk MenjualNo. 148 dibuat dihadapan Turut Tergugat I, untuk selanjutnya disebut KuasaJual 148 ;JUAL BELI ATAS SHGB No.1800/Ragajaya,SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya.Jual Beli atas SHGB No.1800/Ragajaya berdasarkan PJB

(vide angka 2, 3 (3.3), 4 (4.3), 9 (9.2),10 (10.2),11 (11.2) ;Khusus Terkait SHGB No.1800/Ragajaya.19.

Tjitajam telan melakukan permohonanpenggantian/duplikat atas SHGB No.1800/Ragajaya tersebut;Terkait Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang dilakukan atas namaPT.Tjitajam (baik Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, dan/atau Tergugatvl) dan Bantahan serta upaya klarifikasi kepemilikan dari Penggugatatas SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajaya, SHGBNo.1801/Ragajaya.Bahwa terganggunya hak Penggugat atas kepemilikan baik secara yuridisdan penguasaan fisik dari SHGB No.1798/Ragajaya, SHGBNo.1800/Ragajaya

SHGB No. 1800 selanjutnya disebut dalam PJB 137/3.

Jakarta Selatan,maka pada prinsipnya Tergugat sudah tidak punyakewenangan lagi atas SHGB No. 1800/Ragajaya tersebut,sehingga apabila Penggugat menyatakan bahwa tidak dapatmelakukan balik nama atas SHGB No. 1800/Ragajaya karenaada pihak lain yang mengatasnamakan PT. Tjitajam melakukanpermohonan penggantian/duplikat atas SHGB No.1800/Ragajaya, maka atas permasalahan tersebut Tergugat sama sekali tidak tahu menahu adanya pihak lain yangmelakukan penggantian/duplikat;10.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1800/Padt.G/2019/PA.TnkSaiz Kai +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung , disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung ,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 20 Nopember2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang nikahnya dilaksanakan pada Tanggal 18 Agustus 2003 dirumahPenetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 6 Hal.orang tua kandung Penggugat, Dengan Wali Nikah orang tua kandungPenggugat, dengan mas kawin berupa emas seberat 15 gram danseperangkat alat sholat di bayar tunai, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahDengan Akta Perkawinan dengan nomor, 1046/81/IX/2003 tertanggal15 September

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1800/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

Nasrul MDPenetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 5 dari 6 Hal.Panitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 6 dari 6 Hal.

1800/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Mtaia yl Cas pll ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dan cerai talak pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraantara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Termohon tidak patuh dengan Pemohon dan sering membantah jikadinasehati oleh Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yangbaik;Hal.2 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Termohon mempunyai sifat tempramental suka marahmarah tanpaalasan yang jelas dan pernah berbicara kasar yang menyakitkan hatipemohon4. Termohon terlalu boros dalam mengelola keuangan rumah tangga;5.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1807081006730001 yang dikeluarkan Provinsi Lampung, KabupatenLampung Timur tanggal 15 Nopember 2012, bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Hal.4 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;Hal.13 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

,M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp415.000,00Hal.14 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00Hal.15 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt

1800/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) Terhadap Penggugat(xxx);3.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.h. bahwa semua alasanalasan yang Penggugat sampaikan hanyalahalasan yang dibuatbuat untuk memojokkan Tergugat saja;4.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.1.19 Maret 20191.2.oe4.JumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Pekanbaru,Biaya ATKRp.63.000, PaniteraBiaya panggilan Rp. 450.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.554.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal. Pts. No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.

1800/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mksdan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA .Mkse Bahwa keluarga telah menasehati Pemohon agar kembali rukundengan tergugat namun tidak berhasil.2.

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mksdan Pasal 285 Rbg.

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar.4.

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA .Mks

1800/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1800/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon Termohon;3.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITB.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MAFTUKIN, M.H. sertaDrs.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1800/Pdt.G/2019/PA.SIT

1800/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1800/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.1800/Pdt.G/2018/PA. Bwi bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.1800/Pdt.G/2018/PA. Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.