Ditemukan 1626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1157/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 7 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
193
  • 1X$OSSSE : 783333333333333333333333333# SS &'S St SB WIFHS35 3333 3333 3333 3333 3333 3333 3333 3333 33333335.# #'S, # 63.3 % # +#'S S & 64833333333 33 33333333333333333333# FS, tt # SS )# FEDS HSS 6 +5 6 *S)*& *# SF # # &)*S S'S6) 8333 3333 3.333 333333333333 3333 3.333 333333333333 3.333 3333333333333# & 6% $B%,4% # SSS% # $% *S%S%S %& (% # %& S$S%+# 6# (3 $HeaTo=Heo0Ool?QHe+oleQaHEol?Hewnol?Q=ol?
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3333/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 3333/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 3333/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juari Suyono bin Toyib, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.002RW. 003 Desa karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon ;Tuniyati binti Umar, umur 44 tahun, agama Islam
    Nomor 3333/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juari Suyono bin Toyib) danPemohon Il (Tuniyati binti Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 08Januari 1999 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember;3.
    Nomor 3333/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 3333/Pdt.P/2018/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1.a PfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Ketua MajelistidDrs. Fuad Amin, M.Si.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.
    Nomor 3333/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N E T A P K A N

    a. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari Pemohon;

    b. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

    3333/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    C.16 Kelurahan GiriKecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2021Him. 1 dari 7 hlm.Pentp.No. 3333/Pdt.G/2021/PA.Bwitelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 05 Juli 2021 telah mengajukanpermohonan Cerai
    Termohon punya watak egois dan tidak mau berbhakti sertakurang sopan dan tanpa tatakrama kepada Pemohon, bila dinasehatidan diberikan pengertian Termohon membantah dan melawan Pemohontanpa alasan yang sah;Him. 2 dari 7 hlm.Pentp.No. 3333/Pdt.G/2021/PA.Bwib. Termohon senantiasa mencampuri dan ikut serta urusanpekerjaan Pemohon, sehingga urusan pekerjaan tersebut menjadi rumitdan terbengkalai untuk diselesaikan;8.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Him. 3 dari 7 hlm.Pentp.No. 3333/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Memberi ljin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan Ikrar Talakterhadap Termohon (XXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;3.
    ,M.HES. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ArdiKuntoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 5 dari 7 hlm.Pentp.No. 3333/Pdt.G/2021/PA.BwiDrs. H. Nadjib, S.H. Drs. H. Muhammad, M.H.Ah. Shaleh, S.H.
    ,M.HES.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Him. 6 dari 7 hlm.Pentp.No. 3333/Pdt.G/2021/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp100.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp235.000,00( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Him. 7 dari 7 hlm.Pentp.No. 3333/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 3333/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.SlwAgama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXX tanggal 06 Mei 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat langsugtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Margaayu Kecamatan MargasariKabupaten Tegal selama + 3 tahun 10 bulan;4.
    Putusan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.SlwA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXXXXXXX tanggal 09 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.
    Putusan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.Slw91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lagcs cui Islseu opuusll plos azo gle, Loo sls VI UlSg coLeal Login cio VI ye ucla!
    Putusan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.Slwmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPupri Cahyono, S.H.RpRpRpRp: RpJumlah : Rp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXX KecamatanTanjung Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:3329136508850002, tertanggal 29 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, telahbermeterai cukup dan telah diteliti serta dinyatakan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan, Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke3 dari 12 hal.b.
    Nama SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,Putusan, Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hal.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenatetangga Penggugat dan tergugat, keduanya adalah suamiistri sahyang menikah tahun 2015 yang lalu;b.
    Il 149, sebagaiberikut:Putusan, Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke9 dari 12 hal.SgFl Elaw je oj jxig alg ojlar!
    Dra.Hj.Titin KurniasihPutusan, Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke11 dari 12 hal.Anggota Majelis Hakim,Drs.H.Sabar Prayitno, S.H.Panitera Pengganti,Hj.Latifah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 31-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3353/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2017/PA.CbnZn NEN) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat , yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal
    /Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 24Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.CbnAgustus 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Termohon sering berkatakata kasar terhadap Pemohon jika terjadiperselihan rumah tangga;Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.6.
    Tati Sunaengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Termohon diluar hadir Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Hj. Eni ZulainiDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 40.000,8: Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 3333/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Sor.dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0758/091/XII/2019 pada tanggal 30Desember 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama, dirumah milik orangtua Penggugat,yang beralamat di Kabupaten Bandung.3.
    Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Waas RT 002 RW 001 DesaSukasari Kecamatan Pameungpeuk kabupaten Bandung. Saksi adalahkakak kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Sor.ae Ee al 38 SBN Ips OsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu!.
    Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 24-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 3333/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2017/PA.CbnZn NEN) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat , yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal
    /Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 24Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.CbnAgustus 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Termohon sering berkatakata kasar terhadap Pemohon jika terjadiperselihan rumah tangga;Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.6.
    Tati Sunaengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Termohon diluar hadir Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Hj. Eni ZulainiDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 40.000,8: Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3333/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4516
  • 3333/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    Putusan No.3333/Pdt.G/2015/PA. TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.3333/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.3333/Pdt.G/2015/PA. Tgrse Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.3333/Pdt.G/2015/PA. Tgrs
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3333/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT I s/d TERGUGAT IV
9930
  • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 3333/Pdt,G/2014 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.141.000.,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    3333/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 3333/Pdt.G/2014/PATgrsBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasGugatan Harta Warisan dan Harta Bersama sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara antara :Hj.
    No. 3333/pdt.g/2014/pa. tgrsSUPARDI binABDULGANI,umur45tahun,agamaIslam,pekerjaanPegawaiSwasta; Kp.CikupaRT.001/04,KelurahanCikupaKecamatanCikupaKabupatenTangerang,selanjutnyadisebutsebagaTERGUGATlil;H. SUHIRMAN bin H. ABDUL GANI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, Kp.
    No. 3333/pdt.g/2014/pa. tgrsMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan dipersidangan mencabut gugatannya hal mana dapat dibenarkan karena tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku.
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 3333/Pdt,G/2014 dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No. 3333/pdt.g/2014/pa. tgrs
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
122
  • .(& 821% ( ( (43333333333 3333 333333333333 33333333 3333 33333333333333333PENGGUGAT+ 1 1 (O1EK ( ( ( 6& ) )(& V+SS /((& (AB+HS ( )&'RM(2D ( S& ) (KC +( ( 0 ( ) &) 6 25 )(& 1(.( !
    .%2(" () B33333333333333333333333333333333333 333333333333 3333 3 BBS 3 3333 36 36.35 3333333TERGUGAT+ 1 1 (O1LEH ( ( ( B& ) )(& It$% /((& 2124045 ( )&THH#H(2ZL ( SE ) (FC +,(&" 3 (&/1 & ( ).$21" .92(" (P8333353333333333S&'( ) (& '( ( 332333333333333333333333333333333333333333333o6 (0 % % (/( ) 2% (%83383383833333333333333333333333333333333:6 (0 S& S&'( % & A(HEE'TI ( (& .(.)3.(.) ) 13333.) (33333333 3333 33:33 33333333333333333 " 1 3633836333 5933333333:6&) 2(&" 2(09( S&771"( 25 (.( (& "1 ( (&&,
    1( 6,833 333333333333 333333333333 3333 333333333333 33333333332 ANAK IT PENGGUGAT dan TERGUGAT#+1 1 @ (018%33333333333333333(09( ((& % ( ) 1 (& $2)0 .%/(+%'S$& 1 (& 1 (0 (&'7 /()6 S&'( (& 6 1. S&S 1. 33332323383333333333333333333333333:%oleoleSETI" ( S&!
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 3333/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, Advokat pada Firma Hukum IKTAN LAW FIRM &PARTNERS, yang berkantor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada hariJumat tanggal 31 Mei 2002 Masehi, Bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1423 Hijriah, di hadapan Kantor Urusan Agama Jatitujuh,Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.MjlKabupaten Majalengka sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor.186 / 03 / VII / 2002, tertanggal 03 Juni 2002 dengan status Jejaka danPerawan..
    Bahwa Guagatn Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagamanadiatur dalam pasal 38 Undang a Undang Nomor 1 tahun 1974 tentangHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Mjlperkawinan Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 (huruff) Jo.
    Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.MjlttdDedi Supriadi, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Harun Al RasyidHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 17-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 486_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
145
  • S, SESSSL " XS &H#SSS 38 34 3333 ")% 3333 "5% % S#3333 S2.*5 "# "SS 1)" S#. #75 &)"2. "HGS .SS4TERGUGAT1L. . 7 %,.#BS% % ) 3 4"# & &(SH# *E(" 33H# 2 2,1S,. . 2" " *% &#SS% 3333 4 3333 ")% 3333"5% % S# 3333 %2.*% "# "SB 1)"(B SHS & %(&(" %,.& SS HS NHSSH " %) SH *%) & & "*.2 &( # #")ESEH. #75 &)2. % $.
    Se "HES HSS SABB OSS sat S35G (5 HESA ke alt WM PSeH) Tn te Baad 2 Sh em xe, (" 23 & ("RSS NHSS.SS5, Bat" (% ESE 2 TASSESS "ESzH# "$83 "se, 2" 53 *Salers & yk WypgHBhE(s Sir w RLS Hat S ok QW", G1FS %2 1. . &,.#) Sn (" eee ) ga 8 2% &z *a3333 4 3333 ")% 3333 "5% %" y"2, &(. "HSS + "465 .S%W QM & (S# (" W SHS # & 2% Sy ). *S, (7 S, 6 (",& .*S# . %, SHESSS "#SS.SS "ESSH# byS, 6 )S()& ("HS "HESSH# "#SS.SS S# " S.SS (5 "#FS )S()E&1% #&) St 25,5585 "SHES SHS ) S$ 2.
Register : 29-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3333/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2019/PA.GrtZaNENDS :7 ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,14 Juli 1996, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Lempong Kulon RT. 002 RW. 004
    Advokatyang berkantor di Kantor di Suherman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,29 Agustus 2000, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di d/a lbu YaniHermawati Kampung Lempong Kulon RT. 002 RW. 004Desa Karanganyar Kecamatan Leuwigoong KabupatenGarut, sebagai Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3333
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan April 2018 hingga sekarang Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak bergaul layaknya suami istri;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Grt5.
    Antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 3333/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugatTempat/tgl lahir Bogor, 02 Maret 1998, umur 22 tahun, agama Islam,NIK xxxxx, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikahnomor : akta nikah,, tertanggal 21 Maret 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.
    Bahwa pada bulan Februari 2019 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah yang meninggalkan rumah adalahPenggugat dimana Tergugat mengusir Penggugat, hingga saat ini sudahberjalan selama 1 tahun dan Penggugat tinggal di Lingkungan 03 Citatah,Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.CbnRT.004, RW. 009, ( dekat pacuan kuda), Kelurahan Ciriung, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;6.
    Hidayah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H. Abid, M.H.Perincian biaya :Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.
    Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 210.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 11-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 3333/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    No. 3333/Pdt.G/2016/PA.BWI1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    /Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 September2016, Nomor: 3333/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 3333/Pdt.G/2016/PA.BWI1.
    No. 3333/Pdt.G/2016/PA.BWIH. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H dan Dra. Hj. NurAlam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehJaenal Abidin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Kuasa Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Imam Mahdi, S.H., M.H Drs. H. RiswanDra. Hj.
    No. 3333/Pdt.G/2016/PA.BWI
Register : 13-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • 3333/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 3333/Padt.G/2021/PA.SIwberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 3333/Padt.G/2021/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 3333/Padt.G/2021/PA.SIwPasal 125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan No. 3333/Padt.G/2021/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Basri, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. PNBPa. P: Rp 30.000,00,endaftaranb. P: Rp 10.000,00,anggilanpertamaPenggugatC. P: Rp 10.000,00,anggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 3333/Padt.G/2021/PA.SIwpertamaTergugatd. Redaksie. P:emberitahuan isiputusan2. BiayaProses3. Panggilan4.Pemberitahuan isi putusan5.
    Putusan No. 3333/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59
  • 3333/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kota Jakarta Pusat;3.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah Sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3333/Padt.G/2021/PA.Cbnmaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3333/Padt.G/2021/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Abd Salam masingmasingHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3333/Padt.G/2021/PA.Cbnsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.
    Abd SalamPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 3333/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Buruh,tempat kediaman Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Juli 2018telah mengajukan halhal
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal O06 Juli 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3333/Pat.G/2018/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 08 Juli 200;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Bojog gede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kantor Keluran PabuaranHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3333/Pat.G/2018/PA.CbnNomor : 460/92/VII/2018 dan di catat pada register Kantor KecamatanBojonggede Nomor :445/22/VII/2018 tertanggal 05 Juli 20189.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg: Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507104307850001, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Juli1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW ~ Hongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada Di HONGKONG dalam hal ini diwakili olehKuasa
    Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti,sehingga tidak mempunyai penghasilan yang dapat memenuhisegala kebutuhan ekonomi keluarga .halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Ml5,3, Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, sering mengatakan kata kata yangmenyakiti Hati Pengugat.5.4. Tergugat Sering marah marah tampa alasan yang jelas danMengucap Talak kepada Pengugat.6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Ml2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT.)kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya Perkara Menurut Hukum4.
    MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 240.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Ml