Ditemukan 1108 data
54 — 1
bertindak selaku wallnikahnya adalah ayah kandung dari Penggugat yang bernama Wali Nikahdan Munakih (menikahkan) bernama xxxx, dengan saksi nikah bernamaSaksi I(adik dari Penggugat) dan Saksi II(Suami dari adik Penggugat) denganmahar Mas kawin berupa uang sebesar 500 dollar5 Bahwa sewaktui menikah status penggugat adalah janda danTERGUGAT adalah duda ;6 bahwa tidak ada hubungan darah atau sepersusuan antara Penggugatdan Tergugat;Hal 4 dari 10 hal PUTUSAN No.001796/Pdt.P/2018/PA.JB.7 bahwa bahwa pernikahann
Indoneia ;13 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku wallnikahnya adalah ayah kandung dari Penggugat yang bernama Wali nikah,dan Munakih (menikahkan) bernama xxxx ;14 Bahwa saksi nikah bernama Saksi I(adik dari Penggugat) dan SaksiI(Suami dari adik Penggugat) dengan mahar Mas kawin berupa uangsebesar 500 dollar15 Bahwa sewaktu menikah status penggugat adalah janda danTERGUGAT adalah duda ;16 bahwa tidak ada hubungan darah atau sepersusuan antara Penggugatdan Tergugat;17 bahwa bahwa pernikahann
12 — 2
pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah menantu Pemohon; bahwa bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Husin bin Burhanpada tanggal XXXXXX, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon di wilayah Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat; bahwa selama menikah Pemohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Hal. 4 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBbahwa tidak ada hubungan darah atau sepersusuan antara Pemohondan Termohon;bahwa bahwa pernikahann
Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah cucu Pemohon;bahwa bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Husin bin Burhanpada tanggal XXXXXX, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon di wilayah Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;bahwa selama menikah Pemohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;bahwa tidak ada hubungan darah atau sepersusuan antara Pemohondan Termohon;bahwa bahwa pernikahann
14 — 3
:ccccceccecceccceeseeeeeeeseeeeeeeeeeeesaeeecenseeeseseeeeaeeeeeeeneees5adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann Pemohon I dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2014, di Sungai Kunjang,Kota Samarinda, menurut hukum agama islam, akan tetapi Sampai saat initidak memperoleh tanda bukti sah pernikahan tersebut, padahal paraPemohon sangat memerlukannya guna memperoleh kepastian
:ccccceccecceccceeseeeeeeeseeeeeeeeeeeesaeeecenseeeseseeeeaeeeeeeeneees9TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2014, di Sungai Kunjang, KotaSamarinda, menurut hukum agama islam, akan tetapi Sampai saat ini tidakmemperoleh tanda bukti sah pernikahan tersebut, padahal
8 — 0
yang menikah tahun 2011 ;e Bahwa selama pernikahann Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diJakalrta Selatan;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak akhir tahun 2011, penyebabnya adalah karena Termohonselalu merasa kekurangan dari nafkah yang diberikan olehPemohon, Termohon suka marahmarah kepada Pemohon tanpasebab yang jelas ;e Bahwa saksi sering melihat
yang menikah tahun 2011 ;e Bahwa selama pernikahann Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diJakarta Selatan; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak akhir tahun 2011, penyebabnya adalah karena Termohonselalu merasa kekurangan dari nafkah yang diberikan olehPemohon, Termohon suka marahmarah kepada Pemohon tanpasebab yang jelas ;e Bahwa saksi sering melihat
17 — 1
Bahwa, Pemohon adalah isteri dari Muhammad Saleh menikah sekitar tahun1989 ;e Bahwa, Muhammad Saleh Bin Ismail, telah meninggal dunia pada tanggal 22Nopember 2011 karena sakit ;e Bahwa, kedua orang tua Muhammad Saleh, ayahnya bernama Ismail dan ibunyabernama Fatimah keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu dariMuhammad .....Muhammad Saleh;e Bahwa, semasa hidupnya Muhammad Saleh Bin Ismail hanya mempunyaiseorang isteri bernama ASMAYANI binti MANSYUR dan belum pernahbercerai ;e Bahwa, dari pernikahann
Pemohon adalah isteri dari Muhammad Saleh menikah pada tanggal 30Juli tahun 1989 ;e Bahwa, Muhammad Saleh Bin Ismail, telah meninggal dunia pada tanggal 22Nopember 2011 karena sakit ;e Bahwa, kedua orang tua Muhammad Saleh, ayahnya bernama Ismail dan ibunyabernama.....bernama Fatimah keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu dariMuhammad Saleh;e Bahwa, semasa hidupnya Muhammad Saleh Bin Ismail hanya mempunyaiseorang isteri bernama ASMAYANI binti MANSYUR dan belum pernahbercerai ;e Bahwa, dari pernikahann
8 — 0
Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Tangerang, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah temanPemohon;e Bahwa Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1999 ;e Bahwa selama pernikahann Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 2 orang ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diJakarta
SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan , di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaiKakak kandung Pemohon;e Bahwa Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1999 ;e Bahwa selama pernikahann Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 2 orang ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
9 — 0
pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Jalan Praja Dalam F Rt. 010 Rw. 002 No. 18,Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut :eBahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah kakakkandung Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996 ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 4152/Pdt.G/2019/PA.JSe Bahwa selama pernikahann
SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Bungur II NO. 34 Rt. 008 Rw. 002, KelurahanKebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan , di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaikakak sepupu Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996 ;e Bahwa selama pernikahann Pemohon
46 — 2
pernikahan tersebut; Bahwa seingat saksi yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah, wali nikahAyah kandung Pemohon IJ, dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Saksinikah II, sedangkan maskawinnya berupa emas, seberat dua mayam, dibayar tunai; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan nikah antara Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa setahu saksi selama Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama dalam satu rumahtidak ada orang yang keberatan terhadap mereka sampai sekarang; Bahwa dari pernikahann
pernikahan tersebut; Bahwa seingat saksi yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah dan yangmenjadi wali saksi sendiri, dan yang menjadi saksi nikah adalah Saksi nikah I, dan Saksinikah II sedangkan maskawinnya berupa emas, seberat dua mayam, dibayar tunai; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan nikah antara Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa setahu saksi selama Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama dalam satu rumahtidak ada orang yang keberatan terhadap mereka sampai sekarang; Bahwa dari pernikahann
14 — 7
Bahwa pada tanggal 16 Maret 2014 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahann yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kao Teluk KabupatenHalmahera Utara, Nomor: xxx tanggal 03 Desmber 20142. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon kurang lebih 1 (Satu) tahun lebih;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikarunial satu (Satu) orang anak yang bernama xxx S.
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 16 Maret 2014Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahann yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kao TelukKabupaten Halmahera Utara;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah diakruanialseorang anak;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis sejak tahun 2016 karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon sekitar 5 tahun lalu;4.
21 — 8
Pernikahann BENY MUHAMMAD NASIR bin DJAFARUMAR dan ANI B.M. NASIR binti ALLI dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:3.1.HESTY MAGDALENA KAROLINAP, perempuan lahir di Pontianak 06 Maret1986 ;3.2. HELVIRA AYU WARDANA, perempuaan lahir di Pontianak tanggal 01 Mei1991;5. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum BENY MUHAMMAD NASIR bin DJAFARUMAR hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya6.
75 — 20
No. 0236/Pdt.P/Monday July 13, 2015/PA.JSdari pernikahann AYAH KANDUNG CALON ANAK ANGKAT danPEMOHON);Bahwa, AYAH KANDUNG CALON ANAK ANGKAT telah meninggal diJakarta pada tanggal 22 November 2013 berdasarkan Surat PernyataanKematian Suami yang dibuat pada tanggal 20 Desember 2013;Bahwa, menurut undangundang boleh seseorang mengajukan permohonanpengangkatan wali bagi anak yang belum mencapai umur 18 tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan yang tidak berada di bawah kekusaan orangtua dan oleh
6 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dijalani dalamkeadaan rukun seperti keluarga pada umumnya, tetapi sejak setelah pernikahann Putusan Cerai Talak, nomor: 0441/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.
16 — 1
sebagai berikut :SAKSII;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AdikKandung Penggugat;n Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sumai isteri yang menikahpada 25 Oktober 2015 di Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa XXX, selama 2 hari,kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat, selama 7 hari dan terakhir bertempatkediaman orangtua Penggugat selama 1 hari hingga akhirnya berpisah; Bahwa, selama pernikahann
SAKSI II ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pamong Desa Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sumai isteri yang menikahpada 25 Oktober 2015 di Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;w Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Babatan, selama 2 hari,kemudian pindahke rumah orangtua Tergugat, selama 7 hari dan terakhir bertempatkediaman orangtua Penggugat selama 1 hari hingga akhirnya berpisah;Bahwa, selama pernikahann
12 — 0
;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikahsecara syariat Islam pada tanggal 11 November 2000, yang dilaksanakandiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, JakartaUtara;e Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Pemohon II saat menikahadalah jejaka dan gadis;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah orang tuaKandung Pemohon Il yang bernama Tamsir, maskawinnya berupa emas 3(tiga) gram telah dibayar tunai;e Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahann
yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 11 November 2000, yangdilaksanakan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Pemohon II saat menikahadalah jejaka dan gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah orang tuaKandung Pemohon Il yang bernama Tamsir, maskawinnya berupa emas 3(tiga) gram telah dibayar tunai;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan No. 0243/Pdt.P/2015/PA.JU.e Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahann
16 — 8
sulit pada saat itu sehinggapernikahan tersebut tidak tercatat;Bahwa selama menikah, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis, belum pernah bercerai ataupun salah satu pihakPenetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 6 of 17telah menikah lagi dan antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumahtangga,tidak ada pihak lain yang keberatan.Bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mendapat kepastian hukum mengenaistatus pernikahann
sulit pada saat itu sehinggapernikahan tersebut tidak tercatat;Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 8 of 17Bahwa selama menikah, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis, belum pernah bercerai ataupun salah satu pihaktelah menikah lagi dan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumahtangga,tidak ada pihak lain yang keberatan.Bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mendapat kepastian hukum mengenaistatus pernikahann
20 — 2
PanglimaSudirman, Desa Denanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;Bahwa dari pernikahann SOEWARNO HARTANTO dengan WIRYANIKHOWANTORO telah dikaruniai 3 orang anak kandung yaitu 1). TAN LEE WENalias LINDA HARTANTO, 2). SUSANTO HARTONO, 3).
21 — 14
Bahwa pada saat pernikahann dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus pera wan) 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 bulan, kemudian hidup bersama di rumah dinas tempat Pemohon bekerjadi PTP Nusantara 13 danau Salak Banjar Kalimantan Selatan selama 8 tahun 1 bulan,selenihnya beerpisah tempat tinggal. Bada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama; a.
13 — 6
Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 6 of 17tersebut hanya sampai kepada Pembantu PPN, sehinggapernikahan tersebut tidak tercatat;Bahwa selama menikah, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis, belum pernah bercerai ataupun salah satu pihaktelah menikah lagi dan antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 orang anak.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumahtangga,tidak ada pihak lain yang keberatan.Bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mendapat kepastian hukum mengenaistatus pernikahann
Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 8 of 17tersebut hanya sampai kepada Pembantu PPN, sehinggapernikahan tersebut tidak tercatat;Bahwa selama menikah, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis, belum pernah bercerai ataupun salah satu pihaktelah menikah lagi dan antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 orang anak.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumahtangga,tidak ada pihak lain yang keberatan.Bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mendapat kepastian hukum mengenaistatus pernikahann
24 — 3
Persidangandianggap sudah termuat secara lengkap dal;am Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampaidengan bukti P4, dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa benar orang tua Pemohon yaitu MASTURAN dan SATINAsebagaimana Suurat Keterangan Asal Usul dari Kepala DesaBragung, Kecamatan gulukguluk, Kabupaten Sumenep (P2)e Bahwa dari pernikahann
20 — 2
BatuAkik No.9 Sampit RT.19 RW.08 KelurahanMentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur: Bahwa, MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMAD ARSYADadalah benar anak kandung Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa, MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMAD ARSYADbermaksud akan melangsungkan pernikahan dengan VERINAANASTASIA binti KARLOS, karena sudah berhubungan akrab kuranglebih sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;e Bahwa, keluarga dari kedua belah pihak telah samasama menyetujuirencana pernikahann
Kabupaten KotawaringinTimur;e Bahwa, VERINA ANASTASIA binti KARLOS adalah calon isteri dariMUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMAD ARSYAD;e Bahwa, VERINA ANASTASIA binti KARLOS telah berumur 17 tahunsedangkan MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMADARSYAD masih berumur 17 tahun;e Bahwa, VERINA ANASTASIA binti KARLOS sudah menjalin hubungandengan MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMADARSYAD kurang lebih sejak 3 = (tiga) tahun = yang lalu;e Bahwa keluarga dari kedua belah pihak telah samasama menyetujuirencana pernikahann