Ditemukan 479 data
195 — 250
Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat Sanggup SB No 01037 tanggal 1 November 2013 yang ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang PT. Bank Antardaerah kepada PT. Anugra Laras Kapitalindo;131. Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat PT. Anugra Laras Kapitalindo kepada Bank Antar daerah Cabang Bongkaran Surabaya tanggal 1 November 2013 subjek deposito;132. Copy sesuai asli 1 (satu) lembar bukti pengiriman RTGS no IFT607CP-000050 tanggal 1 November 2013 dana senilai Rp. 10.000.000.000,-;133.
,SH, MH;.Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat sanggup SB No. 01037 tanggal 1November 2013 yang ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang PT.Bank Antardaerah kepada PT Anugra Laras kapitalindo;Copy sesuai asli 1 (satu) lembar surat PT. Anugra Laras Kapitalindokepada Bank Antardaerah cabang Bongkaran Surabaya tanggal 1November 2013 subjek deposito;Copy sesuai asli 1 (Satu) lembar bukti pengiriman RTGS No.
AndalanArtha Advisindo Sekuritas, tanggal 19 November 2012;Asli 4 (empat) lembar perincian penggunaan dana pekerjaan RenovasiBangunan Kramat Pela yang ditandatangani oleh Sdri Victoria Luna Pratiwi.Asli 24 (dua puluh empat) lembar kuitansi dan bon pembelian barang untukpekerjaan renovasi bangunan kramat pela.Asli 1 (satu) lembar data uang yang sudah di transfer untuk renovasi kantorpela raya 03 yang ditandatangani oleh Sdri Victoria Luna Pratiwi.Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat Sanggup SB No
78 — 34
No.4/670 UPPB/PbB tanggal 24 11972 )Dari definisi tersebut di atas dapat kita simpulkanbahwa pembayaran bilyet giro tidak dapat dilakukandengan uang tunai dan tidak dapat dipindah tangankanmelalui endosemen.Bahwa oleh RASJIM WIRAATMADJA ,SH dalam bukunya SuratSurat Berharga , WESEL CEK , SURAT SANGGUP dalamPraktekdi Indonesia . penerbit NISP, halaman 11 , tertulisdan terbacadengan jelas" Nampaknya banyak pemegang bilyet giro tidakmenyadari besarnya resiko kalau ia bukan menerimasurat itu. langsung
Oleh karena bilyetgiro bukan surat berharga , sehingga pemegangnya tidakmendapat perlindungan hukum sebagaimana yang terdapatpada wesel. cek atau surat sanggup."Pemegang dari suatu bilyet giro yangdiperolehnya karenapenyerahan dari pemegang lainnya, tidak dapatmempertahankan haknya atas tagihan yangtercantum dalam surat itu) kepada pihak ketiga.Karena bilyet giro tidak dapat dipindahtangankan haknya, maka menurut hukum perolehan surat itu adalah tidak sah dan tidak mempunvaiakibat 9091hukum.8.
63 — 18
Pakh, SH. antara Penggugat sebagai PemberiFidusia dan Tergugat Il sebagai Penerima Fidusia, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda T216 ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan dari Penggugat dan KuasaPenggugat kepada Koperasi Swamitra Flamboyan, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda T217 ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan dari Penggugat, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda 11.218 ;Fotocopy sesuai asli Surat Sanggup dan Tanda Terima Uang dariPenggugat, yang selanjutnya bukti
97 — 19
Surat sanggup/alsep/promes, tanda terima uang atauinstrumen lainnya yang ditentukan Bank; dan atau3. Bukubuku, catatancatatan dan administrasi yang dipegangdan dipelihara oleh Bank mengenai atau sehubungan denganpemberian Fasilitas kepada Nasabah; daqn atau4. Suratsurat dan dokumendokumen lain yang dikeluarkanoleh BankJadi sangatlah tidak beralasan jika PELAWAN II keberatan terhadapjumlah kewajiban PERLAWANAN PARA PELAWAN sebagaimanaHalaman 32 dari 6 Putusan Nomor.112/Pdt. Bth/2016/PN.
23 — 3
Copy dari surat Sanggup No : yang dikeluarkan oleh PT. Bank SyariahMandiri tertanggal 27 September 2013Copy dari Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan No : dikeluarkanoleh PT.
74 — 38
Dokumen Perusahaan,SITU, SIUP,Sertifikat, NPWP,Akte PendirianPerusahan,c) Pemasukan Dokumen Penawaran, diantaranyasurat kepada PPK, RAB yang dibuat olehPanitia dan yang disahkan oleh PPK, suratpernyataan tunduk kepada Keppres 80 Tahun2003, Surat Sanggup Melaksanakanpekerjaan, Surat Pernyataan bukan PegawaiNegeri Sipil atau TNI POLRI bertanggal 17Nopember 2006,.d) Evaluasi Penawaran, bertanggal 20 Nopember2006. e) Negosiasi tidak dilaksanakan karenaperusahaan hanya satu bertanggal 22Nopember 2006.
74 — 19
Oleh Ketua Majelisfotokopi tersebut dan aslinya telah dicocokkan dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode T.12;15.Fotokopi Surat Sanggup (Aksep/Promes) yang ditandatangani oleh(Pemohon) (nasabah) dan (Termohon)(isteri) tertanggal 1 November2011 perihal pembayaran kepada PT. Bank Syariah Mandiri sejumlahuang dengan nilai nominal Rp139.609.504,76. Fotokopi tersebut telahdimeterai dan dinazegelen. Aslinya tidak diperlihatkan di persidangan.Oleh Ketua Majelis diberi kode T.13;B.
Mesin G401e0006838 tanggal9 Februari 2015;Fotocopy sesuai dengan rekapan (FOTOCOPY) berupa surat jalanNomor 0020/SJRPT/02/2015 Kepada (Pemohon) Jalan Maluku No.20 A, Bantan, Siantar Barat, Pematangsiantar tanggal 9 Februari2015;Fotocopy sesuai dengan fotocopy Surat Sanggup(AKSES/PROMES) atas nama (Pemohon), Jalan Maluku No. 20 ABantan, Pematangsiantar dengan nominal Rp. 139.609.504,76 yangdikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri (BSM) Cab.
SuratT.12 a quo merupakan surat bukan akta.Menurut penilaian Majelis Hakim bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil surat bukan akta, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.11 dan T.12 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat setidaknya pada tahun 2015 telah membelisebuah sepeda motor dengan spesifikasi sebagaimana tersebut dansebagaimana didalilkan olen Penggugat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa bukti T.13 adalah berupa fotokopi Surat
Sanggup(Aksep/Promes) yang ditandatangani oleh (Pemohon) (nasabah) dan(Termohon)(isteri) tertanggal 1 November 2011 perihal pembayaran kepadaPT.
DONY RAE, SE
Tergugat:
1.PT. BANK SYARIAH MANDIRI, Persero TbkJakarta cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI
2.Uki Hartono
3.Wariah
4.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN KEUANGAN cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DJKN RIAU SUMATRA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN PUSAT cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA PEKANBARU
216 — 139
Anugrah Kemilau Usaha,selanjutnya diberi tanda T.I28Fotokopi surat Sanggup dari PT. Anugrah Kemilau Usaha kepadaBank Mandiri Syariah tanggal Juli 2009, selanjutnya diberi tanda T.129;Hal. 97 dari 164 Put.No.1294/Pdt.G/2017/PA.Pbr30. Fotokopi Tanda Terima Uang oleh PT.
UkiHartono, .bukti T.I26 tentang Sertifikat Hak Milik An Wariah, bukti T.127dan T.I28 tentang Addendum Akad Pembiayaan AlMusyarakah, bukti T.I29 tentang Surat Sanggup Membayar dan bukti T.I30 tentang TandaTerima Uang dari PT.
Uki Hartono dan Sertifikat Hak MilikNomor : 186 an.Wariah; Tergugat telah melakukan addendum untuk merestruktur /mereschidul pembiayaan; Tergugat telah menerima surat sanggup dari PT.
Buyung Suryadi
Tergugat:
1.PT.BPR Universal Kalbar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pontianak
Turut Tergugat:
Irvan Ariyanto
172 — 21
Fotokopi Surat Sanggup, tanggal 31 Maret 2017, selanjutnya diberitanda T.I7:8.
31 Maret 2017, selanjutnyadiberi tanda T.18:Halaman 48 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Ptk10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20,Fotokopi Adendum Perjanjian Kredit, Nomor : 133/ADD/18, tanggal16 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda T.I9;Fotokopi Akad Addendum Perjanjian Kredit, Nomor : 20, tanggal16 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda T.110;Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan, Nomor : 79/2018, tanggal16 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda T.I11;Fotokopi Surat
Sanggup, tanggal 16 Agustus 2018, selanjutnya diberitanda T.I12;Fotokopi Tanda Terima Berkas, tanggal 16 Agustus 2018, selanjutnyadiberi tanda T.113;Fotokopi Surat Peringatan dan Panggilan, Nomor : 2367/UKCOLL/ XI/2018, tanggal 06 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.I14;Fotokopi Surat Peringatan Il dan Panggilan, Nomor : 2424/UKCOLL/X/2018, tanggal 15 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.I15;Fotokopi Surat Peringatan II (SP3) dan Panggilan, Nomor : 2469/UKCOLL/X1/2018, tanggal 23 November
1.HARTONO PUTRA
2.DJAMAIN DJ
3.H. SISNUR
4.H. ASRIAL
Tergugat:
1.EDIE SYOFYAN
2.MASRIZAL
3.BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA CQ BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG PADANG
4.INDRA JAYA
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
90 — 7
Foto copy Surat Sanggup tanggal 23 September 2008, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dilegalisir serta telah diberi materaisecukupnya, diberi bertanda T.III,2;3. Foto copy Akta Notaris Indra Jaya, SH Nomor 452 tanggal 24 September2008, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dilegalisir serta telahdiberi materai secukupnya, diberi bertanda T.III,3;4.
88 — 31
Asli Surat Sanggup/Aksep/Promes No.01/10/2007 tanggal 31 Oktober2007 ttd Banu Anwati. Copy Legalisir Surat Kuasa Penyerahan Hak Milik atas satu unit pesawatterbang jenis ATR 42500 No Seri MSN 601 tahun 1999 ttd BanuAnwari tanggal 01 November 2007. Copy Legalisir Surat No.1661/GSY/2007 tgl 01 Nov 2007 perihalpenyerahan Hak Milik atas Barang. Surat Kuasa PT Energy Spectrum tanggal 01 November 2007 untukmenjual jaminan.
96 — 46
Fasilitas kredit tersebut akan dipergunakan oleh PENGGUGATuntuk modal kerja.2) Berdasarkan Surat Sanggup/Akep Promes yang terlampir dalamPerjanjian Kredit No. 244, diketahui bahwa PENGGUGAT berjanjitanpa syarat untuk membayar kepada TERGUGAT uang sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) pada tanggal 23Desember 2003.b.Halaman 8 Dari 120Pada tanggal yang sama yakni tanggal 20 Desember 2002,TERGUGAT telah memberikan kredit kepada PENGGUGAT danantara TERGUGAT dengan PENGGUGAT telah ditandatanganiPerjanjian
Bukti T1.12 :Halaman 94 Dari 120: Foto Copy Salinan Surat No: B.134.BML.II/12/2001tertanggal 19 Desember 2002 ;: Foto Copy perjanjian Kredit No : SPK/PIMMND/KB/244/1202 tertanggal 20 Desember 2002 ;: Foto Copy perjanjian Kredit No : SPK/PIMMND/KB/245/1202 tertanggal 20 Desember 2002 ;: Foto copy Surat sanggup (Aksep/Promes),No.PR/MND/KB/244398/2002 ;: Foto. copy Surat Promes (Promissory Note),No.PR/MND/KPR/245399/2002 tertanggal 20 Desember2002 ;: Foto copy Akta pengakuan hutang No. 34 tertanggal
154 — 2
Bahwa didalam ketentuan Pasal 4 Akad Pembiayaan Al Murabahah No.08 tanggal 14 Juni2011 disebutkan sebagai berikut: NASABAH (incasu PENGGUGAT) berjanji dandengan ini mengikatkan diri untuk membayar kembali jumlah seluruh utangnyakepada BANK (incasu TERGUGAT) sebagaimana tersebut pada Pasal 2 Akad inidalam jangka waktu 84 (delapan puluh empat) bulan terhitung dari tanggal Akad iniditandatangani, dengan cara mengangsur pada tiaptiap bulan sesuai denganjadwal angsuran yang ditetapkan dalam Surat Sanggup
100 — 32
Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesiadengan nilai nominal Rp.31 milyar (sesuai dengan fasilitas kreditKAP Rp.31 milyar).11. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT. Animablu Indonesiatotal sebesar Rp.56 milyar (KRK Rp.25 milyar dan KAP Rp.31milyar).12.
Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesia nilainominal Rp.72 milyar.10. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit tambahan PT. AnimabluIndonesia sebesar Rp.72 milyar.11. Copy Bilyet deposito yang dijaminkan kepada bank masingmasingsenilai USD5,500,000.00 (VB 028957) dan USD7,000,000.00 (VB028958).12.
Animablu Indonesia kepada BankCentury yang merupakan bagian dari Gadai Atas Deposito Berjangkavalas senilai USD5,500,000.00.Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesiadengan nilai nominal Rp.31 milyar (Sesuai dengan fasilitas kredit KAP Rp.31 milyar).Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT.
80 — 153
W14.064865.AH.05.01 2013 Tanggal : 07102013. diberi tanda P14;Foto copy dari foto copy Daftar perincian pembiayaan konsumen 26062013, diberi tanda P15;Foto copy dari foto copy Surat Sanggup (AKSEP/ PROMES) 27062013,diberi tanda P16;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Pembayaran Angsuran 27062013, diberi tanda P17;Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Informasi Penting BCA VirtualAccount , diberi tanda P18;Foto copy dari foto copy Jadwal pembayaran Angsuran , diberi tanda P19;Foto copy dari
269 — 53
Fotokopi Surat Sanggup tanggal 11 Mei 2015, telah dinazegelentelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P11;12. Fotokopi Surat No 090/ALIF/SAMSME/VI/2017 tanggal 23 Juni2017 Perihal Surat Peringakatan Ke 1 Atas Nama PT. Pisma Daffa Group,telah dinazegelen dan aslinya ada pada Tergugat, diberi tanda P12;Halaman 29 dari 52 Halaman, Putusan No 733/Pdt.G/2019/PA. JP.13.
13 — 4
Termohon telah memberikan tanggapan/duplik dalam konvensisecara lisan yang pada pokoknya tetap bertahan dengan jawaban semulakecuali tentang Pemohon membiayai ibu kandung Pemohon adalah tidakbenar karena Pemohon tidak tinggal satu rumah dengan ibunya dantanggapan/replik dalam rekonvensi bahwa Termohon bersedia mengurangituntutan Termohon yang semula Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) menjadiRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan memang benar telahada dibuat surat persetujuan bersama dan surat
Sanggup memberi nafkahlahir sebesar Rp.600.000, dan untuk nafkah selanjutnya menungguputusan pengadilan;Bahwa atas tanggapan/replik Termohon dalam rekonvensi tersebut,Pemohon menyampaikan duplik dalam rekonvensi secara tertulis sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tetap bertahanpada jawaban pertama pada tanggal 28 Agustus 2017 dan menolaknafkah anak sebesar Rp. 2.000.000.
40 — 12
P 16;17.Foto copy surat sanggup atas pinjaman di PT. Bank Syariah Mandiri CabangBanyuwangi atas nama nasabah Dra. HJ. Nurul Fitrahwati sebesarRp.78.397.925.59. ( tujuh puluh delapan juta tiga ratus sembilan puluh tujuh ribusembilan ratus dua puluh lima rupiah ) tertanggal, 11 Juni 2012;di beri tanda, Bukti. P 17;18.Foto copy surat bukti kredit di Pegadaian Cabang Rogojampi atas nama nasabah :Dra. Hj.
PT. Indo Hong Hai International
Tergugat:
1.Mardianta Pek
2.Salikin Moenits
3.ROSYAN UMAR
4.FRANK LEE Alias LEE YUNG FANG
75 — 40
Mengikat perseroan sebagai penjamin;f. mengeluarkan, memperoleh dan/atau membatalkan setiap pengeluaran atau perolehan surat saham atau surat sanggup; harus dengan persetujuan dari RUPS.2. perbuatan hukum untuk mengalihkan, melepaskan hak atau menjadikan jaminan utang seluruh atas sebagian besar harta kekayaan perseroan dalam satu tahun buku, baik dalam satu transaksi atau beberapa transaksi yangberdiri sendiri ataupun yang berkaitan satu sama lain, harus mendapat persetujuan Rapat Umum Pemegang
PT. Sinar Mutiara Sempurna
Tergugat:
Indrawati
Turut Tergugat:
Ariesta Turisia
81 — 37
., tentang perjanjian Kredit diberi tanda buktiT21;Fotocopy dari fotocopy Surat Sanggup No. 225465 diberi tanda bukti T22;Putusan Nomor 297/Pdt.G/2019/PN Sby Halaman 2626.21.28.29:30.31.32.33.34.35.36.37.Fotocopy dari fotocopy Akta Notaris No. 290 tahun 2013 diberi tanda buktiT23;Fotocopy sesuai aslinya Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No.003431/PPPUMSU/09/2017 Meikarta diberi tanda bukti T24;Fotocopy dari print out Laporan Sisa Piutang (AR Document) PT.