2530/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhr SMP, tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEM OHON MELAWANTERMOHON, umur' 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

bekerja,pendidikan terakhi SMP, tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2530/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2530/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 2530/Padt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur,

selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register Nomor 2530/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 05 Agustus 2016,mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.

2530/Pdt.G/2013/PA-Bks.

Salinan PUTUSANNomor: 2530/Pdt.G/2013/PABks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihakantara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiSwasta tempat tinggal di Perumahan Grand Bekasi Jalan Taman Apel HijauIV A15/ 06, RT 012, RW.019, Kelurahan Pedurenan Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi

Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 19 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi tanggal 19 Desember2013 di bawah register Nomor: 2530/Pdt.G/2013/PABks. telah mengajukan gugatancerai terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia, yaitu koroban YETI YULIATI, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang mengemudikan mobil Hyundai gets NRKB Nomor PolisiZ1008LU warna merah dengan kecepatan kurang lebih 2530

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraansebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (3), perobuatan terdakwa terjadiantara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang mengemudikan mobil Hyundai gets NRKB Nomor PolisiZ1008LU warna merah dengan kecepatan kurang lebih 2530

Z1008LU tersebut setelah Saksilewat di Pool Bus Primajasa;Bahwa terdakwa merasa mengantuk ketika mengemudikan kendaraansampai terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut dalam jarak kurang lebih 100(seratus) meter;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas waktu itu Terdakwamengemudikan kendaraan itu dengan kecepatan per jam 2530 Km perjamnya;Bahwa Pada waktu itu memang Terdakwa sudah merasa ngantuk namunTerdakwa memaksakan diri untuk tetap mengemudikan kendaraantersebut dengan pertimbangan bahwa tujuan

mau ke bengkel untuk serviskendaraan tersebut sudah dekat;Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas waktu itu Terdakwamengemudikan kendaraan itu dengan kecepatan per jam 2530 Km perjamnya;Bahwa pada malam hari sebelum terjadi kecelakaan itu Terdakwa tidakada kegiatan lain atau Terdakwa begadang, Terdakwa pada malam itutidur jam 23.00 Wib dan bangun jam 05.00 Wib kemudian pagi hari sekitarJam 07.00 Wib mengantar anak sekolah lalu mengantar istri kerja,kemudian masih di kota Tasikmakaya Terdakwa

Cipedes Kota Tasikmalaya telah mengalamikecelakaan;Bahwa berawal ketika terdakwa sedang mengemudikan mobil Hyundaigets NRKB Nomor Polisi Z1008LU warna merah dengan kecepatankurang lebih 2530 Km/jam menggunakan transmisi gigi perseneleng padaposisi 3 (tiga), dalam perjalanan dari arah barat (indihiang) menuju Timur(mitra batik) dengan membawa 1 (satu) orang penumpang yaitu saksiATANG AKHYAR (ayah mertua) Terdakwa;Bahwa pada saat melewati pool primajasa sekitar 100 M sebelum tempatkejadian terdakwa

2530/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2017/PA.

kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SNP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2530

Sebidang tanah seluas 18.210 m2 sesuai surat Petok No D/HMNomor 2530 (eks Nomor 1161), Persil 11.(1), dengan batas batas: Sebelah Utara : Curah/sungai; Sebelah Selatan : Curah/sungai: Sebelah Barat : Tanah milik eks Jazit; Sebelah Timur : Tanah milik eks Muhaini;b.

Tanah seluas 3.114 m2 yang merupakan sebagian dari tanah seluas18.210 m2 sesuai Surat Petok Nomor D/HM Nomor 2530 (eksNomor 1161 Persil 11.(1) dengan batas batas: Sebelah Utara > Curah/Sungai; Sebelah Selatan : Curah/Sungai; Sebelah Barat : Tanah milik eks Jazit; Sebelah Timur : Tanah milik eks Muhaini:Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat secara tanggungrenteng membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yanguntuk

Bahwa penggugat (XXX) dengan tergugat (XXX) adalah suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahanya (perkawinanya) pada tanggal O1Februari 1990 di sandakan sabah, Malaysia, hal ini sesuai dengan SIJILNIKAHBil Daftar :2530/90, yang dikeluarkan oleh majelis Ugama XXX,Malaysia XXX XXX pada tanggal 02 Maret 19902.

tergugat,akan tetapi tidakberhasil.Menimbang bahwa demikian pula mediator dalam perkara ini juga telahmelaporkan bahwa tidak berhasil memediasi penggugat dan tergugat karenatergugat tidak pernah hadir meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa oleh karena itu surat gugatan di bacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat .Menimbang bahwa dalam upaya mempertahankan dalil gugatanya di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy buku sipil Nikah BilDaftar 2530

2530/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal

di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2530/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagaiberikut

1L627165) 2(3115010) 1(2) 2(251124) 1(2) =2(1365) 2(1630) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 654.00 Tm/F12 1 TE(62) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 626.00 Tm/Fl12 1 TF(72) 2(2) 2(37) 1(17) 1(235) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 626.00 Tm/F8 1 Tf(51) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 626.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 626.00 Tm/F12 1 TE(235) 2(2530

12.00 99.00 581.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(27324) 1(2724) 1(5) 2(33205) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 581.00 Tm/F12 1 TF(1162) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 559.00 Im/F12 1 TE(72) 2(2) 2(37) 1(QL) 1(A235) 2(34) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 559.00 Tm/F8 1 Tf(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 559.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 559.00 Tm/E1lZ 2 DE(235) 2(2530

311) 246(S5010) 1(2) 2(2511) 246(24) 1(2) 2(1365) 2(1630) 1(5) 2(ALD) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 228.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(345) 2(31122) 2(5) 2(135) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 228.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 228.00 Im/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 206.00 Tm/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 206.00 Tm/F12 1 TE(N525) =2(2530

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 750.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 750.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(SO732) 2(17) 1(232) 2(13) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 750.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 729.00 Tm/F12 1 TE(3755406354) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 707.00 Im/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 707.00 Im/F12 1 TE(525) 2(2530

231115) 22) 2235) 2ANB) =27) 111235) 2135) 2B41123271624) 17) 11165) 210) 15) 217) 111212) 2(((((((((((((((((((((13165) 2(((135) 2dANT) od37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 393.00 Tm/F12 1 TE(62) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 372.00 Tm/Fl12 1 TF(72) 2(2) 2(37) 1(17) 1(235) 2(3470) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 372.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 372.00 Tm/F12 1 TE(235) 2(2530

2530/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranantara:Nama Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon;MelawanNama Termohon, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,

Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut Termohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 4 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Register Perkara Nomor :2530/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 4 Desember 2011, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2530/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Grtroy FailypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATTERGUGATumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.

Cibalieur RT.O6 RW. 01 Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 06September 2017 Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put.

bulan, dan denda sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Vario tahun 2015 warna biru, Nopol : A-2530

  -MQ, Noka : MH1JFH114FK509217, Nosin : JFH1E1507416;

• 1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 merk Honda Vario tahun 2015 warna biru Nopol. : A-2530-MQ Noka : MH1JFH114FK509217, Nosin : JFH1E1507416, STNK An.

2530/Pdt.G/2011/PA.Pml

PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati CV.

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2530

2530/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 2530/Padt.G/2013/PA.SbyZe eI %ea VyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 2530/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 04 Juni 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Basuki ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB.2530/KNF/2010 tanggal 30 Mei 2010, dengan barang bukti No.2123/2010/KNF, bahwa barang bukti1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih milik Terdakwa Anisah Bin Amir al. Anisbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI.

Kitun (DPO) denganharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.LAB.2530/KNF/2010 tanggal 30 Mei 2010, dengan barang buktiNo.2123/2010/KNF, bahwa barang bukti 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih milik Terdakwa Anisah Bin Amir al.

/F12 1 TE(5) 246(30) 2(43) 2(30) 2(430) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 742.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 720.00 Tm/F12 1 TE(4126) 2(3) 1(26) 2(413) 1(4220) 2(30) 2(30) 2(275) 137(2413) 1(30) 2(20) 2(30) 2(5) 137(1430) 2(31) 1(30) 2(3) 1(5) 137(44) 1(13) 1(27254230) 2(44) 1(5) 137(4126) 2(444) 1(30) 2(3) 1(30) 2(5) 137(3) 1(26) 2(2745) 1(30) 2(44) 1(17464230) 2CGQ275) L87(411744) 1(1720) 2(30) 2CGQ275) ia7(20) 2(26) 2(2430) 2(2530

150.00 655.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 655.00 Tm/E1lZ 2 DE(47) 1(26) 2(3) 1(4130) 2(44) 1(531) 1(30) 2(4613) 1(4) TodRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 655.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 655.00 Tm/E1lZ 2 DE(51) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 655.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 655.00 Tm/F12 1 TE(16) 2(X13) =(24231) 1(2530

rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 546.00 Tm/F12 1 TE(5516) 2(80) 2(4171413) 1(42562) 1(30) 2(24174130) 2(44) 1(26) 2(27547) 1(30) 2(4130) 2(271731) 1(L3) 1(547) 1(26) 2(272530) 2(46) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 546.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 525.00 Tm/F12 1 TF(5515) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 525.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 525.00 Tm/E1lZ 2 DE(37) 1(2530

130) 22745) 11744) 15) 1541430) 2275) 1543) 126) 22713) 131) 130) 213) 15) 15444) 126) 244126) 227174613) 1274030) 25) 15430) 244) 130) 2175) 15444) 11430) 2425) 1541L72720) 2L745) 15413) 12713) 15) 1544630) 241720) 25) 1541413) 14617 24 172725 4230) 2275) 1541426) 2272530) 2275) Td(((((((((((((((((((((((((La) 1((((((((((((((((KTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 548.00 Tm/F12 1 TE(4126) 2(4241730) 2(44) 1(30) 2(2753) 1(30) 2(44) 1(26) 2(413) 1(31) 1(31) 1(520) 2(26) 2(2430) 2(2530

24650) 130) 25) 1793) 126) 23) 14126) 244630) 2Be mB FR Fm Sm Gs(44) 1(13) 1(4230) 2(275) 179(4230) 2(44) 1(30) 2(5) 179(461724172725) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 390.00 Tm/F12 1 TE(5) 179(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 390.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(44) 1(30) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 390.00 Tm/F12 1 TE(77) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 390.00 Tm/F12 1 TE(5) 179(20) 2(26) 2(2430) 2(2530

PUTUSANNomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

MTS, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx, RT.xxxx, RW. xxxx, DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.SIw.tanggal 26 September 2012, telah mengajukan gugatan dengan

2530/Pdt.G/2010/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2010/PA Jrasso) Cpa ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi; PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAW AN TERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat

; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2010 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2530/Pdt.G/2010/PA Jr telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Februari 2003, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor12/05/1/2003 tanggal10 Februari 2003 dengan status Penggugat

2530/Pdt.G/2013/PA.Kng

PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2013/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Hj.

bin SUDARTA umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pahing RT.07 RW. 02 DesaCikadu Kecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 16 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor: 2530

yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/2144/HK.05/4/2020, tanggal 07 April 2020, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/2530