Eri Kasrizal sebagaisopir Truck, dan 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Komatsu warnakuning yang sedang melakukan aktivitas penambangan, 2 (dua) buahbuku merk Paperline;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai perizinan/dokumen yang dimilkiatas kegiatan tersebut Sdr.Havish Al Berkah dan rekan kerja yang lainnyaselaku pekerja di usaha pertambangan sirtu tersebut menyatakan bahwapemilik tempat tersebut adalah Terdakwa dan terkait perizinan Terdakwayang mengetahuinya, lalu saksi dan tim langsung membawa

Eri Kasrizal sebagaisopir Truck, dan 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Komatsu warnakuning yang sedang melakukan aktivitas penambangan, 2 (dua) buahbuku merk Paperline;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai perizinan/dokumen yang dimilkiatas kegiatan tersebut Sdr.Havish Al Berkah dan rekan kerja yang lainnyaselaku pekerja di usaha pertambangan sirtu tersebut menyatakan bahwaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Bknpemilik tempat tersebut adalah Terdakwa dan terkait perizinan Terdakwayang

Ajismanto dan surat permohonan dari Terdakwaterkait pengurusan ijin tambang galian C yang berlokasi di tepian SungaiSubayang Desa Domo;Bahwa surat rekomendasi yang saksi keluarkan hanya sebagai suratrekomendasi untuk salah satu persyaratan pengurusan izin usahapertambangan pasir dan batu (quary) ke dinas terkait bukan merupakaniin untuk bekerja melakukan galian C;Bahwa saksi juga sudah menyampaikan perihal tersebut kepada Terdakwasecara lisan;Bahwa mengenai masalah laporan atas kegiatan pertambangan sirtu

yangdilakukan oleh Terdakwa, saksi ada mendapat laporan setelahmengetahuinya ada kegiatan tersebut selaku Kepala Desa Domomempertanyakan secara tertulis ke Terdakwa pada tanggal 15 April 2019terkait masalah perizinan pertambangan sirtu tersebut apakah sudah adaizin atau belum, namun tidak dibalas oleh Terdakwa sampai Saat ini;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN BknTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.

TPK/2017/PN Mks Klas C(sirtu)Vibratory 22,96 10.778.614,4Jam 22,969 469.700,00roller 9 5oo, 5.000.000,Mobilisasi pp 1 1 on 5.000.000,00Pek.Timbunan 250,0 170,0 (20.125.620,02. m3 80,00 118.386,00Badan 0 0 0)Jalan126.894.283,Jumlah40b. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 MeterVolume HargaNo Sat Jumlahi atuanUraian Sat Realisa SelisihRABsi (+) () (Rupiah) (Rupiah)Pek. Galian 1.606.425,51. m? 85,47 56,875 28,597 56.175,00Tanah 2Pek. Pas.211,4 51.436.269,2. Batu m?

Uraian at Realis Selisih atuanRABasi (+) () (Rupiah) (Rupiah)LapisPondasi 574,22 493,1 131.231.288,1. ms 81,07 266.103,00Klas C 6 95(sirtu)Vibratory 22,96 10.778.614,4Jam 22,969 469.700,00roller g 55.000.000,Mobilisasi pp 1 a6 5.000.000,00Pek.Timbunan 250,0 170,0 (20.125.620,02. m? 80,00 118.386,00Badan 0 0 0)Jalan126.894.283,Jumlah40a. Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meterb.

Pajakpajak kepada Daerah dan Negara yang telah disetorkan, berupapajak mineral bukan logam dan batuan serta PPn dan PPhsenilai Rp.20.486.773,00.Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C = (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan.

TPK/2017/PN Mksbahwa saksi pernah berhubungan dengan Kepala Desabahwa pak Desa pernah beli Batu, Sirtu, dan semen nilai barangnyasekitar Rp. 90 juta ;bahwa Pak Kepala Desa sendiri yang datang ;bahwa dia juga pernah datang meminjam dokumen;bahwa saksi pinjamkan katanya kalau tidak dipinjamkan tidak keluardananya ;bahwa ada 26 Kubik bahan yang saksi masukkan semuanya denganrincian batu 13 kubik, pasir 13 kubit juga ;bahwa barangbarang yang dia beli Pasir, batu, dan Timbunan, sertaSemen dan Sirtu ;bahwa

yang dibeli Pasir 24 kubit, Sirtu timounan 65 kubik dan adaNotanya ;bahwa Kepala Desa beli bahan pada Oktober 2015 ;bahwa seharusnya yang membeli bahan untuk proyek itu TPK ;bahwa Pengadaan Sirtu itu pada Bulan Oktober 2015 ;bahwa waktu antaranya dikasih Sirtu dengan bahan bangunan lainhanya dalam bulan itu juga yaitu 13 Oktober 2015 dan 24 Oktober 2015 ;bahwa Pak Desa pinjam dokumen pada saksi bulan itu juga, Oktober2015;SULKIFLIBahwa saksi sebagai Konsultan untuk membuat perencanaan ;Bahwa yang

IVA JAYA yang bergerak di bidang material yaitu penyediaanpengurugan dan bescaus serta Sirtu;Bahwa setelah penambalan jalan dengan menggunakan sirtu dari Tanah KasDesa tersebut selesai dilakukan selama 1 (satu) hari, YUDONO tetapmengambil/ menggali Tanah tersebut yang dipergunakan untuk ditimbun ditanah milk YUDONO dan sebagian lagi dijual oleh YUDONO untuk Beskos(bahan untuk dasaran pembuatan jalan) yang dikirim ke wilayah Pasuruan,Sidoarjo, Surabaya, dan Gresik;Bahwa pelaksanaan penggalian tanah

urug maupun sirtu di Tanah tersebutpada Tahun 2013, dilakukan YUDONO selama + 10 hari menggunakan BackHo yang dipinjami oleh PT.

JKS sedangkan untuk pengangkutannyamenggunakan 14 (empat belas) unit tronton milik YUDONO dan dibantu 2(dua) unit Tronton milik saksi BAMBANG NURYANTO (ketua BPD Bulusari),yang hasil penjualan sirtu digunakan oleh YUDONO sendiri dan tidak disetorke kas desa Bulusari;Halaman 26 dari 48 Penetapan Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN BilBahwa selanjutnya selama 2 (dua) bulan berturutturut YUDONO tetapmengambil sirtu di Tanah tersebut dengan menggunakan Back Ho yangdisewa oleh YUDONO sedangkan

PUNIKA bergerak dibidang tambang sirtu;. NOFI HARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Dasar pengurusan sertifikat dai buku C desa;Bahwa Jika tanah tidak tercantum dalam buku C Desa tidak bisa dimintakansertifikat;Bahwa saksi mengetahui ada sidang di Pengadilan Tipikor Surabaya dan saksimelihat kesama;Bahwa saksi sering bertemu dengan Pak.

PUNIKA bergerak dibidang penambangan sirtu (pasir dan batu);Bahwa yang saksi tahu CV. PUNIKA miliknya desa dan jika ada keuntunganmaka menjadi milik desa;Bahwa saksi tahu H. YYUDONO dijadikan tersangka;Bahwa tanah kas Desa tidak boleh dimanfaatkan untuk perorangan;Bahwa ada pemanfaatan tanah kas desa oleh H.

Sirtu Karya Utama dan memiliki tabungan di Bank MandiriKCP Sultan Hasanudin yang beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 35,Kota Palu yang berjumlah Rp. 45.000.000,00 (empat puluh juta lima ratusribu rupiah);6. Bahwa para Pemohon merupakan istri dan anak kandung dari Alm.Abdullah bin Puliti dan pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris inidimaksudkan untuk pengurusan pencairan tabungan milik Alm.

sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah tante saksi, sedangkan Pemohon Iladalah saudara sepupu; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernamaAbdullah; Bahwa Pemohon dengan suaminya telah hidup rukun membinarumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial Satu orang anak bernama Fahrianto (Pemohon II); Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulanDesember 2018 karena sakit; Bahwa semasa hidup almarhum Abdullah bekerja sebagaikaryawan di PT Sirtu

Desain:1) Panjang ruas 2.201 meter;2) Jumlah ruas adalah 10;3) Lebar ruas masingmasing: Lebar 4m sepanjang 1.951,5 m; Lebar 5m sepanjang 250 m;4) Tebal timbunan sirtu 15 cm;5) Tebal rabat beton 15 cm;6) Kuat tekan rabat beton adalah K.175;b.

Rencana Anggaran Biaya (RAB):1) Pekerjaan timbunan sirtu;2) Pekerjaan pembuatan bekisting;3) Pekerjaan badan jalan rabat beton (K.175)4) Pekerjaan pembuatan nat tali air; Bahwa item dan perhitungan perkiraan biaya atas Pembangunan JalanLingkungan Dusun Matano, Desa Matano, Kec. Nuha, Kab. Luwu Timur TahunAnggaran 2016 yang dibuat oleh terdakwa adalah Rp. 2.100.029.464,32 (duaHalaman 81 Putusan Nomor:54/Pid.Sus.

Pekerjaan timbunan sirtu senilai Rp. 397.539.783, (tiga ratus sembilan puluhtujuh juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh tigarupiah;b. Pekerjaan pembuatan bekisting senilai Rp. 31.450.288,50, (tiga puluh satu jutaempat ratus lima puluh ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah lima puluhsen);c.

Timbunan Sirtu 356.409.820,502. Pek. Pembuatan Bekisting 29.727 .892,503. Pek. Badan Jalan Rabat Beton (K.175) 1.417.397.996,674. Pek. Pembuatan Nat/Tali Air 5.138.000,00Real Cost 1.808.673.709,67PPN 10 % 180.687.370,97Jumlah 1.989.541.080,63Dibulatkan 1.989.500.000,00 Bahwa sebagai tindak lanjut dari penandatangan kontrak tersebut, maka saksiYOEL BUA RANTE selaku PPK dan terdakwa ASWIN BAHAR, ST selakuDirektur CV.

Timbunan Sirtu 356.409.820,502. Pek. Pembuatan Bekisting 29.727.892,503. Pek. Badan Jalan Rabat Beton (K.175) 1.417.397.996,674. Pek. Pembuatan Nat/Tali Air 5.138.000,00Real Cost 1.808.673.709,67PPN 10 % 180.687.370,97Jumlah 1.989.541.080,63Dibulatkan 1.989.500.000,00 Bahwa sebagai tindak lanjut dari penandatangan kontrak tersebut, makaYOEL BUA RANTE selaku PPK dan ASWIN BAHAR, ST selaku Direktur CV.

Jalan Usaha Tani terdapat beberapa item pekerjaan tidaksesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) dengan rincian:URAIAN VOLUME KETERANGAN KETERANGANNO SATPEKERJAAN KONTRAK REALISASI SELISIH1 Mobilisasi Paket 2,00 2,00 Tetap2 Excavator 44,00 44,00 TetapJam3 Vibrator Roller 21,00 21,00 TetapJamTimbunan4 Sirtu M3 1.160,00 999 42 160,58 Berkurang Bahwa untuk kegiatan Pembangunan Pos Keamanan Desa tidak dilaksanakan.

Hal tersebut dikarenakan permukaan tanah yangtidak rata dipenuhi batubatu yang tidak bisa diangkat dengan eksavator disampingitu juga timbunan sirtu yang telah disediakan banyak digunakan untuk menutupipermukaan jalan yang tidak rata. Anggaran pekerjaan Jalan Usaha Tani Desa Wadolao sudah saksi terimapembayarannya 100% sejumlah Rp. 144.481.000,00, (Seratus empat puluh empatjuta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Marobo KabupatenMuna Tahun Angggaran 2017; Bahwa terdapat salah satu uraian pekerjaannya yaitu timbunan sirtu berkurangatau tidak sesuai dengan uraian kegiatan atau pekerjaan dalam kKlarifikasinegosiasi harga rekanan;Bahwa dasar perhitungan yang ahli gunakan sebagai berikut :a.

Khusus untuk Pekerjaan Perkerasan Sirtu Jalan Usaha Tani ahli bandingkandengan hasil klarifikasi negosiasi harga rekanan dasar perhitungan ahli adalahberdasarkan realisasi pekerjaan yang telah dilaksanakan kemudiandibandingkan dengan hasil klarifikasi negosiasi penawaran rekanan.Bahwa sesuai dalam laporan Hasil Pemeriksaan pekerjaan Pembangunan TPA,Rehabilitasi Kantor Desa, Pembuatan jalan Titian Kayu dan Perkerasan Sirtu JalanUsaha Tani di Desa Wadolao Kecamatan Marobo Kabupaten Muna TahunAngggaran

Menghitung jumlah nilai pembayaran yang seharusnya diterima oleh pelaksanapekerjaan atas Pekerjaan Pembangunan Taman Pengajian AlQuran (TPA),Pekerjaan Rehabilitasi Kantor Desa, Kegiatan Pembangunan Jalan Titian Kayu,dan Pekerjaan Perkerasan Sirtu Jalan Usaha Tani Desa Wadolao KecamatanMarobo Kabupaten Muna Provinsi Sulawesi Tenggara Tahun Anggaran 2017;4.

Agus Setiyawan (Saksi-7);

6) 1 (satu) bundel surat ijin usaha pertambangan operasi produksi batuan (sirtu) berdasarkan Keputusan Kadis PMPTSP Provinsi Jateng Nomor 543. 32. /9182 tahun 2020; dan

7) Surat Pernyataan Sdr. Nurohman tanggal 5 Mei 2021 tentang permohonan maaf terkait content youtube yang di upload Sdr. Nurohman.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Agus Setiyawan (Saksi7);6) 1 (satu) bundel surat ijin usaha pertambangan operasiproduksi batuan (sirtu) berdasarkan Keputusan Kadis PMPTSPProvinsi Jateng Nomor 543. 32. /9182 tahun 2020; dan7) Surat Pernyataan Sdr. Nurohman tanggal 5 Mei 2021tentang permohonan maaf terkait content youtube yang diupload Sdr. Nurohman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada negara.Hal 2 dari 3 hal.

untukterdakwa sebanyak Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa terdakwa datang kerumah saksi MOHYAR bersama saksi AGUSRAMELUW membicarakan fee lahan sebagai ganti rugi yang disepakatibahwa fee yang dibayar oleh pihak investor/ penambang sebanyakRp.47.500, (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per ton dan pihakpenambang sudah membayar fee diawal atau dimuka sebelum memulaipekerjaan sebanyak Rp.47.500.000 (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu8rupiah) disamping itu juga membayar atas lahan adalah sirtu

;Bahwa saksi mengetahui karena lokasi tersebut merupakan lahan yangada sirtu nya maka pihak investor juga membayar ganti rugi atas sirtutersebut yaitu sebanyak Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangdiberikan kepada pemilik lahan yang masih ada sirtunya;Bahwa kegiatan penambangan tersebut dimulai pada sekitar tanggal 01Juni 2018 dan alat atau sarana yang digunakan adalah 2 (dua) unit alateksavator masingmasing 1 (Satu) unit jenis HITACHI orange dan 1 (satu)unit jenis KOBELCO warna hijau tosc

(limapuluh juta rupiah), disamping itu pihak penambang juga ada membayarganti rugi atas lahan tersebut sirtu karena lahan yang diakukanpenambangan tersebut tanah bagian atasnya adalah sirtu dengan besaransebanyak Rp. 50.000.000.

FUAD HUSSEN dengan didampingi AGUSRAMELUW;Halaman 14 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa untuk luasan lahan yang merupakan bukaan tambang tersebutdengan ukuran panjang + 50 M dan lebar + 8 M;Bahwa ada pembayaran lain yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMADFUAD HUSSEN yaitu bon upah / jasa operator sebanyak Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang diserahkan kepada NONIK;Bahwa untuk lokasi / posisi lokasi penambangan tersebut berada di lahanmilik warga masyarakat yang terdapat batuan sirtu

lahan/lokasi penambangan BatuBara di lokasi tersebut sebagai mediatornya adalah saksi IYAR;Bahwa terdakwa mengetahui pihak penambang atas kegiatanpenambangan batu bara tersebut membayar sejumlah fee kepada pemiliklahan dan warga masyarakat sekitar diantaranya namun untuk rinciannyaterdakwa tidak mengetahui detailnya, dan yang terdakwa sudahHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kgnmenyerahkan uang kepada saksi IYAR sebanyak Rp. 50.000.0000, (limapuluh jta rupiah) dan hanti rugi lahan sirtu

Untuk bahan material krokos/sirtu,semen, papan, kayu untuk patok, beli mesin steam, selang Bahwa saksi yang memesan krokos/sirtu sebanyak lebih dari 600kubik dengan harga Rp 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) perkubik, untuk pasir dan koral saksi beli dari kuari Mirzan. Bahwa pengerjaan pembuatan rabat beton diawali dengan menggalilubang untuk beton pengunci, kemudian memasang papan cor,kemudian masukan adukan coran (pasir, koral, Semen, air) Sampaipenuh sesuai dengan ukuran.

, kemudian disepakati harga Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) dan saksi ditunjuk sebagaipemborong material krokos/sirtu. tersebut.

dari terdakwa Winto (Bendahara) secara bertahap (Saksilupa berapa tahap).e Setelah itu. saksi mengajak teman saksi yang bisa untukmengangkut material krokos/sirtu untuk ikut mengangkut, temanteman saksi yang ikut mengangkut yaitu Roby, Gunawan, YogaPutusan Nomor 13/PID.SUS.TPK/2020/PN.Bgl Halaman 122 dari 263 Halaman(warga Desa Gunung Kayo), Rio, Midi (warga Desa TumbukTebing), Miri (warga Desa Tanjung Besar Bengkenang).e Material Krokos/Sirtu tersebut berasal dari Kuari Abdul Hadi diTumbuk Tebing

lainnya di lokasi pekerjaan maupun di Kuari Abdul Hadi Bahwa setelah pengangkutan Krokos/sirtu untuk Rabat Beton selesaisaksi laksanakan, kemudian ada pertemuan lagi antara Saksi bersamadengan Sdr.

Ahyadi), Winto (bendahara), Eko Septiawan,Sadiman (Sekdes), ditempat itu. diadakan pembicaraan untukpengangkutan material krokos/sirtu untuk Pengoralan Jalan SentraProduksi yang saksi ingat pada saat itu Sdr.

Jalan Tani Sirtu Dusun Tangit 4 P = 176 M dan L =15MDi Desa Tajum, Kecamatan Badau21 OMS Desa 27/PPIPPIP/DCT 1 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Meliau P = 92 MdanL = 2Melemba KH/2013 23 Oktober M2013 2 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Mangin P = 140 M dan L =2M3 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Sungai Pelaik P = 80 M danL=2MDi Desa Malemba, Kecamatan Batang Lupar22 OMS Desa 28/PPIPPIP/DCT 1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Sedik P = 200 x 1,5Sungai Abau KH/2013 23 Oktober M2013 2 Pemb.

Jalan Sirtu Dusun UkitUkit Hilir P = 620 x 3MDi Desa Labian, Kecamatan Batang Lupar24 OMS Desa 30/PPIPPIP/DCT Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Kelawik P = 130 x 2MMensiau KH/2013. 23 Oktober 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Rntebuloh P = 220 M2013 dan L2M3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Engkadan P = 100 x 2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P = 200 x 2MDi Desa Mensiau, Kecamatan Batang Lupar25 OMS Desa 31/PPIPPIP/DCT 1 Pemb.

Jalan Sirtu Batu Dusun Kapar P = 278 x 4M Hal. 16 dari 82 hal. Put. Nomor 939 K/PID.SUS/2016 2013 3 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keladan Plat A P = 70 x 2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keladan Plat C P = 116 x15M5 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Guntul P = 150 x 2M Di Desa Sungai Senunuk, Kecamatan Batang Lupar 26 OMS Desa 32/PPIPPIP/DCT 1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Bakul Menuju DusunLabian Iraang KH/2013 23 Oktober Karang Lunsa P = 345 x 2M2013 Pemb.

Jalan Sirtu Dusun UkitUkit Hilir P = 620 x 3MDi Desa Labian, Kecamatan Batang Lupar24 OMS Desa 30/PPIPPIP/DCT 1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Kelawik P = 130 x 2MMensiau KH/2013 23 Oktober 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Rntebuloh P = 220 M2013 danL2M3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Engkadan P = 100 x 2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P = 200 x 2MDi Desa Mensiau, Kecamatan Batang Lupar25 OMS Desa 31/PPIPPIP/DCT 1 Pemb.

Jalan Sirtu Batu Dusun Kapar P = 278 x 4M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keladan Plat A P = 70 x 2M 4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keladan Plat C P = 116 x15M5 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Guntul P = 150 x 2M Hal. 43 dari 82 hal. Put. Nomor 939 K/PID.SUS/2016 Di Desa Sungai Senunuk, Kecamatan Batang Lupar 26 OMS Desa 32/PPIPPIP/DCT Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Bakul Menuju DusunLabian Iraang KH/2013 23 Oktober Karang Lunsa P = 345 x2M2013 Pemb.

Jam per unit dengan total Rp.52.500.000,(Lima puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian Dana DepositRp.37.500.000,(tiga puluh juta lima ratus riburupiah dan biayaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Bekmobilisasi dan Demobilisasi sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas jutarupiah) dan hitungan penyewaannya perjam 1 jam Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) Bahwaalat berat excafator tersebut dipergunakan untuk pekerjaanproyek normalisasi sungai, irigasidan pengambilan sirtu

selama saksi TAMBAK berkerja 10 (Sepuluh) hari tersebut saksiTAMBAK belum mengambil hasilnya, saksi TAMBAK masih membersikanlahan tambang dan mengupas tanah untuk membuat lubang dan belummengambil hasil tambang emas, kemudian tanggal 30 Juni 2017 saksiTAMBAK menghubungi terdakwa RIFAI Bin SAKUAN dengan maksud inginmenjemput terdakwa RIFAI Bin SAKIJAN untuk bekerja di Bengkayang;Bahwa pada awalnya terdakwa RIFAI Bin SAKWAN di suruh bekerjasebagai operator Exafator untuk proyek normalisasi sungai dan sirtu

, selamasaksi TAMBAK berkerja 10 (sepuluh) hari tersebut saksi TAMBAK belummengambil hasilnya, saksi TAMBAK masih membersikan lahan tambang danmengupas tanah untuk membuat lubang dan belum mengambil hasil tambangemas, kemudian tanggal 30 Juni 2017 saksi TAMBAK menghubungi terdakwaRIFAI Bin SAKWUAN dengan maksud ingin menjemput terdakwa RIFAI BinSAKWAN untuk bekerja di Bengkayang dimana awalnya terdakwa RIFAI BinSAKWAN di suruh bekerja sebagai operator Exafator untuk proyek normalisasisungai dan sirtu

tersebut saksiTAMBAK belum mengambil hasilnya, saksi TAMBAK masih membersikan lahantambang dan mengupas tanah untuk membuat lubang dan belum mengambilHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Bekhasil tambang emas, kemudian tanggal 30 Juni 2017 saksi TAMBAKmenghubungi terdakwa RIFAI Bin SAKUAN dengan maksud ingin menjemputterdakwa RIFAI Bin SAKNAN untuk bekerja di Bengkayang dimana awalnyaterdakwa RIFAI Bin SAKWAN di suruh bekerja sebagai operator Exafator untukproyek normalisasi sungai dan sirtu

sepuluh) ton batu koral ukuran 1-1 cm, dan ukuran 1- 2 cm hasil olahan abu batu;- 4 (empat) ton batu brongkol;- 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal 1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telah dilegis;- 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSP-PK/III/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit crusher;10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahan abubatu;4 (empat) ton batu brongkol;1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis;1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/11/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu/oahanbangunan

diperlihatkan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit crusher;e 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahan abubatu;e 4(empat) ton batu brongkol;e 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis;e 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/11/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

diajukan dipersidanganberupa:e 1 (satu) unit crusher;e 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahan abubatu;e 4(empat) ton batu brongkol;e 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis;e 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/11/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit crusher;e 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 1 2 cm hasil olahanabu batu;e 4(empat) ton batu brongkol;e 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis;e 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/11/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

Liang Anggang KotaBanjarbaru, telah melakukan usaha penambangan tanpa ljin UsahaPertambangan, Ijin Pertambangan Rakyat atau Ijin Usaha PertambanganKhusus jenis pasir dan/atau sirtu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Pada hari Senin tanggal 20April 2015 sekira jam 16.30 Wita, saksi EKO PURWANTO bin JADIbersama dengan saksi MADE BISMANTARA, mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terjadi kegiatan penambangan yang dilakukan di

Liang Anggang Kota Banjarbarumemang benar ada kegiatan penambangan jenis pasir dan sirtu dilakukandilingkungan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa BAHRAN Bin NAYAN(Alm) yang dilakukan dilahan milik saksi DIAN SABRI dengan cara tanahtersebut digali dengan menggunakan cangkul dan kemudian bekas galiantersebut disemprot dengan menggunakan air sampai ditemukannya pasir,setelah pasir terkumpul di tempat yang ditentukan, kemudian pasir tersebutdisedot dengan menggunakan mesin domping, dan ditampung di

juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

gantikerugian atas tanah untuk pembangunan Jalan Lingkar Pala PulauKecamatan Putussibau Utara Nomor SETPAN/15/2011 tanggal 13April 2011 Berita Acara Musyawarah Penetapan Ganti Kerugian AtasTanah Nomor SETPAN/14/2011 tahun anggaran 2011 denganlampiran suratsurat pernyataan (fotokopi);1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Antonius Husin tanggal22 Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (asili);1 (satu) lembar kuitansi tanda pembayaran atas pembelian tanahuntuk penggalian Sirtu

dan pasir pada lokasi Putussibau Utara DesaPala Pulau sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) tanggal 10 Juli 2005 (asli);Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 2870 K/PID.SUS/201833.34.35.36.Bin38.39,40.4142.43.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah diDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 16 Mei 2006 (asli).1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu Sirtu

PulauKecamatan Putussibau Utara Nomor SETPAN/15/2011 tanggal 13April 2011 Berita Acara Musyawarah Penetapan Ganti Kerugian AtasTanah Nomor SET PAN/14/2011 Tahun Anggaran 2011 denganlampiran suratsurat pernyataan (fotokopi);31. 1 (Satu) lembar surat pernyataan atas nama Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (asli);Halaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 2870 K/PID.SUS/201832. 1 (satu) lembar kuitansi tanda pembayaran atas pembelian tanah untukpenggalian Sirtu

dan pasir pada lokasi Putussibau Utara, Desa PalaPulau sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 10 Juli 2005 (asli):33. 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah diDesa Pala Pulau, Kecamatan Putussibau Utara sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 16 Mei 2006 (asli):34.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu Sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesarRp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima

Daniel alias Ateng untuk mendapatkan tanah dilokasi Desa PalaPulau, Kecamatan Putussibau yang diakui awalnya untuk usahapenambangan pasir dan batu (sirtu), Kemudian meminta bantuan TerdakwaANTONIUS HUSIN selaku Kepala Desa Pala Pulau untuk mencarikan tanahdilokasi Desa Pala Pulau) dan menyerahkan uang sebesarRp975.000.000,00 (sembilan ratus tujuhpuluh lima juta rupiah).

Daniel alias Ateng untuk mendapatkan tanah dilokasi Desa PalaPulau, Kecamatan Putussibau yang diakui awalnya untuk usahapenambangan pasir dan batu (sirtu), Kemudian meminta bantuan TerdakwaANTONIUS HUSIN selaku Kepala Desa Pala Pulau untuk mencarikan tanahdilokasi Desa Pala Pulau) dan =menyerahkan uang sebesarRp975.000.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah).

Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda pembayaran atas pembelian tanah untukpenggalian sirtu dan pasir pada lokasi Putussibau Utara Desa PalaPulau sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 10 Juli 2005 (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah diDesa Pala Pulau, Kecamatan Putussibau Utara sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 16 Mei

2006 (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesarRp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 18Januari 2006 (Asli) ;1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama antara Daniel denganAntonius Husin tanggal 12 Mei 2005 (Asli) ;1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Daniel alias Atengdengan Andreas, Esa Putra Niko, Arry Gunawan, Imatius Bujang,Taufik L., dan Herman Toni tanggal 12 Juli

2006 (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesarHal. 39 dari 64 hal.

SIRTU ALAM MAKMUR
2.AHLI WARIS H. SURAHMAN
3.KEPALA DESA CIPINANG

Sirtu Alam Makmur, bertempat tinggal di JI. Kapuk Kamal RayaNomor.171 berdasarkan surat uasa khusus tanggal17 November 2020 dalam hal ini memberikankuasa kepada JULIANTO.SH.,MH Dkk ParaAdvokat dan Konuslitan Hukum ada KantorJULIANTO & REKAN berkantor di Jalan RayaCipocok JayaPetir Ruko Green Serang MadaniBlok B No.1 Kelurahan Cilauk Kecamatan CurugKota Serang Banten selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2. Ahli Waris H.

Jalan Sirtu Dusun Ukitukit Hilir P =620 x2M Desa Labian Kecamatan Batang Lupar 24OMS DesaMensiau30/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 20131Pemb. Jalan Rabat Beton dusun Kelawik P =130x2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEntebuloh P = 220 MdanL2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEngkadan P = 100 x2M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P=200x2M DDesa Mensiau Kecamatan Batang Lupar 25OMS DesaSungaiSenunuk31/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Box Beton Dusun Kapar P=5x1M NoPemb.

Jalan Sirtu BAtu Dusun Kapar P =278x4M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeladanPLATAP=70x2M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeladanPLAT CP=116x1,5M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Guntul P =150x2M Di Desa Sungai Senunuk Kecamatan BatangLupar 26OMS DesaLabian lraang32/PPIPPIP/DCTKH/20131Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun BakulMenuju Dusun Karang Lunsa P = 345 x 2M 23 Oktober 2013 2 Pemb.

Jalan Sirtu Dusun Ukitukit Hilir P =620 x2M Desa Labian Kecamatan Batang Lupar 24OMS DesaMensiau30/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 20131Pemb. Jalan Rabat Beton dusun Kelawik P =130x2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEntebuloh P = 220 MdanL2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEngkadan P = 100 x2M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P=200x2M DiDesa Mensiau Kecamatan Batang Lupar 25OMS DesaSungaiSenunuk31/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Box Beton Dusun Kapar P=5x1M NoPemb.

; Bahwa benar ada cap pada nota tersebut ; Bahwa Pembayaran tersebut kami terima dari Pak Nasir Abdullah (KaurPembangunan) setelah semua material sirtu kami angkut.

SusTPK/2018/PN Amb f Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa mekanisme pembayaran sirtu tersebutadalah pertama saksi menanyakan kepada temanteman saksi berapa banyakmaterial sirtu yang diangkutnya, kemudian total keseluruhan sirtu yang kamiangkut dibayarkan oleh Pak Nasir Abdullah (Kaur Pembangunan) setelah itupembayaran tersebut saksi bagi kepada temanteman sesuai dengan berapabanyak yang diangkutnya ; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saksi pribadi tidak pernah menerima uangsebesar yang disebutkan.

Seingat saksi yang saksi terima untuk pembayaranmaterial sirtu yang diangkut saksi dan temanteman sebesar Rp.31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) ; Bahwa benar tanda tangan tersebut adalah tanda tangan saksi, tetapi padasaat itu saksi tidak memperhatikan jumlah uang tersebut.

Pebaikan dan perawatan jalan usaha tani dengan RAB sebesar Rp.46.000.000, terdiri dari sewa alat berat greeder 3 hari sebesar Rp.15.000.000 dan beli sirtu sebesar Rp. 31.000.000. Bahwa pada tahun 2015 Desa Administratif Morokay melaksanakan kegiatanpembangunan seperti :a.

Pebaikan dan perawatan jalan usaha tani dengan RAB sebesar Rp.46.000.000, terdiri dari sewa alat berat greeder 3 hari sebesar Rp.15.000.000 dan beli sirtu sebesar Rp. 31.000.000.Kemudian Pada tahun 2016 kegiatan yang dilaksanakan dibidang saksi yaitu : byHalaman 48 dari 117 Putusan Nomor 6/Pid. SusTPK/2018/PN me a.

Lapisan sirtu untuk 1.200,00 M3 84.500,00 101.400.000,0badan jalan 0IV. Pekerjaan Saluran 272.911.260,161. Galian tanah 905,83 M3 20.000,00 18.116.560,00manual2. Urugan pasir 44,97 M3 86.000,00 3.867.248,003. Pasangan batu 1: 482,94 M3 432.050,00 208.655.955,25 04. Plesteran1:5 1.527,68 M2 26.134,00 39.924.389,125. Siaran1:2 129,36 M2 18.144,00 2.347.107 84V. Pekerjaan Site 387.556.580,43untuk RSU Mobile1. Pembentukan site 2.000,00 M2 5.350,00 10.700.000,002.

Urugan sirtu untuk 400,00 M3 84.500,00 33.800.000,00leveling site3. Urugan pasir alas 100,00 M3 86.000,00 8.600.000,00 TPK/2015/PT GTO.Halaman 7 dari 246, Putusan Nomor 2/PID.SUS diratakan (manual) 4. Pasangan paving 2.000,00 M2 155.790,00 311.580.000,0stone 05. Pasangan kansteen 180,00 M 127.029,11 22.876.580,43finishing Ad 1:5Vi. Pekerjaan Pagar 774.990.397 ,57Keliling Site1. Galian tanah 321.64 M3 20.000,00 6.432.880,00pondasi2. Urugan tanah 139,60 M3 9.590,00 1.338.764,00kembali3.

Lapisan Sirtu 1.200,00 M3 960,00 M3 Kuranguntuk badanjalanIV. PekerjaanSaluran1. Galian tanah 905,83 M3 666,76 M3 Kurangmanual2. Urugan pasir 44,97 M3 40,83 M3 Kurang3. Pasangan batu 1 482,94 M3 362,71 M3 Kurang754. Plesteran1:5 1.527,68 M2 1.003,32 M2 Kurang5. Siaran1: 2 129,36 M2 867,75 M2 TambahV. Pekerjaan Siteuntuk RSUMobile1. Pembentukan 2.000,00 M2 2.000,00 M2 Tetapsite2. Urugan Sirtu 400,00 M3 400,00 M3 Tetapuntuk levelingsite3.