300.000,- dari Pemerintah Desa Kaligesing, penerima WAGIYO, tertanggal 17-12-2009 ;------------------------------------b) Kwitansi pembayaran pasir 10 M3 dan Seplits 10 M3 sebesar Rp. 3000.000,- dari Pemerintah Desa Kaligesing, penerima BASUKI, tertanggal 11-2-2010 ;---------------------------------------c) Kwitansi Semen 60 sak sebesar Rp. 2.820.000,- dari Pemerintah Desa Kaligesing, penerima Reverensir Material OOK, tertanggal 12-2-2010 ;-------------------------------------------d) Kwitansi Sirtu

tertanggal 15 Nop 2010 ;-----o) Slip setoran PBB ke BKK Purworejo sebesar Rp. 14.877.300,- dari Desa Kaligesing, tertanggal 6 Dec 2010 ;--p) Kwitansi penebangan pohon kelapa dan kayu sengon sebesar Rp. 300.000,- dari Pemerintah Desa, penerima PARYANTO, tertanggal ;------------------------------------------------q) Kwitansi Seplit 120 M3 sebesar Rp. 18.000.000,- dari Pemerintahan Desa Kaligesing, penerima Reverensir Material OOK, tertanggal 27-2-2011 ;--------------------------------r) Kwitansi Sirtu

sebesar Rp. 3000.000, dari Pemerintah Desa Kaligesing,penerima BASUKI, tertanggal1122010 ; c) Kwitansi Semen 60 sak sebesar Rp. 2.820.000, dariPemerintah Desa Kaligesing, penerima ReverensirMaterial OOK, tertanggal1222010 ; d) Kwitansi Sirtu sebesar Rp. 4.680.000, dari PemerintahDesa Kaligesing, penerima BASUKI, tertanggal1132010 ;e) Nota perbaikan motor sebesar Rp. 480.000, Kelik Motor,tertanggal652010 ; f) Kwitansi pelunasan kepada kades untuk biaya THR tahun2009 sebesar Rp. 3.000.000, dari Bendahara

pengembalian pinjaman sebesar Rp. 5.000.000,dari Bendahara Desa Kaligesing, penerima SAMSURIPanitia Bersih Desa Kaligesing, tertanggal 15 Nop2010 ; Slip setoran PBB ke BKK Purworejo sebesar Rp.14.877.300, dari Desa Kaligesing, tertanggal 6 DecKwitansi penebangan pohon kelapa dan kayu sengonsebesar Rp. 300.000, dari Pemerintah Desa, penerimaPARYANTO, tertanggal ; Kwitansi Seplit 120 M3 sebesar Rp. 18.000.000, dariPemerintahan Desa Kaligesing, penerima ReverensirMaterial OOK, tertanggal2722011 ; Kwitansi Sirtu

sebesar Rp. 3000.000, dari Pemerintah DesaKaligesing, penerima BASUKI, tertanggal1122010 ; c) Kwitansi Semen 60 sak sebesar Rp. 2.820.000, dari Pemerintah Desa Kaligesing, penerima ReverensirMaterial OOK, tertanggal1222010 ; 2)d)e)f)Kwitansi Sirtu sebesar Rp. 4.680.000, dari PemerintahDesa Kaligesing, penerima BASUKI, tertanggal1132010 ;Nota perbaikan motor sebesar Rp. 480.000, KelikMotor, tertanggal652010 ; Kwitansi pelunasan kepada kades untuk biaya THRtahun 2009 sebesar Rp. 3.000.000, dari BendaharaDesa

pinjaman sebesar Rp.5.000.000, dari Bendahara Desa Kaligesing, penerimaSAMSURI Panitia Bersih Desa Kaligesing, tertanggal15 Nop 2010 ;Slip setoran PBB ke BKK Purworejo sebesar Rp.14.877.300, dari Desa Kaligesing, tertanggal 6 Dec2010 ;Kwitansi penebangan pohon kelapa dan kayu sengonsebesar Rp. 300.000, dari Pemerintah Desa, penerimaPARYANTO, tertanggal ; Kwitansi Seplit 120 M3 sebesar Rp. 18.000.000, dariPemerintahan Desa Kaligesing, penerima ReverensirMaterial OOK, tertanggal2722011 ; Kwitansi Sirtu

Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1: 3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV. Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak BungaPek. Urugan Tanah1 Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,00Pek. Penanaman Taiwan3 Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB Terbuka1 Pek.

Urugan Sirtu Bawah7 Paving M3 16,42 M3 17,04Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12vi Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek. Jalan Setapak7 Taman Rumput M3 3,31 M3 0,00vil Pekerjaan Elektrikal1 Pek.

Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1: 3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV. Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak BungaPek. Urugan Tanah1 Taman M3 151,16 M3 105,83Pek. Penanaman2 Lantana M2 30,64 M2 0,00Pek. Penanaman Taiwan3 Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek.

Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 17,04Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12Halaman 16 dari 33 halamanPutusan Perkara Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PT PAL VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek.

Meningkatkan Kegiatan Geramat DesaDesa Sosial Pemberdayaan Peningkatan Kader Geramat DesaOrganisasi Perempuan / PKKPKK Bahwa kegiatan bidang Pembangunan Desa dan kegiatan Bidang PemberdayaanMasyakarat yang dilaksanakan terdiri dari :e Pembukaan badan jalan sepanjang 250 metere Belanja sound systemHalaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT BGL.e Genset 2000 Watte Sepatu takraue Net takrau dan net tenis mejae Bola takraw dan bola tenis mejae Bad tenis mejae Belanja material seperti pasir, sirtu

Pembangunan Tutup Siring Rp. 35.858.000, (hanya dibelanjakanmaterial berupa pasir, sirtu, papan dansemen) Bahwa program Bidang Pembangunan Desa dan Bidang PemberdayaanMasyarakat Desa yang tidak dikerjakan oleh terdakwa EDI SARSAN ADNAN BinTARLIZAN tersebut bertentangan dengan Peraturan Bupati Kaur Nomor 30 Tahun2018 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa Tahun 2018 :Pasal 2ayat 1 : Keuangan desa dikelola berdasarkan asasasas transparan, akuntabel,partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan

Pemudapemudi dalamolahragaPengadaan barang Aset Meningkatan Kegiatan Geramat DesaDesa SosialPemberdayaan Organisasi Peningkatan Kader PKK Geramat DesaPerempuan / PKK Bahwa item kegiatan bidang Pembangunan Desa dan item kegiatan BidangPemberdayaan Masyakarat yang dilaksanakan terdiri dari :e Pembukaan badan jalan sepanjang 250 metere Belanja sound systeme Genset 2000 Watte Sepatu takrawe Net takrau dan net tenis mejae Bola takrau dan bola tenis mejae Bad tenis mejae Belanja material seperti pasir, sirtu

Pembangunan Tutup Siring Drainase Rp.Desa 35.858.000, (hanya dibelanjakanTahun material berupa pasir, sirtu, papan dansemen) Bahwa saksi EFRIZAL Bin DUL SUHI yang dalam hal ini adalah selaku BendaharaDesa meminjamkan uang melalui terdakwaEDI SARSAN ADNAN Bin TARLIZANyang dikeluarkan melalui uang Dana Desa (DD) Geramat Kecamatan KinalKabupaten Kaur pada pencairan Tahap 20 % (dua puluh persen) Tahun Anggaran 2018 yaitu :No.

Pembangunan tutup siring drainase (hanya beli material berupa sirtu, papandan semen) ;Bahwa setelah diaudit oleh Inspektorat Daerah kabupaten Kaur dalamlaporannya tanggal 10 Januari 2020 Nomor 900/13/10/KK/2020, perbuatanTerdakwa tersebut telah menimbulkan kerugian keuangan negera sebesarRp.319.912.560.

Parepare, telahmengemudikan mobil dump truk Toyota duna dengan DP 8830 AE yang karenakelalaiannya megakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkanmeninggal dunia yaitu koroban La Dawiri dan korban Jumiati meninggal dunia,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIBE Bin LA TENGGE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, mengemudikan mobil dump truk Toyota Dyna DP8830 AE dengan kecepatan 50 km/jam, kembali dari membongkar muatan sirtu

Bacukiki, kota Pareparebahwa Kecelakaan lalu lintas itu terjadi antara mobil dump truk Toyota DynaDP 8830 AE yang terdakwa kemudikan bertabrakan dengan motor Suzukishogun 125 yang kendarai oleh korban dan boncengannya istrinya ;bahwa kejadiannya berawal pada saat terdakwa kembali dari membongkarmuatan sirtu di AMP Lukito dengan mengemudikan mobil dump truk ToyotaDyna DP 8830 AE.

Bacukiki, Kota Parepare, yangmengemudikan mobil dump truk Toyota duna dengan DP 8830 AE telahmenabrak korban La Dawiri dan korban Jumiati hingga meninggal dunia,> Bahwa benar terdakwa RIBE Bin LA TENGGE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, mengemudikan mobil dump truk Toyota DynaDP 8830 AE dengan kecepatan 50 km/jam, kembali dari membongkarmuatan sirtu di AMP Lukito, saat melintas di jalan Larianyarange dari arahtimur ke Barat melewati asrama Il Brimob, kondisi jalanan menikung ke kiri

Bacukiki, Kota Parepare, yangmengemudikan mobil dump truk Toyota duna dengan DP 8830 AE telahmenabrak korban La Dawiri dan korban Jumiati hingga meninggal dunia ;Bahwa benar terdakwa RIBE Bin LA TENGGE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, mengemudikan mobil dump truk Toyota DynaDP 8830 AE dengan kecepatan 50 km/jam, kembali dari membongkarmuatan sirtu di AMP Lukito, saat melintas di jalan Larianyarange dari arahtimur ke Barat melewati asrama Il Brimob, kondisi jalanan menikung ke kiri

untukterdakwa sebanyak Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa terdakwa datang kerumah saksi MOHYAR bersama saksi AGUSRAMELUW membicarakan fee lahan sebagai ganti rugi yang disepakatibahwa fee yang dibayar oleh pihak investor/ penambang sebanyakRp.47.500, (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per ton dan pihakpenambang sudah membayar fee diawal atau dimuka sebelum memulaipekerjaan sebanyak Rp.47.500.000 (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu8rupiah) disamping itu juga membayar atas lahan adalah sirtu

;Bahwa saksi mengetahui karena lokasi tersebut merupakan lahan yangada sirtu nya maka pihak investor juga membayar ganti rugi atas sirtutersebut yaitu sebanyak Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangdiberikan kepada pemilik lahan yang masih ada sirtunya;Bahwa kegiatan penambangan tersebut dimulai pada sekitar tanggal 01Juni 2018 dan alat atau sarana yang digunakan adalah 2 (dua) unit alateksavator masingmasing 1 (Satu) unit jenis HITACHI orange dan 1 (satu)unit jenis KOBELCO warna hijau tosc

(limapuluh juta rupiah), disamping itu pihak penambang juga ada membayarganti rugi atas lahan tersebut sirtu karena lahan yang diakukanpenambangan tersebut tanah bagian atasnya adalah sirtu dengan besaransebanyak Rp. 50.000.000.

FUAD HUSSEN dengan didampingi AGUSRAMELUW;Halaman 14 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa untuk luasan lahan yang merupakan bukaan tambang tersebutdengan ukuran panjang + 50 M dan lebar + 8 M;Bahwa ada pembayaran lain yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMADFUAD HUSSEN yaitu bon upah / jasa operator sebanyak Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang diserahkan kepada NONIK;Bahwa untuk lokasi / posisi lokasi penambangan tersebut berada di lahanmilik warga masyarakat yang terdapat batuan sirtu

lahan/lokasi penambangan BatuBara di lokasi tersebut sebagai mediatornya adalah saksi IYAR;Bahwa terdakwa mengetahui pihak penambang atas kegiatanpenambangan batu bara tersebut membayar sejumlah fee kepada pemiliklahan dan warga masyarakat sekitar diantaranya namun untuk rinciannyaterdakwa tidak mengetahui detailnya, dan yang terdakwa sudahHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kgnmenyerahkan uang kepada saksi IYAR sebanyak Rp. 50.000.0000, (limapuluh jta rupiah) dan hanti rugi lahan sirtu

Sirtu Desa Tanjung Tengang Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi ;e Bahwa pada saat ditanyakan mengenai suratsurat pengangkutan, Terdakwamenyatakan tidak memiliki suratsurat yang menyertai pengangkutan tersebut ;e Bahwa kayu yang diangkut Terdakwa berjumlah 122 (seratus dua puluh dua)batang kayu dengan jenis Meranti ukuran 8 Cm x 17 Cm x 4 M sebanyak 78 (tujuhpuluh delapan) batang, Keladan ukuran 8 Cm x 17 Cm x 4 M sebanyak 16 (enambelas) batang dan Belian ukuran 9 Cm x 9 Cm x 4 M sebanyak 28 (dua

Erna Km 75 dengan harga untuk kayu jenis Meranti sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) per batang, jenis Keladan sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) per batang, sedangkan jenis Belian sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) per batang ;Bahwa Terdakwa membawa kayu tersebut dengan tujuan jalan Sertu Desa TanjungTengang Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi yang kemudian kayu tersebutakan Terdakwa gunakan untuk membangun rumah Terdakwa Sirtu Desa TanjungTengang Kecamatan Nanga Pinoh

Erna Km 75 yang mana kayu tersebut akan dibawaTerdakwa ke Jalan Sirtu di Desa Tanjung Tengang Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi dengan tujuan untuk membangun rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah sengaja mengangkut kayu dari dari tepi jalan PT.Erna Km 75 menuju rumah Terdakwa di jalan Sirtu Desa Tanjung Tengang KecamatanNanga Pinoh Kabupaten Melawi, dengan demikian unsur ke2 dari pasal tersebut di atasyaitu dengan

sepuluh) ton batu koral ukuran 1-1 cm, dan ukuran 1- 2 cm hasil olahan abu batu;- 4 (empat) ton batu brongkol;- 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal 1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telah dilegis;- 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSP-PK/III/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit crusher; 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahanabu batu; 4(empat) ton batu brongkol; 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis; 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/IIV2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

diperlihatkan barang buktiberupa: 1 (satu) unit crusher; 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahanabu batu; 4(empat) ton batu brongkol; 1 (satu) Ibr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis; 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/IIV2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

yang diajukan dipersidanganberupa: 1 (satu) unit crusher; 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahanabu batu; 4(empat) ton batu brongkol; 1 (satu) Ibr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis; 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/IIV2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit crusher; 10 (Ssepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 1 2 cm hasil olahanabu batu; 4(empat) ton batu brongkol; 1 (satu) Ibr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis; 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/IIV2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

Jam per unit dengan total Rp.52.500.000,(Lima puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian Dana DepositRp.37.500.000,(tiga puluh juta lima ratus riburupiah dan biayaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Bekmobilisasi dan Demobilisasi sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas jutarupiah) dan hitungan penyewaannya perjam 1 jam Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) Bahwaalat berat excafator tersebut dipergunakan untuk pekerjaanproyek normalisasi sungai, irigasidan pengambilan sirtu

selama saksi TAMBAK berkerja 10 (Sepuluh) hari tersebut saksiTAMBAK belum mengambil hasilnya, saksi TAMBAK masih membersikanlahan tambang dan mengupas tanah untuk membuat lubang dan belummengambil hasil tambang emas, kemudian tanggal 30 Juni 2017 saksiTAMBAK menghubungi terdakwa RIFAI Bin SAKUAN dengan maksud inginmenjemput terdakwa RIFAI Bin SAKIJAN untuk bekerja di Bengkayang;Bahwa pada awalnya terdakwa RIFAI Bin SAKWAN di suruh bekerjasebagai operator Exafator untuk proyek normalisasi sungai dan sirtu

, selamasaksi TAMBAK berkerja 10 (sepuluh) hari tersebut saksi TAMBAK belummengambil hasilnya, saksi TAMBAK masih membersikan lahan tambang danmengupas tanah untuk membuat lubang dan belum mengambil hasil tambangemas, kemudian tanggal 30 Juni 2017 saksi TAMBAK menghubungi terdakwaRIFAI Bin SAKWUAN dengan maksud ingin menjemput terdakwa RIFAI BinSAKWAN untuk bekerja di Bengkayang dimana awalnya terdakwa RIFAI BinSAKWAN di suruh bekerja sebagai operator Exafator untuk proyek normalisasisungai dan sirtu

tersebut saksiTAMBAK belum mengambil hasilnya, saksi TAMBAK masih membersikan lahantambang dan mengupas tanah untuk membuat lubang dan belum mengambilHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Bekhasil tambang emas, kemudian tanggal 30 Juni 2017 saksi TAMBAKmenghubungi terdakwa RIFAI Bin SAKUAN dengan maksud ingin menjemputterdakwa RIFAI Bin SAKNAN untuk bekerja di Bengkayang dimana awalnyaterdakwa RIFAI Bin SAKWAN di suruh bekerja sebagai operator Exafator untukproyek normalisasi sungai dan sirtu

sepuluh) ton batu koral ukuran 1-1 cm, dan ukuran 1- 2 cm hasil olahan abu batu;- 4 (empat) ton batu brongkol;- 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal 1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telah dilegis;- 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSP-PK/III/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit crusher;10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahan abubatu;4 (empat) ton batu brongkol;1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis;1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/11/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu/oahanbangunan

diperlihatkan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit crusher;e 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahan abubatu;e 4(empat) ton batu brongkol;e 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis;e 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/11/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

diajukan dipersidanganberupa:e 1 (satu) unit crusher;e 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahan abubatu;e 4(empat) ton batu brongkol;e 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis;e 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/11/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit crusher;e 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 1 2 cm hasil olahanabu batu;e 4(empat) ton batu brongkol;e 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis;e 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/11/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu

Daniel alias Ateng untuk mendapatkan tanah dilokasi Desa PalaPulau, Kecamatan Putussibau yang diakui awalnya untuk usahapenambangan pasir dan batu (sirtu), Kemudian meminta bantuan TerdakwaANTONIUS HUSIN selaku Kepala Desa Pala Pulau untuk mencarikan tanahdilokasi Desa Pala Pulau) dan menyerahkan uang sebesarRp975.000.000,00 (sembilan ratus tujuhpuluh lima juta rupiah).

Daniel alias Ateng untuk mendapatkan tanah dilokasi Desa PalaPulau, Kecamatan Putussibau yang diakui awalnya untuk usahapenambangan pasir dan batu (sirtu), Kemudian meminta bantuan TerdakwaANTONIUS HUSIN selaku Kepala Desa Pala Pulau untuk mencarikan tanahdilokasi Desa Pala Pulau) dan =menyerahkan uang sebesarRp975.000.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah).

Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda pembayaran atas pembelian tanah untukpenggalian sirtu dan pasir pada lokasi Putussibau Utara Desa PalaPulau sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 10 Juli 2005 (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah diDesa Pala Pulau, Kecamatan Putussibau Utara sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 16 Mei

2006 (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesarRp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 18Januari 2006 (Asli) ;1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama antara Daniel denganAntonius Husin tanggal 12 Mei 2005 (Asli) ;1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Daniel alias Atengdengan Andreas, Esa Putra Niko, Arry Gunawan, Imatius Bujang,Taufik L., dan Herman Toni tanggal 12 Juli

2006 (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesarHal. 39 dari 64 hal.

penimbunan jalan kantong produksi Rp. 10.000.000,- tanggal 08 Agustus 2016

14 Oktober 2016

yang dibayarkan kepada Anto Maru atas perintah Syamsudin cabangan Rp. 500.000,- tanggal 12 Agustus 2016

Jupriadi Maru Rp. 2.770.000,- tanggal 03 Agustus 2016

melakukan atau Membiarkan Sesuatu, denganmemakai kekerasan suatu perbuatan lain, atau ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain terhadap korban NAIS,S ud. perbuatan mana di lakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi NAIS, S.ud. sebagai Ketua BUMDES desa Pombewe bersamadengan Kepala Desa Pombewe, mencari Ketua RT IV di Dusun 1 DesaPombewe yang di tunjuk oleh pemerintah desa untuk bertugas melakukanpengawasan, pencatatan, dan menerima retribusi dari muatan truck yangmelakukan pemuatan sirtu

Terdakwa kemudian turun dari atas motornyaHalaman 4 dari 9 Putusan Pidana Nomor 299/Pid.B/2017/PN Dgldan saksi bertanya baikbaik kepada Terdakwa pak RT alat kita sudahberhentikan mari kita bicara baikbaik, sebenarnya sudah berapajumlah red atau muatan truck yang mengambil sirtu?

Samansebagai sub kontraktor sebagai pihak Il atas nama CV.KarismaJaya atau sebagai pihak Il menyediakan material sirtu danpemadatan untuk pengurukan area pabrik kopi di dsn.Jabon Ds.Tambaksawah, Kec. Waru Kab. Sidoarjo;Bukti transfer Bank BCA dari PT. Siantar Top, Tbk kenomorrekening 5745011532 An.Saman tanggal 26 Nopember 2012senilai Rp.289.835.000, dan tanggal 18 Desember 2012 senilaiRp.338.1412.000, jumlah transfer sebesar Rp.917.811.000, darijumlah tersebut Sdr.

Proyek penggantian sarana karpet plastic floor hardener MC sontruekawasima hall 3 belum direalisasikan karena dana dialihkan untukbiaya pengurukan dilokasi gudang imaforni di Jabon;Bahwa, Terdakwa pernah menyuruh saksi Saman untuk mengembalikankelebinan pembayaran atas sirtu yang telah dia kirim kepada Terdakwasejumlah Rp.20.900.000, yang waktu itu saksi Saman menitipkanuangnya kepada saksi Dharma Windi;Bahwa, Terdakwa pernah membuat hasil opname pekerjaan dimanaatas data yang Terdakwa buat tidak

Bahwa, benar dari sub kontraktor Saman sebagai penyedia dan yangmengerjakan pengurukan dengan sirtu Terdakwa Dadan Pamungkastelah menerima uang melalui transfer sebanyak lima kali masingmasing:1. tanggal 14 Januari 2013 sejumlah Rp.188.800.866,tanggal 05 Pebruari 2013 sejumlah Rp. 354.069.000,tanggal 28 Pebruari 2013 sejumlah Rp.100.000.000,tanggal 18 Maret 2013 sejumlah Rp.100.000.000,tanggal 01 April 2013 sejumlah Rp.100.000.000,a fF LY DNDisamping itu Terdakwa Marsieni juga telah menerima uang

Bahwa, benar uang sub kontraktor saksi Saman yang ditransfer kerekening pribadi Terdakwa Dadan Pamungkas dan diberikan kepadaTerdakwa Marsieni berasal dari perusahaan untuk pembayaran proyekpengurukan dengan bahan sirtu ;11.

Surat perintah kerja nomor:001/PDSTT/XI/12 tanggal 19 Nopember2012 atas nama Dadan Pamungkas atas nama PT.Siantar Top, Tbk.kepada Saman sebagai subkontraktor penyedia sirtu dari CV.KarismaJaya;2. Bukti transfer melalui BCA dari rekening PT.Siantar Top,Tbk. kerekening Saman masingmasing tanggal 26 Nopember 2012 senilaiRp.289.835.000, tanggal 18 Desember 2012 senilai Rp.289.835.000,tanggal 11 Januari 2013 sebesar Rp.563.095.300,tanggal 18 Januari2013 senialai Rp.338.141.000.

Jalan Sirtu Dusun Ukitukit Hilir P =620 x2M Desa Labian Kecamatan Batang Lupar 24OMS DesaMensiau30/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 20131Pemb. Jalan Rabat Beton dusun Kelawik P =130x2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEntebuloh P = 220 MdanL2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEngkadan P = 100 x2M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P=200x2M DDesa Mensiau Kecamatan Batang Lupar 25OMS DesaSungaiSenunuk31/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Box Beton Dusun Kapar P=5x1M NoPemb.

Jalan Sirtu BAtu Dusun Kapar P =278x4M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeladanPLATAP=70x2M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeladanPLAT CP=116x1,5M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Guntul P =150x2M Di Desa Sungai Senunuk Kecamatan BatangLupar 26OMS DesaLabian lraang32/PPIPPIP/DCTKH/20131Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun BakulMenuju Dusun Karang Lunsa P = 345 x 2M 23 Oktober 2013 2 Pemb.

Jalan Sirtu Dusun Ukitukit Hilir P =620 x2M Desa Labian Kecamatan Batang Lupar 24OMS DesaMensiau30/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 20131Pemb. Jalan Rabat Beton dusun Kelawik P =130x2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEntebuloh P = 220 MdanL2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEngkadan P = 100 x2M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P=200x2M DiDesa Mensiau Kecamatan Batang Lupar 25OMS DesaSungaiSenunuk31/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Box Beton Dusun Kapar P=5x1M NoPemb.

Bahwa = biaya ~=pembelian tanah urug dan sirtu sebesarRp6.839.415.119,00 semuanya ada bukti berupa kuitansi yang sah ataspembelian tanah urug dan sirtu tersebut, serta biaya penyusutan sebesarRp931.547.780,00 merupakan biaya yang dapat dikurangkan dalammenghitung Penghasilan Kena Pajak;3.5.

Bahwa terbukti koreksi sebesar Rp7.936.634.961,00 sebenarnya adalahbiaya yang direklas dari biaya sparepart dan BBM ke pos biaya operasionallapangan (pembelian tanah urug dan sirtu) sebesar Rp6.839.415.119,00yang dapat dibuktikan dengan kuitansi yang sah, dan biaya penyusutansebesar Rp931.547.780,00, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakmempermasalahkan pembuktian tersebut. Oleh karena itu bukti tersebuttelah diterima kebenarannya;.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang Rp. 1.580.000,38 M9. Penimbunan jalan material tanah di dusun 1 panjang Rp. 34.320.000,215,5M10.Pembelian mimbar 1 buah Rp. 8.025.000,11.Pengadaan tenda trowongan 1 paket Rp. 34.746.883,Halaman 12 dari 229 Putusan No.24/Pid.SusTPK/2019/PN.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang Rp. 1.580.000,38 M9.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter senilaiRp. 46.880.000, belum dikerjakan5. Pengadaan tenda trowongan 1 paket senilai Rp. 34.746.883,telah dibayarkan Rp. 10.000.000, sehingga terdapat sisadana Rp. 24.746.883,6.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp.8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang 25.465.000,38 Rp.M 57.862.000,9.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang 38 M Rp. 1.580.000,9. Penimbunan jalan material tanah di dusun 1 panjang Rp. 34.320.000,215,5M Rp. 8.025.000,10.Pembelian mimbar 1 buah Rp. 34.746.883,11.

; Bahwa benar ada cap pada nota tersebut ; Bahwa Pembayaran tersebut kami terima dari Pak Nasir Abdullah (KaurPembangunan) setelah semua material sirtu kami angkut.

SusTPK/2018/PN Amb f Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa mekanisme pembayaran sirtu tersebutadalah pertama saksi menanyakan kepada temanteman saksi berapa banyakmaterial sirtu yang diangkutnya, kemudian total keseluruhan sirtu yang kamiangkut dibayarkan oleh Pak Nasir Abdullah (Kaur Pembangunan) setelah itupembayaran tersebut saksi bagi kepada temanteman sesuai dengan berapabanyak yang diangkutnya ; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saksi pribadi tidak pernah menerima uangsebesar yang disebutkan.

Seingat saksi yang saksi terima untuk pembayaranmaterial sirtu yang diangkut saksi dan temanteman sebesar Rp.31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) ; Bahwa benar tanda tangan tersebut adalah tanda tangan saksi, tetapi padasaat itu saksi tidak memperhatikan jumlah uang tersebut.

Pebaikan dan perawatan jalan usaha tani dengan RAB sebesar Rp.46.000.000, terdiri dari sewa alat berat greeder 3 hari sebesar Rp.15.000.000 dan beli sirtu sebesar Rp. 31.000.000. Bahwa pada tahun 2015 Desa Administratif Morokay melaksanakan kegiatanpembangunan seperti :a.

Pebaikan dan perawatan jalan usaha tani dengan RAB sebesar Rp.46.000.000, terdiri dari sewa alat berat greeder 3 hari sebesar Rp.15.000.000 dan beli sirtu sebesar Rp. 31.000.000.Kemudian Pada tahun 2016 kegiatan yang dilaksanakan dibidang saksi yaitu : byHalaman 48 dari 117 Putusan Nomor 6/Pid. SusTPK/2018/PN me a.

Putra Mandiri; 16) Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan Dana ADD Tahap I, Tahap II dan Tahap III; 17) Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan Dana Desa Tahap I, dan Tahap II; 18) Foto copy kumpulan kuitansi pembelian bigcross dari pencairan Dana ADD Tahap I, Tahap II dan Tahap III dari PT. Bina Alam Karya, UD. Putra Mandiri, CV. Geo Valinda Jaya, CV.

Geo Valinda Jaya, UD.Putra Mandiri;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan Dana ADDTahap I, Tahap II dan Tahap III;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaDesa Tahap I, dan Tahap Il;Foto copy kumpulan kuitansi pembelian bigcross dari pencairan DanaADD Tahap I, Tahap II dan Tahap III dari PT. Bina Alam Karya, UD. PutraMandiri, CV. Geo Valinda Jaya, CV.

Geo Valinda Jaya, UD.Putra Mandiri;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaADD Tahap I, Tahap Il dan Tahap III;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaDesa Tahap I, dan Tahap Il;Foto copy kumpulan kuitansi pembelian bigcross dari pencairan DanaADD Tahap , Tahap II dan Tahap Ill dari PT. Bina Alam Karya, UD.Putra Mandiri, CV. Geo Valinda Jaya, CV.

Pemasiran Jalan Pemukiman;halaman 33 dari 54 halamanNomor : 9/PID.SUS/2017/PT.TPK.BJM2.ae4.Metode yang digunakan adalah perhitungan panjang jalan yangdilakukan pemasiran dikalikan tebal ratarata dikali lebar jalan; Bahan Volume Rab Volume Rab Total VolumeADD (M3) DD (M3) Volume RAB Terpasang(M3)Sirtu 80 240 320 152.5Base 160 480 640 305,0Course240 720 960 457,5 Pemasiran Jalan Persawahan di RT. 4;Metode yang digunakan adalah perhitungan panjang jalan yangdilakukan pemasiran dikalikan tebal ratarata

dikali lebar jalan; Bahan Volume Rab DD (M3) Volume Terpasang (M3)Sirtu 31 0Base 31 41,4Course62 41,4Pembuatan Jembatan Baru RT. 3;Metode penghitungan secara langsung di lapangan;NO BAHAN JUMLAH JUMLAH KeteranganTERPASANG1 Tongkat 5/10 12 batang 16 batang Lebih 4 Batang3m2 Tongkat 5/10 16 batang 11 batang Lebih 5 batang4m3 Lapak 5/10 16 batang 24 batang Lebih 8 batang0,6m4 Paku 5 Kg 5 Kg5 Galam 12 batang 12 batang6 Papan 90 lembar 46 lembar Kurang 44 lembar7 Tongkat 5/10 10 batang 2 batang (Rehab

Geo Valinda Jaya, UD.Putra Mandiri;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaADD Tahap I, Tahap Il dan Tahap III;halaman 49 dari 54 halamanNomor : 9/PID.SUS/2017/PT.TPK.BJM17) Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaDesa Tahap I, dan Tahap Il;18) Foto copy kumpulan kuitansi pembelian bigcross dari pencairan DanaADD Tahap I, Tahap Il dan Tahap Ill dari PT. Bina Alam Karya, UD.Putra Mandiri, CV. Geo Valinda Jaya, CV.

Pekerjaan Timbunan sirtu di Kampus B Passo dengan nilai Rp.184.250.000, Pekerjaan Pembuatan pagar di Kampus B Passo dengan nilai Rp.115.140.000, Pekerjaan Kanopi di Kampus A Wailela dengan nilai Rp.101.019.600,Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugat selaku Pihak Keduasebagaimana yang tersebut diatas dilakukan pada tahun 2007 dan 2008dan telah diserahterimakan dari Pihak Penggugat kepada Pihak Tergugat.Bahwa setelah Penggugat selaku Pihak Kedua melaksanakankewajibannya, sebagai mana yang disebutkan

yang seadiladilnya (esaequo et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomomr 28/PDT/PT AMBDALAM EKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUURE LIBE).Bahwa dalam dalilnya pada point 6 penggugat menyatakan bahwapenggugat selaku pihak kedua telah melakukan kewajibannya denganmelakukan pekerjaanpekerjaan berupa : Pekerjaan kolam renang di Kampus Wailela dengan nilai Rp706.526.00. ; Pekerjaan timbunan sirtu

Pekerjaan Timbunan sirtu di Kampus B Passo dengan nilai Rp.184.250.000, Pekerjaan Pembuatan pagar di Kampus B Passo dengan nilai Rp.115.140.000.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp.46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang Rp. 1.580.000,38 M9. Penimbunan jalan material tanah di dusun 1 panjang Rp.34.320.000,215,5M10.Pembelian mimbar 1 buah Rp. 8.025.000,11.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter senilai Rp.46.880.000, belum dikerjakan5. Pengadaan tenda trowongan 1 paket senilai Rp. 34.746.883,belum dilaksanakan6.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 Rp. 1.580.000,sepanjang 38 M9. Penimbunan jalan material tanah di dusun 1 Rp. 34.320.000,panjang 215,5 M10.Pembelian mimbar 1 buah Rp. 8.025.000,11.

Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang 38 M Rp. 1.580.000,9. Penimbunan jalan material tanah di dusun 1 panjang Rp. 34.320.000,215,5M Rp. 8.025.000,10.Pembelian mimbar 1 buah Rp. 34.746.883,11.