Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.bank pembina pt.sinar pt.kini pn.bna pt.bima pt.mina pt.bona pt.wina pt.bika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2800 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — Yang SEUNG SIK, FT. PPF. INDONESIA vs CYNTHIA GWENDOLYN SONNEVILLE, dkk., Direktur PT. FERRY SONNEVILLE
155 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya KamusYurisprudensi dan beberapa pengertian tentang Hukum (Acara) Perdata, PT.Bina Ilmu, Cetakan Pertama, Tahun 1984, hal. 130).Beberapa yurisprudensi adalah sebagai berikut:Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 380 K/Sip/1975 tanggal 15April 1976 (Y.1. 1976 muka 325) menyebutkan syarat jual beli harusterang dan penguatan pejabat yang berwenang (vide A.T. Hamid,S.H., dalam bukunya Kamus Yurisprudensi dan beberapa pengertiantentang Hukum (Acara) Perdata, PT.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 224/ Pid. Sus / 2014 /PN.Ktb
Tanggal 30 Oktober 2014 — AHMAD RIYADI als. AMAT LEDONG Bin ARBANI
94 — 27
  • bahwa di Indonesia ada putusan Mahkamah Agung RI yang senadadengan putusan HOGE RAAD tersebut diatas yaitu dalam putusan Mahkamah Agung RItanggal 8 Januari 1975 Nomor: 105 K/Kr/1975 yang dalam pertimbangan hukumnyamenyatakan bahwa seseorang yang menggunakan senjata tajam, harus dapatmempertimbangkan (voorzien) bahwa kemungkinan besar orang itu sebagai manusia biasabenarbenar akan terluka, sehingga ia dianggap mempunyai niat (oogmerk) untuk melukaiorang tersebut (Moeljatno, AsasAsas Hukum Pidana, PT.Bina
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — DENNY REMIEFAN S.Kep, M.Si Bin SAIPUL ANWAR ( Terdakwa)
128 — 49
  • Selain itu Saksi jugamenyuruh staf Saksi bernama Alexander Bin Dwito dan Hendrinatauntuk mencari perusahaan yang dapat dipinjam untuk mengawalkeamanan dari PT Mitra Bina Medika mengikuti pelelangan tersebut;Bahwa kemudian Saksi memerintahkan Eru) Ramadani untukmendaftarkan PT Mitra Bina Medika, PT.Bina Karya Sarana,PT.Dipajaya Tribakti Kusuma dan CV.Citra Terpadu untuk mengikutipelelangan;Bahwa PT Bina Karya Sarana adalah perusaahan yang dalamkegiatannya dikendalikan oleh Saksi, dimana yang menjadiDirekturnya
    Saksi juga meminta surat dukungandari PT Fresenius Medical Care kepada PT Mitra Bina Medika, PT.Bina Karya Sarana, PT. Dipajaya Tribakti Kusuma dan CV CitraTerpadu guna kelengkapan dokumen yang disyaratkan untukmendaftar sebagai peserta lelang;Bahwa Saksi juga menginformasikan adanya rencana pengadaanbarang tersebut kepada Saksi Muhammad Teguh Rahardjo yangmerupakan Direktur pemasaran barang Alkes dari CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-06-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 09/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 27 Juni 2011 — LUKMAN HAKIM bin ACHMAD (TERDAKWA)
54 — 16
  • truktruk berat yang melalui jalan tersebut ;Saksi : WIJTYANTO , yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam kegiatan Pekerjaan Berkala Jalan Sultan AgungSigandu Batang (Lanjutan ) Tahun 2009, saksi ditunjuk sebagai Konsultan Pengawas oleh DirekturCV.Sekar Alam Surya Batang dengan tugas pokok mengawasi jalannya pekerjaan,mengadakan tegoran dan memberikan saransaran serta masukanmasukan tentangpekerjaan sesuai dengan ketentuan ;Bahwa yang memberikan pekerjaan jalan tersebut adalah PT.Bina
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-07-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 50/Pdt.G/2011/PN.TPI
Tanggal 5 Juli 2012 — PONIMAN RAHARDJO (Penggugat) vs SIMON KARUNTU, dkk (Tergugat)
68 — 19
  • SIMON KARUNTU,Dalam Jabatannya selaku Direktur Utama PT.Bina Riau Jaya Beralamat di Jin. KambojaNo.12 B Tanjung Pinang Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. Pemerintah Republik...2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian KeuanganRepublik Indonesia Cq. Direktur Jenderalkekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah IIIDirektur Jenderal Kekayaan NegaraPekanbaru Cq. Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) batam,Beralamat di JIn.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
192 — 101
  • Elektronik Nomor 12 : 1 (Satu) buah hardisk 3,5"Merek SEAGATE BARRACUDA, Type ST3250318AS, S/n:6VMDZTL6, Kapasitas 250GB, yang digunakan olehBAMBANG SUDIBYO.Barang Bukti Elektronik Nomor 13 : 1 (Satu) buah hardisk 3,5"Merek SEAGATE BARRACUDA, Type ST3250318AS, S/n:6VMAM19Z, Kapasitas 250GB, yang digunakan oleh YUSNITAVERAWATI.Barang Bukti Elektronik Nomor 14 : 1 (satu) buah CDRVerbatim dengan S/n: A3131RE04112693LH, kapasitas700MB yang berisi data Keuangan Catatan Kas dan Banktahun 2010 s/d 2012 PT.BINA
    KARYA, yang diperoleh darikomputer kasir yang digunakan dan ditandatangani oleh IbuRIKA ROLAHal . 72 Putusan No.40/PidSusTPK/2019/PT.DKI.Barang Bukti Elektronik Nomor 15 : 1 (satu) buah CDRVerbatim dengan S/n: A3131RE04131508LH, kapasitas7OOMB yang berisi data Keuangan Buku Besar (GL) tahun2010 s/d 2014 PT.BINA KARYA, yang diperoleh dari komputerAkuntansi yang digunakan dan ditandatangani oleh FIRLIRANSYAHBarang Bukti Elektronik Nomor 16 : 1 (satu) buah CDRVerbatim dengan S/n: A3131RE04131500LH,
    Elektronik Nomor 12 : 1 (satu) buah hardisk 3,5"Merek SEAGATE BARRACUDA, Type ST3250318AS, S/n:6VMDZTL6, Kapasitas 250GB, yang digunakan oleh BAMBANGSUDIBYO;Barang Bukti Elektronik Nomor 13 : 1 (satu) buah hardisk 3,5"Merek SEAGATE BARRACUDA, Type ST3250318AS, S/n:6VMAM19Z, Kapasitas 250GB, yang digunakan oleh YUSNITAVERAWATI;Barang Bukti Elektronik Nomor 14 : 1 (Satu) buah CDR Verbatimdengan S/n: A3131RE04112693LH, kapasitas 7OOMB yangberisi data Keuangan Catatan Kas dan Bank tahun 2010 s/d2012 PT.BINA
    "Merek SEAGATE BARRACUDA, Type ST3250318AS, S/n:6VMDZTL6, Kapasitas 250GB, yang digunakan olehBAMBANG SUDIBYO.Barang Bukti Elektronik Nomor 13 : 1 (Satu) buah hardisk 3,5"Merek SEAGATE BARRACUDA, Type ST3250318AS, S/n:Hal . 326 Putusan No.40/PidSusTPK/2019/PT.DKI.6VMAM19Z, Kapasitas 250GB, yang digunakan oleh YUSNITAVERAWATI.Barang Bukti Elektronik Nomor 14 : 1 (satu) buah CDRVerbatim dengan S/n: A3131RE04112693LH, kapasitas700MB yang berisi data Keuangan Catatan Kas dan Banktahun 2010 s/d 2012 PT.BINA
    KARYA, yang diperoleh darikomputer kasir yang digunakan dan ditandatangani oleh IbuRIKA ROLABarang Bukti Elektronik Nomor 15 : 1 (satu) buah CDRVerbatim dengan S/n: A3131RE04131508LH, kapasitas7OOMB yang berisi data Keuangan Buku Besar (GL) tahun2010 s/d 2014 PT.BINA KARYA, yang diperoleh dari komputerAkuntansi yang digunakan dan ditandatangani oleh FIRLIRANSYAHBarang Bukti Elektronik Nomor 16 : 1 (satu) buah CDRVerbatim dengan S/n: A3131RE04131500LH, kapasitas70OMB yang berisi FileFile dari hasil
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 245/PID.B/2011/PN.BKN
Tanggal 15 Desember 2011 — SUKRI TAMBUSAI ALS SUKRI BIN BUKHORI
158 — 52
  • Bahwa ketika saksi mendatangi Jahan KKPA sekitar pukul09.00 WIB, sudah ada 2 truck yang bermuatan sawit yangdipanen dan saksi juga melihat keberadaan Terdakwadilokasi KKPA tersebut;Bahwa buah kelapa sawit yang telah dipanen tersebutdibawa ke PT.BMK yang dikawal oleh Dolok Saribu;Bahwa saksi menerima upah pengangkutan buah kelapa sawitdari Dolok Saribu dan saksi hanya satu kali mengangkutbuah kelapa sawit tersebut;Bahwa sebelum mengangkut buah kelapa sawit tersebut saksiberangkat dari rumah menuju PT.Bina
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 496/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Alam Dunia Engineering And Construction Diwakili Oleh : Anwar Firmansyah,SH.
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Negara Indonesia Persero qq Kantor Cabang Utama Bumi Serpong Damai
Terbanding/Tergugat I : PT Nusa Konstruksi Enjiniring, TBK
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Negara Indonesia Persero qq Kantor Cabang Utama Menteng
Terbanding/Tergugat II : Hyundai Engineering dan Construction Co.,LTD
140 — 127
  • Hutama Karya dan PT.Bina Maint dengan tujuan mencari keuntungan bersama dan masingmasing dengan perbandingan 60% dan 40%.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Perbankan
Register : 09-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN PATI Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Pti.
Tanggal 10 Mei 2017 — TAN DENNY ADI SAPUTRA Alias DENNY Bin SISWANTO
113 — 24
  • BIG namun belum dibalik nama serta ke rekening PT.Bina Mas Indah Guna milik Bernadote Regar;Menimbang, bahwa sejak sekitar tahun 2015, dalam menjalankanusahanya, susunan kepengurusan PT. BIG yaitu Terdakwa sebagai Direktur PT.Halaman 58 dari 72 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Pti.BIG, Bernadote Regar selaku Komisaris Utama dan Abdul Muid selakuKomisaris, dan saat Bernadote Regar menjadi pemilik PT. BIG dan mengetahuiPT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 100/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
1.FEDRIK NABHAN SUMAEDI AN Perseroan Terbatas PT Kemilau Mas Karya Abadi
2.IBDU HASJIM ROCHMAN ST AN Perseroan Terbatas PT Radiks Insan Persada
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Cianjur
168 — 797
  • Saksi Ujang Mulyadi, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Saksi menyatakan bahwa saksi adalah pelaksana proyek/site manager di PT.Bina Manunggal Sinergi yang kebetulan bebarengan pada saat mengerjakanproyek peningkatan jalan dengan PT.
Pengadilan PN MUARO Perdata Tanah
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mrj
Tanggal 13 September 2016 — -BANDIONO -ZAKARIA DT. RAJO MAHMUD -TABARI DT,PDK.SAMO -JALIN PANDITO DT. PDK. MAJO -ILYAS DT. MANGKUTO -JUSWARDI DT PDK. SANSO
103 — 32
  • Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN MrBahwa ada tanaman sawit juga di atas tanah tersebut dan bukanPenggugat yang menanam sawit tersebut melainkan ditanam oleh PT.Bina Pratama.;Bahwa saksi mengetahui tanah kebun karet dengan luas + 19.000 M?
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 18/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - ERNI ERAWATI, SE
45 — 28
  • e Bahwa yang tandatangan dokumen kontrak adalah H.Syairile Bahwa saksi selain anggota panitia juga sebagai pengolola tehnikproyek (PTP) ;e Bahwa sudah ada serah terima pekerjaan antara pelaksanadengan PPK dan KPA ; Bahwa saksi ikut menanda tangani serah terima pekerjaansebagai Pengelola Tehnik Proyek (PTP) pada bulan Juni 2010 ;e Bahwa jarak tiga tahun tidak pernah dirawat oleh Pemda KotaBima ;e Bahwa saksi memeriksa secara global saja dan yang berhakmemeriksa dan mengawasi adalah Pengawas dari PT.Bina
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Lelang
Register : 19-08-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 35/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 23 Februari 2012 — PT. PALMULYA SELARAS ABADI VS BUPATI KABUPATEN JAYAPURA; PT. MEGASURYA MAS; PT. SIRINGO-RINGO
93 — 111
  • INT BENUA PERKASATAMA, PT.BINA KARYA PRIMA dan PT. MEGASURYA MAS yang mendapat ijinpada tahun 1997 dan 1998 dan mohon Kementerian KehutananRepublik Indonesia memberikan Rekomendasi/Dukungan kepadaPT. PALMULYA SELARAS ABADI (Penggugat), PT. SURYAPALMA CEMERLANG dan PT. PELANGI SAWIT LESTARI untukmengurus) ljin Prinsip Pelepasan Kawasan Hutan untukPembagunan Perkebunan Kelapa Sawit sesuai ketentuan yangberlaku, (Bukti P5); 5.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Februari 2017 — SAMAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR , dkk
190 — 154
  • Kantor Pelayanan Pajak Bumidan Bangunan Utara / Timur (T.Il) dan PT.Bina Kualita Teknik.c. Bahwa berdasarkan data yang ada pada Tergugat Il, selain putusanperkara No.198/Pdt.G/1996/PN.JKT.TIM, terdapat perkaraNo.45/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Tim dengan para pihak Santoso B (P)melawan salah satunya adalah Ahli waris Miot binti Miah, yangamarnya Menyatakan pengikatan Jual Beli dan Kuasa antara ahliwaris Miot binti Miah dengan Santoso B adalah sah.d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Drs. MOHD. ROEM ZEIN, M.Pdi
122 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) Bundel Dokumen Rekapitulasi Pekerjaan Tambah KurangADDENDUM II pekerjaan Pembangunan Venues Cabang OlahragaMenembak (Multiyears) dengan jumlah 21 Lembar;2 (dua) Lembar Dokumen IJIN PELAKSANAAN Nomor : /lpSTR/MENEMBAK/PP/2011 tanggal 30 Maret 2011;1 (satu) Bundel Dokumen Gambar Pelaksanaan StrukturPembangunan HALL Sport Centre Rumbai Pemerintahan ProvinsiRiau Dinas Pemuda dan Olah Raga, Lokasi Kawasan Sport CentreRumbai Pekanbaru;1 (satu) Odner Warna Putih dengan Dokumen Terdepan tertulis PT.BINA
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Maret 2016 — SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL
70 — 29
  • MITRA BINA MEDIKA dan PT.BINA KARYA SARANA memiliki alamat kantor yang sama di Jalan Pasir PutihRuko Accelance Blok B No. 1011 Batam Center Kota Batam ;Bahwa PT. CIPTA VARIA KHARISMA UTAMA, PT. ABADINUSA USAHASEMESTA dan PT. INDO TEKHNOPLUS tidak ada memberikan dukungankepada PT. MITRA BINA MEDIKA maupun kepada PT. BINA KARYASARANA, Namun barangbarang yang telah dibeli oleh PT. MITRABINA MEDIKA dan PT. BINA KARYA SARANA adalah merupakan barangbarang yang dimintai dukungan oleh PT.
    Sugito Direktur PT.Bina Karya Sarana yang melakukan pembelian alatalat laboratorium Lingkungan Penyehatan tersebut , selanjutnya alatalat kesehatantersebut diserahkan dari PT.DHYAS MITRA USAHA kepada Saksi Erigana denganBerita acara tanggal 26 Nopember 2013 yang dilakukan oleh tim PPHP terdapat 42 Jenisbarang yang harus diserahkan akan tetapi masih terdapat (satu) jenis barang yangbelum dipenuhi oleh penyedia yaitu Sanitarian ield Kit dan baru terpenuhi pada tanggal03 Desember 2013 diserahkan dengan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 90/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 13 Agustus 2018 — SHERLY KUMALAWATI HARDJO, Ibu Rumah Tangga, 64 tahun dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056701530001, yang beralamat di Jalan Kutilang Raya Blok M3 No.16 Rengas, Ciputat Timur, Alamat KTP. Jalan Parkit I Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding I ; LAURA KUMALAWA HARYANTO, Karyawan Swasta,34 tahun, dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056608830001 yang beralamat di Jalan Kutilang Raya Blok M3 No. 16 Sektor 2 Bintaro Raya, Tangerang Selatan, alamat KTP Jl. Parkit 1 Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II/Pembanding II ; Dalam hal ini, keduanya diwakili oleh Kuasanya : Zaka Hadisupani Oemang,SH. Mhd. Sakti Hasudungan Tambunan,S.H. Danny Wiston,SH. Ayu Anggraini Puspitasari, SH. Andi Taufiq Muliawan,SH. Harjuno Dwi Alifianto,SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Mjaya Hadi & Co, yang beralamat di Menara Palma 12 th Floor, Jl. H.R. Rasuna Said Blok x-2, Jakarta 12950 secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 26 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang masing-masing dibawah Nomor : 34/34/ 35/35/SK.HUK/PDT/18/PNS., masing-masing tertanggal 30 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pembanding/semula Kuasa Para Penggugat L A W A N : 1. PT BANK PANIN, Tbk, pada kantor Cabang Cilegon, beralmat di Jl. Sultan Ageng Tirtayasa Nomor 8 Rt/Rw 002/012 Masigit, Cilgon, Banten Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Suyanto, SH. Dkk. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Partners (“SSP Law Firm”), yang beralamat di Gedung South Quarter Tower A, Lantai 11, Unit B, R.A Kartini Kav-8, Jakarta Selatan 12443, yang dalam hal ini bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 002/DIR-SK/2018, telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Serang tanggal 23 Maret 2018 Nomor : 104/40/SK.HUK/PDT/I8/PN.Srg. selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding I semula Kuasa Tergugat I; 2. EUIS ERNA,Ibu Rumah Tangga, berkewarganegaraan Indonesia yang beralamat di Jl. Sindang Sari III No. 14, RT.001, RW.013 Kel. Antapani Wetan, Kec. Cicadas Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Dimas A, Pamungkas,SH. MH. Didi Iskandar, SH. MH. dan Erolflin Siregar, SH. Advokat dari Kantor Hukum Pamungkas, beralamat Kantor di Jl. Soekarno Hatta No.561, Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2018, yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 150/37/SK.HUK/Pdt/18/PN.Srg.tanggal 15 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding II semula Kuasa Tergugat II; 3. PT.BANK PANIN, Tbk (Kantor Pusat), beralamat di Jln. Jenderal Sudirman Kav.1 (Senayan) Jakarta Pusat 10270, dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Suyanto,SH. Dkk. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Partners (“SSP Law Firm”), yang beralamat di Gedung South Quarter Tower A, Lantai 11, Unit B, R.A Kartini Kav-8, Jakarta Selatan,yang dalam hal ini bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/DIR-SK/2018,/ telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Serang tanggal 23 Maret 2018 Nomor : 104/40/SK.HUK/ PDT/I8/PN.Srg. , selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Kuasa Turut Tergugat ;
253 — 558
  • No. 33/Pdt/2018/PT.BINa. 1 (satu) buku sertifikat KM 224/Cinangka, L 495 M, GS 9886 an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — PT. SAMUDRA INDAH, dkk. vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
174 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra Andalan Niaga Nusantara, PT.Bina Konsindo, dan PT. Salman Putra Serasan untuk memenangkan PT. Bungo PantaiBersaudara karena Perusahaan tersebut tidak bernaung atau berada pada indukorganisasi perusahaan yang sama atau Perusahaan tersebut bukanlah perusahaan satugroup.Bahwa Definisi group tidak diatur dalam Undangundang.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 395/Pid.B/2014/PN. BTM
Tanggal 8 Oktober 2014 — HAMIDAH ASMARA INTANI MERIALSA Als.INTAN
114 — 60
  • BINA404BAHARI MAKMUR sebagai salah satu pihak yang turutmengakui (mengclaim) atas kepemilikan kapal tersebut hinggamengakibatkan Kapal tersebut sekarang sudah dipindahkan kePujabahari Kabil Batam untuk dilakukan penutuhan (scrapping).Bahwa adapun dasar dari Kepala KantorPelabuhan Batam bidang Kesyahbandaran memberikan izin PT.BINA BAHARI MAKMUR untuk menarik Kapal tersebut karenaperusahaan pelayaran yang bersangkutan telah memperlihatkandokumendokumen yang berkaitan dengan penunjukkan sertakepemilikan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT LUBUK NAGA
Tergugat:
1.Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Naga Jaya
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
154 — 100
  • sengketa dikuasai oleh Penggugat tetapi sekarangTergugat menguasai tanah seluas +100 (Seratus) hektar tersebut;Bahwa dasar Penggugat menguasai tanah objek sengketa adalah gantirugi dengan masyarakat;Bahwa total tanah yang diganti rugi seluas +100 (seratus) hektar,dengan batasbatas tanah seluas +100 (Seratus) hektar tersebut, yaitu:Sebelah Utara : berbatas dengan Selat Malak;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik masyarakat dan PT.Global;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik masyarakat dan PT.Bina