HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggotatersebut dan Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Tid.Dr. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 hal. Put.

Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2011 dalampermusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada40Pengadilan Negeri Semarang yang terdiri dari John .H.Butarbutar,SH.MSi, sebagaiHakim Ketua dengan Asmadinata,SH.Mhum ( hakim adhoc) dan Kartini JulianaMagdalena Marpaung,SH ( hakim adhoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka

untuk umum pada hariSELASA tanggal 22 Nopember 2011 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh selaku Panitera Pengganti dan dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA ( hakim adhoc) KETUA MAJELIS (Karier):1.

BUTAR BUTAR,SH.Msi.HAKIM ANGGOTA Il ( hakim adhoc)2. KARTINI JULIANA MAGDALENA MARPAUNG,SH.Panitera Pengganti;ENDAH TAUFANTI.

,HakimHakim AdHoc Pengadilan Hubungan Industrial (PHI) pada MahkamahAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Fitriamina, S.H. M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak ;HakimHakim Anggota Ketuattd/. Horadin Saragih, S.H. M.H., ttd/. Marina Sidabutar, S.H. M.H.,ttd/. Fauzan, S.H. M.H.,PaniteraPenggantiUntuk Salinan ttd/.Fitriamina, S.H. M.H.

TOTO BUCHORI,Spd.SH.MH dan TONISURYANA, SH.MH.Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota.Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23Desember 2015 oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh HakimHakimAdHoc sebagai Hakim Anggota dengan dihadiri pula oleh ELI NORITA..Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh kuasa Penggugat dankuasa Tergugat;HAKIMHAKIM AdHoc HAKIM KETUADR. TOTO BUCHORI,Spd, S.H., M.H. H.

., MH. dan SOEBEKTI,S.H. masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik,Nomor : 6/Pdt.SusPHI/2017/PN.Gsk, tanggal 8 Pebruari 2017, putusan tersebutdiucapkan pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNURTIANINGSIH, SH., MH.

Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat ;HakimHakim Adhoc Ketua Majelis1. JAKA MULYATA, SH.,MH. HERDIYANTO SUTANTYO, SH., MH.2. SOEBEKTI, SH.Panitera Pengganti,NURTIANINGSIH, SH., MH.Putusan Perkara Nomor 6/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Gsk, halaman 23Putusan Perkara Nomor 6/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Gsk, halaman 24

uang penggantianhak lainnya kepada Penggugat VII ( Yudiansyah ) secara Tunai danSekaligus sebesar Rp. 16.146.000 ( Enam Belas Juta Seratus Empat PuluhEnam Ribu Rupiah )3 Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya4 Membebankan Ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Rabutanggal 17 Juni 2014 oleh kami : Yamto Susena, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Rina Febrina Sari.SH dan Japirin Ibrahim,SH sebagai Hakim hakim Adhoc

, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebutpada hari ini, Senin tanggal 7 Juli 2014, dengan dibantu oleh Anisah, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat.Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,24Ttd1.

SH dan Japirin Ibrahim, SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebutpada hari ini, Kamis tanggal 3 Juli 2014, dengan dibantu oleh Anisah, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan dihadiri oleh KuasaTergugat.20Hakim hakim Adhoc :Ttd1. RINA FEBRINA SARI ,SHttd2. JAPIRIN IBRAHIM ,SHPenitera Pengganti,ttd( ANISAH, SH)Ketua Majelis,ttd( ACHMAD SYARIPUDIN, SH )

., M.H.HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHal.18 dari 19 hal. Put. Nomor 43 K/Pdt.SusPHI/2015Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh LiliekPrisbawono Adi, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak;HakimHakim AdHoc PHI: Ketua Majelis,ttd./Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. ttd./H. Yulius, S.H., M.H.ttd./Arief Soedjito, S.H., M.H.PaniteraPengganti,ttd.

Membebankan Ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara sebesar Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis pada hari Selasa,tanggal 9Februari tahun 2016 oleh kami : Jahoras Siringoringo .SH sebagai Ketua Majelis , RinaFebrina Sari.SH dan H.Syahardi Rahim ,SE sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebut padahari ini, Senin tanggal 15 Februari 2016,dengan

dibantu oleh ElyaNur sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan dihadiri oleh Kuasa TergugatHakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,1.

HakimHakim AdHoc TindakPidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota, serta Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Prof. Dr.

., HakimHakim AdHoc PHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim tersebut dan oleh Jamo Budiyono, S.H. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Maielis,Ttd./ Ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Ttd/Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl..............

Rekening : P.046.6,Bank : Pada Bank Kalbar Cabang Bengkayang, Keperluan : Belanja LangsungDokumen kontrak nomor : 620/87/SP/BM/ DPUTU/2007 tanggal 29Agustus 2007, Kegiatan Pembangunan Jembatan Kabupaten TahunAnggaran 2007, Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Sebadas(Abutmen) Lokasi : Kecamatan Sungai Betung, Nilai kontrak : Rp.498.517.000,00 (empat ratus Sembilan puluh delapan juta lima ratus tujuhbelas ribu rupiah), sumber dana : APBD Kabupaten Bengkayang DAU/ADHOC, waktu pelaksanaan : 90 hari

pelaksanaan Pembangunan Jembatan Sungai Sebadas (Abutment)TA. 2007 adalah dari Dana Alokasi Umum (DAU) + Penyesuaian DAU/AD HOCyang disalurkan melalui Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Perangkat Daerah(DPA SKPD) TA. 2007 Sub Dinas Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten17Bengkayang dengan nomor DPA SKPD : 1.03.01.15.05.5.2 tanggal 14 Juni 2007 padakegiatan Belanja Modal Pengadaan Konstruksi Jembatan dengan kode rekening : 5 23 21 sub kegiatan Pembangunan Jembatan Kabupaten (Dana Penyesuaian DAU/ADHOC

Rekening : P.046.6,Bank : Pada Bank Kalbar Cabang Bengkayang, Keperluan : Belanja Langsung.Dokumen kontrak nomor : 620/87/SP/BM/ DPUTU/2007 tanggal 29Agustus 2007, Kegiatan Pembangunan Jembatan Kabupaten TahunAnggaran 2007, Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Sebadas(Abutmen) Lokasi : Kecamatan Sungai Betung, Nilai kontrak : Rp.498.517.000,00 (empat ratus Sembilan puluh delapan juta lima ratus tujuhbelas ribu rupiah), sumber dana : APBD Kabupaten Bengkayang DAU/ADHOC, waktu pelaksanaan : 90 hari

,MSi (Hakim AdHoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Pontianak tanggal : 10 Desember 2014 Nomor14/PID.SUS/2014/PT.PTK, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Dr. H. M. JULIADI RAZALI, SH, SIp. MH.

., M.Hum (Hakim AdHoc) yang telah memberikanpendapat berbeda (Dissenting opinion), sebagaimana terurai pada halaman 34paragraf 2 (dua) yang meguraikan :Menimbang bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa apabiladibandingkan dengan ketentuan pasal 12 huruf e Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tersebut di atas adalah terlalu berat menurut rasa keadilanHakim anggota Il oleh karenanya pemotongan dana tersebut bukandigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa melainkan untuk prestiseinstansi Terdakwa maka

Nomor 1193 K/Pid.Sus/2017perbedaan pendapat (dissenting opinion) dari Hakim AdHoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung Prof. Dr.

HakimHakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Agustina Dyah Prasetyaningsih, S.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum.Hakim Hakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ ttd./MS. Lumme, S.H. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.ttd./Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti :ttd.

., Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung dan Sri Murwahyuni,S.H., M.H., Hakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Maruli TumpalSirait, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Mafjelis,Ttd. Ttd.Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H. Dr. H.

HakimHakim AdHoc PHI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. Tenri Muslinda, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua;Ttd./Arief Soedjito, SH.,MH. Ttd./Prof. Rehngena Purba, SH.,MS.Ttd./Jono Sihono, SH.Panitera Pengganti ;Ttd./Hj. Tenri Muslinda, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n.

JHF 7009 TU1 yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik PSDKP Tarempa. wonnnnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 JoPasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP. wana nn nnn nn anne

JHF 7009 TU1 yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik PSDKP Tarempa. wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 ayat(2) Jo Pasal 27 ayat (2) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. wonnnn nana anne Bahwa terdakwa

JHF 7009 TU1 yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik PSDKP Tarempa. wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal97 ayat (1) Jo. Pasal 38 ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. Halaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 73 / Pid.Sus.Prk / 2017 / PN.RanKEEMPAT :wone Bahwa terdakwa INTHAVA PHOMMALATH selaku Nakhoda KM.

JHF 7009 TU1 yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik PSDKP Tarempa. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal98 Jo. Pasal 42 ayat (3) Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.

BV 95272 TS yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 Jo Pasal26 Ayat (1) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa HA TRONG LUAN selaku Nahkoda BV 95272 TS yangmerupakan kapal

BV 95272 TS yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik LANAL Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 ayat (2)Jo Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.ATAUKE TIGABahwa terdakwa HA TRONG LUAN selaku Nahkoda BV 95272 TS yangmerupakan

BV 95272 TS yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik LANAL Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 97ayat (1) Jo.

BV 95272 TS yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik LANAL TAREMPA .Pasal 98 Jo.

Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa / di ADHOC ke Penyidik PSDKPBatam di Batam. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 Jo Pasal 26 ayat (1)Jo pasal 102 UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangNo.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.SUBSIDERBahwa terdakwa TRAN BA SY selaku Nahkoda KM.

Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa / di ADHOC ke Penyidik PSDKPBatam di Batam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 Ayat (2) Jo Pasal 27Ayat (2) Jo Pasal 102 UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudah mengertimaksudnya dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum

,MH sebagai HakimHakim Anggota AdHoc dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014 oleh MajelisHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh SUGIHARTO, SH,MH, Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota AdHoc, Hakim Ketua,ttd. ttd.ALFIL SYAHRIL,S.H. WAHYONO, S.H.ttd.HARDI PURWANTO, SH.,MHPanitera PenggantiTtd.SUGIHARTO, SH,MH

Skmasing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berda:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Pekanbaru Nomor: 70/Pdt.sus.PHI/2016/PN.Pbr pada tanggal 21 Septemberputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, P:Pengganti tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat maupun Tergugat .Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,MUHAMMAD FAUZI,SE MARTIN GINTING, SH.MHELIAS HAMONANGAN