Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wargono bin Sukri) kepada Penggugat (Novia Qhanni Wulandari Sanjaya binti Adjie Sanjaya); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

-Novia Qhanni Wulandari Sanjaya binti Adjie Sanjaya (P) MELAWAN-Wargono bin Sukri (T)

Menyatakan Terdakwa IRWAN SANJAYA Bin B. KAMRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

IRWAN SANJAYA Bin B. KAMRAN

PUTUSANNomor : 393/Pid.Sus/2017/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWAN SANJAYA Bin B.

Pasal 114 ayat(1) Undangundang R1 Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN SANJAYA Bin B.

Membebaskan Terdakwa IRWAN SANJAYA dari segala tuntutan hukum JaksaPenuntut Umum dari Pasal 132 Ayat (1) Jo. Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Pasal 114 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa Irwan Sanjaya Bin B.

Pasal 112 ayat (1) Undangundang RlNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga :Bahwa terdakwa Irwan Sanjaya Bin B.

Pemohon:
RINA MELATI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa RIYAN DANU SANJAYA alias DANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYAN DANU SANJAYA alias DANU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan.3.

RIYAN DANU SANJAYA alias DANU

Nama lengkap : Chandra Sanjaya Bin Hendrik Ayus; 2. Tempat lahir : Tanjung Limau (Kecamatan Muara Badak); 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 03 Januari 1988; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Kenari RT. 12 Desa Batu-Batu Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara / Jalan Kemangi RT. 14 No. 12 Desa Wawondula Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur Provinsi Sulawesi Selatan ; 7. Agama : Islam; 8.

Menyatakan Terdakwa Chandra Sanjaya Bin Hendrik Ayus tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan merupakan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DAN MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA; 2.

CHANDRA SANJAYA BIN HENDRIK AYUS

Pekerjaan: Chandra Sanjaya Bin Hendrik Ayus; : Tanjung Limau (Kecamatan Muara Badak) ;: 29 Tahun / 03 Januari 1988; 200 20022: LakiLaki;: INdoneSia; =n nnn nn nn nn nnn n nnn nnn nnn nn nn nnnnen: Jalan Kenari RT. 12 Desa BatuBatu Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara / Jalan Kemangi RT. 14 No. 12Desa Wawondula Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu TimurProvinsi Sulawesi Selatan =Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

Menyatakan Terdakwa Chandra Sanjaya Bin Hendrik Ayus bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan degannya dan membawapergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atauwalinya tetapi dengan persetujuannya sebagaimana diatur dan diancam dalampidana KESATU : pasal 76 D Jo Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan UndangUndang Republik Indonesia No. 23 tahun 2002tentang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chandra Sanjaya Bin Hendrik Ayus denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 4(empat) Bulan kurungan) nono no nono nn nn nnn nnn nnn nc nc nn nc ncncnen3.

35 tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak DANKedua Bahwa terdakwa CHANDRA SANJAYA Bin HENDRIK AYUS pada hari Kamis tanggal26 November 2015 sekira pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanNovember dalam tahun 2015, bertempat di Desa Tanah Datar Rt. 01 Kec.

Kutai Kartanegara Perbuatan terdakwa CHANDRA SANJAYA Bin HENDRIK AYUS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwameyatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1.

Menyatakan Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3.

ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI

PUTUSANNomor 598/Pid.B/2016/PN JbgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI ;Tempat Lahir : Bojonegoro ;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/ 16 Agustus 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Dusun Sekar, Desa Sekar

Menyatakan Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanatersebut dalam dakwann altenatif Kesatu Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

Perk: PDM648/JJOMBA/12/2016,Tertanggal 5 Desember 2016 sebagai berikut :woveeeeee Bahwa ia terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI pada hari Rab tanggal 03 Agustus 2016sekira pukul 11.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2016, setidak tidaknyadalam tahun 2016 bertempatdi sebelah baratstadion Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang, barang siapa dengan maksud hendakmengutungkan diri sendiri atau orang lain

korban) tersebut, kerumah saksi HENDRIK SANT OSO Als GANDEN untuk ditukarkan dengan sepadamotor Satria R dua tak milik saksi HENDRIK SANTOSO Als GANDEN , selanjutnya sepeda motor Satria Rdua tak tersebut dijual oleh terdakwa kepada seseorang yang tidak dikenal diwilayah Ploso dengan harga Rp.2.000.000, dan hasil dari penjualan sepada motor tersebut sudah habis untuk keperluan terdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP..AtauKeduaBahwa terdakwa ALAM SANJAYA

Menyatakan Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa IRWAN SANJAYA Bin B. KAMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- IRWAN SANJAYA Bin B. KAMRAN.

Perk.: PDM167/RP9/10/2017 tanggal 24 Oktober 2017Terdakwa didakwa sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Irwan Sanjaya Bin B.

Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa terdakwa Irwan Sanjaya Bin B.

Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga :Bahwa terdakwa Irwan Sanjaya Bin B.

Kdi yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IRWAN SANJAYA Bin B.

Menyatakan Terdakwa IRWAN SANJAYA Bin B.

Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA Bin RADEN RUSBIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- SONI SANJAYA Bin RADEN RUSBIDI;

PUTUSANNo. 95 / Pid.B/2012/ PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SONI SANJAYA Bin RADEN RUSBIDI;Tempat lahir : Tanjung Yakin;Umur /tanggallahir : 19 Tahun/ 11 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Yakin

Menyatakan terdakwa SONI SANJAYA Bin RADEN RUSBIDIbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 365 Ayat (2) Ke 1 dan ke 2KUH P dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONI SANJAYA BinRADEN RUSBIDI selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King warna hitamNopol.

BE 511LA milik Terdakwa SONIY SANJAYA Bin RADENRUSBIDI dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SONI SANJAYA Bin RADEN RUSBIDIpada hari Kamis

Pringsewu terdakwa bersamatemannya yaitu ABU yang berhasil melarikan diri telah mengalamipenjambretan terhadap saksi MISINAH Binti GARDI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian serta keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa dalam melakukan pencurian tersebutterdakwa SONY SANJAYA dan temannya yaitu ABU (DPO) memilikimasingmasing peran diantaranya terdakwa SONY SANJAYA bertugasmengendarai sepeda motor sedangkan ABU (DPO) bertugas merampas

Menyatakan terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;

RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA

bin HENDRAWIJAYA;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitarpukul 13.30 WIB Terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAtelah mengambil Dinamo mesin poles dari bengkel Surya Abadi yangterletak di Jalan Sukarno Hatta Nomor 13 Kelurahan DemanganKecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa benar mesin dinamo yang terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA WIJAYA ambil adalah milik dari bengkel Surya Abadi;Bahwa benar terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAadalah karyawan di bengkel Surya Abadi;Bahwa benar terdakwa

RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmengambil mesin Dinamo poles saat terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA WIJAYA diberi tugas untuk mengantarkan spoiler untuk dicat di bengkel;e Bahwa benar terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmasuk kedalam bengkel dengan menggunakan kunci yang terdakwapinjam dari saksi Darto;e Bahwa benar terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAberangkat ke Bengkel Surya Abadi dengan mengendarai sepedamotor Yamaha F1Z R milik bengkel Surya Abadi;e Bahwa benar letak mesin dinamo yang terdakwa

RONY SANJAYAbin HENDRA WIJAYA ambil adalah di dalam gudang;e Bahwa benar dinamo yang terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRAWIJAYA ambil sebanyak 1 buah;e Bahwa benar setelah mengambil dinamo selanjutnya terdakwaRONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA bawa ke saksi Ika DiahHartatik untuk dijual kepadanya;e Bahwa benar dinamo kemudian ditimbang dengan berat 36 kilogram;e Bahwa benar harga perkilogram dibeli Rp. 3.500,00 sehingga totalRp. 182.000,00;e Bahwa benar setelah menjual dinamo terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA

bin HENDRA WIJAYA telah mengambilDinamo mesin poles dari bengkel Surya Abadi yang terletak di Jalan SukarnoHatta Nomor 13 Kelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun;Menimbang, bahwa mesin dinamo yang terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA WIJAYA ambil adalah milik dari bengkel Surya Abadi dimana terdakwaRONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA adalah karyawan di bengkel tersebuti;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN MadMenimbang, bahwa terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmengambil mesin Dinamo

saat terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRAWIJAYA diberi tugas untuk mengantarkan spoiler untuk di cat di bengkel;Menimbang, bahwa terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmasuk kedalam bengkel dengan menggunakan kunci yang terdakwa pinjam darisaksi Darto;Menimbang, bahwa terdakwa membuka gudang dengan menggunakankunci pintu gudang, selanjutnya setelah pintu. gudang terobuka terdakwameletakkan spoiler yang dibawa kemudian terdakwa mengambil yang ada didalam gudang;Menimbang, bahwa dinamo yang terdakwa RONY

Menyatakan Terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA Bin JONI tersebut tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan Terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA Bin JONI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 4. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 5.

TOMY PUTRA SANJAYA bin JONI

PUTUSANNomor Perkara 297/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TOMY PUTRA SANJAYA bin JONI. Tempat lahir PONOTOQO.

Menyatakan terdakwa Tomy Putra Sanjaya Bin Joni, bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umumsebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Subsidair diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP. Dan membebaskan dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tomy Putra Sanjaya Bin Joni, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) lembar tikar dikembalikan Penyidik untukperkara lain ;e uang tunai Rp. 42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.

sekolah dan duduk di kelas 12 ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, penuntut umumtelah menanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM128/PONOR/09/2014 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA

Bin JONI tersebut tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA Bin JONI yang identitasnyatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJINDARI PENGUASA YANG BERWENANG?

Pemohon:
ANTONIUS WIENDY SANJAYA

Pemohon:
SAEFUROHMAN DENI SANJAYA

M E N G A D I L I :1..Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO

Tim"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Timur = yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang bersidang dengan Hakim Majelis dengan acara pemeriksaan biasa,telah rnenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara dengan TerdakwaNama Lengkap : AGUNG SANJAYA Bin PODOSANYOTOTempat Lahir : WatesUmur / Tgl. Lahir : 27 tahun / 20 April 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg.

Jakarta Timur.Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaPendidikan : SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 12 Oktober 2014 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan dakwaan Sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa AGUNG SANJAYA

Menyatakan terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat 1 UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR..

Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO tersebut,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO iterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman ;4.

HENDRI LHIANTO LAWAN STEPHEN SANJAYA

. ; Advokat/ PenasihatHukum dari kantor hukum ALDEN SIBARANI& Associates berkantor di Jalan Tanjung IVNo. 114 Medan Helvetia (20124), berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 12 Juni 2013,sebagai : PEMBANDING, semula sebagai : PENGGUGAT;STEPHEN SANJAYA, Lakilaki, Agama Budha, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Gagak Hitam Komplek BumiSeroja Permai Blok H8, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: A.MADJID

Menyatakan terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana ''pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan'' ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJANTempat lahir : Pungguk LamaUmur/tg.lahir : 28 tahun/ 05 Mei 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pungguk Lama RT 01/01 Kec. Abung TimurKab.

Menyatakan Terdakwa EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam Keadaan yangmemberatkan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan No : 48/Pid.B/2015/PN.Kbu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar MajelisHakim dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;KESATUBahwa ia terdakwa EKA PUTRA SANJAYA

DODI dan Sdr.RIFKI tersebut saksi korban LIA mengalami kerugian sebesar + Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke2 KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr. DODI (DPO Nomor: DPO/03/I/2015/Reskrim) dan Sdr.

Menyatakan terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

PUTU SANJAYA, S.E.,M.M.

Putu Sanjaya, S.E.

PUTU SANJAYA, S.E.

PUPUNG CANDRA SANJAYA Bin SUJARWO

No.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSAN175/Pid.Sus/2011/PN.MKDPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama PUPUNG CANDRA SANJAYA Bin SUJARWO;Tempat lahir Magelang;Umur, tanggal 27 Tahun / 26 September 1984;lahirJenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp. Bogeman Lor Rt.07 Rw Ol Kel.Panjang, Kec.

tentangPenetapan Hari Sidang Pertama perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari PenuntutUmum tertanggal 5 Juli 2011, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid memutuskan:Menyatakan Terdakwa PUPUNG CANDRA SANJAYA

PerkaraPDM64/MUKID/0411, tertanggal 30 Mei 2011, sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa PUPUNG CANDRA SANJAYA Bin SUJARWO, pada hariRabu, tanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul 13.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011,di depan SDN Banyakan, Desa Banyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan

Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orangadalah subyek hukum yaitu orang pribadi maupun badanhukum yang melakukan perbuatan yang dapat dihukum atausubyek pelaku dari suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa ~~ unsur barangsiapa tersebuta.d.bertujuan untuk mengetahui siapa atau siapa saja orangnyayang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karenaperbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskandalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan telah~ diajukanterdakwa yang bernama PUPUNG CANDRA SANJAYA

PerkaraPDM64/MUKID/0411, tertanggal 30 Mei 2011, yang selamadalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala pertanyaan yang diajukankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa PUPUNGCANDRA SANJAYA Bin SUJARWO telah memenuhi unsur setiaporang;2. $3 Tentang unsur Tanpa hak dan wmelawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama SANJAYA untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama IIT SEKAR SARI;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Pemohon:
ma,at sanjaya

Subagiono Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohondan juga saksi adalah orang tua dari l'it Sekar Sari; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang menghadap ke Pengadilanini untuk mengajukan permohonan penetapan bahwa akanmenikahkan anaknya yang masih di bawah umur yang bernamaSanjaya; Bahwa Sanjaya akan menikah dengan seorang perempuan bernamalit Sekar Sari; Bahwa Sanjaya berumur 18 tahun lahir pada tanggal 11 Maret 2002dan lit Sekar Sari berumur 17 tahun lahir pada tanggal 12 Nopember2003

; Bahwa Pemohon dan juga Saksi sebagai orang tua dari lit Sekar Sarisamasama merestui pernikahan antara Sanjaya dengan lit SekarSari; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Sanjayadengan lit Sekar sari;Halaman 4 dari 8 dari Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN KrsBahwa Sanjaya berstatus belum pernah menikah dan sudah siapmenjadi seorang suami/kepala keluarga demikian pula lit Sekar Saribelum pernah menikah dan siap untuk menjadi seorang istri;Bahwa antara Sanjaya dengan lit Sekar Sari

Juari;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PerangkatDesa di Desa Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang menghadap ke Pengadilanini untuk mengajukan permohonan penetapan bahwa akanmenikahkan anaknya yang masih di bawah umur yang bernamaSanjaya;Bahwa Sanjaya akan menikah dengan seorang perempuan bernamalit Sekar Sari;Bahwa Sanjaya berumur 18 tahun lahir pada tanggal 11 Maret 2002dan lit Sekar Sari berumur 17 tahun lahir pada tanggal 12 Nopember2003;Bahwa Pemohon dan juga orang

tua dari l'it Sekar Sari samasamamerestul pernikahan antara Sanjaya dengan lit Sekar Sari;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Sanjayadengan lit Sekar sari;Bahwa Sanjaya berstatus belum pernah menikah dan sudah siapmenjadi seorang suami/kepala keluarga demikian pula lit Sekar Saribelum pernah menikah dan siap untuk menjadi seorang istri;Bahwa antara Sanjaya dengan lit Sekar Sari telah menjalin hubungancukup lama;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama SANJAYA untuk menikah dengan seorang Perempuan yangbernama l'IT SEKAR SARI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021, olehYudistira Alfian, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan.

Pemohon:
Deby Dafid Sanjaya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon IDA SANJAYA, S.PD adalah ibu kandung sekaligus wali pengurus dari anak yang belum dewasa bernama MUHAMMAD LUTFI HIDAYATULLAH

(lahir di Pasuruan tanggal 25 Juni 2012), AISYAH ANINDITYA ANANTARI (lahir di Pasuruan tanggal 22 Desember 2015) dan, RAKA ABIPUTRA (lahir di Pasuruan tanggal 21 Mei 2017);

Pemohon:
IDA SANJAYA, SPD