PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2010 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang tunai senilai Rp.300.000 dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX ,tertanggal 14 Februari 2010 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan , Kabupaten

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 30 Oktober 2020 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diDesa Wiyono Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Domisili Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan selamaitu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Foto copy Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat NomorXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono,KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Lampung tanggal 09022021.

Buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXXXX Tanggat 14Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.GdtFebruari 2010.

PUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

1 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0464/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 Oktober 2019 dengan daiildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 18091990 di rumah orang tua istridengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama MAJASPINGI, maskawin berupa Uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana bukti berupaDuplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/18/X/190 tertanggal 08091990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong TataanKabupaten

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Putusan Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalin diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: 568/18/X/1990, tanggal 09101990, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., ... yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoNomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten

Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 245/Kuasa/2019/PA.Gattanggal 14 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal2 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili kuasahokum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yangsah (without default reason);Bahwa karena Tergugat selama persidangan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaPutusan Nomor 0489/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 6person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota BandarLampung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register293/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 7 Juli 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 06 Februari 2014 di Kantor KUA, dengan wallnikah

Ayah kandung Penggugat yang bernama Bincar Dongoran maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000 dibayar tunai, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 7022014 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan Sedangkan tergugat berstatusHalaman 1 dari 11 Putusan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kurungan Nyawa, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tanggal 01 Juli 2020 Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2019/PN GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MAHARDIKA DWI SAPUTRA Bin HERI YULIANTO;2. Tempat lahir : Halangan Ratu;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/16 Maret 1981;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Majelis Hakim, sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret2019;Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejaktanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Muhammad Ridwan, S.H. dkk dariYayasan Lembaga Konsultasi & Bantuan HukumSPSI (YLKBHSPSI) yangberalamat di jalan Trans Sumatera Dusun IV Sebayak Desa Kedaton KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan berdasarkan Penetapan PenunjukkanNomor 28/Pid.Sus/2019/ PN.Gdt

., tanggal 19 Februari 2019;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Gedong Tataan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PNGdt tentang Penunjukan Majelis Hakim tertanggal 7 Februari 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan NomorHalaman 1 dari 20 HalamanPutusan Pidana Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Gdt.28/Pid.Sus/2019/PN Gdt tentang Hari Sidang tertanggal 7 Februari 2019; Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum

Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 HalamanPutusan Pidana Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN GdtKESATU :Bahwa Terdakwa pada hari jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan Nopember dalam tahun 2018, bertempat di Pertigaan Jalan Desa KagunganRatu Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan

oleh ENGLI THIRTA SATRIA, S.H., M.H Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Gedong Tataan serta dihadiri oleh RACHMAT DJATI WALUYA,S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin Bin Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah Binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua

., dan Nizam Arista, S.H, yang berkediaman di JalanCokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 200/Kuasa/2021/PA.Gdt.tanggal 08 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaPesawaran Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Putusan Nomor 0363/Pat.G/2021/PA.GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O7 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 08 Juni 2021 dengan register perkara Nomor0363/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0363/Pat.G/2021/PA.

GatApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nurdin, S.H dan Debi Oktarian, S.H, Advokat yangberkediaman

Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Gdttanggal O05 Januari 2022 =dengan register perkara Nomor32/Pdt.G/2022/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Hukum Negara pada hari Kamis, tanggal 24 September 2015,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:496/32/IX/2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Way Pesawaran;2.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 496/32/IX/2015,tanggal 24 September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan, KabupatenWay Pesawaran putus karena perceraian;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Gdt3.

Dan dibayarkan pada tanggal 5 setiap bulannyasetelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap oleh PengadilanAgama Gedong tataan;5.

PUTUSANNomor 0373Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSolehudin Rt/Rw. 015/008 Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Lukman Nur Hakim

Bahwa pada tanggal 26 November 2016 Tergugat ditahan di PolsekGedong Tataan akibat perbuatannya telah melakukan pencabulanterhadap anak perempuan berumur 4 Tahun..; ..

Fotokopi surat Keterangan Penangkapan atas nama Tergugat, yangdikeluarkan Kepala Kepolisian Sektor Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermeterai cukup, dinachtsegelen pos serta dilegalisir dan selanjutnyadiberi kode (bukti P.4)5.

Fotokopi surat pemberitahuan tentang penahanan atas nama Tergugat,yang dikeluarkan Kepala Kepolisian Sektor Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermeterai cukup, dinachtsegelen pos serta dilegalisir dan selanjutnyadiberi kode (bukti P.5)6.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaLukman Nur Hakim, SH,. berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Budi Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriyanti Binti Epi Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTKI di Singapura, tempat kediaman di Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran, domisili Luar Negeri saat ini , dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad

CokrosuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 39/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dahulu Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran, saat ini sudah tidak diketahuikeberadaan dan alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0090/Pat.G/2021/PA.GatBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 0090/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0090/Padt.G/2021/PA.GatBahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun ;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena sering berselisin danbertengkar;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sofiyanto Bin Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juliyanti Binti Murdan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ ZN 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON:melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Gedong Tataan Kab.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON didepan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fauzi Bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hayati Binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, Umur 32 tahun (Sukadadi, 04 Oktober 1987), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat kediaman KABUPATEN PESAWARAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Oktober 2018, dengan wali nikah Ayah KandungTermohon, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.GdtAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0604/023/X/2018 tanggal 19 Oktober 2018;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankanrumah tangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolakuntuk diajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.Gadt3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Sinar Harapan Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara dan

Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor Hukum A H M & PARTNER beralamat diJalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Maret 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 95/Kuasa/2021/PA.Gat tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Desa Kota Jawa Kecamataan Way Khilau Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Gdt04 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Gdt2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 95/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Ca ll atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGATIi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal XXXdi rumah orangtua Penggugat di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran dengan status perawandan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 214/123/II/2004 tanggal 20 Februari 2004;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama lebih kurang 1(satu) minggu, kiemudian pindah dan tinggal di rumah Dinas SDN XXXselama lebih kurang 1 (Satu) yahun, kemudian pindah dan tinggal di Messkaryawan di Tanjung Karang selama 2 (dua) tahun, kKemudian pindah danmenempati rumah kakek Penggugat di Gedong Tataan selama 2 (dua)tahun terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :214/123/II/2004, tanggal 20 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gedong Tataan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk didaftarkan dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN

, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 217/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 11September 2020 serta Kuasa Substitusi kepada ADVOKATberdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 29 September2020, yang telah didaftar di Registrasi KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor240/Kuasa/2020/PA.Gdt, tanggal 30 September 2020,sebagai Penggugat;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.GdtPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor217/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 11 September 2020 dan Kuasa Substitus!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dadi Aryandi,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan Wawan Mulyawan, Lc.

PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanBogorejo Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun

Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 7 September 2017, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kartajaya, 13 Januari 1981, umur 40 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:1809015301810001, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, GD Tataan

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 249/25/III2004 Tanggal24 Maret 2004 ;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diLampung ;3.

Refangga Ramadhan (Alm), Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir,Gedong Tataan, 03112004;b. Armada Erlangga, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir, GedongTataan, 21022010 ;C. AsySyifa Ramadhani, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir,Gedong Tataan, 14072014;d. Muhamad Ramadhan (Alm), Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir,Gedong Tataan, 14072014 ;4.

PUTUSANNomor 0269/Padt.G/2017/PA.Klael gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Gedong Tataan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris

No. 0269/Pdt.G/2017/PA.Kla14 Juni 2017 Masehi /19 Ramadhan 1438 HijriyyahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1086/87/XII/2007 tanggal 30 Desember 2007;2.Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik Talakdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Knator Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan;4.Bahwa setelan

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KelurahanTirtomulyo Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul, DI Yogyakarta selama 1tahun 6 bulan, lalu kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat diDesa Pampangan Kecamatan Gedong Tataan selama 2 tahun 6 bulan,kemudian pindah kembali ke kediaman orangtua Tergugat di KabupatenBantul, D Yogyakarta, hingga akhirnya berpisah;5.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan

Bukti Surat:e Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor:03/30/122/II/2017, tanggal 13 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Pjs.Desa Pampangan, Kecamatan Gedong Tataan, Kaupaten Pesawaran;(bukti P.1)e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: 1086/87/XII/2007, tanggal 30 Desember 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan; (bukti P.2)Hal.4 dari 13 hal.Put.

No. 0269/Pdt.G/2017/PA.Kla14 Juni 2017 Masehi /19 Ramadhan 1438 HijriyyahGedong Tataan Kabupaten Pesawaran dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul untukdidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapei Bin Sidik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryanah Binti Anuar) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enampuluh enamribu rupiah);

PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2019/PA.Gatages lh Cyan yl) all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:........., selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan....1...., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tanggal 15 April2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0201/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 24 April 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Memberikan izin kepada PeMONOn (.....cessseeeeeeeeeeees ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termonhon (......0+eceeseeeeees ), didepanpersidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Gedong Tataan;2.

Memberi izin kepada Pemohon (......................) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (..........................) didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal17 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 17Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 4 Juli 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 24 Juni 2021sampai dengan tanggal 23 Juli 2021;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 24 Juli2021 sampai dengan tanggal 21 September 2021 ;8. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Agustus2021 sampaidengan .8 September. 2021;9.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 9 September 2021 sampaidengan 7 November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggalHal 1 dari 9 Putusan No.116/PID/2021/PT TJK5 Agustus 2021 Nomor: 122/Pid.B/2021/PN.Gdt. dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal16Juni 2021, No.

Reg Perkara : PDM21/PESAWARAN/O6/2021 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SANTA Bin JASTRA pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekira pukul 19.35 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februaritahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat di rumah saksi Suhada BinSuheri di Dusun Sukawayah Desa Sukamaju RT/RW 03/06 Kecamatan KedondongKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwaSANTA Bin JASTRA pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekira pukul 19.35 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februaritahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat di rumah saksi Suhada BinSuheri di Dusun Sukawayah Desa Sukamaju RT/RW 03/06 Kecamatan KedondongKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan