No. 410/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 20188. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.

Nomor 479 PK/Pdt/20188.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Putusan Nomor 60/Pdt.G/2013/PNJkt.Pst. tanggal 14 Oktober 2014, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan

No. 800/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 9 Agustus 20188. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai.9.

Nomor 391 PK/Pdt/20188. HARIYADI, bertempat tinggal di Jalan BambuApus, RT.04/05, Cipayung;9. KUKUH, bertempat tinggal di Gang Langgar Ill,RT 14/11 Nomor 16, Bulak Timur, Kedaung, Ciputat;10. SILP! ERWANSYAH, bertempat tinggal di JalanGotong Royong, RT 06/01 Nomor 50, Cijantung;11. HERIYANTO HRP, bertempat tinggal di JalanJava, Gang Kenanga VII, RT 02/10, Cengkareng Barat;12. KASBIMANTORO, bertempat tinggal di GrahaIndah Blok B8 Nomor 4, Jaka Mulia, Pondok Gede;13.

Nomor 249 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan putusan yang dijatunkan dapat dijalankan terlebihdahulu (Ultvoerbaar Bij Voorraad), walaupun ada perlawanan(verzet), Kasasi dan upaya hukum lain;9.

SusPHI/2019 Juni 2017 s/d Juli 2018 7 Penggugat VII Rp3.200.000,00 Rp44.800.000,0014x Rp3.200.000,00Juni 2017 s/d Juli 20188 Penggugat VIII Rp3.200.000,00 Rp44.800.000,0014x Rp3.200.000,00Juni 2017 s/d Juli 20189 Penggugat IX Rp3.200.000,00 Rp44.800.000,0014x Rp3.200.000,00 7.

Putusan Nomor 2456 K/Pid.Sus/20188. Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti Nomor 1) sampai dengan Nomor 30) selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Pidana Penuntut Umum tanggal 2Februari 2018, dikembalikan kepada Desa Jatidukuh KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto; Barang bukti Nomor 31) selengkapnya sebagaimana dalam TuntutanPidana Penuntut Umum tanggal 2 Februari 2018, terlampir dalamberkas perkara;9.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Pai KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Nomor 401/593/KP/VII/2018, tanggal18 Juli 20188. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis PERMA Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati Penggugat supaya bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebih dahulu akandipertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat serta ketidak hadirannya;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor419/Pdt.G/20188

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3516012702040014, tanggal 5 September 20188, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MojokertoHal 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Mrdinazegellen dan dilegalisir oleh Ketua Majelis Pengadilan AgamaMojokerto, bermaterai cukup, (P.4);Foto Copy Surat Keterangan Lahir Anak atas nama Puspa AnggunOktarina yang dikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Blooto KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto tertanggal

Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dan Terugugat tetap tidak harmonis;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 785/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Juli 20188.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Padangguni Utama Kecamatan Abuki Kabupaten Konawe dan sampaisaat ini telah dikaruniai 1 orang anak bernama:7.1 Adi Muliyadi Bin NgadirunTri Suroso lahir tanggal, 09 O1 20188.

No. 1158 K/PID.SUS/20188.Menetapkan Terdakwa Drs. Benediktus Bapa Sinung agar membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor 52/Pid.SusTPK/2017/PN Kpg tanggal 5Desember 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs. Benediktus Bapa Sinung tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;.

Riau Airlines;Bahwa kerugian pihak Pemerintah Kabupaten Nias tidak saja kerugianpokok dana penyertaan sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah)tetapi kKerugian kKeuntungan dan deviden yang merupakan hak PemerintahKabupaten Nias;Hal. 9 dari hal. 11 Putusan Nomor 2143 K/Pid.Sus/20188.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut dua kali yaitu Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 26September 2018 dan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal24 Oktober 20188

Nomor 442 PK/Pdt/20188. Menyatakan hukum sita jaminan terhadap objek sengketa dan objeksengketa II serta barangbarang bergerak maupun tidak bergerak milikPara Tergugat adalah sah;9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunada banding, verzet maupun kasasi;10.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersamadi Desa Pusuea Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombana dansampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama : Anak Kesatu, lahir tanggal 06 November 20188. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan administrasi tidak diurussementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan pengesahanNikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon danPemohon Il;9.

Nomor 1773 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkan lalumenyerahkan/mengembalikan tanah sengketa kepada penggugatdalam keadaan kosong tanpa syarat dan beban tanggungan apapundiatasnya, jika perlu dengan bantuan anggota kepolisian setempat;9. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;10.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersamadi Desa RauRau, Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana dansampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama : Anak Kesatu, lahir tanggal 31 Oktober 2011 Anak Kedua, lahir tanggal 03 Oktober 20188.

Nomor 469 PK/Padt/20188. LK. SATOLLA bin NARANG;9. LK. PATOLLA bin NARANG, kesemuanya bertempattinggal di Kampung Pattolosang, Dusun Pakkikingan, DesaMaccini Baji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dalamhal ini memberi kuasa kepada M. Arsyad DG. Gassing binNangga, beralamat di Kampung Pattolosang, RT 002 RW002, Dusun Pakkikingan, Desa Maccini Baji, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat KuasaKhusus Insidentil tanggal 25 Februari 2008;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1.