Ditemukan 1389 data
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
MASTUR bin H SYAHRUDDIN
351 — 20
Putusan Nomor 56/Pid.B/LH/2018/PN Blin.Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,yang menyalagunakan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal23 tanpa izin usaha pengangkutan. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi DEDI beserta saksi M. KAMIL yang merupakananggota kepolisian sedang berpatroli di daerah tersebut kemudiansesampainya di Jalan Raya Batulicin Desa Batulicin Kec.
28 — 22
pertimbangandalam Putusan MA No. 1071 K/Pid.Sus/2012); Bahwa ketentuan Pasal 112 UU.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika digunakanuntuk maksud dan tujuan dalam rangka peredaran gelap Narkotika, misalnyakepemilikan atau penguasaan Narkotika untuk distribusi, dijual belikan dandiperdagangkan secara melawan hukum bukan untuk dipergunakan bagi dirisendiri sesuai dengan pertimbangan dalam Putusan MA No. 2199K/Pid.Sus/201 2;Bahwa jikalau Terdakwa harus dinyatakan bersalah, maka yang sangat tepatadalah menyalagunakan
26 — 16
seluruhHalaman 10 dari 11 PTSN No.243 Mardiansyahunsur dari pasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang telah didakwakan oleh penuntut umum kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal127 ayat 1 huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi dari perbuatan terdakwa maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Pidana denganKualifikasi Tanpa hak menyalagunakan
70 — 14
karena di dakwa dengan dakwaan yang berbentuk alternatif yang dibacakan di persidangan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa DOMINGGUS LETO SURI Alias AMEU pada hariMinggu tanggal 0 September201 sektar pukul 01.00 Wita au setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa diDusun Motaain, Desa Silawan, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kelas IB Atambua, menyalagunakan
1.Akbari Darnawinsyah, S.H.
2.Rodianah,SH
Terdakwa:
Maiyudin alias Janur bin Alam Bimbang
45 — 5
- Menyatakan Terdakwa Maiyudin Alias Janur Bin Alam Bimbang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalagunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.
30 — 10
Menyatakan terdakwa Andi Fajaruddin Alias Fajar Bin Lapasangterbuktibersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika golongan I bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 hurufa UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
27 — 21
Unsur sebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan turut serta;Menimbang bahwa menyalagunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dilakukanoleh para Terdakwa dengan cara membeli paket sabu lalu menggunakannya secara bersamadengan cara para Terdakwa duduk saling berhadapan di dalam kamar kemudian Terdakwa IImengambil sabusabu beserta plastiknya lalu Terdakwa II memasukan sabu tersebut setengahbagian ke dalam pipet kaca kemudian pipet kaca tersebut disambungkan ke sedotan yang sudahmenjadi satu
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
AL ATHFAL MUHAMMAD FAJAR ASSIDQI Als. ATPAL Bin SEMIYANTO
5 — 11
ATPAL Bin SEMIYANTO, yang identitasnya lengkap seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AL ATHFAL MUHAMMAD FAJAR ASSIDQI Als.
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ELIA RONNY SIANRESSY Alias RONNY
33 — 14
Menyatakan Terdakwa ELIA RONNY SIANRESSY Alias RONNY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalagunakan NarkotikaBagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (TIGA )TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Supriansyah,SH
Terdakwa:
IBNU FAJAR SUSANTO Bin PARJO
31 — 7
UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA .ATAUKEDUAweeccceee Bahwa terdakwa IBNU FAJAR SUSANTO BIN PARJO, pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2018 sekira jam 20.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan Desa A Widodo KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas, atau pada suatu tempat termasuk masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, atau ditempat lainnyamasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpa hak ataumelawan hukum, menyalagunakan
Maisuri, SH
Terdakwa:
EDY SYAHPUTRA Alias EDY
26 — 14
untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelan mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 38 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika mensyaratkan setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapidengan dokumen yang sah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib, Terdakwaditangkap oleh Anggota Polsek Tanjung Pura karena menyalagunakan
Terbanding/Penuntut Umum : Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
23 — 14
ketentuan Pasal 112 UU.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika digunakanuntuk maksud dan tujuan dalam rangka peredaran gelap Narkotika, misalnyakepemilikan atau penguasaan Narkotika untuk distribusi, dijual belikan dandiperdagangkan secara melawan hukum bukan untuk dipergunakan bagi diri sendirisesuai dengan pertimbangan dalam Putusan MA No. 2199 K/Pid.Sus/2012;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yang Kami MuliakanBahwa jikalau Terdakwa II.EKI WIDODO harus dinyatakan bersalah, maka yangsangat tepat adalah menyalagunakan
1.SANDRA OCTHARINI, S.H
2.FIRDAUS, SH
Terdakwa:
ANANDI CITRA MAULANA PGL NANDI ALIAS ANAK
131 — 23
initidak ada orang lain selain Anandi Citra Maulana Pgl Nandi AliasAnak yang diajukan di depan persidangan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasansebagaimana diuraikan dalam pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur Setiap orang terpenuhi dalam diri Terdakwa;Tentang unsur setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri:Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur pasal iniperbuatan terdakwa sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum adalah sebagai orang yang menyalagunakan
27 — 4
pidana Pasal 55 Undangundang RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi, Dakwaan KEDUA sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 53 huruf d Undangundang RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi;Menimbang, bahwa untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana sebagaimana yang didakwakan didalam Dakwaan Kesatusebagaimana Kesatu Pasal 55 UU No 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi,maka perbuatan Terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur sebagai berikut : Seliap orang yang menyalagunakan
135 — 17
dengan pertimbangan dalam Putusan MANo. 1071 K/Pid.Sus/2012);Bahwa ketentuan Pasal 112 UU.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadigunakan untuk maksud dan tujuan dalam rangka peredaran gelap Narkotika,misalnya kepemilikan atau penguasaan Narkotika untuk distribusi, dijual belikandan diperdagangkan secara melawan hukum bukan untuk dipergunakan bagidiri sendiri Sesuai dengan pertimbangan dalam Putusan MA No. 2199K/Pid.Sus/2012;Bahwa jikalau Terdakwa harus dinyatakan bersalah, maka yang sangattepat adalah menyalagunakan
154 — 46
Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Alias IAN BINJAMAL ABDULAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum secarabersamasama menyalagunakan narkotika golongan bagi diri sendiri danmemiliki psikotropika;4. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN AliasIAN BIN JAMAL ABDULAH dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;5.
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
DONI APRIANSYAH Bin HARMANSYAH
55 — 3
Menyatakan Terdakwa Herianto Bin Gumanti bersalah telah melakukantindak pidana menyalagunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) Huruf aUU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herianto Bin Gumanti denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapdalam rumah tahanan.3.
139 — 29
Menghukum penggugat untuk mengembalikan nama baik tergugat I Sampai dengantergugat VI Karena Penggugat telah menyalagunakan Jabatannya baik selaku wartawanreformasi Post maupun selaku PNS Pejabat publik serta, telah melakukan Penyuapanterhadap Andi anggota LSM Atfokasi rakyat Lampung timur sebesar Rp. 7.000.000.(tujuh juta rupiah) untuk melakukan Penyuapan terhadap tergugat I dan tergugat I selakubagian dari Pers Nasional.
Dan Penggugat telah menyalagunakan profesi sesuai denganbunyi Pasal : 6 Kode etik dewan Pers. Masalah penyuapan pada hurup d ;6. Menghukum Penggugat dari semua biaya Yang timbul atau yang ditimbulkan dalamPerkara ini.Atau majelis hakim Pengadilan Negeri Metro, berpendapat Lain kami Tergugat I Sampaidengan tergugat VI mohon pula putusan yang seadil adilnya.JAWABAN TERGUGAT II dan IVHal. 19 dari 39 hal. Put. No. : 14/Pat.G/2014/PN. Met1.
108 — 65
Asas tidak menyalagunakan kewenangan, adalah asasyang mewajibkan setiap badan dan/atau pejabatpemerintahan tidak menggunakan kewenangannyauntuk kepentingan pribadi atau kepentingan yanglain dan tidak sesuai dengan tujuan pemberiankewenangan' tersebut, tidak melampaui, tidakmenyalahgunakan dan/atau tidak mencampuradukkankewenangan.Sehingga gugatan Penggugat dan Penggugat II memenuhi ketentuan Pasal53 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahanatas undangundang Nomor 5 Tahun
Putusan No. 16/G/2016/PTUN.MDO42e Bahwa upaya hukum Para Penggugat mengadakan bandingadminitatif adalah setelah ada putusan Komisi Kode Etik, yakni14 hari kemudian setelah ada putusan Komisi Kode Etik.e Bahwa yang menjadi dasar dari saksi untuk pemeriksaanterhadap Para Penggugat Pemeriksaan pidana murni, danpelanggaran Kode Etik, dan menyalagunakan kewenangan.e Bahwa pasalpasal yang dikenakkan kepada Para Penggugatadalah seperti yang dituangkan dalam Keputusan KapoldaSulut (objek sengketa).Menimbang
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Musi Banyuasin Nomor : 213 Tahun 2008 tanggal 19 Pebruari 2008,sekitar bulan Pebruari tahun 2008 atau setidak tidaknya pada suatu waktusekitar dalam tahun 2008, bertempat di Desa Pinang Banjar Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, sebagai pegawai atau penyelenggara negara dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum atau dengan menyalagunakan