kediaman di Kota Palu; di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sebagai temandekat Saksi dan kenal Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal di Kecamatan , Kota Palu danSaksi hadir sewaktu mereka menikah;Bahwa Saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmemilih tempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diPalu

SaksiSaksi 1 ...... umur ... tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Palu, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikemenakan Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal lalu pindah dantinggal di rumah kakak Penggugat diPalu

dengan Tergugattetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi kedua bernama xxx , memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemanakan saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2002 di Palu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama selama kurang lebih 1 (satu) bulan di rumah kontrakan diPalu

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Palu, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai sepupu dua kali Penggugat dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tahun 2007, pernah rukun sebagai suami istri, tinggal diPalu namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat;Bahwa

No. 16/PID/2011/PT.PALUitu. belum terjadi penerimaan karena masih ada beberapakelengkapan yang harus dilengkapi sehingga Terdakwa dansaksi Ariaty Aluy pulang ke rumah masing masing yang manaTerdakwa pulang ke rumah kemanakannya dan saksi AriatyAluy ke rumah kost anaknya yang berada di Palu' sedangkanTerdakwa tetap berada di Palu untuk menunggu pencairandana bantuan sosial tersebut, dan setelah beberapa hari diPalu. belum juga ada perkembangan' sehingga saksi AriatyAluy dan saksi Jamaludin T.

tersebutsetelah membuka rekening di PT Bank Sulteng Terdakwa dansaksi Ariaty Aluy pergi lagi ke Kantor Gubernur Sultengtepatnya pada bagian Biro Keuangan untuk menguruskelengkapan berkas guna pencairan dana bantuan = sosial,namun pada saat itu belum terjadi penerimaan karena masihada beberapa kelengkapan yang harus dilengkapi' sehinggaTerdakwa dan saksi Ariaty Aluy pulang ke rumah masingmasing yang mana Terdakwa pulang ke rumah kemanakannya dansaksi Ariaty Aluy ke rumah kost anaknya yang berada diPalu

Palu;Bahwa harga 1 (satu) sachet/paket Narkotika jenis sabu yang ditemukanpada diri terdakwa oleh Anggota Polres Mamuju Utara yakni Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa Posisi 1 (Satu) sachet/paket Narkotika jenis sabu saat ditemukanoleh Anggota Polres Mamuju Utara berada di halaman belakang CafeFortun di bawah meja;Bahwa Alat isap (bong) yang ditemukan oleh oleh Anggota Polres MamujuUtara di tempat kejadian terdakwa buat sendiri;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabu diPalu

Satu) sachet/paket Narkotika jenis sabu yang ditemukanpada diri terdakwa oleh Anggota Polres Mamuju Utara yakni Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa Posisi 1 (Satu) sachet/paket Narkotika jenis sabu saat ditemukanoleh Anggota Polres Mamuju Utara berada di halaman belakang CafeFortun di rumput dimana terdakwa duduk; Bahwa Alat isap (bong) yang ditemukan oleh oleh Anggota Polres MamujuUtara di tempat kejadian terdakwa buat sendiri; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabu diPalu

tidakrukun dan mereka sudah hidup berpisah sekitar 7 8 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggakkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena di antara mereka terjadipertengkaran karena Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain, yang saksi tahunamanya Lestari, hal itu saksi tahu sendiri malah katanya sudah kawin sirri, saksi pernahlhat rumahnya perempuan tersebut tinggal di Perumahan Tidar, Tergugat juga seringmengucapkan katakata cerai tarhadap Penggugat, yang saksi tahu 3 kali, 1 kali terjadi diPalu

tidakrukun dan mereka sudah hidup berpisah sekitar 7 8 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena di antara mereka terjadipertengkaran karena Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain, yang saksi tahunamanya Lestari, hal itu saksi tahu sendiri malah katanya sudah kawin sirri, saksi pernahlhat rumahnya perempuan tersebut tinggal di Perumahan Tidar, Tergugat juga seringmengucapkan katakata cerai tarhadap Penggugat, yang saksi tahu 3 kali, 1 kali terjadi diPalu

Tergugat";Pengaaiian Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Teian menaengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0752/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahan pada tahun 2005 diPalu

No. 246/Pdt.G/2015/PA Sidrap Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar, dan saksi menasihati kalau kebetulan saksi diPalu; Bahwa sering melihat Tergugat bermain judi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamadua tahun; Bahwa Penggugat yang meninggalkan rumah karena sudah tidak tahandengan Tergugat yang memiliki banyak utang; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan kabar sampaisekarang.Bahwa Penggugat telah memberikan kesimpulan

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Luok, Kecamatan' Balantak,Kabupaten Banggai, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasejak tahun 2000 dan saksi bertetangga denganmereka ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar pertengahan tahun 2010, namunsaksi tidak hadir karena saksi waktu itu berada diPalu ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi

Achmad dengan Pemohon memiliki4 (empat) orang anak, masingmasing bernama Gita Farista, lahirdi Ujung Pandang tanggal 23 September 1986, Risty Rezki, lahir diUjung Pandang tanggal 16 November 1989, Mega Mhnetari, lahir diPalu tanggal 26 April 1993 dan Muhammad Ridho Alfarod, lahir diBalikpapan tanggal 08 Juni 2006;2. Bahwa Selastri AS. Achmad binti AS. Achmad telah meninggalpada tanggal 15 Mei 2016, di Balikpapan;3. Bahwa ke4 anak almarhumah Selastri AS.

Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2016 diPalu karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan juga sebagaimanaternyata dari bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 P.7 dan P.8 yang dikaitkan denganketerangan saksi yang menjelaskan bahwa pada saat Pewaris Alm. AchmadYunus BBA bin Hi Muh. Yunus meninggal dunia, ahli waris/keluarga yangditinggalkan adalah: 1). Linar binti Lahasi (istri Pewaris), 2). Nurwahidah bintiAchmad Yunus, BBA (anak kandung), 3).

gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 12September 2011, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Timur, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup( bukti P ) ;Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing;Saksi Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah diPalu

Putusan Nmor 481/Pdt.G/2018/PA.PalBahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan November tahun 2016, sampai sekarangsudahberjalan 1 tahun 8 bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya diPalu sedangkan Tergugat saksi dengar kabar berada diPalembang;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Bahwa

Tombolotutu, KelurahanTalise Palangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, dibawahSumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu 1 kali dengansaksidan kenal pula Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah diPalu pada tahun 2017, saksi hadir; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekitar bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat seringterlibat

, Termohon sering meninggalkan Pemohon sendirian dirumah bahkan Termohon pulang nanti dijemput oleh Pemohon;Bahwa saksi tahu halhal tersebut di atas karena saksi seringdatang berkunjung ke rumah Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan, Termohon yang meninggalkan Pemohon ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon dengan cara mendatangi rumah orangtua Termohon danmengajak Termohon pulang, tapi Termohon tidak bersedia tinggal diPalu

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.MsaHutamoputi, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, saksiadalah kakak tiri penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal tergugat bernama Tergugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal diPalu kemudian pindah ke Dengilo di rumah orang tua selama 1(satu) tahun; Bahwa sejak tahun 2016 tergugat pergi ke Palu namunsampai sekarang tergugat tidak pernah kembalikembali; Bahwa saksi sering melihat penggugat dan

XXXXXXXXXXXKKKanak menaatieBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalu rumah saksi, kemudian pindah dan tinggal di Makassar sampaiPenggugat melahirkan dan setelah melahirkan Penggugat danTergugat kembali ke Palu dan tinggal di rumah saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan

Putusan Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.Pal.Bahwa kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sebagai sepupudua kali Saksi dan kenal Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 17 April 2011 di Kecamatan , KotaPalu dan Saksi hadir sewaktu mereka menikah;Bahwa Saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmemilih tempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diPalu ;Bahwa Saksi melihat pada mulanya kehidupan

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadap dipersidangan sehubungan dengan masalah pilekstasi dimana penangkapan dan penggeledahan diketemukan pil ekstasisebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitarjam 07.15 wita dirumah mertua saya dijalan Tanjung Api, Kelurahan Dondo,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna;Bahwa pil ekstasi Terdakwa peroleh dari teman Terdakwa yang berada diPalu

saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang ditemukanfaktanya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadap dipersidangan sehubungan dengan masalah pilekstasi dimana penangkapan dan penggeledahan diketemukan pil ekstasisebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitarjam 07.15 wita dirumah mertua saya dijalan Tanjung Api, Kelurahan Dondo,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna; Bahwa pil ekstasi Terdakwa peroleh dari teman Terdakwa yang berada diPalu