Menyatakan terdakwa DICKY SANJAYA PUTRA bin ANTON SUJARWO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman Dakwaan Primair Penuntut Umum.

DICKY SANJAYA PUTRA bin ANTON SUJARWO

Nopol AE 2856 LJ .Dikembalikan kepada terdakwa DICKY SANJAYA PUTRA.4.

Pol AE2856LJ.1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama DICKY SANJAYA PUTRA No.Rek. 8595012267.1 (satu) lembar kartu ATM BCA.

NJOMAN SOEWARTA DJAJA diminta olehpetugas Polri untuk menyaksikan penggeledahan terhadap rumah terdakwaDICKY SANJAYA pada hari selasa tanggal 3 Juni 2014 sekira pukul 13.00Wib ;Bahwa benar pada waktu melakukan penggeledahan tersebut, petugas Polrimenemukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu ATM BCA warnakuning, 1 (Satu) buah buku tabungan BCA (Bank Central Asia) atas namaDICKY SANJAYA PUTRA dengan nomor rekening : 8595012267 ;Bahwa benar barang bukti berupa ATM BCA tersebut ditemukan olehpetugas

Menyatakan terdakwa DICKY SANJAYA PUTRA bin ANTON SUJARWOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaiman Dakwaan Primair Penuntut Umum.Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor: 161 / Pid.sus/2014/ PN.Mad24Membebaskan Terdakwa DICKY SANJAYA PUTRA bin ANTON SUJARWOoleh karena dari Dakwaan Primair tersebut..

Menyatakan terdakwa DICKY SANJAYA PUTRA bin ANTON SUJARWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DICKY SANJAYA PUTRA binANTON SUJARWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun, dan denda sedjumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah )apabila denda tidak di bayar dig anti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan .Menetapkan

YULI AGNUS alias MINUS Bin SANJAYA

PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2012/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaBiasa dengan acara Biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atasterdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: YULI AGNUS alias MINUS Bin SANJAYA.: Surakarta.: 34 tahun / 07 Juli 1977.: Indonesia.: Kampung Sawahan Rt.02 Rw.11 KelurahanSangkrah Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta.AgamaPekerjaanPendidikan

Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dalam perkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 09 Pebruari2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YULI AGNUS alias MINUS Bin SANJAYA

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dengan 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam suratdakwaan.2 Menghukum terdakwa YULI AGNUS alias MINUS Bin SANJAYA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan.

Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan tetapi hanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM06/KNYAR/Epp.2/01/2012, tanggal 16 Januari 2012, adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa YULI AGNUS alias MINUS Bin SANJAYA

Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Mengambil adalah untuk dimiliki dan dalammelakukan hal tersebut bertindak sebagai pemilik dan perbuatan tersebut dianggap selesaiapabila barang yang diambilnya tersebut sudah berpindah dari tempat semula ketempatyang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidanganbahwa terdakwa YULI AGNUS Alias MINUS Bin SANJAYA secara bersamasama danbersekutu dengan DANDI Alias ANDI (DPO), pada hari Rabu tanggal 19

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 7 Januari 2015 Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN Tjt mengenai kwilifikasi dan lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar berbunyi sebagai berikut ;- Menyatakan Terdakwa MELKY SANJAYA Als MELKY Bin SOPRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;- Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa MELKY SANJAYA Als MELKY Bin SOPRI tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp 200.000.00 ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tersebut untuk selebihnya;3.

MELKY SANJAYA Als MELKY Bin SOPRI

PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2015/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MELKY SANJAYA AlsMELKY Bin SOPRI;Tempat Lahir : Gedung Agung;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 16 Oktober 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bukit PermaiDivisi II PT.

Tanjung Jabung Timur Nomor : 03/Pen.Pid/BH/2014/PN.TJT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 7 Januari 2015 Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN Tjt dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Oktober2014, Nomor Register Perkara PDM40/MA.SBK/10/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Melky Sanjaya

berikut:Pemeriksaan luare Tampak Luka Robek HYMEN pada jam 3,9 sampai ke dasar VaginaKesimpulane Ditemukan HYMEN TAK INTAKE diduga akibat benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 81 ayat(2) UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tanggal 5 Januari 2015,Nomor Register Pid : PDM40 /MA.SBK/10/2014 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MELKY SANJAYA

AlsMELKY Bin SOPRI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menjatuhkan denda kepada Terdakwa MELKY SANJAYA AlsMELKY Bin SOPRI sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) Subsidiair selama 6 (enam) bulan kurungan.4 Barang bukti :e 1 (satu) helai baju kaos warna kuninge 1 (satu) helai celana pendek warna merah hati bergarisgarise 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah bergarisgaris

, Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MELKY SANJAYA Als MELKY Bin SOPRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak melakukaan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan Denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan

PHAROS INDONESIA VS HENZA SANJAYA

Thamrin Nomor 1 JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanHENZA SANJAYA, berkedudukan di Jatijajar RT 008/001, KelurahanJatijajar, Kecamatan Tapos, depok, dalam hal ini memberi kuasakepada Agus Supriyadi, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Tanah Tinggi Il Nomor 44B Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2016, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Sebelum menguraikan alasanalasan diajukannya eksepsi kewenanganmengadili ini terlebin dahulu Tergugat menyampaikan pada kesempatanpertama bahwa Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tidak berwenang untuk mengadili perkara a quo secara relatif,dikarenakan Penggugat asal (Henza Sanjaya) bekerja pada Tergugat diwilayah hukum Kabupaten/Kotamadya Bogor;2.

Bahwa Tergugat telah melayangkan surat penolakan anjuran karena lokasipenempatan kerja Henza Sanjaya adalah di Kotamadya/Kabupaten Bogor,Jawa Barat. Dengan demikian yang berwenang menyelenggarakan mediasiadalah Sudisnakertrans Kota Bogor dan bukan Sudisnakertrans JakartaSelatan;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Sanjaya bin H. Yanes Sanjaya) terhadap Penggugat (Ika Yustika binti Supiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Ika Yustika binti Supiyan
Tergugat:
Hendi Sanjaya bin H. Yanes Sanjaya

2019/PA.Cjr2 AK oz 3 9Brees alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ika Yustika binti Supiyan, lahir Cianjur, 25 April 1993, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Babakan RT.001 RW.005 Desa Cihea,Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanHendi Sanjaya

Yanes Sanjaya, lahir Cianjur, 02 Januari 1987, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Babakan Muara RT.004 RW.005 Desa Bojongpicung,Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah

Yanes Sanjaya) kepada Penggugat (Ika Yustika bintiSupiyan);3.

Heri bin lyan Sanjaya, saksi mengaku sebagai Kakak IparPenggugat dan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Babakan, Cianjur, dan telah dikarunialseorang anak bernama Sandika Putra Pratama; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak Bulan Februari 2018sudah tidak rukun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Sanjaya bin H.Yanes Sanjaya) terhadap Penggugat (Ika Yustika binti Supiyan);Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2507/Padt.G/2019/PA.Cjr4.

Indra Lesmana bin Erwin Sanjaya, terdakwa II. Sopian Hadi bin Fauzi dan terdakwa III. Edi Dwi Saputra bin Samino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Indra Lasmana Bin Erwin Sanjaya; - 1 (satu) unit Handphone MITO Tipe S99 Warna Merah; Dikembalikan kepada terdakwa II. Sopian Hadi Bin Fauzi; - 1 (satu) unit Handphone Nokia Tipe 7610 Warna Hitam; Dikembalikan kepada terdakwa III. Edi Dwi Saputra Bin Samino; 6.

INDRA LESMANA Bin ERWIN SANJAYA, CS

Indra Lesmana Bin Erwin Sanjaya membawa 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau garpu untuk digunakan terdakwa .

Indra Lesmana Bin Erwin Sanjaya,terdakwa Il. Sopian Hadi Bin Fauzi, terdakwa Ill.

Indra Lesmana Bin Erwin Sanjaya menyatakan mengakui danmenyesal atas perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagi; Bahwa terdakwa I.

Indra Lesmana bin Erwin Sanjaya, terdakwa Il. SopianHadi bin Fauzi dan terdakwa Ill.

IDA SANJAYA, dk VS BUDI SOESANTO

IDA SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan R.E.Martadinta Nomor 38 (Toko Karida), RT/RW 034/008,Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso;2.

, atas nama Ida Sanjaya)serta Barang Sengketa A yang telah dijual oleh Tergugat berupaHalaman 10 dari 24 hal. Put. Nomor 1216 K/Padt/2017senilai dan sejumlah uang tunai sebanyak Rp450.000.000,00 (empatratus lima puluh juta rupiah) yang telah dikuasai oleh Tergugat sebagaiharta bersama yang diperoleh selama Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan;3.

atas nama Ida Sanjaya sebagai harta bersama adalahtidak benar dan bertentangan dengan hukum yang berlaku karenamengabaikan hak milik pibadi Pemohon kasasi/Pembanding/Tergugat dikarenakan tanah sengketa tersebut merupakan harta yang berasalhibah dari keluarga Pembanding/Tergugat sendiri di mana hal tersebutdikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yang telah dihadirkandalam persidangan yaitu saksi Muhammad dan Murtika yang secarategas dalam persidangan menyatakan bahwa Toko Jaya asalnyaadalah

, atas nama Ida Sanjaya) sebagai harta bersama yangdiperoleh selama Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan;3.

, atas nama Ida Sanjaya) sebagai harta bersama yangbelum pernah dibagi setelah Penggugat dan Tergugat bercerai:4. Menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat dan Tergugat masing masing memperoleh hak % bagian dari harta bersamatersebut di atas;5.

Menyatakan terdakwa SATRIA SANJAYA BIN ACHMAD BASRI SYARIFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Satria Sanjaya Bin Achmad Basri Syarif

PUTUSANNo.29/Pid.SUS/2015/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Satria Sanjaya Bin AchmadBasri SyarifTempat lahir : Tanjung HartaUmur/ tanggal lahir ; 34 tahun/ 08 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ ; IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal i Lingkungan IV Desa TanjungHarta Kecamatan

Ulung Kanjaya, M.Met. menyimpulkan bahwa barang bukti berupadaundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor Urut 8 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan urine pada table 02 milik terdakwa an SATRIA SANJAYA BINACHMAD BASRI SYARIF mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftardalam Golongan I nomor urut 9 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Barang bukti berupa urine habis untuk pemeriksaansecara laboratories kriminalistik sedangkan barang bukti yang dikembalikan kepadapenyidik berupa 4,83 gram ganja dimasukkan kembali ketempatnya semula, kemudiandibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputih.Perbuatan ia terdakwa SATRIA SANJAYA BIN ACHMAD BASRI SYARIFsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU.RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SATRIA SANJAYA

Menyatakan terdakwa SATRIA SANJAYA BIN ACHMAD BASRI SYARIFtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendirv;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- ALIT SANJAYA PUTRA alias ALIT

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALIT SANJAYA PUTRA alias ALIT ;Tempat Lahir : Manado ;Umur / tgl Lahir : 24 Tahun/ 19 Fabruari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. Lembu No. 19 Kel. Tatura Utara Kec.

ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ALIT SANJAYA PUTRA Alias ALIT, pada hariSabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 19.30 Wita atau setidakHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 15/Pid.sus/2017/PT PALtidaknya pada waktulain dalam bulan Septembertahun 2016 bertempat diarea jalan masuk SPBU Towua Jalan Towua Kel.

Menyatakan terdakwa Alit Sanjaya Putra Alias Alit tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaanprimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Alit Sanjaya Putra Alias Alit terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri pada dakwaan subsidair;4.

Menyatakan terdakwa ALIT SANJAYA PUTRA Alias ALIT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ALIT SANJAYA PUTRA Alias ALIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIT SANJAYA PUTRA Alias ALIToleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan sosial diRumah Sakit Jiwa Madani Palu di Palu selamalamanya waktu sisa pidanayang harus dijalaninya ;7.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ENJAI SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1

ENJAI SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR;

PUTUSANNomor 1586/Pid.Sus/2013/PN.JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ENJAI SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR;Tempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 18 Maret 1977Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Komplek IKPN Blok C 26 Rt.01/04 Kel.BintaroKec.Pesanggrahan

Menyatakan terdakwa ENJAl SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENJAI SANJAYA alias JAI binMUCHTAR dengan pidana penjara selama 5 ma ) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Mnenjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000( delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 2 ( dua ) bulan penjara;4.

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000 ( dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Primair Bahwa ia terdakwa ENJAl SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR pada hari Rabutanggal 11 September 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidakOtidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan September tahun 2013 bertempat di Jalan JembatanHitam Jatinegar Jakarta Timur, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP

saksi Indra Jaya,SH bersama dengan saksi M,Furgon dan saksiRikki Hidayat ( anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan ) mendapat informasidari warga masyarakat bahwa di Jalan Jembtan Hitam Jatinegara Timur,seringdijadikana tempat peredam narkoba kemudian dari informasi tersebut pada hari Rabutanggal 11 September 2013 sekira pukul 17.00 wib para saksi melakukan penyelidikan; Kemudian dari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigai seorang lakilaki yangdiketahu bernama terdakwa ENJAl SANJAYA

HERMAN SANJAYA Alias HER Bin YODI

PUTUSANNomor 618 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMAN SANJAYA Alias HER BinYODI;Tempat lahir : Kendari;Umur /tanggal lahir : 60 tahun/9 Desember 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tunggala No. 10B Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak

Hasbullah ; Sebelah Barat berbatasan dengan Kintal Herman Sanjaya ;Setelah terjadi kesepakatan jual beli antara Terdakwa dengan saksiAbdul Asis Muslimin selanjutnya saksi Abdul Asis Muslimin menyerahkan uangtunai sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang diterima olehTerdakwa HERMAN SANJAYA Alias HER Bin YODI sebagai harga ataspenjualan tanah tersebut.

pidana terhadap Terdakwa HERMAN SANJAYA Alias HERBin YODI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa foto copy : 1 (satu) rangkap Pengalihan Penguasaan atas sebidang tanah, Nomor:592.2/104/IX/2012 tanggal 26 September 2012 yang juga diketahui danditandatangani oleh Jafar, S.Sos, Msi., selaku Kepala Kelurahan Kambuserta ditandatangani oleh saksi 1 atas nama Syafifuddin, S.Sos., dansaksi 2.

Syahruddin, S.Sos ; 1 (satu) rangkap surat Pengalihan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/08/ 1/ 2014 tanggal 22 Januari 2014 yang ditandatangani oleh TerdakwaHERMAN SANJAYA alias HER Bin YODI selaku pihak pertama ataupihak yang mengalihkan penguasaan tanah dan saksi H.

Syahruddin, S.Sos ; 1 (satu) rangkap surat Pengalihan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/08/ 1/ 2014 tanggal 22 Januari 2014 yang ditandatangani oleh TerdakwaHERMAN SANJAYA alias HER Bin YODI selaku pihak pertama ataupihak yang mengalihnkan penguasaan tanah dan saksi H.

Membebaskan terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD dari dakwaan Primair Penuntut Umum3. Menyatakan Terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika. 4.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD, dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan, maka digantikan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 6.

Menetapkan agar terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan yakni terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD yang identitasnya diakui oleh Terdakwa sendiri dan para saksi dipersidangan sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ricky Budhi Sanjaya Bin Syahril Ahmad tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ricky Budhi Sanjaya Bin Syahril Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.

RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD

Menyatakan Terdakwa ANDI SANJAYA Als FERRI Bin SABRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ANDI SANJAYA Als FERRI Bin SABRI

Nama lengkap : Andi Sanjaya Als Ferri Bin Sabri;2. Tempat lahir : Bengkulu;3. Umur/TanggalLahir : 39 Tahun/5 Mei 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tutut Kecamatan Pemali KabupatenBangka;7. Agama > Islam;8.

Menyatakan terdakwa ANDI SANJAYA Als FEBRI Bin SABRI telahbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 362 KUHPidana sesuai dakwaan tunggalPenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SANJAYA Als FEBRI BinSABRI dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDI SANJAYA Als FERRI Bin SABRI pada hariKamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul. 02.40 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di RS Medika Stanniayang beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No. 03 Ked.

Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Andi Sanjaya Als Ferri Bin Sabri telah mengakuikebenaran identitas

Menyatakan Terdakwa ANDI SANJAYA Als FERRI Bin SABRI tersebutdi atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Ni Made Putri Sanjaya als Joya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; ----------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;----------------------------3.

NI MADE PUTRI SANJAYA ALS JOYA

Menyatakan terdakwa Ni Made Putri Sanjaya als Joya secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ni Made Putri Sanjaya alsJoya dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetapdifahatt 3.

Denpasar Selatan Kota Denpasar akhirnya melakukanpenggrebegan terhadap Ni Made Putri Sanjaya alias Joya dandengan disaksikan oleh saksi Sharlin Antehang dan Aliaz Zelandilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa Ni Made PutriSanjaya als Joya pada saku celana yang dipakai ditemukan 1 (satu)plastik klip berisi shabu dengan berat bersih 0,18 gram dan 1 (satu)buah bong dan di laci tempat tidur ditemukan 1 (Satu) buah timbanganelektrik, sehingga kemudian Ni Made Putri Sanjaya alas Joya dibawake kantor

DenpasarSelatan, Kota Denpasar, ditangkap seorang perempuan bernama NiMade Putri Sanjaya als Joya karena membawa narkoba jenis sabhu ;e Menyaksikan, mengetahui saat penangkapan dan penggeledahanterhadap tersangka Ni Made Putri Sanjaya alas Joya dirumah kos Jl.Palapa Xl Gang Nemo 4 kamar No.7 Br. Taman Sari Kel. Sesetan,kec.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, petugas menemukan barangberupa 1 (satu) plastik klip berisi sabhu, 1 (Satu) bong alat isap dan 1(satu) timbangan elektrik, semua barang ditemukan didalam kamarkos tempat tinggal tersangka Ni Made Putri Sanjaya alas Joya ;e Mendengar saat petugas bertanya kepada tersangka Ni Made PutriSanjaya alas Joya bahwa tersangka mengakui kepemilikan 1 (satu)plastik klip sabhu tersebut, tersangka Ni Made Putri Sanjaya alasJoya juga mengaku tidak memiliki ijin dari pihak berwenang

ANDI SANJAYA Als KENDIL Bin SOKLARI;

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan tentangPenunjukan Majelis Hakim.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang.Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili Terdakwatersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDI SANJAYA

Spm Honda Revo Nopol : G6052UC, tahun 2008,warna hitam Dikembalikan kepada Terdakwa..4 Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidangan secaralisan menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :oe Bahwa ia terdakwa ANDI SANJAYA

saksi ANIK BUDI RAHAYU, ternyata tas tersebut berisi uang tunaisebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphoneblackbery bold, 1 (satu) unit handphone merk Nokia seri E 93 kemudian uangtunai tersebut dibagi dua antara terdakwa dan saksi KAHAR NOVIANDI, dan1 (satu) handphone merk Nokia seri E 93 dijual terdakwa kepada saksiFAISOL FAHMI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ANIK BUDI RAHAYU mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa ANDI SANJAYA

Di persidangan subyek ini telah terpenuhidengan hadirnya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan yang termuatdalam syarat formalnya telah diakui oleh terdakwa ANDI SANJAYA alias KENDIL binSOKLARI yang dalam persidangan menyatakan sehat jasmani maupun rohani hal ini dapatdilihat bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan lancar dan berurutan, sehingga sudahbenar bahwa Terdakwanya adalah terdakwa ANDI SANJAYA alias KENDIL bin SOKLARIadalah seorang manusia yang dapat dimintai pertanggungjawabannya

dan pada diri terdakwatidak terdapat alasan pembenar dan pemaaf.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2 Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum .Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan telah terungkap fakta bahwa terdakwa ANDI SANJAYA alias KENDIL binSOKLARI, bersamasama dengan saksi KAHAR NOVIANDI (yang perkaranya telahdiputus/ Inkracht

FANKY SANJAYA.MelawanMUHAMMAD NOR SAPUTRO.

PUTUSANNomor :51/PDT/2016/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :FANKY SANJAYA, bertempat tinggal di jalan Suryagandamana RT.004. RW 004 Kelurahan Kotabaru Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru, dalam hal ini memberi kuasakepada MN.

Menyatakan terdakwa : EDI SANJAYA Bin RUDI SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana- EDI SANJAYA Bin RUDI SUSANTO

Bahwa terdakwa EDI SANJAYA Bin RUDI SUSANTO pada hari Kamistanggal. 11 Agustus 2011 sekira pukul. 16.30 Wib bertempat di Jl. A.

EDI SANJAYA Bin RUDI SUSANTO, sehingga, kemudianmenjadi pertanyaan besar, siapakah sebenarnya EDI SANJAYA BinBUDI SUTANTO, dan siapa pulakah EDI SANJAYA Bin RUDISUSANTO.

Dengan adanya perbedaan nama orang tuanya darikedua EDI SANJAYA tersebut, MAKA perkara ini TERDAPATKESALAHAN ORANG.PAGE 352. Bahwa dalam penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus ganja dirental PS milik EDI SANJAYA Bin BUDI SITANTO.e Bahwa dalam uraian dakwaan yang dipaparkan oleh Penuntut Umumterdapat ketidaksinkronan penjelasan, dengan fakta dan orang yangdihadirkan dalam persidangan yakni EDI SANJAYA Bin RUDISUSANTO.

Dimana sebelumnya dijelaskan bahwa saksi ARYONOaliasYON Bin GIMO EDI SANJAYA melakukan konsumsi ganja ditempatterdakwa EDI SANJAYA Bin BUDI SUTANTO.e Namun selanjutnya dalam persidangan dihadirkan orang lain yangberbeda, hanya saja kebetulan namanya saja yang sama, akan tetapiNama orang tuanya berbeda, yakni EDI SANJAYA Bin RUDISUSANTO. Hal ini jelas tidak memiliki kepastian karena terdapat ketidaksinkronandalam kejadian tersebut, terutama mengenai orangnya.3.

dengan galon kosong milik EDI SANJAYA Bin BUDISUTANTO, kemudian EDI SANJAYA Bin BUDI SUTANTO jugaditangkap dan dibawa ke Polres Situbondo untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dari kutipan dakwaan diatas maka dapat disimpulkan bahwa dalam Surat Dakwaanhanya sekedar menuliskan bahwa FIRMAN BUDI DHARMA alias UDIK BinSUTOMO membawa ganja untuk dipake bersama, dan masih ada sisa lalu dibagi 3(tiga) bungkus.

RICKY SANJAYA bin AGUS DWIJO HARTONO

PUTUSANNomor 3025 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamandau, telahmemutus perkara Terdakwa II:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RICKY SANJAYA bin AGUS DWIJOHARTONO;: Pangkalan Tiga (Kalteng);: 27 tahun / 26 September 1990;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Pangkalan Dewa, KecamatanPangkalan

Menyatakan Terdakwa DWI PRASETYO alias DWI alias GONDRONGbin SUBARDI dan Terdakwa II RICKY SANJAYA bin AGUS DWIJOHARTONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Dwi Prasetyo alias Dwi alias Gondrong binSubardi dan Terdakwa II Ricky Sanjaya bin Agus Dwijo Hartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman";2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Prasetyo alias Dwi aliasGondrong bin Subardi dan Terdakwa II Ricky Sanjaya bin Agus DwijoHartono oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) tahun dan pidana denda ~=Mmasingmasing sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Ricky Sanjaya bin Agus DwijoHartono;e 1 (satu) buah tas kecil berbahan kain levis warna biru dengan merekPolo Favor;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah hp merek Samsung Tab 3 warna hitam CE0168 Nomorimei 358546060650629 nomor kartu. sim card Telkomsel081255252524;e 1 (satu) unit Motor Merk Honda CB150R warna hitam dengan nomormesin KC82E 1119684, nomor rangka MH 1KC8216HK1 24367;Dirampas untuk Negara;6.

RAHMAN alias ARROCHMANVSSANJAYA SUTANTO

- HENZA SANJAYA >< PT. PHAROS INDONESIA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HENZA SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,beralamat di Jatijaajar Rt. 008/001 Kel. Jatijajar,Kec. Tapos, depok 166457, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Agus Supriyadi, S.H.,M.H., Netty Saragih, S.H.

Bahwa TERGUGAT telah melayangkan surat penolakan anjuran karenalokasi penempatan kerja Henza Sanjaya adalah di Kotamadya/KabupatenBogor, Jawa Barat. Dengan demikian yang berwenangmenyelenggarakan mediasi adalah Sudisnakertrans Kota Bogor danbukan Sudisnakertrans Jakarta Selatan.4.

tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan.19.20.21.2.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 15 sampai dengan19 dikarenakan hubungan hukum PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberakhir dikarenakan lewatnya waktu Perjanjian Kerja.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 20 sampai dengan24 dikarenakan PENGGUGAT telah menolak pertimbangan maupunanjuran dari Mediator Hubungan Industrial pada Sudinakertrans JakartaSelatan mengenai halhal sebagai berikut:20..1 lokasi penempatan kerja Henza Sanjaya