1272/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tnk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1272

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Maret 2011 dengan status janda dan duda yang dicatat olehHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor:261/33/IV/2011, tertanggal 01 April 2011;2.

Mufidatul Hasanah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TnkDrs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Dra. Mulathifah, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi : Rp 6.000,A.

Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1272/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2016/PA.SbyZN za 7ces 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sbyalmarhumah yang bernama XXXX juga telah meninggal dunia lebih dahulupada tahun 1965.Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX, pernah menikah denganseorang lakilaki bernama : XXXX, yang juga telah meninggal dunia padatahun 1975 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1. XXXX2. XXXX.3.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sby1. XXXX, sebagai anak kandung almarhumah.2. XXXX, sebagai anak kandung almarhumah.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1990.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.SbyH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Pen. No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sby

1272/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Ngjas ool Cyn Nl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kemaduh RT.03RW. 03 Desa Kemaduh Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAM GHOZALILS.H.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.NgjUrusan Agama Kecamatan Baron, Kab. Nganjuk sebagaimana Kutipan aktanikah No 103/17/IV2007, tanggal 28 Februari 2007;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah kedua dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka.

Bahwa sebagaimana uraian gugatan diatas, maka gugatan PENGGUGATtelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal 19 peraturan pemerintah No 9 tahunHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Ngj1975. Jo pasal 116 Kompilsasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatansepatutnya dikabulkan;8.

MUCHSIN dan HAITAMI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELIS,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. MOH.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 610.0004 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 7001.000tujun ratus satu ribu rupiahHal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1272/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Bahwa Istri Pemohon yaitu Rohatin Atmanah binti lyep Sutisna sedangdalam keadaan sakit yang menyebabkan tidak bisa berjalan dan beraktifitasseharihari sehingga tidak bisa datang ke Persidangan;Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA. Cjr3.

Saksi1. xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah AnakPemohon; bahwa saksi kenal dengan Anak bernama Xxxxx, ianya adalahadik kandung saksi;Halaman 6 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA.

Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHalaman 7 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA.

Hal ini Ssesuai dengan norma hukum Islam yang terkandungdalam kaidah figih yang berbunyi:Halaman 12 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA. Cjr

1272/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KlaaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat); halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : XXXX,tanggal 16 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KlaKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 30 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah, oleh kami, Dra.

Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Pantera PenggantiTtdAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KlaTerhitung : enam ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla

1272/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.GM2 aio b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Monggal, 31 Desember 1994, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Monggal Atas, 31 Desember 1996, agama Islam

,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 12Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Register Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.GM

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 3 dari 13 Hal Putusan No.1272/Padt.G/2021/PA.GMKabupaten Lombok Utara, tanggal 24 April 2018, yang telah bermeteralcukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P.1);2.

Pasal 4 dan Pasal 7Hal 8 dari 13 Hal Putusan No.1272/Padt.G/2021/PA.GMayat 1 Kompilasi Hukum Islam, sehingga Pemohon mempunyai kapasitas ataulegal standing sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Majelis Hakim menilai saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 171172 R.Bg Jo.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 510.000,00(lima ratus Sepuluh ribu rupiah);Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.1272/Pdt.G/2021/PA.GM

1272/Pdt.G/2016/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 15 Januari 2000;Halaman 1daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan sesuai dengan alamat Penggugat tersebut;.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTergugat dengan cara menanyakan keberadaan Tergugat kepada orangtuadan kerabatnya, namun Tergugat tetap tidak kunjung pulang kerumah makauntuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keteranganHalaman2daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JBGhoib dari Kelurahan Duri Kepa Nomor: 0318/27.1/31.73.05.1005/071.562/2016 tertanggal 07 Juni 2016;7.

Berdasarkan gugatanHalaman6daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JBPenggugat bahwa domisili Penggugat adalah di Kelurahan Duri KepaKecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarta Barat yang merupakan wilayah hukumkompetensi Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan demikian makaPengadilan Agama Jakarta Barat berwenang secara relatif memeriksa danmengadili gugatan Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman11daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mahdy Usman, S.H.Panitera PenggantiHalaman12daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JBTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Meterai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman13daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JB

1272/Pdt.G/2016/PA.Gs

, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua pengguggat.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1272/Pat.G/2016/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No. 1272/Padt.G/2016/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)4m. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Gs

1272/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 06 Maret 2017 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1272/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.1272/Pdt.G/2017/PA.BwiB. Bukti saksi:1.

Put.No.1272/Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Put.No.1272/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 425.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No.1272/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1272/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Nomor 356/29/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pwrselamanya diketahui oleh orang sekitar termasuk keluarga Suami dan isteri.Persoalan terkadang hanya bisa dilihat dan dinilai oleh orang sekitarnya hanyadari tandatanda, indikasi ataupun isyarat yang diperlihatkan oleh sikap dankatakata pasangan suami isteri tersebut.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pwrmt ae w =e = = =e inpSiss Dass lg) oiSiudd 155i sSundsl 33 oS ls Ol all G0555 6358Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya, Dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya,dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.PwrPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Menimbang bahwa dengan memerhatikan segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.PwrDrs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAbdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000, Rp 320.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 461.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1272/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1272/Pid.B/2021/PN. Jkt.

Inti Duta DwitamaTrasindo menderita kerugian materi sekitar Rp. 3.460.345.540, (tiga milyarhalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2021/PN Jkt.

Yang mana pada bulan Nopember 2018 terdakwahalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2021/PN Jkt.

Inti Duta Dwitama Transindo, sehinggahalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2021/PN Jkt.

Panitera Pengganti,David Sidabalok, S.H.halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

1272/Pdt.G/2012/PA.Smp

surat kuasakhusus No. 236/Kp/2012/PA.Smp tanggal 20 Nopember2012, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1272/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

ADIM ( Almarhum) dengan SAKINAH binti SAIMAN (Almarhum), yangdicatat oleh petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1272/Pdt.G/2012/PA.SmpKabupaten Sumenep, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/06/V/2004 tanggal 18Mei. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon memilih tempattinggal kediaman bersama dirumah orang tua Termohon selama lebih kurang 6(enam) tahun;.

Majelis Hakim yang terhormat berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili permohonan cerai talak Pemohon serta berkenan memberikanputusan sebagaiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:1272/Pdt.G/2012/PA.SmpDALAM PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohondihadapan sidangn Pengadilan Agama Sumenep;3.

Majelis Hakimberpendapat Pemohon dan Termohon sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri, dan Majelis hakim dalam hal telah pecahnya ikatan perkawinan Pemohon danTermohon ini, tidak perlu mencari siapa yang salah di antara kedua belah pihak yangHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:1272/Pdt.G/2012/PA.Smpmenjadi penyebabnya.

Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:1272/Pdt.G/2012/PA.Smp

1272/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.CbnFebruari 2020 dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 81/34/II/2011 tanggal 15 Februari 2011);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Ciherang Gede,

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.CbnFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 81/34/II/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, tanggal 15 Februari 2011.

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa saksi adalah ...........

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.Cbntali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Ptsn.No.1272/Padt. G/2020/PA.Cbn

1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19 Juni 2017 sampaidengan tanggal 18 Juli 2017Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp6.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp 1 (satu) 1 paket kecil berisi shabusahobu dengan berat brutto 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram;2 (dua) pak bungkus kecil;1 (satu) buah jarum suntik;1 (satu) buah mancis;1 (satu) buah pipet yang sudah dibentuk menjadi sendok sabu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ZULNIHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN LbpERMA dan DEBORA M.

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp2.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoDARIANTO SARAGIHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Menyatakan sah jual beli rumah antara Penggugat dan para Tergugat atas rumah yang terletak di Jln Sidosermo PDK V nomor 377 Surabaya seluas 300 M2 sesuai denganSertifikat Hak Milik No.1272 ; 5. Menghukum para Tergugat untuk menerima kekurangan harga rumah sebesar Rp.171.000.000,- (seratus juta tujuh puluh satu juta rupiah) ; 6.

Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan rumah yang terletak di Jalan Sidosermo PDK B Nomor 377 Surabaya luas 300 M2 beserta Sertifikat Hak Milik No.1272 setelah dibayar kekurangannya oleh Penggugat sebesar Rp.171.000.000,- (seratus tujuh puluh satu juta rupiah) dalam keadaan kosong dari penghunian orang atau barang ; 7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 8.

Sidosermo PDK V No. 377 Surabaya, seluas300M2, sesuai sertifikat hak milik No. 1272, dengan harga Rp. 550.000.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah), maka kesepakatan tersebut berlaku sahsebagai undangundang bagi Penggugat dan para Tergugat ;25.

Sidosermo PDK V No. 377Surabaya, seluas 300 M2, sesuaisertifikat hak milik No. 1272 ;30. Menghukum para Tergugat untuk menerima kekurangan harga rumahsebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;31. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan rumahbeserta sertifikat Hak Milik No.1272, di Jl. Sidosermo PDK V No. 377Surabaya, seluas 300 M2 dalam keadaan kosong dari penghunian orang ataubarang ;32.

Apakah benar pihak Penggugat dengan Tergugat maupun Tergugat II telahmelakukan jual beli rumah yang terletak di Jalan Sidosermo PDK V No. 377Surabaya tersebut didalam Sertifikat Hak Milik No. 1272 dan ApakahPenggugat telah melakukan pembayaran harga rumah kepada paraTergugat ? ;2. Apakah Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi?

;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P18 yaitu Sertifikat Hak Milik nomor 1272 luas 300m2 atas nama Ny.

Menyatakan sah jual beli rumah antara Penggugat dan para Tergugatatas rumah yang terletak di Jln Sidosermo PDK V nomor 377Surabaya seluas 300 M2 sesuai denganSertifikat Hak Milik No.1272 ;5. Menghukum para Tergugat untuk menerima kekurangan harga rumahsebesar Rp.171.000.000, (Seratus juta tujuh puluh satu juta rupiah) ;6.

1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dan XXXXXX.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Noj.isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan padasalah satu pihak atau kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan,sesuai dengan qoidah fighiyah yang berbunyi :oeyang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1272/Pdt.G/2013/PA.Skh

PENETAPANNomor : 1272/Pdt.G/ 2013/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan pihakpihak antaraPemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaancounter HP, bertempat tinggal di KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPEMOHON $MelawanTermohon, umur 34 tahun, agam,a Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah

tangga, bertempat tinggal di KecamatanPedan, Kabupaten Sukoharjo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 4 Desember 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo di bawah Register Nomor :1272/Pdt.G/2013/PA.Skh, tertanggal 4 Desember 2013 telahmengemukakan halhal

Pada tanggal O03 Oktober 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan No. 1272/Pdt.G/2013/PA.Skhhalaman 1 dari 5 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.1110.20/PW.01/507/XII/2013, tanggal 03 Desember 2013;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 1272/Pdt.G/2013/PA.Skhj 222 9 22 222 nnn n nnn enn nn nee nnn ne 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjountuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuregister ;3.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 1272/Pdt.G/2013/PA.Skhhalaman 5 dari 5 halaman

1272/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.

/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.

dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahPutusan No.1272/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 9 dari 13.pihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahPutusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

1272/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hen toeCd ow >ee ye otnd >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di xxx KabupatenTegal, dalam hal ini menguasakan kepada AJWAR, SH.Advokat / Pengacara berkantor di JI. Ir. H.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 18 November 2015 M atau bertepatan dengan tanggal 5 Shofar 1437Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 1 dari 11 him.yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0436 / 004 / XI/ 2015.2.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisinan yang bersifat terusmenerus dan dan pisah rumah serta tidak ada harapan bagi Pemohon danPutusan No.1272/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 8 dari 11 him.Termohon untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahkarena telah hilang ikatan batin antara Pemohon dan Termohon.

HUNAENAH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisPutusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 10 dari 11 him.Drs. H. ALWI, M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. KHAERUDIN, M.H.1. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA. Slw. hlm. 11 dari 11 him.

1272/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menikahpada hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2014 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 438/36/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, Provinsi Jawa Timur.Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. Bg!8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. Bg!

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Halaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. Bg!

MUHAMMAD SOPALATU, SHHalaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA. BglRincian Biaya PerkaraPanitera Pengganii,HINDUN NURAINI, SE.,SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 275.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA. Bgl