1889/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mernawati binti Edi Sumardi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 Mei 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kampung Nyalindung RT004 RW 003 Desa Munjul Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi

Munjul KecamatanCiambar Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1889

/Pat.G/2020/PA.Cbdhari 02 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :II/32/11I/2012 Tertanggal 12 Maret 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KampungNyalindung

Sehingga sSejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah tidak pernah lagi saling peduli danHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pat.G/2020/PA.Cbdmenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun usahatersebut tidak

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.CbdPanggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1889/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.ClpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada AgusChandra, S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantorCilacap berdasarkan Surat Kuasa

April 2019 nomor: 2133/Kuasa/IV/2019 /PA.CLP, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGATumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 09 April 2019 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor: 1889

Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perkaraini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 1889

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TergugatTERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H. Olehkami Drs.

JamaliPutusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1889/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.

1889/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kambilo Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 11 bulan.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.28 Desember 2012.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kabupaten Bim setelah itu keduanya tinggal bersama di Desa TalapitiKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Islaul adll ola! galley, stu> 9 alll Wo LI yo Uli Ullgl joeArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri;1.

Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Arifin, S.H.I.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 60.000,003 Panggilan Rp650.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp741.000,00Untuk SalinanHim. 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.Pengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SHHim. 11 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1889/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.PlgAmor ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxKelurahan 20 Ilir D.l Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 18 April 2008, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin ProvinsiPenetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lebih kurang2 (dua) tahun terakhir ini.Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1889/Pdt.G/2016/PA.Plg dari Penggugat;Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 7 Halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 6 dari 7 Halaman4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga uluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 7 dari 7 Halaman

1889/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1889/Pdt.P/2017/PA.SbyZo pai Tye 2ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohonll ;3. Pemohonll ;4. Pemohonlvy ;dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX Advokat berkantor diXXXX Kota Surabaya.

No. 1889/Pat.P/2017/PA. Sby.19 Agustus 1974, di KUA Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat.Berdasarkan Petikan dari buku Pendaftaran Nikah No.902/78/1974.. Bahwa dari perkawinan antara XXXX, dengan XXXxX tersebut telah dilahirkan3 (tiga) orang anak kandung, masingmasing bernama:1. XXXX2. XXXX3. XXXX. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2001.. Bahwa Ibu kandung almarhumah XXXX bernama XXXX, telah meninggaldunia pada tanggal 13 Agustus 1976.

No. 1889/Pat.P/2017/PA.Sby.5. Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Biodata Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1889/Pat.P/2017/PA. Sby.orang anak kandung masingmasing bernama XXXX, XXXX dan XXXX (videbukti P.5.,P.7.,P.9) ; bahwa XXXX binti XXXX telah wafat pada tanggal 21 Juni 2001, bukti P.13 ; bahwa ayah kandung XXXX binti XXXX yang bernama XXXX wafat padatanggal 13 Agustus 2002, sedangkan Ibu kandungnya bernama XXXX wafatpada tanggal 13 Agustus 1976, bukti P.14.

No. 1889/Padt.P/2017/PA.Sby.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:0:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........ee cece cece eee eeeHal. 11 dari 14 Pen. No. 1889/Padt.P/2017/PA.Sby.

1889/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal xxxxxxxxxt;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anaklaki laki bernama AK (usia 4 tahun).

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.Nph12.Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka gugatan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. ATK Perkara : Rp. Panggilan : Rp. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi : Rp. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1889/Pdt.G/2019/PA.Nph

1889/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1889/Pdt.G/2016/PA.Ngwsesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.

No. 1889/Pdt.G/2016/PA.Ngwmemenuhi ketentuan syarat formil dan materiil kesaksian sebagaimanaketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1889/Pdt.G/2016/PA.NgwUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1889/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1889/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 02 Pebruari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Ula 1438 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:MALINDA FATMALASARI Binti MARIDIN, umur 24 tahun, pekerjaanswasta, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Tambak Selo Timur RT003/RW 001, Desa Pelanglor, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi, dalam hal ini dikuasakan kepada

No. 1889/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1889 K/PDT/2017

Nomor 1889 K/Pdt/201722.

Nomor 1889 K/Pdt/20173.

Nomor 1889 K/Pdt/20171.

1889/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Ba3.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :t= NV Wn a: pte. Te jg MS = AMR reallArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Syahrial, S.H. M.H. serta Dra. Hj.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 1889/Pdt.G/2020/PA.Ba

1889/Pdt.G/2020/PA.Bms

KABUPATEN BANYUMAS,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Desember2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bmsmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( SAN MUHIDI bin NAYASA ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

Faisol ChadidPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bms

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bgl dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1889/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bgl.J ats) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut ini dalamperkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Oktober 2018 telah memberikan kuasakepada Advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purworejo, Kotahalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.BglPasuruan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 0090/035/III/2018tertanggal 22 Maret 2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut semakin lama semakin memuncak hingga sekitar bulanSeptember 2018 Termohon melakukan KDRT Fisik kepada Pemohondengan cara mau menusuk Pemohon dengan Pisau dapur, namun ditangkisoleh Pemohon yang mengakibatkan tangan kiri Pemohon Terluka danPemohon mengalami trauma hingga saat ini;halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bgl6.

Menyatakan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H.,M.HI. dan H.

SALIM, S.H.halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1889/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.BgIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan toko pecah belah, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pertengkaran yang terakhir Termohon tidak mau diajakhubungan suami istri oleh Pemohon karena cemburu dan sakit hatikepada Pemohon;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Bgl.5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah 5bulan sudah pisah ranjang sampai sekarang, selama itu sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shaffar 1438 Hijriyah, oleh kamiMOH. RASID, S.H., MHI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1889/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor :1889/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALEXSANDER GINTING ;Tempat Lahir : Aji Nembah ;Umur/ Tanggal Lahir : 41 tahun / 21 Juli 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IV Ujung Serdang Kelurahan UjungSerdang Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten

Deli Serdang ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeritersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1889/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal 29 Agustus 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1889/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal31 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan Terdakwa ALEXSANDER GINTING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MelakukanKekerasan Terhadap Anak" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No.35Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor :1889/Pid.Sus/2017/PNLbptahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentangperlindungan anak ;2.

,MH., dan RINA SULASTRI JENNYWATI, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURPISIMANULLANG,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor :1889/Pid.Sus/2017/PNLbpdihadiri oleh F. FELIX GINTING. M, SH.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoNURPISIMANULLANG.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor :1889/Pid.Sus/2017/PNLbp

1889/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1889/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Holi bin Seniman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Gumuk Mas RT.036 RW.007 Desa Karangsari Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1889/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Oktober 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama Novi binti Holi, umur 14 tahun, 11 bulanmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Elly Kuswantobin Pa'i sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

MUSTIYAH, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Hj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1889/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1889/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NE Ne5SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Toko, tempat kediaman di Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 15 Juni tahun 2010 berdasarkan Duplikat AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :XXX/2010. tertanggal 30 Agustus 2021;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.GsgNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp475.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.Gsg

1889/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Ckrao Np endDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAatwePengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Pipit Lestari Ratnawati binti Latief A.

Tergugat menyeret (Menarik Paksa dari lantai kamarSampai ke ruang tengah) dan memukul Penggugat saat Penggugatmenanyakan prihal hubungannya dengan mantan kekasihnya yangbernama Genduk Palupi berasal dari Kota Bekasi;Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Ckr3.2. Masalah ekonomi, Tergugat tidak tidak bekerja dan tidakmemberinafkah semenjak januari 2015 hingga sampai saat ini;3.3.

;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa pada saatsekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 2 (dua) tahun lamanya, serta saksi juga menyatakan bahwa mereka telahmengusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Sayuti masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mansur Ismail, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.CkrKetua MajelisTtd.Hj. Asmawati, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. M. Anshori, SH.,MH. Drs.

,MH.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1889/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Gs.SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mati, sedangkanTergugat berstatus Duda mati;Him 1 dari 17 him, Putusan.No.1889/Padt.G/2017/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Tergugat sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belumdikarunial anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Him 2 dari 17 him, Putusan.No.1889/Padt.G/2017/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );Him 15 dari 17 him, Putusan.No.1889/Pdt.G/2017/PA.Gs3.

,MA.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Him 16 dari 17 him, Putusan.No.1889/Pdt.G/2017/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 380.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 17 dari 17 him, Putusan.No.1889/Pdt.G/2017/PA.Gs

1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.yang dekat dengan suami istri.

No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. Biaya ATK Rp. 63.000,. Biaya panggilan Rp. 275.000,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 12 halaman, Put. No.1889/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1889/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.SIw.10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.SIw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 511/14/XII/2003 Tanggal 01Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kKeduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.SIw.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.SIw.