pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan, yangmeliputi Inspeksi, pengujian dan penelaahan aspek teknis pertambangan,yang meliputi persiapan, pelaksanaan, evaluasi dan pelaporan.Bahwa sesuai dengan PP 23 Tahun 2010, jenis pertambangan yangharus memiliki izin adalah jenis pertambangan yang melakukan kegiatanusaha pertambangan terhadap komoditas sebagai berikut : Komoditas mineral radio aktifKomoditas Mineral logamKomoditas Mineral bukan logamKomoditas BatuanS N KR AKomoditas batubaraBahwa Pasir dan Batuan (sirtu

Tahun 2017 tentangPerubahan Qanun Aceh Nomor 15 Tahun 2013 tentang PengelolaanPertambangan Mineral dan Batubara.Bahwa berdasarkan data dari Dinas ESDM Aceh per tanggal 4 Februari2021, bahwa atas nama MUNIRUDDIN Bin ABDULLAH Tidak terdataselaku pemilik Izin Usaha Pertambangan baik Tahapan Eksplorasimaupun tahapan Operasi produksi.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Bir Bahwa dampak terhadap kegiatan penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP) khususnya komoditas Pasir dan Batuan (Sirtu

pertimbangan hukum di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwadalam perkara ini dapat dikatakan sebagai usaha penambangan, karenakegiatan Terdakwa yang telah memproduksi serta memanfaatkan material pasiryang terletak di lahan Alur Sungai Desa Meuluem Kecamatan SamalangaKabupaten Bireuen dengan mengeruk degan menggunakan alat berat yaituexcavator kemudian hasil kerukan tersebut dijual yang mana kegiatanpenambangan mineral batuan komoditas kerikil berpasir alami/sirtu

Bahwa Tergugat adalah pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi dengan jenis Usaha/Kegiatan berupa pertambangankerikil berpasir alami (Sirtu) yang lokasi usaha kegiatannya setempat dikenaldengan Sungai Batang Serangan, Dusun Kampung Ujung dan NamoGedang, Desa Namo Sialang, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara, seperti ternyata dari Surat KeputusanGubernur Sumatera Utara, Nomor : 671/756/BPPTSU/2/XI.1b/XII/2016,bertanggal 29 Desember 2016 Tentang Persetujuan

Bahwa Penggugat dr/Tergugat dc adalah pemegang Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi dengan jenis Usaha/Kegiatan berupapertambangan kerikil berpasir alami (sirtu) yang lokasi usaha kegiatannyasetempat dikenal dengan Sungai Batang Serangan, Dusun Kampung Ujungdan Namo Gedang, Desa Namo Sialang, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara, seperti ternyata dari SuratKeputusan Gubernur Sumatera Utara, Nomor671/756/BPPTSU/2/XI.1b/XII/2016, bertanggal 29 Desember 2016

Kegiatan pembangunan Perkerasan Jalan Desa dengan dana sebesarRp.145.300.000, (seratus empat puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut: No Bahan Volume Harga Jumlahsatuan1 Batu 30 ret 500.000, 15.000.000,Karang Halaman 6 dari 77 Putusan Nomor 20 /Pid.SusTPK/2018/PN Kpg 2 Sirtu 430 ret 300.000, 129.000.000,3 Air 13 Tengki 100.000, 1.300.000, Bahwa berdasarkan tabel tersebut diatas sebagaimana terdapat dalamAPBDes Tahun 2017, khusus untuk kegiatan pembelian sirtu dan batu

Kegiatan pembangunan Perkerasan Jalan Desa dengan dana sebesarRp.145.300.000, (seratus empat puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: No Bahan Volume Harga satuan Jumlah1 Batu Karang 30 ret 500.000, 15.000.000,2 Sirtu 430 ret 300.000, 129.000.000,3 Air 13 Tengki 100.000. 1.300.000, Halaman 19 dari 76 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SUSTPK/2018/PN.KPGBahwa berdasarkan tabel tersebut diatas sebagaimana terdapat dalamAPBDes Tahun 2017, khusus untuk kegiatan pembelian sirtu

adalahBendahara; Bahwa sisa Rp. 14.000.000, yang menjadi hak saksi sampaidengan hari ini belum dibayarkan; Bahwa tidak ada kesepakatan bahwa sisa uang Rp.14.000.000, yang merupakan hak saksi digunakan untukkepeluan lain dan saksi merasa keberatan karena telahdirugikan; Bahwa berkaitan dengan pekerjaan perkerasan jalan yangsaksi kerjakan awalnya saksi dihubungi oleh Terdakwa II DaudPandi selaku Kepala Desa, sehingga kemudian saksi datangdan bertemu dengan Kepala Desa di Kantor Desa; Bahwa untuk sirtu

yang masih kurang di Dusun saksiyakni 1 ekor Kambing jantan dan 2 ekor Kambing betina; Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan Tahun 2017 setelahmemperoleh informasi dari Anggota BPD di wilayah Dusun 1,maka terdapat kekurangan material pada proses pekerjaanperkerasan jalan sehingga saksi diminta untuk melihatlangsung ke lokasi dan benar, setelah saksi melihat pekerjaantersebut tidak dilengkapi dengan pengerjaan batu pinggir yangHalaman 54 dari 76 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SUSTPK/2018/PN.KPGada hanya sirtu

, sedangkan bongkahan sirtu yang besar yangdisusun di bahu jalan; Bahwa di dalam RAB menentukan pekerjaan perkerasan jalanseharusnya ada batu pinggir namun setelah saksi cek dilapangan pekerjaan itu tidak ada; Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan pada Tahun 2017 tidakada Rencana Anggaran Biayanya (RAB); Bahwa karena RABnya tidak ada sehingga apa yang menjadidasar bagi Kepala Desa maupun Tim Pelaksana Kegiatanmelaksanakan pekerjaan tersebut saksi tidak mengetahuinya; Bahwa untuk pekerjaan di Tahun 2017

Belanja Penimbunan Jalan Desa / Sirtu :A. Belanja Bahan Bakar Minyak Rp. 12.000.000B. Belanja Sewa Alat Eksavator Rp. 50.000.000C. Belanja Sewa Mobil Truk Rp. 22.000.0002. Belanja Pengadaan Tenda Rp. 67.718.6813: Belanja Pengadaan Kursi Rp. 10.000.0004.

Belanja Penimbunan Jalan Desa/ Sirtu :A. Belanja Bahan Bakar Minyak Rp. 12.000.000B. Belanja Sewa Alat Eksavator Rp. 50.000.000C. Belanja Sewa Mobil Truk Rp. 22.000.0002. Belanja Pengadaan Tenda Rp. 67.718.6813. Belanja Pengadaan Kursi Rp. 10.000.0004.

Belanja Penimbunan Jalan Desa / Sirtu :A. Belanja Bahan Bakar Minyak Rp. 12.000.000B. Belanja Sewa Alat Eksavator Rp. 50.000.000C. Belanja Sewa Mobil Truk Rp. 22.000.0002. Belanja Pengadaan Tenda Rp. 67.718.6813. Belanja Pengadaan Kursi Rp. 10.000.0004.

dipersidangan yang dirampas oleh Polisi saatsaksi sedang bermain judi adalah benar ;Bahwa benar alat alat sarana untuk bermain judi adalah milik Sdr Akhmad Sodikin.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 5 Juni 202 sekitar jam 16.30 wib, ketikasedang berada ditempat kerja di Desa Lesmana Kec.Ajibarang Kab.Banyumas,telahditilpon oleh Sdr BOY (belum tertangkap) bahwa saksi supaya menemui Sdr Boydirumahnya Sdr Sodikin di Desa Pernasidi Kec.Cilongok Kab.Banyumas. untukmenyerahkan uang pembayaran sirtu

dan ondol (batu) sebanyak Rp.3.700.000, ketikasaksi sampai dieumahnya Sdr Sodikin,ternyata diruang garasi rumahnya Sdr Sodikinsedang berlangsung perjudian dadu atau kipyik yang saat itu bertindak sebagaibandarnya Sdr Sodikin dan Sdr Boy (belum tertangkap) sedang ikut memasangsehingga saksi belum sempat menyerahkan uang pembayaran sirtu tersebut diatas danketika itu Sdr Boy meyuruh saksi agar saksi ikut memasang, maka saksi akhirnya ikutpasang sebanyak tiga kali masing masing pasangan sebesar Rp.

dua minggu;e Bahwa benar pengolahan tanah tersebut dilakukan dengan cara meratakan tanahnyaterlebih dahulu kemudian dipisahkan antara tanah dan pasirnya, kemudian pasirnya di jualkepada masyarakat umum;e Bahwa benar setiap harinya pengolahan tanah tersebut menghasilkan sekitar 15 ritsampai 30 rit;e Bahwa benar dahulu terdakwa pernah mempunyai ijin Usaha pertambangan namunsudah tidak berlaku dan untuk lokasi lain ;* Bahwa benar truck yang masuk ke lokasi penambangan adalah truck yang akanmembeli Sirtu

escavator dan untuk operatornya di gaji oleh pemilik alat, termasuk bahan bakarnyadi tanggung juga oleh pemilik alat dan sudah berlangsung sekitar dua minggu;e Bahwa benar penambangan tersebut dilakukan dengan cara meratakan tanahnyaterlebih dahulu kemudian dipisahkan antara tanah dan pasirnya, kemudian pasirnya di jualkepada masyarakat umum;e Bahwa benar terdakwa melakukan penambangan tanpa ijin usaha penambangan;e Bahwa benar truck yang masuk ke lokasi penambangan adalah truck yang akanmembeli Sirtu

Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV Pekerjaan PenanamanPenanaman pada BakA Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan M2 11,52 M2 0,00 Halaman 6dari 57 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2017/PT PAL Beauty 4 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek.

Urugan Sirtu Bawah7 Paving M3 16,42 M3 17,04Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,36Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:2/15 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40 Halaman 7dari 57 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2017/PT PAL Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek.

Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00 IV Pekerjaan PenanamanPenanaman pada Bak A Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,00Pek. Penanaman Taiwan3 Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek.

Urugan Sirtu Bawah7 Paving M3 16,42 M3 17,04Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,36Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:25 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek. Jalan Setapak7 Taman Rumput M3 3,31 M3 0,00Vi Pekerjaan Elektrikal1 Pek.

Gedung Serbaguna yangmengakibatkan item pekerjaan Musholla dihilangkan untuk menutupikekurangan penambahan volume pekerjaan dan pekerjaan tambahkurang tersebut yakni: KONTRAK ADDENDUNO URAIAN PEKERJAAN M KET(SEMULA) (CCO)10 Nop 2011 10 Nop 2011 Jangka Waktu Kontrak s/d 10 Juli s/d 30 Des2012 2012(416 hari)i GEDUNG SERBAGUNA1 LANTAI 1A Pekerjaan TanahA.1 Galian Tanah Pondasi 241,920 M3 459,020 m3A2 Urugai Pasir Bawah 442,400M3 83,900 m3PondasiA.3 Urugan Tanah Kembali 60,480 m3 114,755 m3AA Urugan Sirtu

terlaksana sebagai berikut:NO Uraian Pekerjaan Satuan Ra SelisihA Pekerjaan Lantai 1A.1 Pekerjaan persiapan1 Listrik Kerja Ls 1,000 1,000 2 Air Kerja Ls 1,000 1,000 3 Direksi Kit M2 18,000 18,000 4 Pembersihan lapangan dan M2 3,876,000 2.365,000 1.511,000perataan bahan5 Pengukuran dan pemasangan M2 186,000 192,000 (6,000)BouwplankA.2 Pekerjaan Tanah1 Galian Tanah Pondasi M3 459,020 381 ,889 77,1212 Urugan Pasir bawah pondasi M3 83,900 85,300 (1,400)3 Urugan Tanah kembali M3 114,755 95,475 19,2804 Urugan Sirtu

No. 93 PK/Pid.Sus/2017 M (SEMULA) (CCO)10 Nop 2011 10 Nop 2011Jangka Waktu Kontrak s/d 10 Juli s/d 30 Des2012 2012(416 hari)i GEDUNG SERBAGUNA1 LANTAI 1A Pekerjaan TanahA.1 Galian Tanah Pondasi 241,920 M3 459,020 m3A2 Urugan Pasir Bawah 442,400M3 83,900 m3PondasiA.3 Urugan Tanah Kembali 60,480 m3 114,755 m3AA Urugan Sirtu Peninggian 768 999 m3 1,248,00 m3Bawah Lantai5 PEKERJAANPONDASIB.1 Pondasi Lajur 80,640 m3 88,240 m3B2 Pekeliaalt pandas!

sebagai berikut: NO Uraian Pekerjaan Satuan Ona Kn SelisihA Pekerjaan Lantai 1A.1 Pekerjaan persiapan1 Listrik Kerja Ls 1,000 1,000 2 Air Kerja Ls 1,000 1,000 3 Direksi Kit M2 18,000 18,000 4 Pembersihan lapangan dan M2 3,876,000 2.365,000 1.511,000perataan bahan5 Pengukuran dan pemasangan M2 186,000 192,000 (6,000)BouwplankA.2 Pekerjaan Tanah1 Galian Tanah Pondasi M3 459,020 381 ,889 77,1212 Urugan Pasir bawah pondasi M3 83,900 85,300 (1,400)3 Urugan Tanah kembali M3 114,755 95,475 19,2804 Urugan Sirtu

Batu Kali dan Urugan Sirtu Peninggian LantaiA. Pengambilan Data;Kesalahan:Dasar pengambilan data ketinggianpas.batukali, yang dilaksanakan padadasar tanah sisi luar yang ada dan ditambahkan 25 cm dalam galianpondasi batu kali. Hal tersebut menyebabkan kurangnya volume urugansirtu peninggian bawah lantai dan pas. Batu kali itu sendiri;Seharusnya:Dasar pengambilan data ketinggian pas.

Fotokopi kwitansi pembelian sirtu atas nama XXXXX(kakak Tergugat),yang dikeluarkan oleh Andri (XXXXX) tanggal 7 Pebruari 2007, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.8;Hal. 20 dari 45 hal. Putusan Nomor 0525/Padt. G/2016/PA.Mr.9.

Fotokopi kwitansi pembelian sirtu atas nama XXXXX., yangdikeluarkan oleh Andri (XXXXX) tanggal 10 Pebruari 2007, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.14;15.

Fotokopi kwitansi pembelian sirtu atas nama XXXXX., yangdikeluarkan oleh Andri (XXXXX) tanggal 12 Maret 2007, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.15;16.

Fotokopi kwitansi pembelian sirtu atas nama XXXXXetiawan(kakak Tergugat), yang dikeluarkan oleh Andri (XXXXX) tanggal 9 Pebruari2007, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.16;Hal. 21 dari 45 hal. Putusan Nomor 0525/Padt.G/2016/PA.Mr.17. Fotokopi nota pembelian semen gresik dan gampeng atas namaXXXXX (kakak Tergugat), yang dikeluarkan oleh UD.

Kegiatan pembangunan Perkerasan Jalan Desa dengan dana sebesarRp.145.300.000, (seratus empat puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut: No Bahan Volume Harga Jumlahsatuan1 Batu 30 ret 500.000, 15.000.000,Karang2 Sirtu 430 ret 300.000, 129.000.000, Halaman 6 dari 34 Putusan Sela Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN Kpg 3 Ajr 13 Tengki 100.000, 1.300.000, Bahwa berdasarkan tabel tersebut diatas sebagaimana terdapat dalamAPBDes Tahun 2017, khusus untuk kegiatan pembelian sirtu dan

Kegiatan pembangunan Perkerasan Jalan Desa dengan dana sebesarRp.145.300.000, (seratus empat puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: No Bahan Volume Harga satuan Jumlah1 Batu Karang 30 ret 500.000, 15.000.000,2 Sirtu 430 ret 300.000, 129.000.000,3 Air 13 Tengki 100.000. 1.300.000, Halaman 17 dari 34 Putusan Sela Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN Kpg Bahwa berdasarkan tabel tersebut diatas sebagaimana terdapat dalamAPBDes Tahun 2017, khusus untuk kegiatan pembelian sirtu dan

persyaratan administratif, persyaratan teknis, danpersyaratan financial; Bahwa yang berhak menerbitkan IUP adalah Menteri jikapermohonan wilayah usaha pertambangan berada pada lintas wilayaprovinsi dan/atau wilaya laut lebih dari12 (dua belas) mil dari garispantai dan Gubernur jika permohonan wilayah usaha pertambanganberada di wilaya provinsi dan/atau wilayah sampai 12 (dua belas) mildari garis pantai;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 289/Pid.B/LH/2018/PN Lmj Bahwa pasir sungal yang nama bakunya Sirtu

mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah list, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, garret, giok,agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungal, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu

Pertambangan (IUP) di aliran Sungai Dusun Kajaran,Desa Bagu, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang atas nama TerdakwaHariyanto Bin Nurdi;Menimbang, bahwa jenis pasir yang diambil dan diangkut olehTerdakwa yaitu pasir uruk galian di lahan hamparan kaki gunung Lamonganmasuk wilayah Desa Sumber Petung Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang tersebut, dan menurut Peraturan Pemerintan Nomor 23 Tahun 2010Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubaramerupakan pasir urug yang nama bakunya sirtu

Bahwa oleh karena telah terbukti Tergugattanpa hak yang terjadi di sertaidengan itikad tidak baik atas penerimaan dan pengelolaan uangpembayaran haknya Penggugat atas pembayaran sirtu dan batu belahan(material) haknya Penggugat mengesampingkan hakhak Penggugat,menyebabkan perbuatan Tergugat yang nyata merugikan diri Penggugatdikwalifikasikan sebagai Perbuatan melawan hukum yang mengakibatkanKERUGIAN bagi Penggugat Karenanya sangat beralasan kiranya menuruthukum apabila Penggugat mengajukan tuntutan

Menyatakan sebagai hukumnya, bahwa perbuatan TERGUGAT yangtelah menguasai dan menikmati sendiri keuntungan serta nilai ekonomis daripengiriman material sirtu dan batu belahan dari Penggugat adalah PerbuatanMelawan Hukum;3. Menghukum Tergugat dan siapa saja yang menerima hak dan atau kuasadari mereka, Supaya meninggalkan dan mengosongkan obyek sengketa,Selanjutnya diserahkan kepada Penggugat;4.

Arifuddin, S.E sebesar Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah) untuk pembayaran Sirtu dan sewa mobil.7). Tanggal 10 Agustus 2015 Terdakwa menyerahkan uangkepada Sdr. Arifuddin, S.E sebesar Rp. 30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah) untuk pembayaran panjar alat beratexcapator dan material.8). Tanggal 16 Agustus 2015 Terdakwa menyerahkan uangkepada Sdr. Arifuddin, S.E melalui Sdr. M. Toriq sebesar Rp.16.000.000, (Enam belas juta rupiah) untuk pembayaranpanjar alat berat excapator dan mobilisasi.9).

Tanggal 06 Agustus 2015 sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluhjuta rupiah) untuk pembayaran Sirtu dan sewa mobil.g. Tanggal 10 Agustus 2015 sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluhjuta rupiah) untuk pembayaran panjar alat berat excapator danmaterial.h. Tanggal 16 Agustus 2015 sebesar Rp. 16.000.000, (Enambelas juta rupiah) untuk pembayaran panjar alat beratexcapator dan mobilisasi.i.

Arifuddin, S.E sebesar Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah) untuk pembayaran Sirtu dan sewamobil.g. Tanggal 10 Agustus 2015 Terdakwa menyerahkan uangkepada Sdr. Arifuddin, S.E sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran panjar alatberat excapator dan material.h. Tanggal 16 Agustus 2015 Terdakwa menyerahkan uangkepada Sadr. Arifuddin, S.E melalui Sdr. M. Toriq sebesarRp. 16.000.000, (Enam belas juta rupiah) untukpembayaran panjar alat berat excapator dan mobilisasi.i.

Arifuddin, S.E sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) untuk pembayaran Sirtu dan sewa mobil.g. Tanggal 10 Agustus 2015 Terdakwa menyerahkan uang kepadaSdr. Arifuddin, S.E sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh jutarupiah) untuk pembayaran panjar alat berat excapator danmaterial.h. Tanggal 16 Agustus 2015 Terdakwa menyerahkan uang kepadaSdr. Arifuddin, S.E melalui Sdr. M. Toriq sebesar Rp.16.000.000, (Enam belas juta rupiah) untuk pembayaran panjaralat berat excapator dan mobilisasi.i.

Bahwa pada awal permintaannya, pada sekitar periode bulan Januari 2018 sampaidengan bulan Maret 2018, TERGUGAT telah melakukan permintaan dan pembelianmaterial kepada PENGGUGAT berupa batu blondos, sirtu/sirtu padat, dan mini pile.Atas permintaan dan pesanan TERGUGAT tersebut PENGGUGAT telahmemenuhinya dengan baik dan telah diterima TERGUGAT dengan baik, dan telahdibayar lunas semuanya oleh TERGUGAT sesuai dengan besaran invoice yang telahditagihkan PENGGUGAT kepada TERGUGAT ;Halaman 4 Putusan No

semulaTergugat telah menyerahkan kontra memori banding yang isinya pada pokonyamengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa yang dikemukakan Pembanding / semula Penggugat dalam memoribandingnya tidak ada hal baru karena hanya sekedar pengulangan dari dalil dalil yang pernah diutarakannya dalam persidangan di Pengadilan TingkatPertama ; Bahwa dari alat bukti yang telah diajukan di persidangan oleh para pihakterdapat fakta hukum adanya pemesanan, pengiriman dan pembayaran atasmaterial : batu blondos, Sirtu

padat / sirtu, Monipile, termasuk juga materialagaregate A, aggregate B, abu batu dan pasir ; Bahwa dalam pengiriman material aggregate A, material agaregate B, abu batudan pasir terjadi permasalahan adanya tindak pidana pemalsuan surat danmenggunakan surat palsu secara berlanjut yang dilakukan oleh beberapaorang pegawai Terbanding / semula Tergugat bersama sama dengan orangkepercayaan Pembanding / semula Penggugat termasuk Muhammad RizalS.T. selaku. manager Pembanding / semula Penggugat telah merekayasa

Uraian Sat selisinRAB Realis: 7 Rupiaai yy ") (Rupiah) "YPh)LapisP 131.23Pondasi 574,22 493,11. ms 81,07 266.103,00 1.288,Klas C 9 6. 95(sirtu)10.778Vibratory 22,96Jam 22,969 469.700,00 .614,4roller 95es 5.000.000, 5.000.Mobilisasi pp 1 100 000,00Pek.(20.12Timbunan 250,0 170,02. ms 80,00 118.386,00 5.620,Badan 0 000)Jalan126.89Jumlah 4.283,40 Him 23 dari 88 him. Put.No.6/Pid.Sus. Tpk/2018/PT. MKSb. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 Meter Volume HargaSa Jumlah atuanUraian Sat .

Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C= (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untuk pekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45 dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00.

Pondasi m3 9 , 81,07 " 266.103,00 1.288,Klas C 95(sirtu) Him 51 dari 88 him. Put.No.6/Pid.Sus. Tpk/2018/PT. MKS 9996 10.778Vibratory Jam 22,969 ; * 469.700,00 .614,4roller 55p , , 5.000.000, 5.000.Mobilisasi 00 000,00i 250,0 170,0 (20.12Timbunan m3 g0,00 * e 118.386,00 5.620,Badan 2 00)Jalan126.89Jumlah 4.283,40b. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 MeterVolume HargaS Jumlah. Selisih atuanUraian Sat .RealisaRAB si (Rupia(+) () (Rupiah) h)Pek.

Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meter Volume HargaGat Jumlah atuanUraian Sat . selisinRAB Realis: Rupiaasi fy (Rupiah) ("UPh)Lapis131.23Pondasi 574,22 493,1m3 81,07 266.103,00 1.288,Klas C 9 695(sirtu)10.778Vibratory 22,96Jam 22,969 469.700,00 .614,4roller 95es 5.000.000, 5.000.Mobilisasi pp 1 100 000,00Pek.(20.12Timbunan 250,0 170,0ms 80,00 118.386,00 5.620,Badan 0 000)Jalan126.89Jumlah 4.283,40d.

MKSvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C = (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untuk pekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00. Jadi, total kekuranganvolume untuk pekerjaan perkerasan jalan senilai Rp.126.894.283,40..

masing-masing sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;

PASANGAN Pasangan Batu 282,90 220,36 62,54e Untuk pengukuran Normalisasi Sungai Batu Barani :URAIAN ADDENDUM KONTRAK HASIL PERHITUNGAN SELISIH (M3)(M3)1 2 3 4NORMALISASI Galian Tanah Berbatu (A) 10.642,41 Galian Tanah Lumpur/sirtu (A) 10.616,29 26,12PEK.

NORMALISASI SUNGAIGalian Tanah Lumpur/1 sirtu (Alat) M3 13,663.92 11,462.95 2,200.97 33,555.86 73,855,441.18Galian Tanah Biasa (4,745.642 (Alat) M3 0.00 4,745.64 ) 10,685.68 (50,710,390.44)3 Galian Tanah Berbatu m3 7,932.97 0.00 7,932.97 47,187.93 374,340,433.05lil TALUDPek. Pasangan batu 1:4 /1 Talud m3 125.00 26.60 98.40 482,468.07 47,474,858.092 Pek. Siaran 1:2 m2 147.05 147.50 (0.45) 16,180.78 (7,281.35)3 Pek.

NORMALISASI SUNGAIGalian Tanah Lumpur 10,616.2 (375,362,925.71 /Sirtu (Alat) M3 0.00 9 (10,616.29) 35,357.26 7)2 Galian Tanah berbatu M3 10,642.41 0.00 10,642.41 49,721.15 529,152,863.97PEKERJAANIll PASANGANPek. Pasangan batu 1:4 /1 Talud m3 646.96 619.86 27.10 518,914.00 14,062,569.402 Pek. Siaran 1:2 m2 653.44 653.44 0.00 18,799.66 0.003 Pek.

NORMALISASI SUNGAIGalian Tanah Lumpur (10,616.291 /Sirtu (Alat) M3 0.00 10,616.29 ) 35,357.26 (375,362,925.77)2 Galian Tanah berbatu M3 10,642.41 0.00 10,642.41 49,721.15 529,152,863.97PEKERJAANlll PASANGANPek. Pasangan batu 1:4 /1 Talud m3 646.96 619.86 27.10 518,914.00 14,062,569.402 Pek. Siaran 1:2 m2 653.44 653.44 0.00 18,799.66 0.003 Pek.

Material Sirtu 233 Ret 250.000 58.000.000Jumlah (Rp.) 139.015.000,danNo Uraian Kegiatan sates/ Jumlah Biaya(Rp)1. Tunjangan Aparat Desa triwulan IV T.A 2015; Rp.16.170.0002. Tunjangan BPD triwulan IV T.A 2015; Rp.3.675.0003. Bayar tunjangan Insentif KetuaKetua RT Triwulan Rp.1.500.000IV T.A 20154.

Pasir 30 Ret 750.000 22.500.000 Halaman 35 dari 171Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2019/PN.Tte Kayu 1 Kubik 1.700.000 1.700.000Material Sirtu 233 Ret 250.000 58.000.000Jumlah (Rp.) 139.015.000,danNo Uraian Kegiatan ooo a/ Jumlah Biaya(Rp)1. Tunjangan Aparat Desa triwulan IV T.A 2015; Rp.16.170.0002. Tunjangan BPD triwulan IV T.A 2015; Rp.3.675.0003. Bayar tunjangan Insentif KetuaKetua RT Triwulan Rp.1.500.000IV T.A 20154.

Material Sirtu 233 Ret 250.000 58.000.000Jumlah (Rp.) 139.015.000,danNo Uraian Kegiatan Pengeluaran/ Jumlah Biaya(Rp)1. Tunjangan Aparat Desa triwulan IV T.A 2015; Rp.16.170.0002. Tunjangan BPD triwulan IV T.A 2015; Rp.3.675.0003. Bayar tunjangan Insentif KetuaKetua RT Triwulan Rp.1.500.000IV T.A 20154. Bayar tunjangan Insentif KetuaKetua RW Triwulan Rp.900.000IV T.A 2015Bayar pembelian ATK Triwulan IV T.A 2015 Rp.400.0006 Bayar Operasional Kendaraan Dinas Triwulan IV Rp.429.000T.A 20157.

sebagaimanadalam kwitansi di dalam LPJ Dana Desa Tahap 2 tersebut;Halaman 90 dari 171Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2019/PN.TteBahwa benar, yang saksi terima untuk pembayaran material sirtu adalah senilaiRp.12.950.000 (dua belas juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yangmenyerahkan adalah terdakwa ;Bahwa benar, saksi yang menyediakan material sirtu untuk pembuatan jalanhingga selesai dan hanya memakan material sirtu sebanyak 37 ret;Bahwa harga material sirtu /ret adalah senilai Rp.350.000 x 37

Material Sirtu 233 Ret 250.000 58.000.000Jumlah (Rp.) 139.015.000,danNo Uraian Kegiatan Pengeluaran/ Jumlah Biaya(Rp)1. Tunjangan Aparat Desa triwulan IV T.A 2015; Rp.16.170.0002. Tunjangan BPD triwulan IV T.A 2015; Rp.3.675.000Bayar tunjangan Insentif KetuaKetua RT Triwulan Rp.1.500.000IV T.A 20154. Bayar tunjangan Insentif KetuaKetua RW Triwulan Rp.900.000IV T.A 2015Bayar pembelian ATK Triwulan IV T.A 2015 Rp.400.0006 Bayar Operasional Kendaraan Dinas Triwulan IV Rp.429.000T.A 20157.

(+) () (Rupiah) (Rupiah)LapisPonda574,22 493,11. siKlas m 5 81,07 5 266.103,00 131.231.288,95C(sirtu)VibratoJa 22,96ry 22,969 9 469.700,00 10.778.614,45mrollerMobilis 5.000.000,pp 1 1 5.000.000,00asi 00Pek.Timbu250,02. nan m 80,00 0 170,00 118.386,00 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40b.

Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00. Jadi, total kekuranganvolume untuk pekerjaan perkerasan jalan senilai Rp.126.894.283,40.4.

Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meter Volume HargaS JumlahNo i aian 52 Selisih allanraian .t RAB Reali Rupiahsasi (4) (Rupiah)LapisPonda574,22 493.1 266.1031. siKlas m 81,07 131.231.288,959 6 ,00C(sirtu)Vibrato J 22,96 469.700ry 2) 20.969 10.778.614,45m 9 ,00rollerMobilis 5.000.0Sl on 4 ; 5.000.000,00asi 00,00Pek.Timbu250,0 118.3862. nan m? 80,00 0 170,00 . 00 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40 b.

Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00.

Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meter Volume HargaS JumlahNo Sa Selisin atuanUraian ;t RAB Reali= RupiahSasi (+) we yt ) (Rupiah)LapisPonda574,22 493,1 266.1031. siKlas m 81,07 131.231.288,959 6 ,00C(sirtu)VibratoJa 22,96 469.700ry 22,969 10.778.614,45m 9 ,00rollerMobilis 5.000.0pp 1 1 5.000.000,00asi 00,00Pek.Timbu 250,0 118.3862. nan m? 80,00 7. 170,00 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40b. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 MeterN .

Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Welahan KecamatanWelahan dengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Beton:Zona A: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besidiameter 10 mm pada STA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A). begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B: hurugan sirtu leveling jalan

Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran di Desa BantrungKecamatan Batealit dengan nama pekerjaan Pembangunan JalanLingkungan dan Saluran: galian tanah normalisasi saluran dengan volume 219,27 m3, panjang 754m, kedalaman 30 cm. hurugan sirtu padat dengan volume 98,88 m3, ketebalan ratarata 4 cm.

Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Welahan KecamatanWelahan dengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Beton:Zona A: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besidiameter 10 mm pada STA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A).Hal. 15 dari 71 hal.

Putusan Nomor 52 PK/PID.SUS/2017 begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 42,60 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 102,24 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 15.807,67 Kg dan ukuran besidiameter 12 mm dalam jarak 20 cm pada STA 0.000 0.284 (Zona B). begisting beton dengan volume 56,80 m2, ketebalan papan 2 cm.2.