Ditemukan 733 data
89 — 16
Ganti Rugi tertanggal Padang Garugur Julu, 281106 yangdinazegel bermaterai cukup telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P1,Photocopy Surat Penyerahan/Ganti Rugi tertanggal Padanggarugur Julu, 10 Mei 2006 yangdinazegel bermaterai cukup telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P2,Photocopy Surat Penyerahan/Ganti Rugi tertanggal Padanggarugur Julu, 10 Mei 2006 yangdinazegel bermaterai cukup telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P 3:Photocopy Surat Ganti Rugi Tanah tertanggal Desa Paran
160 — 122
Lahan yang diperjanjikan adalahmeliputi lahan seluas 24.000 ha yang terletak di 5 (lima) desa, yaitu 1) DesaAek Raru, 2)Desa Paran Padang, 3)Desa Janji Matogu, 4)Desa Mandasip,dan 5) Desa Langkimat..
Bahwa dakwaan JPU tersebut diatas menyebutkan seolaholah PT.TorusGanda dan Penggugat menduduki secara tidak sah Hutan Negara tetapseluas 24.000 ha yang disebutkan terletak di 5 (lima) desa, yaitu 1)Desa AekRaru, 2)Desa Paran Padang, 3)Desa Janji Matogu, 4)Desa Mandasip, dan5)Desa Langkimat, padahal kenyataannya luas lima desa tersebut hanya6.826 Hektar atau 68.26 kilometer persegi (Vide Data palutakab.bps.go.idwebsite resmi milik Badan Pusat Statistik Kabupaten Padang Lawas Utaratahun 2013).Dengan
Sebagai Pihakyang telah terbukti menerbitkan sertifikatsertifikat secara sahmenurut hukum di dalam areal/wilayah 5 (lima) desa, yaitu 1)Desa Aekraru, 2)Desa Paran Padang, 3) Desa Langkimat, 4)Desa Janjimatogu, 5) Desa Mandasip yang membuktikan tidakadanya Kawasan Hutan Register 40 di Padang Lawas(VideBukti P2 s/d 7 dan P8 ) Halaman 151 dari 210 Halaman PUTUSAN NOMOR 79/PDT/2017/PT MDN1.4 Objek yang menjadi perkara/sengketa dalam perkara a quoyaitu. sengketa tanah atau benda tidak bergerak adalahtermasuk
Bahwa Penggugat/Terbanding mempunyai kepentingan secaralangsung atas objek sengketa dan hak pengelolahannya,sebagaimana dikemukakan dalam gugatanPenggugat/Terbanding, jelasnya point 2,6,10,11,12 dan 17,daerah Kegiatan Penggugat mengelola perkebunan kelapa sawityang disebutkan baik dalam dakwaan JPU maupun putusanpidana tersebut adalah di Desa Langkimat, Mandasip, Aek Raru,Paran Padang dan Janji Matogu seluas 24.000 Ha, padahal luaswilayah 5 desa tersebut hanya kurang lebih 6.682 Ha, dan Halaman 171
Lahan yang diperjanjikan adalah meliputilahan seluas 24.000 ha yang terletak di 5 (lima) desa, yaitu 1) Desa Aek Raru,2)Desa Paran Padang, 3)Desa Janji Matogu, 4)Desa Mandasip, dan 5) DesaLangkimat dan dalam perjanjian disebutkan secara jelas tentang adanya SuratDukungan Rekomendasi untuk Perolehan Legalitas Lahan Perkebunan KelapaSawit Rakyat didalam 5 desa tersebut sebagai lokasi perkebunan kelapa sawitdari Kakanwil Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Sumatera UtaraNo.2541/Kwl6.3/1999 tanggal 27
35 — 3
permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahanan untuk itu, telah terbukti, oleh karena unsur yang ke 2telah terbukti maka unsurunsur lainnya mengikuti unsur yang kedua, unsur inipun telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif Kedua telah terbukti makadakwaan alternatif kesatu tidak dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana judi, maka paran
JOKO HANDOYO
Tergugat:
1.TONDING RAHARJO
2.Ny.SUDARNI
84 — 11
; Bahwa Pak MARYONO mempunyai anak 4 (empat) yaitu nomor satuJoko Handoyo (Penggugat), yang nomor dua dan ketiga saksi sudahlupa, sedangkan yang nomor empat sudah meninggal; Bahwa saat pembuatan sertifikat tanah tersebut, Saksi ikut datang keNotaris di Belang Wetan, saksi hadir tetapi tidak ada pembayaran; Bahwa di Notaris tersebut yang hadir adalah Saksi, anakanak PakWONGSO SUKARTO, kemudian ada Saksi Wahyono, Joko Handoyo(Penggugat); Bahwa Pak WONGSO SUKARTO mempunyai 3 (tiga) anak yaitu Tini,Paran
75 — 12
JemberYang benar : Nama: Suri , alamat Dusun Tegal Paran , Desa Selodokan , Kec.Tanggul , Kab. JemberMenimbang bahwa terhadap eksepsi tersebut diatas majelismempertimbangkan sebagai berikutMenimbang bahwa ternyata dalam surat keterangan kepada DesaCurahkalong tertanggal 7 Juli 2009 dan surat kuasa tertanggal 21 Juli 2009 ,disebutkan bahwa alamat (Tergugat I, III,V,VIU,IX,X,X1) kesemuanyabertempat tinggal di Dusun Sumber Kelopo , Desa Curahkalong , Kec.Bangsalsari , Kab.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
1.OKTOFIANUS FATRUAN Alias OFAN
2.KALVIN JADERA Alias KALVIN
73 — 46
7.300.000,00 (tujuh juta tiga ratur riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhiUnsur ke5 Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongataumemanjatataudengan memakaianak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsuMenimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternative Hakim akanlangusng mempertimbangkan sub unsur yang menurut Hakim lebih sesuaidengan perbuatan paran
40 — 11
PUTUSANNomor : 12/Pid.Sus.A/2012/PN.Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua yangmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan anak tingkat pertama denganacara pemeriksaan khusus sidang anak, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SM;Tempat lahir : Binanga;Umur/tanggal lahir : 17 tahun /12 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paran PadangKecamatanSimangambat
49 — 63
Kulle, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian, bertempat tinggal di Jalan Paran tambungan, KelurahanParantambung, Kecamatan Tamalate, Makassar; yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pelawan karena berteman. Bahwasaksi tidak mengenal Terlawan.
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
YUSUF HIDAYAT als USUP Bin JAYA
54 — 21
Paran Bagionoto, Sp.B selakudokter yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan tubuh bagian luar:e Pada bahu kanan : luka terbuka panjang 2,5 cm, lebar 2 cm.Keadaan khusus:Halaman 39 dari 51 Putusan Nomor 466/Pid.B/2020/PN Gns Foto thorax (dada) ditemukan benda asing (logam) dileherkanan dengan 1,5 cmKesimpulan: Luka terbuka dibahu kanan yang disebabkan benda tumpulkeras Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas Seputih SurabayaNomor: 440 / 540 / Wd.10 20 / 2017 tanggal 06 September
Paran Bagionoto, Sp.Bselaku dokter yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan tubuh bagian luar: Pada bahu kanan : luka terbuka panjang 2,5 cm, lebar 2 cm.Keadaan khusus:Foto thorax (dada) ditemukan benda asing (logam) dileher kanandengan 1,5 cmKesimpulan: Luka terbuka dibahu kanan yang disebabkan benda tumpul kerasMenimbang, bahwa berdasarkan Visum tersebut terbukti bahwa SaksiSudarmo mengalami luka berat yang berasal dari tembakan di bahu kananSaksi Sudarmo;Menimbang, bahwa berdasarkan
60 — 9
Mandiri dan ATM BRI atas namaWarsinah dan 2 (dua) Handphone Blackberry dan juga 1 (satu) buah Handphonemerk Mito dengan cara Terdakwa SADILAN yang mengikat tangan saksi korbandan Terdakwa II SURYANI yang menodongkan senjata tajam jenis parang kearahsaksi korban dengan mengamcam agar tidak berteriak, Kemudian Terdakwa IlSURYANI ada membekap saksi korban menggunakan bantal agar tidak berteriak ;Menimbang, bahwa ketika saksi para Terdakwa pada saat menuju tempatkejadian juga membawa senjata tajam jenis paran
47 — 13
Blok C No.01 RT.003/RW.017 KelruahanPabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Agama Kristen;Pekerjaan Karyawan Swasta;Terdakwa IINama Lengkap ASMAWET LUMBANTORUAN ;Tempat lahir Butar/Medan ;Umur/tanggal lahir 26 tahun / 24 Februari 1988;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Pala Bali RT.009/RW.006 Kelruahan Bojong Pondok Terong,Kecamatan Cipayung, Kota Depok;Agama Kristen;Pekerjaan Karyawan Swasta;Terdakwa IINama LengkapSONDANG SITORUS Alias SITORUS ;Tempat lahir Penam Paran
40 — 3
Menyatakanterdakwa IlmeyakinkanPEMBERATAMenjatuhkanpidana penjarMenetapkandikurangkan Menetapkan Menyatakan e 1nonTahber1 (moHAUarUardikuntAli perbuatannybahwa denganhhanana TerdBa pendleh Paran ;bahwa dengdPS selanjutnyaAN ;bahwa mengebahwa denganersalah melakhoayar biaya qB ayat (2) KUhPara TerdakwSISWONDObersalah meiN" ;pidana kepada masingmasmasa penaharseluruhnya darPara Terdakwengar barang buSatu) unit sexnor rangka Mhun 200si 2 buSatu) b4 tanpAh bokah ajlor, 1 (gRIYANTfatu) bO;ng tunal Rp.5RpAN
62 — 7
Paran Julu, 13.Janji Mana, 14.Sayur Mana, 15.Sayur Mahincar, 16.Sipagabu, 17.Paran Tonga, 18.Tanjung, 19. Aek Buaton, 20.Huta Bargot, 21.OmappuTumbale, 22. Aek Bomban, 23.
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
YUSUF HIDAYAT als USUP Bin JAYA
56 — 19
Paran Bagionoto, Sp.B selakudokter yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan tubuh bagian luar:e Pada bahu kanan : luka terbuka panjang 2,5 cm, lebar 2 cm.Keadaan khusus:Halaman 39 dari 51 Putusan Nomor 466/Pid.B/2020/PN Gns Foto thorax (dada) ditemukan benda asing (logam) dileherkanan dengan 1,5 cmKesimpulan: Luka terbuka dibahu kanan yang disebabkan benda tumpulkeras Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas Seputih SurabayaNomor: 440 / 540 / Wd.10 20 / 2017 tanggal 06 September
Paran Bagionoto, Sp.Bselaku dokter yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan tubuh bagian luar: Pada bahu kanan : luka terbuka panjang 2,5 cm, lebar 2 cm.Keadaan khusus:Foto thorax (dada) ditemukan benda asing (logam) dileher kanandengan 1,5 cmKesimpulan: Luka terbuka dibahu kanan yang disebabkan benda tumpul kerasMenimbang, bahwa berdasarkan Visum tersebut terbukti bahwa SaksiSudarmo mengalami luka berat yang berasal dari tembakan di bahu kananSaksi Sudarmo;Menimbang, bahwa berdasarkan
1.Ny. LIE LIE TJEN
2.JUNGKY SURYA SUSANTO
3.KIMMY METTA LESTARI SUSANTO
Tergugat:
1.Ny. VONNY SUSANTO
2.Ny. JUNNY SUSANTO
3.Tn. JIMMY SUSANTO
154 — 56
POLIANTO SUTANTO, VONNY SUTANTO,JUNNY SUTANTO dan JIMMY SUTANTO, Yang mana rumah tersebut telah terbakar habis pada tanggal 31Januari 2012 yang lalu; yang menyebabkan lbunda JANNY TJUWITA menderita sakit paran dan kemudianmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 19 September 2012 yang lalu. Sertifikat Asli HGB No. 751/KebonSirih dikuasai oleh Tergugat DAN Tergugat II ;b.
35 — 16
memuat buahkelapa sawit yang dibeli dikampung, oleh sebab itu Saksipun mau ikut dan ternyatasetelah kami sampai dibukit kKemudian memuat buah kelapa sawit yang sudahditumpuk dan tugas Saksi adalah memetak/ menyusun buah kelapa sawit diatasmobil datsun pic up milik Terdakwa dan alat yang dipergunakan adalah mobildatsun pic up BK.8893 PA warna merah tua untuk mengangkut buah kelapa sawit ;bahwa tugas atau peran Saksi adalah memetak/ menyusun buah kelapa sawitdidalam mobil datsun pic up, sedangkan paran
204 — 309 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKRI, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;MISTUR, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;TOMO, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;SAYUDI, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;PARAN
PARAN, 536. SUMANI, 537. SUJIAT,538. KATINI, 539. AGUNG SETIAWAN, 540. SUPRIYONO,541. TUKIYAT, 542. KARLIN, 543. MUKRI, 544. SURADI,545. LARIS, 546. SUNAR, 547. SRI WAHYURINI, 548. LULUKLISTIANI, 549. WASIS, 550. SITI FATIMAH, 551. PONI,552. SUKINEM, 553. SUGI, 554. PARTI, 555. YULAIKAH,556. SUJIAN, 557. SUN LAILA, 558. TUWUH, 559. MARSINI,560. GIMAN, 561. WINARSEH, 562. SUGITO, 563. SARTUN,564. HARYONO, 565. MUSTAJIB, 566. PANITUN, 567.KOMARUDIN, 568. MIDI, 569. MEJO, 570.
73 — 8
menyadari bahwa mobil yangdikemudikannya tersebut telah menyeret sepeda motor Honda SupraFit X dan ada 1 (satu) orang korban anak yaitu NUR ALENA LESTARIyang terjepit di bagian depan mobil hingga sejauh 1 Km; Terdakwa sempat melarikan diri ; Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa duka yang mendalam bagikeluarga korban yang telah ditinggalkan yaitu keluarga korbanSUDARMI Als MAMI dan keluarga korban NUR ALENA LESTARI ; Terdakwa maupun keluarga Terdakwa tidak ada itikad baik untukberdamai dengan keluarga paran
35 — 17
yang dibeli dikampung, olehsebab itu Terdakwapun mau ikut dan ternyata setelah kami sampai dibukitkemudian memuat buah kelapa sawit yang sudah ditumpuk dan tugas terdakwa28adalah memetak/ menyusun buah kelapa sawit diatas mobil datsun pic up miliksaksi Hermando Alias Aseng dan alat yang dipergunakan adalah mobil datsun picup BK.8893 PA warna merah tua untuk mengangkut buah kelapa sawit ;bahwa tugas atau peran terdakwa adalah memetak/ menyusun buah kelapa sawitdidalam mobil datsun pic up, sedangkan paran
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYARIF HIDAYAT;c. bahwa ParaPemohon Kasasi (semula Para Pembanding/ParaN OO FF fF WO DY =Penggugat) adalah 2 (dua) orang dari 11 (sebelas) orang ahli warisAlmarhumn RJOJO SANUSIdan= Almarhumah Ny. NIMAHMUCHABAR, demikian berdasarkan SURAT KETERANGAN WARIStertanggal 30 Januari 1999 yang diketahui oleh Lurah Sawerigeding,Halaman 27 dari 35 halaman.