Ditemukan 657 data
Pembanding/Penggugat II : SUNAR Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat III : KLINEM Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat IV : M.RIFANGI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat V : NGATIMAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VI : TUMPUK Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VII : RATIMAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VIII : NASIB Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat IX : DALIMIN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat X : MAWARNI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XI : RUSMIATI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XII : MISNAH Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIII : KASWAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIV : RUSDIANTO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XV : WAGIYO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVI : MUJIONO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVII : TRIMULIANI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVIII : JULIANDI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIX : NURIANI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XX : AMAS Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XXI : KASMINO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KASIH, dkk
Terbanding/Tergugat II : SAMSUL EFENDI
Terbanding/Tergugat III : SRIATIK
Terbanding/Tergugat IV : HASUDUNGAN GULTOM
Terbanding/Tergugat V : NGAMIN NGATIRAN
Terbanding/Tergugat VI : KO CHAI
Terbanding/Tergugat VII : A CAI
Terbanding/Tergugat VIII : A DUT
Terbanding/Tergugat IX : USAHA RUMAH MAKAN PONDOK TELAGA IKAN
Terbanding/Tergugat X : USAHA PABRIK SEMEN BETON PT BERKAH MULIA BETON
Terbanding/Tergugat XI : USAHA KILANG PAVING BLOCK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA TELAGASARI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN TANJUNG MORAWA
168 — 124
Pengalihnan hak atas tanah oleh oleh Mujono kepada almarhumWage (orang tua Pembanding I/Penggugat pada tanggal 5 Mei2003 (Bukti P42);b. Bahkan sebelum objek sengketa perkara Nomor 67/Pdt.G/2002/PNLp diserahkan penguasaannya oleh Terbanding Il/Tergugat Ilkepada Terbanding I/Tergugat pada tanggal 4 Agustus 2003, diatas tanah tersebut terjadi pengalinan hak atas tanah dari Waginahdan Temin kepada Wage pada tanggal 2 Agustus 2003;c.
115 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 1254 K/PID.SUS/2013Beasiswa Bagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) tertanggal 14 Maret2009 yang telah ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriKenokorejo 03 atas nama MUJONO, S.Pd. ;a. 10 (sepuluh) lembar Formulir B (Surat Keterangan Keadaan WargaMiskin) tertanggal 14 Maret 2009 yang telah ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Kenokorejo 03 atas nama MUJONO,S.Pd.
KATIMIN,S.Pd. ;10 (sepuluh) lembar Formulir C (Data Calon Penerima Bea SiswaBagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) yang telah ditandatangani olehsiswa yang bersangkutan ;217. 1 (Satu) bendel berkas pengajuan bea siswa miskin Sekolah Dasar dariSekolah Dasar Negeri Kenokorejo 03 yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar Formulir A (Aplikasi Daftar Calon PenerimaBeasiswa Bagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) tertanggal 14 Maret2009 yang telah ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriKenokorejo 03 atas nama MUJONO
, S.Pd. ;10 (sepuluh) lembar Formulir B (Surat Keterangan Keadaan WargaMiskin) tertanggal 14 Maret 2009 yang telah ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Kenokorejo 03 atas nama MUJONO,S.Pd. ;10 (sepuluh) lembar Formulir C (Data Calon Penerima Bea SiswaBagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) yang telah ditandatangani olehsiswa yang bersangkutan ;218. 1 (Satu) bendel berkas pengajuan bea siswa miskin Sekolah Dasar dariSekolah Dasar Negeri Kenokorejo 04 yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar Formulir
Nomor: 1254 K/PID.SUS/20132009 yang telah ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriKenokorejo 03 atas nama MUJONO, S.Pd. ;10 (sepuluh) lembar Formulir B (Surat Keterangan Keadaan WargaMiskin) tertanggal 14 Maret 2009 yang telah ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Kenokorejo 03 atas nama MUJONO,S.Pd. ;10 (sepuluh) lembar Formulir C (Data Calon Penerima Bea SiswaBagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) yang telah ditandatangani olehsiswa yang bersangkutan ;218. 1 (Satu) bendel berkas pengajuan
Tergugat:
1.NGAJIONO/NARDI UTOMO
2.JEMANGI AL.HADI SISWOYO
3.TUJIRAN/MUJIWIYONO
4.WAKIMAN
5.SIYAMTO/ACHMAD SYAMSUDIN
6.PARJIYO/HADI SUPRAPTO
7.SUGIYONO
8.MUJONO
9.PARIMAN/TRISNO SUWARNO
10.SURIYONO
11.ROHADIYANTO/SARJONO
12.SUPARDAL/EVA ANAS
13.M. NAZIR R
14.KADIRAN
15.M. ADAMIN
16.JULLI ANWAR
17.M.
85 — 86
(TERGUGAT VI);
- Sertipikat Hak Milik No.84 Desa Pantai Cermin SU Nomor:129/1992 tanggal 15 Pebruari 1992 diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar tanggal 25 Pebruari 1992 seluas 20.000 m2 atas nama Pemegang Hak SUGIYONO (TERGUGAT VII);
- Sertipikat Hak Milik No.85 Desa Pantai Cermin SU Nomor:130/1992 tanggal 15 Pebruari 1992 diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar tanggal 25 Pebruari 1992 seluas 20.000 m2 atas nama Pemegang Hak MUJONO (TERGUGAT VIII);
- Sertipikat
SANTOSA selaku Direktur
Tergugat:
1.NGAJIONO/NARDI UTOMO
2.JEMANGI AL.HADI SISWOYO
3.TUJIRAN/MUJIWIYONO
4.WAKIMAN
5.SIYAMTO/ACHMAD SYAMSUDIN
6.PARJIYO/HADI SUPRAPTO
7.SUGIYONO
8.MUJONO
9.PARIMAN/TRISNO SUWARNO
10.SURIYONO
11.ROHADIYANTO/SARJONO
12.SUPARDAL/EVA ANAS
13.M. NAZIR R
14.KADIRAN
15.M. ADAMIN
16.JULLI ANWAR
17.M.
63 — 8
tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, (bukti P.23) ;24.Fotokopi surat kematian atas nama MOEHADI, Nomor : 474.1/II/2014 tanggal21022014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pulogading, KecamatanBulukamba, Kabupaten Brebes, bukti tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, (bukti P.24) ;25.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Propinsi Jawa Timur, Kota Kediri, atasnama MUJONO
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
1.Roni Sahputra
2.Nuryadi
88 — 261
Saputra dan Serda Heriansah beragama Nasranisehingga menunggu dibarak, setelah mendengar suara bemyanyipeserta Tonlat selesai melaksanakan sholat Dhuhur, Saksi dankedua rekannya bergabung ke ruang makan.Bahwa selanjutnya Tonlat Bintara dan Tamtama sampai diruangmakan masingmasing mengambil piring dan nasi serta lauk pauksecara tertib dan langsung duduk, kemudian datang PradaMuhammad Lutfi Zainudin dan Prada Akbar Nabih Mashabi.Bahwa setelah semuanya duduk menempati meja masingmasingselanjutnya Serda Mujono
250 — 58
dipakai di PASarijaya;Bahwa Saksi tahu kalau Lindawati membantu usaha PA Sarijaya yangbergerak dibidang angkutan barang dan garam;Bahwa setahu Saksi PA Sarijaya adalah perusahaan bisnis milik keluargaMuljono dan Rustiawati (Orangtua Penggugat dan Tergugat) tetapi Saksitidak pernah melihat suratsurat Perusahaan PA Sarijaya;;Bahwa semua anggota keluarga Muljono dan Rustiawati mempunyaiperan masingmasing dalam usaha PA Sarijaya tetapi Saksi tidak tahupasti peran mereka masingmasing;;Bahwa Saksi tahu Mujono
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MARIO LOPEZ ALIAS MARIO BIN SERGIO LOPEZ
122 — 23
adabeberapa dokumen Berita acara pemeriksaan barang / hasil pekerjaanyang bukan tanda tangannya;Bahwa terkait dengan adanya kegiatan menggunakan anggaran DDSilva 2016 dan DD tahun 2017 yang tidak terlaksana, maka Saksi selakuBPD Desa Juk Ayaq, selalu melakukan koordinasi dengan Terdakwa,dan masih ada beberapa item kegiatan yang belum selesai berdasarkankesanggupan dalam pernyataan kesanggupan yang pernah di buatnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;MUJONO
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SUGIARTI Binti WIRYO SENTONO
87 — 29
Klaten, Riview,pendampingan, tindak lanjut dari hasil pengawasan atau pemeriksaansebelumnya.Bahwa dasar penugasan ahli adalah :a.b.Surat kabar Solopos hari Senin tanggal 8 Januari 2018Surat Perintah Inspektur Kabupaten Klaten Nomor: 094 /O60/ 11.1/Ktanggal 9 Januari 2018, dengan tim audit yang terdiri dari 5 (lima) orang yaituTri Wuratmojo KH, SH,MM ; Sapto Mujono, S.Sos, MM; Sekti Enny Widarti,SE.MM, Sugeng Suharyanto, SH dan May Rizal , S.Kom.Surat Kejaksaan Negeri Kabupaten Klaten Nomor : R41/
958 — 2369 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Babakan Taronggong;CUCU SUHARTINI, bertempat tinggal di Jalan SitusaeurTimur Il, RT 02, RW 01, Desa/Kelurahan Situsaeur,KUSNADI, bertempat tinggal di Kampung Pangauban,RT 02, RW 11, Desa/Kelurahan Pangauban;KRISTIA SRI WIDIASTUTI, bertempat tinggal di JalanMuhamad IV, Nomor 81, RT 08, RW 06, Desa/KelurahanPamoyanan;ERNA SITI NURLAELA, bertempat tinggal di JalanSrimahi Ill, Nomor 26, RT 06, RW 01, Desa/KelurahanAncol:EVAN SOPIAN, bertempat tinggal di Kampung WarungDoyong, RT 04, RW 08;MOHAMMAD MUJONO
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
79 — 26
Surat Perintah Inspektur Kabupaten Klaten Nomor: 094 /060/11.1/K tanggal 9 Januari 2018, dengan tim audit yang terdiri dari 5(lima) orang yaitu Tri Wuratmojo KH, SH,MM ; Sapto Mujono, S.Sos,MM; Sekti Enny Widarti, SE.MM, Sugeng Suharyanto, SH dan MayRizal , S.Kom.C.
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
127 — 28
dan Kebuayaan RI tahun2016 tersebut, Sesuai Petunjuk teknisnya, selain Tim Pendiri, juga harus ada TimPerencana dan Pengawas, Tim Pengadaan Peralatan serta Tim Pemeriksa danPenerima Hasil Pengadaan Peralatan.Bahwa sesuai dengan Surat keputusan dari Ketua Yayasan Pendidikan PurnamaLangkat untuk Tim Pendirinya adalah Ketuanya saksi sendiri, dan untuk TimPutusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2020/PN.Mdn. hal. 38Perencananya adalah Ketuanya Ir.TOTO HERU SAPUTRA, dan untuk TimPengawasnya adalah Ketuanya MEI EDI MUJONO
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
REMIYATI
51 — 4
didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya.....Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa SISYADI.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, LILIK MUJONO
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
Ngadiman Als Ateng Bin kaliman
45 — 6
didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya.....Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhnkan Putusan dalam perkaraterdakwa SISYADI.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, LILIK MUJONO
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Hani Sumidi
61 — 3
didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya.....Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhnkan Putusan dalam perkaraterdakwa SISYADI.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, LILIK MUJONO
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Wakhid Purnawan Als Domo
50 — 9
didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya.....Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhnkan Putusan dalam perkaraterdakwa SISYADI.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, LILIK MUJONO
100 — 27
MUJONO, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik Jasmani maupun rohani;Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa Saksi diperiksa sebagai saksiatas tindak pidana korupsi terkait adanya Dugaan Penyimpangan dalampembangunan IPAL Komunal di Dusun Bergan, Desa WijirejoKec.Pandak Kab.Bantul tahun 2012;Bahwa benar saksi menerangkan pernah di periksa di PenyidikKejaksaan Negeri Bantul, yang mana keterangan Saksi dalam BeritaAcara pemeriksaan
107 — 81
MUJONO, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di hadapanPenyidik sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaanyang ada dalam berkas; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Pembangunan IPAL Komunal diDukuh Bergan Desa Wijirejo Kecamatan Pandak Kabupaten Bantulsaksi pernah mengikuti sosialisasi untuk menjelaskan pelaksaanpekerjaan yaitu :1.